我寫這篇文章是為了向您分享一些關於這兩個宏偉分佈的細節的想法（和我的標準），這可能是由於我對無法在虛擬機中正確測試其中的任何一個挫敗感所致。
###基本操作系統Freya
從我的經驗和觀點來看，我認為使用基於** Ubuntu **（以及Ubuntu本身）的發行版正在發生著一些奇怪的事情：發行過程沒有痛苦也沒有榮耀。
就像** ElementaryOS Freya **一樣，考慮到要發布另一個穩定版本所花費的時間，因此在WWW上，至少在GNU / Linux世界中，會有更多的噪音。 但事實並非如此。 雖然我經常訪問的一些網站都發布了有關該主題的文章，但很少*如果沒有*則在此新版本中突出顯示了有趣的內容。
而且我不了解您，但至少有一段時間，****對我來說變得很無聊。 更不用說，也許所有與支付問題及其創建者的地位有關的醜聞，也許與它有關。
關鍵是，我不喜歡未經測試就談，因此我著手在虛擬機上安裝eOS，以了解新功能。 首先，在** Virtualbox **中，默認情況下我無法獲得高於** 640x480 **的分辨率。 實際上，我沒有選擇更多或更少的其他決議的選擇。 使用virt-manager（使用qemu-kvm），我在安裝中有了更多的運氣，獲得了更高的分辨率。 安裝完成後，我可以在幾種分辨率之間進行選擇，其中一些分辨率非常高，但絕不會是1366×768。
從訪問安裝程序的那一刻起，我們就會意識到：它與第一個版本相同，至少在外觀上與之相同。 但是事情並沒有止步於外觀，根據每個人的喜好，這仍然是一個值得商issue的問題，安裝程序非常慢，好像還不夠用，有點用處。 嘗試擴大窗口以查看安裝的詳細信息（如果發生某些錯誤），這是不可能的。 您甚至都沒有取消操作的選項。
我說，如果** DanielForé**要我為使用他的發行版付費，那麼，至少他會在乎這些小細節，最終這些小細節至少對我來說很重要。 我並不是說Elementary中的所有內容都是不好的，因為儘管我認為它的應用過於嚴格，但這是該發行版始終遵循的理念，因此我不批評它。
如果您是使用OS處理非常基本的東西的人之一，那麼eOS對您來說非常有用，否則，您可以選擇其他方式，因為您可能要花更多的工作。 最後一點，我想提到的是，此版本的*最相關*的新穎性之一是交互式通知，儘管它們非常好，但是如果我必須選擇的話，我會堅持使用GNOME。
###上一頁2015.04
另一方面，我們有一段時間的主要發行版了** Antergos **，該發行版發布了帶有GNOME 3.16的ISO新版本以及其安裝程序中的許多外觀更改。 讓我們看看之前和之後：
一分鐘不要相信，因為我是我的最愛，所以我不會對某些負面觀點發表評論，因為實際上，對於我和我所處的許多人來說，都是如此。
每天** Antergos **越來越依賴互聯網。 在版本2015.01中，我們可以從LiveCD安裝在虛擬機中，也可以在沒有Internet訪問的情況下（例如，在本地）安裝存儲庫。 在此新版本中，如果Antergos檢測到您沒有Internet，則無法安裝它，至少不容易。
對於所有這些，來自** Antergos **的傢伙已經為慢速連接的人發布了一些替代ISO映像，這些映像大約重400 Mb，可以從Internet安裝東西，我想知道他們是否知道什麼？他們在做什麼？ 因為這對我來說很矛盾。
我認為，如果用戶的連接速度非常慢，則最合乎邏輯的事情是ISO已經擁有所有必需的應用程序或其桌面環境，因此用戶不必從Internet下載軟件包。 當然，問題將出在如何獲得ISO上，但是一旦有了ISO，您就不必擔心其他事情了。
關鍵是，我只是想嘗試新的安裝程序。 我藉此機會過濾與此有關的另一條評論。 現在Calamares變得非常流行，例如我們可以在KaOS中看到的新安裝程序據稱具有許多優勢。 但是，在我嘗試過的所有安裝程序中，恰恰是** Cnchi **，它是來自Antergos的安裝程序，是最簡單（甚至有用）且美觀的安裝程序之一。 採用這個項目並將其介紹給Calamares據說擁有的所有好處，不是更好嗎？
但是什麼都不要，無視我...
我相信Elementary OS可以簡單地作為桌面環境存在。 以前，我並沒有使用太多，因為它是在隨機登錄之前凍結的（就像所有帶systemd的發行版一樣，除了debian及其衍生版本，我都不知道為什麼），我刪除了它。 關於互聯網連接的事情是如此的現代和酷，以至於我什至覺得很原始。
好吧，這發生在我身上，與systemd無關，這是lightdm問題，您只需右鍵單擊並重新加載並解決即可。 🙂
當發生在我身上的任何發行版中，別無選擇，只能通過按鈕關閉。 我認為systemd與它有很多關係，因為當他們開始使用它時，它開始在Manjaro發生在我身上。 當openrc版本問世時，我將其填充，沒有問題。 另外，在Slackware，Gentoo，PCLimux和FreeBSD上我也沒有發生過。 在所有其他方面（除了Debian和衍生產品（某些事情會做）），它使我凍結，並且沒有右鍵，控制台模式或任何內容。
如果要安裝Arch，我更喜歡從頭開始安裝Arch。 例如，Manjaro對於新手來說非常好，但是他們測試已經在Arch中進行過測試的事實並不能說服我，而且我看不到普通的Arch Linux安裝無法提供的任何功能。 他們提供的某些辦公桌對我來說似乎也有些悶。
有了Antergos，我發生了類似的事情，這個想法對我來說似乎更好一些，因為它使用了Arch的存儲庫以及它自己的存儲庫，我也喜歡這種設計，它不會感到很滿並且具有一致性，我也喜歡用戶輸入屏幕他們說，這是非常出色的。 現在，我不喜歡的就是您的名字，您必須從互聯網下載的所有內容以及安裝程序都有錯誤，這意味著我兩次嘗試安裝它時，都卡住並拋出錯誤。
在我看來，如果您是新手，或者您不想破壞很多椰子，Manjaro可以做得很好，事實上，這是我嘗試的第一個發行版之一，當時我很喜歡它，我著迷於此。 Antergos在那裡也可以工作，但是這是一個較年輕的項目，我沒有足夠長時間來使用它來驗證它是否工作正常，而現在我再次嘗試了安裝程序卻沒有工作，因此我無法對此多說。
關於萬神殿，這個項目的桌面，在我看來，它有很多好處，但是對我來說沒什麼可看的。 如您所說，如果您喜歡極簡主義和Mac風格，請繼續進行，否則其他可用項目將提供更多功能。
實際上，如果我不得不說一下basic的某些優點，我想說的是它的設計勝於其他任何東西，它取得了很好的成就，儘管它有缺點，但有些東西是您在其他地方看不到的。 我也很喜歡在Luna中更改台式機的方式，這就是為什麼我很失望地看到他們在Freya中對其進行了更改。
從我的謙卑和初學者的角度來看，Elementary給我帶來了視頻問題，以前它在下載軟件包時崩潰，並且有時它會發送錯誤，這兩個新版本都使我暫時返回Windows 8
碰巧的是，我安裝了基本的os freya（在我使用Luna之前沒有問題），並且我的視頻也有問題，因此必須將其卸載。 我以前沒有嘗試過。
通過執行以下操作通常可以解決從存儲庫下載的問題：
1.-重新啟動互聯網連接。
2.-指向另一個快速的存儲庫。
在我的存儲庫有問題的時候，我應用了這兩件事，一切都很好。
mmmmrrrr：、、、
1.有人可以向我解釋eOS（以及OSX之後）在桌面上沒有右鍵單擊/上下文菜單的美學/功能性原因嗎？
2.關於如何備份存儲庫以方便使用的文章怎麼樣？ 每當他們提到它時，我都會感到好奇-至少是一個簡短的解釋
這是因為未啟用桌面，您可以使用Gnome Tweak Tool進行操作
在OSX中，啟用它後也可用，默認情況下，右鍵單擊是cmd鍵+左鍵單擊。
我在15天前嘗試查看操作方法，但是3天后我不得不卸載，因為我沒有持有太多的鎖，系統非常不穩定，並不斷凍結，儘管它非常快，但是如果您隨時撒謊而沒有用，儘管必須說安裝程序運行完美，但仍然可以重新啟動硬盤。
幾天前，一個新的iso出來了，甚至更糟，因為在第一次嘗試中，我激活了它提供的用於安裝更多軟件的幾個選項，並且在下載3小時後，安裝程序失敗並且無法繼續，然後在第二次嘗試中，它沒有檢查這些選項和下載花費了20分鐘，但是我沒有安裝grub，因此以我的特殊經驗，這完全是一場災難。
至於Elementary，發行版非常漂亮，但是如今所有主要發行版和不同的桌面環境都在使用，有時系統也會閃爍，並且實際上不存在的應用程序無法與系統很好地集成，或者反复無常，除了點擊次數增加以外，我認為使用該環境是不切實際的。
不幸的是，previos安裝程序就像驢子一樣，一切都會很好，但是它給了我錯誤的穩定版本，例如測試映像。
1.-最後下載軟件包約2個小時後，它拋出一個錯誤，提示它無法下載某些軟件包或只是無法繼續
2.-它曾經工作過一次（不知道為什麼），當嘗試啟動會話時，在安裝過程中創建的用戶沒有主文件夾或任何其他內容，因此我手動刪除了該用戶並再次添加了該文件夾，以便創建所有k對應的...
如果您正在尋找簡單性，則應糾正那些嚴重的錯誤
小學應該從已經停產的PearOS中學習，PearOS是一個宏偉的發行版，其目標是很高，而不是出於娛樂目的，而是將它們放在視線中。 我認為Mac風格是未來的未來。 至於Unix世界中的其他選項，您有Pcbsd，這是一個基於FreeBsd的配置發行版，與Linux一樣，我正在慢慢進入。 到目前為止，Pcbsd具有最好的安裝程序，它的圖形，問題少，速度快，並且可以保存配置文件。 Pcbsd（Freebsd）功能，滾動發行，ZFS文件系統，通過端口更新應用程序（如果您願意），在Jail中安裝以測試惡意應用程序。 另外，我在適中的筆記本電腦上運行Pcbsd，在該筆記本電腦上也有Lubuntu等。 我很難適應，但值得這樣做，我建議。 啊，我的筆記本電腦上沒有Windows，這是真正的享受。 這不是巨魔的評論，我只是寫我現在的感受。 乾杯，
我不知道，我看到PCBSD速度很慢且負載很大，它們應該可以提高性能。 我認為Ghost BSD提供了類似的功能，但沒有太多更改。 就像安裝直接freebsd總是更好。
無論如何，就目前而言，我更喜歡linux，如果freebsd增長了，那就太好了，但對我而言卻缺乏。
我感覺到它們是驅動程序問題的緩慢性，Linux在這方面有更多的職業。 在我使用的筆記本電腦中，兩年前我什至沒有加載安裝程序，今天情況有所不同。 即使ZFS文件系統需要一些支持。 我很高興開始使用它，儘管目前主要發行版是Lubuntu。 乾杯，
沒錯，首先使用Elementary可以批評它，您對捐贈問題一竅不通，而您的“反思”對我來說是不公平的。 順便說一句，它不是基本任務的分發，而是他們不知道如何充分利用它。
我已經使用了Elementary Luna（與Freya幾乎相同）來提供一些依據。 無論如何，既然您似乎已經使用了很多，那麼您能為我辯護嗎？
我希望您能澄清一下，因為它的所有工具都是超基礎的：文件管理器，日曆，郵件客戶端，簡而言之，它們全部。 順便說一句，我沒有對付款問題上癮，我什至對它都不感興趣，因為我不使用該發行版，如果我使用了它，也許我會為它付款，但是即使我願意，我也做不到，所以0美元可以保證。
也許您是正確的，有些應用程序沒有給出寬度，但是您不知道發行版中的功能如此強大以至於可以轉換它，例如，如果您將文件管理器替換為nautilus或nemo等，但可以判斷一個整體某些應用程序的桌面環境（如此穩定，靈活，輕巧，但同時又健壯）非常簡單，默認情況下會出現。
但是，如果我們開始替換應用程序，它將不再是ElementaryOS，它將是另一個Ubuntu……您不覺得嗎？
以前我非常喜歡它，僅出於兩個原因，我無法2％地使用它。-由於我在100d領域中的工作，我需要係統不要“崩潰”（因為我擔心隨著時間的流逝，它會變成不穩定，這就是為什麼我在lts版本中使用linuxmint，而我從來沒有遇到過問題，我曾經使用過manjaro，這是我遇到的一個問題）另一點，儘管我對gnome1著迷，出於同樣的原因，我使用kde禁用合成和效果（以前您可以安裝所需的環境，但以前我更喜歡gnome）。
對於Elementary，我感到非常失望，因為如果它看起來非常漂亮，並且事實是我覺得Ubuntu可以從基礎知識中學到很多東西，不幸的是，它使我非常不穩定（更不用說我無法停用效果了），最後它只停留在一個不錯的發行版。
我真的同意elav在文章中提到的內容。
最後，剩下的是一個非常不錯的發行版（對於喜歡它的人，這不是我的情況），不允許您修改任何內容（無需訴諸第三方調整），可能是因為其創建者相信更好的條件通過用戶的美學。 對我來說，您可以把他們的好品味放在他們收到捐款的地方。
我認為遵循蘋果的哲學而不破壞系統的美麗。
我最近都嘗試過這兩個……Antergos，事實是這似乎很出色。 我至少沒有任何問題。 關於Elementary，我碰巧有些軟件包不能很好地安裝或出現問題，因此在Elementary之前，我毫不猶豫地選擇了Ubuntu。
另外，付款問題也困擾著我，“捐贈”的“建議”方式給我留下了深刻的印象。
否則，我對Antergos感到非常滿意，這是我使用的第一個Rolling Release發行版，到目前為止，它還沒有被破壞。
我在美學上喜歡Elementary，但除了包裝是古老的之外，它並不能說服我作為一個系統。 如果不是因為好奇而設法在PC上安裝Yosemite，也許我會嘗試一下。
至於Antergos……我想對那些想要快速安裝的人來說很好，但是我個人認為，只要知道自己在做什麼，安裝和配置Arch就不需要那麼長時間。 上週我不得不重新安裝，然後在幾個小時內將其調整為100％，從頭開始安裝。
至少在月球上我感到很高興，但弗雷亞卻是一個又一個問題...首先，我無法將時間格式設置為AM / PM，我在啟動板上傳達了時間格式，幾個小時後，他們發送了一個更正它的更新，但之後我損壞了登錄屏幕，背景屏幕變暗，並且頂部菜單不可用。 結論：Freya不能在機器上安裝10個小時，😛
我即將完成優化和配置新安裝的Antergos的工作，老實說，我退出了Fedora。 起初，Numix圖標包對我來說似乎很奇怪，但是一旦習慣了它，它就非常簡單，優雅，並且首先令人愉悅。 它運行的非常快，這不是問題，而且我還擁有最新版本的GNOME（在Fedora中必須等到XNUMX月）。
多年前，我曾幾次從頭開始安裝Arch，但是您想讓我告訴您的是，Antergos的經驗超越了它。 是的，Arch是非常可配置的，但是Antergos完全按照我想要的方式進行操作（經過我的幾次接觸，僅此而已）。 我很高興。 快來，非常高興，我一定會使用xDDD配置寫一篇文章。
關於elementaryOS…去年我安裝了0.2到0.3個人，是的，這很不錯，但是對於日常使用而言，它似乎並不是一個完整且可用的桌面。 一兩個月後，當三個人向我詢問“其他設計”時，三個人叫我Unity和LXDE。 我承認我非常批評“ MAC樣式”（屏幕底部的應用程序欄，當您將鼠標懸停在邊緣時顯示，ags x_x），但是如果您想要一些輕量的LXDE和XFCE，可以將其放在一邊綽綽有餘。 通過一些調整，您可以使它們看起來很漂亮。 如果您需要大型和高清的產品，我們有GNOME，KDE和其他產品，例如Cinnamon（也很輕巧）。 老實說，elementaryOS進行了空前的炒作，而使用XNUMX則表明它還不錯。
它是一個不錯的功能性發行版，但基本但僅限於受支持的應用程序，並且仍然缺乏主要發行版（debian，redhat，suse等）或諸如* buntu的派生版本的健壯性和可靠性。
這意味著如果您想安裝“額外”之類的東西； （netflix-desktop，playonlinux *應用程序，vmware，* wine和office套件以及設計*，WPSOffice，long等）。您必須指望它們能起作用，但是這些“ extras”在其他方面可以安全地起作用發行版提到。
我的母親有多少發行版，您是否厭倦了切換和更改發行版？ 似乎永恆的回報是一樣的。 今天的發行版很棒，明天不是，我換了另一個……確實，這是為了心理學研究。 我說這個不冒犯..
首先，對於整個自由軟件社區來說，進行試驗和測試是一件好事，如果您看到的是這樣的評論，那麼很少有人（如果沒有的話）進行更改並做出瘋狂的跳躍，那麼思考之前總會有一個“信任”發行版肯定會改變。
坦率地說，確實希望eOS可以替代其他發行版，並且它使所有人感到驚訝，因為它的態度似乎令人尖叫。
“我將擁有類似於OSX的優雅且酷炫的界面，但我將使事情變得更好，並帶來更好的用戶體驗”。 -（可惜不是那樣）-
我拍攝了，儘管我很快就會看到，但是Freebsd並不能更好地說服我使用Gentoo xD
如果我沒有更改發行版，我會使用Antergos ..和eOS，因為我試圖在VM中對其進行測試。
我不想對Elementary講太多，因為花錢買鼻子，不知道它們提供了什麼，也沒有義務，我感到很恐怖。 月亮版本對我來說非常好，儘管左半部分（沒有最小化按鈕等）是您自己修復的，但我沒有發現它似乎有用。
我沒有下載Freyra版本，但尚未安裝。 我將安裝它以查看效果，但不會持續很長時間，因為我在xubuntu和debian上使用xfce和mate。
無論如何，我認為它更多是一個不錯的桌面環境，而別無其他。
以前我有待解決的問題，但是我有興趣嘗試一下，因為我還沒有嘗試過arch的任何東西。
“從一開始，在Virtualbox中，默認情況下我無法獲得高於640x480的分辨率。 »
Hayi解釋說，他沒有在PC上安裝發行版，而是在Virtualbox上進行了測試。
哈哈哈哈，就我而言，不要理會發行版購物者，我曾經使用過Debian和Gentoo / Funtoo，為了系統化，我離開了Debian，現在我在Funtoo上，我感到非常高興。
以前，老實說，我還沒有嘗試過。 因此，我認為我無法對此發行版發表評論。 但是，我非常了解Elementary OS。
因為這是我幾個月來的主要發行版。 直到一天，我無所事事，才決定安裝Chakra Linux。 當我發現自己擁有一個非常完整，強大且快速的KDE桌面時，我的世界將永遠改變。
就個人而言，我認為eOS是一個穩定而美觀的發行版。 好吧，在我使用它的那段時間裡，我從未犯過重大錯誤，而且外觀看起來總是很漂亮。
儘管在此要小心，但稱美麗為主觀。 好吧，這取決於特定人的意見。
就我而言，我還認為KDE和Gnome桌面很好（順便說一句，我沒有使用）。 但是，如果他們讓我選擇，我確定我會選擇KDE。 好吧，歸根結底，這是我最熟悉的桌面。
在某種程度上，我現在回到了KDE。 我看到我有很多選擇來修改我的桌面。 我認為唯一的限制是我要為桌面的自定義付出多少奉獻。
當然，每個人都可以自由使用他們認為合適的發行版。 但是，如果有人選擇使用Elementary OS。 我希望您不僅可以找到漂亮的外觀（我這樣說不會冒犯任何人）。 好吧，最後，它是要找到一張您感覺舒適的辦公桌，並提供您日常工作所需的所有工具。
關於最後一段。 尋找舒適的桌子和桌子。 最後，使用KDE從Chakra Linux跳到Linux Mint。 好吧，在我的工作中，我混合使用了QT和GTK工具。 因此，您需要一個發行版，我將允許我安裝和使用這兩個版本而無需太多麻煩。
但是，就是這樣。 最終，它與測試和測試有關。 直到您找到GNU / Linux發行版和一個真正讓您感到舒適的桌面。
朋友@elav發生在EOS上，僅僅基於Ubuntu的事實已經使我變得懶惰了，他們又去了……Antergos我要嘗試一下，儘管我認為我不能擺脫Fedora，但在這一點上F21 Gnome表現很好。
順便說一句，誰說小學也不能定制？ 如果他們只是在進入時查看頁面，則可以“自定義”您要支付的費用！
我不理解上面的內容，儘管如果它們包括桌面和“基礎”會很好，但是您選擇的其餘內容都已下載，擁有3mb的互聯網需要花2個小時多一點的時間來安裝它，而eOS在我看來它有一個非常特定的用途，它不是一個不好的發行版（儘管我個人對此有一些問題，但它們並不是認真的事情），但是它所提供的不僅僅是一個不錯的桌面，而無需維護完整的發行版就可以完成此工作。
閱讀非常累人，因為許多用戶抱怨必須為Elementary OS付費（或不必付費，因為這不是強制性的）。
的確，做得好之後，其創作者認為應該為自己的工作獲得報酬是正常的。 每個人都可以自由決定Elementary是否對他們有用，如果不是，則不用付費，僅此而已。
時光流逝，我們繼續遵循相同的舊主題，Linux被自由所迷惑，卻不了解自由在於自由。
我已經嘗試了Elementary OS，它是一個很好的OS，特別是對於大多數人來說。 並非每個人都具有學習新操作系統的知識或耐心。 它們也習慣於Windows或Mac，幾乎一切都可以直觀地工作。 我不喜歡這種哲學，我喜歡人們學習，但是生活就是這樣，絕大多數人都想安裝和使用，而Elementary提供了一個讓您不會分散精力進行設置的環境。
關於Antergos，這是一個很好的發行渠道。 它使Arch中不那麼容易的事情變得容易，它適用於類似於Elementary的一組用戶，具有安裝和使用的理念，且不復雜。
有時，我們會很快做出判斷，而不會意識到背後的所有努力。 幸運的是，在Linux中，如果某些事情不能使我們信服，則有更多選擇可供選擇，但它們都是有效的。
«閱讀非常累人，因為許多用戶抱怨必須為Elementary OS付費（或不必付費，因為這不是強制性的）。
實際上，做得好之後，它的創造者認為他們應該為自己的工作獲得報酬是正常的。 每個人都可以自由地決定Elementary是否對他們有用，如果不是，那麼就不用付費了，就是這樣。”
在我看來，您可能不知道這一點： https://blog.desdelinux.net/desarrolladores-elementaryos-nos-llaman-tramposos/
這就是很多麻煩，正如您將看到的，這與您所說的無關。
問候
ps：順便說一句，我從未聽到或讀過有人抱怨要向該項目捐款的抱怨。
關於基本功能，如果您安裝它並且不嘗試放置另一個令您感興趣的程序，它可能會很有用。我並不是說您不能毫無問題地安裝許多程序，但是我已經安裝了一些程序，因此對於那些不想遇到問題的用戶而言？ （ubuntu，kubuntu等）
問候
我當然認識他，這是完全錯誤的評論，但是……正如我們所說的……培根與速度有什麼關係？ 不管喜歡與否，分發是好的，對於某些人所需的用途，那些不想讓任何事情複雜的人。
我像您一樣，我更喜歡按照自己的喜好來構建系統，但是我了解到絕大多數人都不喜歡我。 如果我告訴您所有這一切，那是因為我管理著500台Linux機器，在安裝和自定義發行版之前，我必須考慮將發行給誰，他們是需要簡單而直接的知識的學生。
我在20年前就開始使用Linux，並且已經經歷了所有階段，實際上……像該博客中的評論……使我們蒙上陰影。 bufff ...
我知道，如果那條評論困擾您，而您認為這是一個不值得支持的項目，那就不要這樣做。 你在你的右邊。
但是您必須具有客觀性，並且工作是有價值的，並且如果工作做得好，那麼就做好了，無論其某些成員有多“蘆葦”。 如果沒有，那麼……我們如何使用Linux Torvals ...我們是否每次譴責它不公正地批評某些東西？ 我不認為，當他講話時他只表達自己的見解，我可以分享或不分享，但是他說我不喜歡的話，他不會輕視他的工作，這很好。
問候
順便說一句，我現在所說的話似乎確實很可笑，除了“欺騙系統”之外……更不要說羞恥還是羞愧……：
«雖然我們可以合理地禁止免費下載，但其他人可以獲取我們的開源代碼，對其進行編譯，然後免費提供。 因此完全禁止它是沒有意義的。»
這是對免費軟件的支持，對嗎？
誰在談論金錢或付款？
我本來想告訴您用戶名，但是...您只需要仔細閱讀張貼的消息即可。 《基本知識》的批評在其博客上發布後被誇大了，令人困擾的是他們如此直接地問人們要付費。 這不是欣賞，而是現實。
我喜歡這篇文章是因為您的觀點很關鍵，儘管事實上我也因嘗試新事物而興奮不已，儘管實際上事實也是如此，但嘿，誰不喜歡它的香氣？看起來有些新的東西？ 問候。
我也想在VirtualBox中進行測試，但我遇到了同樣的問題。 沒有辦法使它具有良好的分辨率。 因此，我必須將其安裝在單獨的HDD上以進行良好的測試。
事實是我不明白這是最美麗的發行版。 因為看起來像OSX？ 在任何發行版和/或桌面環境中，您都可以比基本環境更成功地獲得相同的外觀。 在我使用的Arch Linux中，我可以想到許多外觀和效果更好的配置...
另一方面，要基於Ubuntu，基本是非常基本的。 太。 聽見對於那些喜歡...
這只是我的意見。 🙂
eOS僅僅是Ubuntu的“優化調整”分支，它不是所有法律的另一發行版，因此它沒有任何根本性的改變，足以證明其開發者如此積極地要求捐贈。 我認為他們要求太多考慮而又考慮太多。
如果您說的很少，我也邀請您來做您的版本，我說您確定可以做到的程度
我不知道我出了什麼問題，但是很長時間以來我都沒有嘗試過新發行版，出於簡單的原因，大多數發行版都消失了，所以我試圖留在ubuntu或fedora中，我想使用debian，但是團結已經抓住了我，所以我開始想知道基本發行版確實有必要，或者最好讓他們專注於創建主題並幫助gnome進行可用性，因為他知道大型公司購買基本產品並擁有美好的未來，因為如果沒有，如果某個開發人員說不再，那麼它就會死掉該發行版成為另一種衍生產品，這只是個人觀點
我最近嘗試了Ubuntu 14.04.1（我沒有.2），但我很喜歡它，這是我看到的唯一問題，它具有舊軟件包，沒有別的了，否則，它可以很好，快速，簡單地工作，而且沒有任何中斷。 我不知道他們還想要什麼？
使用EasyBCD和grub4dos，我可以將基本iso加載到Ram中。 但不能以live cd的形式運行它，因為找不到類似第7行sr0介質的東西（在xubuntu生動中不是這樣）。
事實是，這個版本的基本元素非常醜陋，藝術品在窗口中沒有太大的連貫性，刪除了標題欄並將其與工具合併，我認為，他們不知道如何在美學上應用該概念。 此外，有幾個程序不能使我成為同理心或火盆，這兩個程序都無法打開。 如果我將計算機鎖定並留在那兒，並且如果屏幕關閉，則我不得不忘記登錄，因為它停留在那兒，並且黑屏不允許任何操作，我只能看到指針並且必須將其關閉。 “穩定”版本存在許多問題，因此我無須尋找其他選擇，因為它正在等待它，而我對此非常失望。
而且Antergos我還沒有測試的樂趣。
下載Elementary Os Freya，我真的很喜歡它，它看起來非常不錯。 但是在第二天，它突然沒有啟動，並且我找不到原因，直到有時間重新安裝Arch之前，我必須使用Windows，除了這個問題，據我測試，它似乎不穩定。
我最近嘗試了Antergos，並非常喜歡它，儘管我一直很喜歡Arch的可怕安裝。
在付款方面，我認為他們擁有我的錢的唯一方法是，如果在測試了他們的分配後將其變成我的工作工具，那麼看來情況就不會這樣了。
我嘗試了Elementary OS Luna，我非常喜歡它，但是對於我的興趣來說有點太短了。 我嘗試使用Antergos，但從安裝它開始就遇到了問題。
因此，我再次回到了我以前愛的Linux Mint，並且沒有再次改變世界。 就像我不輕視任何發行版一樣，它們都很漂亮。 只有其中一些適合某些人，而其他則適合其他類型的人。
這就是Linux世界的美。 我們可以探索並查看不同發行版，直到找到我們的愛。
關於基本操作系統我能說些什麼？
1 .-我不喜歡它的美學，它看起來太簡單了，見我，不要碰我。
2.-有關基本細節的投訴已經開始盛行。
3 .-我不明白數百種Linux或GNU / Linux發行版如何無法以標準方式擁有自己的桌面，而在所有版本中都是一行的Windows卻擁有自己的桌面，
4 .-您會告訴我Gnome，DKE，Unity，Cinnamon和其他人，在現代世界中使用其他系統的大多數人都認為它們是原始的原始台式機，對於最終用戶而言卻沒有優雅和基本的定義，太沉重了。
6 .-採用systemd的發行版逐漸開始其結果，人們開始抱怨錯誤，登錄等。
7 .-以此結束Elementary OS，鑑於Elementary OS管理員對其用戶以免費模式提供的下載稱其用戶“笨拙”，他們給出了不正確的聲明，這會導致人們嘗試嘗試上述分發。 這是他們的信息。
的問候！
在您所說的這兩個中，我當時嘗試過Antergos，因此是一個巨大的發行版。 現在，我在Ubuntu下工作，所以一切都很好，沒有任何不便。
的問候！
好吧，我們最好不理你，因為你不知道。 讓我們將設計和可用性留給界面設計者，讓編程留給程序員。
在Arch和Arch的所有派生產品（Antergos和Manjaro）中，發生了我的事，我必須將其連接到VDI（通過VMWare-View的虛擬PC），並且始終擁有遠程桌面的黑屏， Debian或Ubuntu，這在我身上沒有發生。 完美的作品。
另一點是HP打印機，它的插件在AUR中，它不能均勻地更新所有內容，但是要花幾天的時間，這會使打印機停止工作，直到他們從AUR中更新文件。
如果不是出於這些觀點，那麼對我而言，對我的工作而言，這是至關重要的。 他將住在安特哥斯。
嗯，我不知道這是不是一種畸變，但是我正在使用eOS freya作為工作站。 已經使用OpenJDK安裝Oracle Sqldeveloper。 安裝Brackets編輯我的網頁，我期待安裝Sublime Text。 出於工作原因，安裝Oracle Virtual Box來運行WinXP，不會出現問題。 我安裝了Fedora 21，因為我正在尋找那隻貓的5條腿，這給我帶來了問題，我下載了eOS Freya來查看情況，因為我已經在家中使用Luna了而沒有任何問題。 以我為例，默認瀏覽器無法滿足我的所有需求。 我給郵件客戶端Geary一個機會來看看它是什麼，是的，仍然缺少一些東西。 但是其餘的時間，Distro工作正常，我很好聽音樂，看到我的照片和圖像沒有問題，看了視頻也沒有遇到麻煩，我將eOS日曆與google同步了。 總之，我正在使用Elementary OS Freya正常工作，可能是我很幸運，或者稍後它將給我帶來問題，我不知道，我不能保證，如果發行版乾淨了，而沒有那麼多應用程序，我會安裝它我需要的就是這樣，實際上，我只需要安裝LibreOffice 4.4.2並安裝辦公室打印機即可。 Aaaahhh，它是“漂亮”。 問候。
好吧，您還算不錯，在經歷了月亮的美好經歷之後，我們也說XD，我打算將freya做為我的主要操作系統，已經安裝了Steam，一些遊戲，通過ppa安裝的sublime text 3，並且運行非常快就像android studio及其模擬器一樣，blender也像子彈一樣工作，因此，如果midori是垃圾，並且我用firefox替換了它，那麼總的來說，一切都會和我在月球上的情況一樣好，並且比在ubuntu，debian，lubuntu等環境中時要好他們總是在“折磨我”，從初級開始，我發現了我完美的linux，簡單，快速，漂亮，我不知道其他人抱怨這很簡單，那就是“看著我，不要碰我”，但是那就是我喜歡它，它很容易使用，可以更深入地播放，那裡有控制台，到目前為止，eOS是我最喜歡的發行版，我唯一不喜歡的事情是必須時刻記住這段浪漫即將結束的時刻，當他們發布基於更好的ubuntu的另一個版本時，如果他們進入渴望嘗試滾動發行發行版。
這篇文章發脾氣比什麼都重要。 聲稱Elementary OS僅適合於做“非常基本的事情”的人是沒有根據的。 沒有。 而且，作為一名經驗豐富的Linux用戶，您不禁會知道。
然後，您建議放棄Calamares的開發，以在Cnchi工作，並再次提供令人信服的理由支持這一目標：這是我嘗試過的最簡單，最漂亮的方法。 我認為Calamares開發人員如果已經讀過您的內容，則會立即重新考慮他們的工作。
請稍加認真和判斷。
好吧，我告訴你同樣的想法，你說我對ElementaryOS的評論沒有任何意義，但您也沒有做出任何有力的貢獻來抵消eOS只能做非常基本的事情。 好吧，與第二部分相同。 但是，由於您在我的推理中需要一些幫助，因此我將其提供給您：
關於eOS：它的工具極其基礎，其自身的應用程序缺少選項：。
-文件管理器的功能少於PCManFM或Thunar。
-Maya非常簡單，並且許多次單擊都無法組織日曆事件。
-Geary甚至不支持POP，僅支持IMAP。
-您可以在萬神殿中自定義幾件事？
-音樂或所謂的音樂，除了左右差錯外，也太基本了。
我跟隨？ 最好不要。 當然，我需要使用這些工具以及我在KDE上擁有的很多工具，在很多情況下，這似乎有些多餘，這就是為什麼我說這是非常基本的。
關於Calamares：在KaOS中，它一次又一次關閉，因此我無法安裝此發行版。 但是除此之外，Calamares在視覺和功能上還能提供什麼？ 作為最終用戶，我將告訴您：什麼也沒有，甚至沒有其他選擇。 它與其餘部分非常相似，甚至更糟，因為要通過幻燈片，您甚至必須單擊，單擊，單擊...。
沒什麼，我等你的原因，看看我有多糟糕。
我不是linux領域的專家用戶，並且肯定不是平均水平，但是我嘗試了多個發行版，並且在大多數發行版中，我曾經遇到過穩定性和兼容性問題，或者說他們只是不能說服我。 自從我安裝Freya以來，它使我深信不疑，但我開始注意到缺乏自定義和易用性，在我看來，這是一個美麗而穩定的發行版，但我認為拙劣的改變四個邏輯事物將具有更大的力量...
順便說一句，看到您的反應讓我想再次嘗試其他發行版，您推薦哪些發行版？
我是linux世界的新手，以前像幾乎每個人一樣，我嘗試了ubuntu和mint。我更喜歡這兩個mint，但是最後我還是卸載了它們，因為我的團隊資源有限，而且兩個發行版都很繁重。 但是有一天我找到了Os Luna，並且在我的計算機上運行得非常好，現在在安裝Freya之前，我想了解一下它的工作方式並聽取他們的意見，我認為如果繼續使用Luna會更好。
我非常喜歡您的文章，我認為它們對像我這樣仍然對Linux不太了解的人很有用，儘管說實話，它會越來越容易，除非您有問題，否則一切都像絲綢一樣。
問候。
您安裝它！ 這篇文章不是客觀的，有高質量的博客，而這不是。 放心地安裝Freya，我已經安裝了它，並且想要將其安裝在XP已經10年的PC上的人們，他們會非常著迷！
好吧，請原諒大膽。
我有一台Windows PC，Mac Book Pro，以及一台裝有3個Linux操作系統的計算機三個月：Ubuntu Studio和Elementary OS。 我是Linux世界的新手。
我是數字多媒體內容的創作者，可憐的Mac已有2個月未使用，我在Ubuntu Studio和Elementary OS中進行所有操作。 我認為您說的評論完全是幼稚的，因為Elementary是一個很好的運營網站！
當然，如果他們使用它來改變“小事”，您會感到無聊！
要利用任何優勢，您必須學習，投入時間並專注於結果。
在3個月的時間裡，我投入了時間並幾乎在Linux上完成了所有工作，但我只打開了Windows的免費軟件，而我無法在Ubuntu和Elemntary中進行安裝。
我做動畫，設計，音樂（我是鋼琴家和音樂製作人），配音，我的程序（很久以前我是為了獲勝而購買的），我用Wine毫無問題地運行它們。
不用評論平庸，就去學習吧！ 並獲得所有的潛力！
自Luna以來，我已經使用Elementary Os已有2年了。 現在，我在配備256圖形卡的中型華碩筆記本電腦中，在具有i7 8gb內存的4400gb SSD中使用它。 我確實，在從事計算機領域的專業工作的20年中，我只使用了一台比這更快的PC，這是一台沒有SUN Microsystem圖形環境的服務器。
我不知道您是什麼操作系統。 對我來說，弗雷亞（Freya），儘管剛離開就遇到了一些小問題……這解決了我的任何需求。 我們是一家數字營銷機構，我們從事電子商務，網絡，電子郵件營銷，我們管理自己的服務器…..認真……我不知道您的要求Elementary無法給您帶來什麼……。 同樣，它們在服務器方面非常專業。
對於像我們這樣的辦公室用戶，設計師或開發人員……。 它對我們來說100％完美。 就像我說的...我什至都沒有看到我的伴侶的2500歐元MAC，像我的操作系統在6秒內啟動。 顯然，這項壯舉是由讀寫速率為575mb / s的SSD硬盤提供的，它是850GB的Samsung Evo 256。
我一直押在Freya 64位上，直到發現沒有更好的東西或者我更喜歡。
問候
你好朋友
我正在攻讀技術學位，並且我還沒有100％嘗試過Ubuntu，但事實是，由於有了它，我開始愛上Linux。 無論如何，我看到許多人對Elementary的設計發表了評論。 然後選擇嘗試。 從一開始我就注意到您看不到桌面上的文件，我認為這可以加快啟動速度。 系統關閉非常快。 但正如許多人所說：您必須對其進行過多的自定義。 刪除軟件包（Midori，Garyy），包含的軟件包（Torrent客戶端以及默認情況下不包含的許多必要應用程序）。 我一直在測試它； 我非常喜歡ubuntu，但是在我的電腦上，我覺得Elementary更快一些。 也許您可以建議我選擇其他軟件，例如Xubuntu或Debian，但我認為這是與發行版進行交互。 就目前而言，它進展順利。 目前！！！
PSD：Xubuntu看起來也很誘人。
的問候。
如果仔細閱讀所有內容，您會發現我經常說的是Linux，無論它是什麼發行版，都只適合寫信，閱讀郵件和瀏覽。 和期間
製作是不可能的，無法編輯照片，絕不可以編輯視頻，視頻，並且只能發出Audacity的聲音，您也可以在Windows上使用
發生的事情是，有些人喜歡說並吹噓使用自己所擁有的知識，因為他們使用@ Debiaaaannnn @或Arch，這使他們擁有天才專利
他們沒有告訴您的是，在Google上花費了數千個小時尋找針對相同問題的不同解決方案
一個示例>我十年前使用它，現在我正在使用manjaro的LIVE，*您會看到它是如何編寫的（如果您以這種方式修復它，知道的人會告訴我ehhhh ...
但是我想要一個能夠提供我想要的東西的操作系統，而不是我必須瘋狂尋找機器上的運行方式
我嘗試了幾乎所有結果，幾乎沒有任何效果，
安裝基本我喜歡美學，但是很爛，它在開始時崩潰，在需要時開始，…因為它很漂亮而很痛
但是自從我從Ubuntu 6開始學習以來，沒有任何改善，甚至沒有與Windows 10類似的東西
我不反對使用它的人，如果你想by子走，你就去
但不要作弊；在人中，不要說謊。 這是一輛車，不是Linux教派虛榮心所宣傳的靈丹妙藥
並每天在Google上尋找解決方案
沒什麼比Windows 10 !!! 而linux僅用於寫信和閱讀郵件。 大聲笑。 真相不值得繼續寫信回答你。 乾杯