每當涉及到像用戶對特定應用程序的偏好這樣敏感的問題時，就會形成有爭議的辯論，每個人都試圖說服每個閱讀其論點的人。
這是正常現象，每當我們發表評論時，我們都會以個人偏愛為依據來承擔失去客觀性的風險。 我本人曾多次犯下該罪，特別是在談論時 火狐瀏覽器, Chrome瀏覽器 和其他瀏覽器。
而且，在當今世界中，瀏覽器是至關重要的工具，我們的生產力，娛樂性和我們通常每天執行的許多任務都依賴於它。 知道如何在速度，性能，消耗方面選擇最佳選項可能會 不可能完成的任務 對於一些。 這就是為什麼我會暫時擱置我喜歡的東西並與您分享每個瀏覽器所缺少的東西的原因。
鉻/鉻：
- 您缺少集成的RSS閱讀器： 它甚至不具備Firefox所包含的基本功能，它可以顯示來自我們喜歡的網站的最新新聞。
- 它仍然缺少許多擴展： 在這個部分， 火狐瀏覽器 仍然是國王。
- 對代理使用全局變量： 所以 Opera 如 火狐瀏覽器 可以選擇配置代理而不依賴於使用它的系統， 鉻/鉻 沒有。
- 非常差的下載管理器： 與Opera相比，下載管理器遠遠落後。
- 粘貼並走: Chrome瀏覽器 它沒有這樣簡單的東西。 Opera 是第一個包含它的人，而Firefox也隨之而來。
火狐：
- 過時的擴展系統： 如果有什麼好 鉻/鉻，就是您可以在任何版本的瀏覽器中使用相同的擴展名，並且最重要的是，您可以安裝和卸載而不需要重新啟動它。 這是一個 火狐瀏覽器 擊中它。
- 快速撥號： 大多數瀏覽器已經包含 快速撥號 (o 快速撥號 根據你喜歡的） 默認。 擴展程序無法解決所有問題，但是將不勝感激。
- 更高效的統一菜單： 我不知道“生產性”是否確切的詞，但是 火狐瀏覽器 它有很多不足之處。 有時，您必須使用傳統的菜單欄來訪問某些選項。
- 下載管理器： 與相同 Chrome瀏覽器它還包括兩個都沒有torrent支持。 如果我錯了，請糾正我。
歌劇：
- 網站渲染： 我通常訪問的許多網站在 Opera。 或其至少某些要素。
- 高內存消耗： Opera 它是市場上所有消耗量最高的瀏覽器。 我不知道它是否將歸因於它包含的所有內容。
- 封閉代碼： 這是最封閉的 （不包括IExplorer） 這可能導致它在市場上沒有更大的份額。
- 擴展不佳： 在擴展名和我嘗試過的擴展方面都非常差，沒有很好的質量要說。
這些瀏覽器對我的影響最大。 這三個方面都有很多值得一提的積極因素，例如對 HTML5 y CSS3但是即使在這方面，有些人也比其他人更突出。
所以我的問題是： 您會錯過這些瀏覽器嗎？ 當然，從他的個人品味和經驗來看。
好吧，很多事情因為沒有被要求而沒有完成，這在許多開源程序中都發生了，當它丟失時，您總是可以問，我想鉻開發人員可以被發送一個請求，而那些建議等等等
我使用Firefox，Chrome和Opera，請按我的要求，將RAM裝到筆記本電腦中，以解決內存問題。
我喜歡這三個。
問候
哈！ 如果一切都那麼簡單。 我什至沒有電腦¬¬
最佳LOL XDDD解決方案
我同意Chromium和Firefox。
至於種子，有一段時間的擴展（我認為它是Firetorrent），但項目已關閉（我不記得原因了）
儘管我使用Chromium作為默認瀏覽器已有一段時間，但我還是回到了Firefox，但我認為我會繼續使用它很長時間
我從Firefox開始，然後通過我製作XD的帖子中提到的插件逐步介紹了Chrome（現在稱為Iron），但事實是Iron比Firefox快得多，並且可能沒有這麼多的插件，但事實是，我認為我沒有什麼可羨慕的，因為它具有我所需要的一切。此外，多功能框非常舒適，儘管我在某些方面仍使用Firefox（確切地說是Iceweasel），通常我使用Iron。
至於Opera，它消耗太多，擴展性很差，如前所述，它並不能說服我。 實際上，我使用Opera，但是在我的手機（諾基亞5800）上，因為它是該瀏覽器還是默認瀏覽器……如果他們為Symbian發布了Firefox版本，我肯定會切換到Firefox。
好文章，這些文章確實做出了一些有趣的事情，就像我幾分鐘前讀到的關於歌劇的文章一樣，我對此發表了評論。
本文是我所指的例子。
謝謝。
我在個人電腦和Android上都使用了幾種瀏覽器，並且出於您說的相同原因，因為每個瀏覽器都可以給我帶來一些好處。
在PC上，我使用Chromium，Midori和Firefox；在Android上，我使用Dolphin，BoatBrowser和Firefox。 因為它是最適合我的，因為它是最快和最簡單的，並且永遠不會讓我失望。
鉻缺乏對電子DNI或任何其他加密卡的支持。 如果是這樣，我不知道它是如何激活的。
elav <°Linux：
我寫這篇文章的希望是，不要將我的台詞當作劫持主題或在其他方向引誘它的嘗試。
讀完pandev92撰寫的歌曲“ I Love Opera”，以及所有對此提出的評論之後，我不禁想到-是的，我非常想不到-您正在以某種方式嘗試糾正頁面，或者至少，請消除混亂。
我在這個地方相對於Muy博客注意到的差異之一是，支持者俱樂部和編輯者都具有如此的知識背景，使他們能夠以更高的成熟度和智慧來處理問題。 如此之多，以我的觀點，我們也許可以區分新聞是什麼-“ pandev92和elav <°Linux編寫了有關Chrome / Chromium，Firefox和Opera瀏覽器的單獨主題”-和一個觀點社論-“ pandev92和elav <°Linux”撰寫了“關於Chrome / Chromium，Firefox和Opera瀏覽器的兩個主題”-並相應地對相關上下文進行了評論。
就個人而言，pandev92的展示對我來說似乎非常正確-因為我看不到像街頭賭徒那樣，我擲骰子來偏向一側（“我愛...”與“我們愛.. 。”）-並不是他對Eduar2的評論的內在反應。 您必須知道如何吸收批評，pandev92當然值得一巴掌……但我將不負責執行處罰🙂
我已經進入了這裡討論的主題：我特別使用Firefox以及Opera / Opera和Firefox（它們都可以掛載/掛載得太多），事實是，有些事情我什至都不會錯過。 ..特別是下載管理器，因為通常我會離開JDownloader和qBittorrent這些任務。
我對開放源代碼問題有些務實：如果該程序對我有用並且運行良好，那麼我不在乎它是開放源代碼還是封閉源代碼。 實際上，這一點不會給我造成任何道德，存在主義或其他衝突。
“快速撥號”問題並不認為它是Firefox中的限制。 當然，如果它是默認提供的功能會更舒適，但是安裝插件並不會浪費很多時間。
我確實感到非常有問題的是，每次更新Firefox都會禁用由於某種原因與該新版本不兼容的擴展。 每次安裝新功能或更改外觀時都必須重新啟動瀏覽器也很煩人。
大家致以問候，請不要讓這個網站成為另一個。
不幸的是，firefox中的擴展問題在於，起初並未考慮將擴展編程為在與主瀏覽器進程分開的進程中運行，我不知道mozilla是否正在考慮這樣做，但我認為如果這樣做的話，那會很棒窗口。 前一段時間，當我是archlinux用戶時，我安裝了flashvideo替換程序，但是在簡單更新後，它就停止了工作。
對啊
另一個“缺陷”是，在Linux上，與Windows版本相比，Firefox看起來很可怕。
的確如此，但是對於不知道kde的kde，您可以使用firefox的氧氣kde擴展名，以我的口味，它使firefox看起來比在Windows中看起來更好，因為它可以調整很多東西並大大改善外觀。 如果使用kde，請嘗試一下。
http://kde-look.org/content/show.php?content=117962
問候蒂娜·托萊多：
好吧，我並不想掩蓋，糾正或糾正我的朋友pandev92所寫的問題。 我的意圖不只是收集評論，這是這些瀏覽器用戶的不安，或更確切地說，他們希望每個瀏覽器都擁有。 也許我沒有做到最好，但這是我的意圖。
最後，Firefox的一個重大缺點已得到解決，或者看起來：
同步插件：
http://is.gd/uIJAVl
我是Firefox和Midori的用戶，我同意統一菜單問題。 如果我是一名開發人員，我會選擇Midori的統一菜單，我認為這更好（就像使用垂直工具欄一樣）。 如果不是因為我喜歡firefox的隱私擴展（adblock plus，ghostery和Betterprivacy）和downthemall（下載管理器擴展），則默認情況下我會使用midori（再加上我喜歡它與xfce和gtk集成的方式）。
如果您想要的是隱私，請使用此搜索引擎： http://yacy.net/es/
我不知道那個項目。 不過，我還是使用duckduckgo作為主要搜索引擎。 也有ixquick。
我使用YaCy和Ixquick，但是YaCy是p2p，由於沒有任何記錄，因此實際上不可能跟踪搜索。
我使用firefox作為主要工具，在某些Google服務中，我使用chrome，因為它效果更好。
我在Chrome和Opera中觀看Flash視頻時遇到問題，它們看起來很慢D：
Firefox中的更改看起來非常完美，我不知道為什麼會這樣：l
除了要解決技術問題外，我還要參考為什麼？
1-我使用“谷歌瀏覽器”（穩定）來提高速度，良好的緩存管理以及出色的開發人員工具。
2-我使用的最新版本為“ Iceweasel”（Firefox），目前為9.0.1。 在Debian上幾乎是最新的一種方法。
當然，沒有瀏覽器擁有這一切。 但是，我將評論某些方面（通常適用於每個人），這些方面至少不能以傳統方式使用。
擴展名： 我不怪任何人，因為我也遭受了這種痛苦，但是這些擴展遠非是一種可以提高瀏覽器評級的優點，我認為它們是相反的。 如果應用程序需要補丁程序才能滿足其用戶的需求，那麼它就會失敗，並且需要的補丁程序越多，情況就越糟，因此對擴展的需求是一種對立，而擴展性的更高可用性可能是該錯誤的症狀和嚴重性。
除了存在更多擴展名可能是負數這一事實之外，認為存在更多擴展名也是如此，這是一種干燥且沒有細微差別的優點，而無需考慮例如：
-真正有用的是多少，而不是大量的廢話。
-當前服務的數量，基本瀏覽器的最新版本沒有過時或損壞。
-並非所有瀏覽器都具有相同的缺陷，因此，具有較少擴展名的功能更完善的瀏覽器就可以了，而具有少數擴展名的缺陷也將不是缺陷！另一方面，如果具有很多擴展名，則另一個不完整的瀏覽器是正確的。 通常比較擴展名的數量時，似乎認為所有瀏覽器都相同，但事實並非如此。
消費： 我已經在另一篇文章中更好地提到了它，但是我將做一個簡短的總結。
消費是一個通常受到很差對待的方面，因為“消費少”是好的，“消費多”是壞的，這已經變得司空見慣（被“普通人”和“極客”），並且完全忘記了消費不是主要的事情，而是性能。
任何應用程序的主要目標都是提供性能和功能，而應用程序必須消耗資源才能提供它們，硬件必須被使用並且要被良好地使用。 如果一個應用程序提供了良好的功能和性能，那麼它就可以正確使用。 另一方面，如果另一個人的消費減少，爬行並打上烙印，那麼減少消費永遠不會是更好的選擇，相反，它的設計很差，也許是故意的，因為現在看來它是為“測試”和“基準”。
此外，並非所有應用程序都具有相同的資源處理方式，而是使其適應所在的硬件。 這就是為什麼您經常看到“ Opera消耗我太多”之類的東西，而另一方面“我擁有一台非常普通的機器，而Opera消耗我的機器與其餘機器相同，而實際上這是最有效的機器”的原因。
網站瀏覽： 不幸的是，它也變得陳詞濫調，似乎已經忘記了使站點可以在X瀏覽器中工作，僅此而已，從Netscape時代到IE，一直到Firefox（以及後來的Chrome） ，至少是Google及其網站）。
例如，我留下一個按鈕， 這裡 您會看到明顯的情況，開發人員在某個喜歡的瀏覽器中創建了網站，當然，這將始終“很好地顯示網站”（如果沒有，他們不會認為工作已完成，不是嗎？），但是我們不管出於什麼原因，也幾乎看不到測試其他瀏覽器的麻煩！
簡而言之，無論是標準還是母體，瀏覽器都不能很好地顯示頁面，這並沒有使一個瀏覽器比另一個瀏覽器更具標準。 我要說的是，即使我們“喜歡”那種瀏覽器，也不要回到使瀏覽器成為“事實上的標準”的時代。 但是我們從未離開過那個時代，只是“老大哥”的名字改變了。 我要問的是，我們不忽略我們仍然生活在現實中。
我真的不同意您對擴展的看法。 除了瀏覽器開發人員必須考慮要包括什麼，不包括什麼，其用戶可能喜歡什麼以及不喜歡什麼，以及最重要的是不加載這些功能之外，標準的瀏覽器很難包含這麼多東西或功能。瀏覽器中包含用戶不會使用的內容。
由於功能的原因，有些默認情況下可以使用，但是這會使瀏覽器更加模塊化，並且用戶可以添加他們使用和需要的內容。
我不喜歡Opera的一件事是，它標準裝載了我不需要的東西，例如rss閱讀器，郵件管理器……。 如果它們就像可以單獨安裝的擴展那樣，並因此使瀏覽器更加模塊化，並且不按用戶不需要的標準加載，那就不錯了。
每個開發團隊都有自己看待事物的方式，不可能找到對自己來說100％完美的應用程序或適合所有用戶的應用程序，但是我認為模塊化程度越高越好，而不是強加或加載那麼多默認情況下”。
儘管它加載了很多東西，但是如果您不使用它們，它們不會浪費資源，實際上，歌劇的魅力在於它不像其他瀏覽器，如果像其他瀏覽器那樣，那將是不值得的，因為它將會完全一樣，因為使用Webkit瀏覽器會更好。
您一點都不了解我，我並不是說瀏覽器帶來了一切，使任何可能的用戶都喜歡。 一個應用程序，任何人（但在當前情況下是瀏覽器）都必須包括一系列對建議的目的有用的特徵，它將無法擁有所有特徵，也不應這樣做，但是請嘗試是積極的，永遠不會消極，消極的事實就是相反。
我要說的是我需要的，而我不想成為色彩的種族主義者！ （沒有“具有”）擴展名和很少的本地特徵似乎被認為是向上的藍線，而在任何其他區域，它都被認為是向下的紅線，這也是正確的方法。 您更喜歡哪些球員？ 圖形編輯器和照片修飾呢？ 等等我相信大多數人都會選擇最自然的方式。
我也不是說擴展不應該存在，而是存在的擴展越多，就越可能表明存在先前的問題，因為“破壞程度較小”的內容需要“補丁更少”。 因此，這方面不應被認為具有歡呼聲；相反，如果有更多擴展，就好像那條紅線指向更下方。 而且，如果對更多擴展的需求更大，那麼肯定是那條線指向更下方。
在新的Firefox中，我不需要或不想看到油漆中的Panorama / Tab Candy，但是我無法將其刪除。 對於Firefox Sync同樣如此，我也無法將其刪除，但是這對於許多瀏覽器來說非常有用，我也沒有批評它太多。 我看不到有人抱怨Firefox的“負載”如何。
關於構建自定義瀏覽器有時對我來說似乎很愚蠢，我曾經使用過多個擴展程序，這些擴展程序極大地提高了可用性和生產率，甚至沒有那麼愚蠢。 我停止使用它是因為Firefox的性能令他們感到更糟。 我最大的無奈是看到歌劇很輕：S。
在瀏覽器中，它的發生與在手機中完全相同：十五年前，它的功能是像任何普通電話一樣為它說話，其優點是具有移動性，但是今天，如果沒有所有這些新功能，甚至包括某些新功能，我們都無法想到它。他們。
我喜歡擴展程序的存在，這些擴展程序為瀏覽器添加了功能，從我的角度來看，它們似乎並不缺乏：
我使用哪個瀏覽器..
…它沒有顯示下載欄或沒有暫停該過程？
我不在乎，因為我使用的JDownloader也更快。
…不允許我查看已到達我的GMail帳戶的新電子郵件嗎？
我在Cairo Dock中有一個功能，無論網絡瀏覽器是否打開，它都會通知我任何新電子郵件。
…不會下載種子文件？
好吧，我仍然使用qBittorrent。
在我看來，功能性問題取決於每個用戶的個人使用情況，並且在我看來，瀏覽器默認情況下具有或不具有瀏覽器的優缺點也不是。 如果我發現它非常糟糕（我之前曾說過），那是每次安裝補丁程序時都必須重新啟動瀏覽器，或者因為我不知道哪些擴展名有效以及哪些擴展名而懷疑是否更新至最新版本？不。 這是Firefox中的嚴重不足，必須承認。
jdownloader不管它有多好，我都不認為它是運行良好的一個很好的例子，例如，如果我打開jdownloader，則現在我正在編譯clementine 1.0，用戰斧聽音樂和用歌劇瀏覽。對於下載，我將導致PC完全凍結，請記住，它是Java，如果不小心，它的消耗量可能會比市場上的任何瀏覽器（opera，chrome，firefox等）都容易消耗更多。
Firefox 是一個問題，它們應該像 Opera 一樣，有一些擴展，但它們不是瀏覽器的一部分，而是在瀏覽器外部。
好的，但是資源仍然是相對的，就我而言，我可以打開Clementine，任何瀏覽器（通常是Firefox）和某些設計程序，並且可以在不彎腰PC的情況下使用JDownloader。
事實是，使用JD時我從沒注意到資源的問題，而我喜歡的是平均而言，我以450至600mbs的速度下載文件。 實際上，我必須配置的是它不超過700mbs，因為缺點是它在我的Internet連接上消耗了大量帶寬。
您的第一段講述了全部事實。 儘管今天手機的功能只是“打電話”，但它沒有帶來某些“基本”和有用的特性，可能對所有人來說都沒有用，但對於大多數人來說卻是不可用的，這是不可想像的。 瀏覽器也會發生同樣的情況，但是在擴展名和數量方面，並沒有考慮到這方面，而是像瀏覽器僅粘貼URL一樣（9x年）。 就像在手機的情況下，將它們進行比較，並稱讚具有更多“擴展”功能的手機，但事實證明，其中有些甚至沒有議程，因為它們安裝了擴展功能。 不僅如此，還可以聽到這樣的聲音：“這樣做更好，因為其他人會帶給您一個議程，但您可能不喜歡它，而是在這裡選擇最喜歡的一個。”
我再次提到一個事實，您說瀏覽器碰巧會帶來更多功能，而不僅僅是瀏覽。 有趣的是，今天很多人都無法使用且所有人都接受的基本功能都已經在Opera中使用了很長一段時間，但是當Opera獲得這些功能時，事實證明它已經“加載”了，而且很酷將它們添加為擴展。 概括起來，類似於«A給X帶來了不好的東西，向B添加了X帶來了好東西； 那麼B帶來X件事，所以它很好，而A仍然很差，因為它是A»:)。 在此我已經認為這是衡量的藉口，僅此而已。
我認為我對jony127給出的答案的其餘部分都可以應用，因為我並不是說不應擴展，但是...等等，我將在此處進行更好的解釋。
您在最後一段所說的是絕對正確的，但是沒有人聽到：S。 我什至收到了“因為……更好”類型的理由。
戰神：
您的方法對我來說似乎是非常正確的，但是有一點我不同意：我無法肯定我的需求與每個人的需求相同。
我想用這個告訴你什麼？ 好吧，僅僅是因為有像您這樣的用戶更喜歡 Opera 由於其默認功能，其他人更喜歡模塊化的樣式 “可移動” de 火狐瀏覽器 和其他任何人都不是。
我們可以在什麼客觀基礎上確定什麼功能而不必擔心犯錯 «如此不可或缺，以至於沒有他們，今天誰也無法生存（？）»？ 是我們的需要，在很多情況下是我們個人的品味還是每個人的特定需求？
另一方面，誰需要擴展：瀏覽器還是用戶？ 並根據需要是一般情況還是非常具體的情況？
同樣，我不會與您分享添加擴展名是為了修復中斷或缺陷的想法，因為那樣我們就看不到它們的作用了。 加 功能，因此而得名 擴充功能.
我與您分享的是 火狐瀏覽器 它具有廣泛的目錄，但對它們的管理仍然很差。
我不會為自己辯護，因為每個人都會看到他們選擇導航的內容……但是您提到的關於Chrome / Chromium的某些事情很容易解決。 希望對您有所幫助。