平板電腦上的經典眨眼。

顯然,Canonical的人員希望覆蓋比他們通常期望的更多的市場。

現在我們看到他想高高舉起平板電腦,並聽到安裝程序出現的消息 “一鍵式” 在以下位置安裝Ubuntu 7的Nexus Google的那雖然看起來不是一個壞主意或錯誤的舉動,但我質疑自己Canonical想要涵蓋這麼多的事實。

從理論上講,安裝程序的使用非常簡單,您所需要做的就是解鎖引導加載程序以執行此過程。 在您問我之前,我還沒有研究如何做,也不能告訴您為什麼老實說我對在平板電腦上安裝Ubuntu不感興趣。 Canonical提到這只是一個測試階段,該系統仍然缺少很多東西,因此它的目標讀者是那些想要測試和調情一些怪胎女孩並告訴她的人 “看,我的平板電腦上裝有Linux”,但是對於日常使用甚至功能而言,我懷疑它是否會起作用。

再次觸及到要砍得更多的說法,對我而言,Canonical正在分散精力,而不是將精力集中在重點上並進行更完整的項目,我說,Ubuntu作為系統存在問題,使用Android的項目,並且它們具有Unity,還需要更多的力量才能在上面打印。

簡而言之,這個新聞不會太長或太深,我也不打算開始談論Canonical做或不做的事情。


30條評論,留下您的評論

發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

*

*

  1. 負責數據:MiguelÁngelGatón
  2. 數據用途:控制垃圾郵件,註釋管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 數據通訊:除非有法律義務,否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲:Occentus Networks(EU)託管的數據庫
  6. 權利:您可以隨時限制,恢復和刪除您的信息。

  1.   腐爛87 他說:

    好吧,雖然我們不必等待最終版本提供完整的標準,但ubuntu在平板電腦上看起來很可愛

  2.   坎農 他說:

    來自Canonical的...看起來我使用的是Ubuntu,但是...
    我認為Canonical應該更努力地整合其操作系統,並使其在台式機部門中更加穩定。
    如果您不提供100%的平板電腦,Ubuntu電視,手機.. pufff,則壟斷許多地區是沒有意義的。

  3.   尤約·費爾南德斯(Yoyo Fernandez) 他說:

    Tabluntu:-$

    1.    斯蒂夫 他說:

      哈哈哈賈賈傑

    2.    匿名 他說:

      讓Ubuntu Tablet Remix出來。

    3.    拉夫 他說:

      哈哈哈哈哈..我很生氣哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

  4.   獅子座 他說:

    問題,如果Ubuntu是免費的和免費的,那麼Canonical在這一切中的利潤在哪裡? 好吧,我認為他們對Linux的熱愛沒有像在其他發行版中那樣花很多精力。 事實是我不知道他們想去哪裡,或者對他們有什麼想法。

    1.    納米 他說:

      有趣的問題。 並非所有商業模式都基於銷售此類產品的方式,例如Google,它們不會向您出售任何產品,不會向您收取使用搜索引擎的費用,搜索引擎(及其所有相關的免費服務)都附帶了特殊之處:它們是為了支持Google廣告平台而設計的。

      Canonical不會通過出售Ubuntu來賺錢,也不會賺任何錢,因為要購買操作系統,我呆在Mac或Windows上,他們在軟件中心賺錢,銷售支持,與製造商合作……就平板電腦而言可以簡單地在另一個平台上賺錢,從而使他們能夠覆蓋更多空間。 這很難解釋。

      1.    約格曼花園 他說:

        我親愛的納諾,你當場。 * NIX世界中使用的商業模型不同於其他國家使用的商業模型,這具有更大的優勢。

    2.    丹尼爾·C 他說:

      大多數支持Linux發行版的公司都可以從支持中獲得收益,很少銷售任何軟件。

      就Ubuntu而言,除了獲得支持的收入外,它還在復制蘋果的商業模式(尤其是音樂銷售)以及將通過其操作系統在亞馬遜購買的佣金。

      在Linux之外很常見:
      模式1:我向您出售昂貴的軟件,但我以非常低的價格或免費提供支持。 (例如,像Microsoft遵循的那樣)

      模型2:我向您出售了X年的支持合同,但是該軟件是完全免費的或價格合理。 (這是最常見的-並不意味著唯一的一個-自由軟件公司和獨立專業人員)

  5.   金屬 他說:

    我個人更喜歡將其用於Kubuntu平板電腦,KDE等離子Active 3的效果比我預期的要好,事實是,我設法在家樂福售出的Woo平板電腦上安裝了Kubuntu for Tablets,在哥倫比亞,我不是。我不知道他們是否會在更多國家/地區銷售它,但是讓我告訴您,它是無懈可擊的,我不會錯過KDE,這是一個非常偉大的進步,這就是為什麼我說我更喜歡平板電腦上的KDE,甚至突然間Gnome殼牌而不是團結。

  6.   Ivan Barra Martinez的圖片 他說:

    我會親自在銀河選項卡上安裝Tabluntu。 我已經使用CyanogenMod 10已有一段時間了,但是不幸的是android不能完全滿足我在移動設備上的所有需求。 從任何角度來看,Tabluntu對我來說都是一個很好的選擇,它具有數百萬種可用的自定義設置,使我們可以選擇所需的自定義設置。 很遺憾看到每個Android發行版都繼續使用相同的舊Java引擎,儘管聽起來很刺耳,但這樣做只會阻礙系統本身的開發和擴展。

    希望Canonical做到並做得很好,儘管我做了很多事情,但我對他們還是有信心的,因為正是這些人使我更接近Linux(今天是我的主力軍)。

    問候朋友。

    1.    納米 他說:

      他們擁有的該版本用於開發和測試,因此不建議使用。

      現在,關於Java +100000000000000000000000,我不知所措地支持您,但這就是Java的賣點和人們的發展(我不知道為什麼那裡還有更好的語言)。

      為了不至於太長,您要在平板電腦上使用Linux嗎? 它使用基於KDE和Linux的Plasma Active,它已經穩定並且開發非常完善。

      1.    伊万·巴拉 他說:

        哇,看起來不錯,我仍然想閱讀一本做得很好的教程,如果做錯了事,我擔心會死機。

        我將嘗試,如果可行,請發表評論。

        問候和感謝。

      2.    阿撒瀉勒 他說:

        我很好奇,您提到哪些語言比Java更好? 因為事實是我也不喜歡和絕望,所以我不是程序員,也不了解這種事情。

        現在談到平板電腦的環境時,我還讀到Enlightenment也有一個平板電腦選項,我幾個月前在測試時實際上已經找到了它,儘管我沒有嘗試過,但我發現它有些用處,事實上我記得已經讀過我將諾基亞模型整合到其中一個終端中,誰曾對其進行過測試? 知道某人對此有何看法會很有趣,儘管在我看過的視頻中,它運行得很好。

        1.    納米 他說:

          Antes de que me jodan, ando en una oficina y una PC prestada, por eso no tiro comentarios desde Linux.

          比Java更好的語言? 許多。 首先,最重要的是,要了解Java不是很多人都認為不是的編譯語言。 Java是一種清晰的解釋語言,它使用沉重的虛擬機來編譯解釋器,這使任何大型Java應用程序都成為食人魔,更不用說其語法簡直令人作嘔了。

          現在,如果您要尋找的是執行速度,那麼我懷疑您會得到比C或C ++更好的東西,除非您是那些敢於在彙編器中進行編程的毛茸茸的傢伙之一。 如果您想更多地面向Web編程,則可以使用Python和Ruby以及它們各自的框架Django和Ruby on Rails(以及許多其他有趣的微框架),或者在最壞的情況下使用PHP。 對於台式機,您也可以毫無問題地使用Python,因為它具有幾乎所有功能的綁定,並且只要您不需要出色的性能,就可以使用它,實際上,我說它可以與Java等同,因為有項目以非常有效的方式將Python編譯為ByteCode,然後將Python返回子彈(我認為Cpython就是其中之一)。

          這是一個很大的世界,我建議您回顧並學習。

          1.    押沙龍 他說:

            我同意你的看法,除了在最壞的情況下PHP以外,如果你看到PHP有使程序員平庸的技術,我可以告訴你,作為最常用的服務器語言之一,它確實是麋鹿。 PHP是一種非常好的語言,儘管許多方法和技術都是災難性的

  7.   查理·布朗 他說:

    自從Unity問世以來,Ubuntu就開始涉足平板電腦領域,無論如何,總有一個更好的選擇...

  8.   約格曼花園 他說:

    你好嗎。

    我不喜歡這樣說,而是:“我告訴過你。” 一段時間以來,Cannonical業務模型所指向的模式與蘋果公司(eniendase蘋果)所使用的模式非常相似。 如前所述,unty的輸出,許多Google員工使用自定義版本的ubuntu,與Google plus的相似性,與adroid的互連,phonobuntu,TVuntu,tablebuntus等等等。 他們完成對圓的平方。 微軟已經開始採取行動,正在努力將完全關閉的Wintables和Winphones做一些類似的事情(就像Apple一樣)。 好奇不?

    生態系統,尤其是移動設備,是一個市場利基市場,已經開始形成並以“某些”方式確定口味和習俗。 蘋果對此有很好的控制權,微軟不希望被淘汰或局限於非常特定的環境(理解PC),並且與Google攜手合作的ubuntu一直在努力避免倒閉。

    帶有平板電腦版本的KDE和帶有Shell的Gnome就是一個例子,移動設備將成為IT業務的先鋒,而PC則將降任第二任期(但它們將成為生態系統的重要組成部分)。

    現在,Mozilla和HP正在使用其WebOS,實際上Mozilla可以安裝在Ubuntu上(它仍處於評估版中),因此我們具有:

    當前和中期,行業主要參與者的努力主要集中在移動設備上,因此這些設備的接口遲早將不得不集中在“相似”接口上,以便普通用戶數量最少,市場滲透率最高。

    並不是因為這個原因,例如KDE Tablet,Gnome SHELL和Android之間有很多相似之處(眼睛不一樣),如果我們推測更多的話,這些界面將非常相似,不僅在它們之間,而且在PC上如果他們想要一個例子,那就是Android版PC和與Gnome Shell和KDE Tablet的“相似之處”,事實是我不認為這是巧合(正如我之前所說,我不相信巧合,更多此業務)。

    我知道我的評論將把我標記為異端和褻瀆神靈,並且像喬丹奴·布魯諾一樣,將被要求譴責我。 我知道沒有多少人會同意我的說法,但實際上,在把自己扔進大火前,請進行一些調查,您會發現,儘管這看起來很瘋狂和令人迷惑,但我的評論並非如此。

    1.    納米 他說:

      您所說的不是謊言,我唯一不同意的是該個人電腦將降級。 問題是,PC始終提供電話和平板電腦都無法提供的功能:自定義和重新供電。

      簡單的例子:

      我可以增加PC的RAM,但不能增加其他設備的RAM。 PC尚未編程過時,也許沒有其組件,但是它們是可互換且可更改的(超頻等),即使“機動性”是最重要的,PC也永遠不會成為皇后,即使在坐下來,那是一台PC好一千倍的地方。

      1.    查理·布朗 他說:

        根據您nano的說法,PC的“消亡”已經很長時間了。 幾年前筆記本電腦繁榮時就發生了這種情況,現在隨著移動設備的興起又發生了。 在我看來,這不會發生,因為阻止它的最重要因素是PC的可擴展性,而在當前可用的其餘設備中不存在PC的可擴展性,在下次出現時我也不認為如此。 能夠添加更多磁盤,圖形卡和/或調諧器,內存等的事實將使它們在當前的生態系統中保持活力。

        如果我們注意的話,某些設備的“滅絕”並不是這樣,而是與其他物種“交叉”的“進化”。 例如:PDA消失了,而讓給了智能手機(PDA和移動電話之間的交叉)。

        在當前條件以及短期和中期可預見的條件下,即使生態系統的組成發生變化,該生態系統的所有“物種”仍將繼續共存,因為每種設備都可以滿足整體上無法完全滿足的特定需求。為別人; 了解平板電腦和電子書閱讀器如何共存,即使我們可以將前者用於後者。

        在這樣的時代製造Nostradamus並非易事,就發行死亡證明而言更是如此。

        打擾一下,請問我...

        1.    約格曼花園 他說:

          沒關係,查理·布朗(Charlie-Brown),實際上,我並不認為自己是一位大師,算命先生或巫師,他們像哈利·波特(Harry Potter)和魔杖一樣預見了未來。

          作為一名IT顧問,我有必要調查和分析可能出現的情況,因為這些影響以某種方式(間接地,有時甚至是直接地)影響了某些客戶必須考慮的許多服務的品味和要求。 。 例如,社交網絡,移動訪問,雲計算,數據和應用程序的互操作性等。 這些功能必須是某種形式的業務解決方案的一部分,這些業務解決方案試圖利用“流行”或“趨勢”作為新穎性並假定使用尖端技術。 儘管看起來很可笑,但它賣得很好,最終,企業家才是他感興趣的。

          1.    查理·布朗 他說:

            您好jorgemanjarrezlerma,已經9年了(直到最近才真的),我的工作與您所描述的非常相似,所以我認為我完全理解您說的話。 在我看來,發生的事情是這樣的:事件的順序如下:隨著Web 2.0,雲計算等IT技術的進步,出現了新設備(尤其是移動設備)的出現。生態系統的一部分,在市場份額方面與現有競爭,但最重要的是,對它們進行補充。 這變成了“趨勢”和“時尚”(作為一種社會表達,也是由於市場操縱的結果),最終在其上組裝了業務解決方案,在中期需求和/或產生了技術IT的新進步,等等。 ...

            我在評論中的意圖恰恰是為了強調設備(無論是現有的還是新的)的互補性,這並不意味著PC的消失,如果您將其理解為對評論的直接攻擊,那並不是我的意圖在任何情況下,都會由市場來拒絕我們,但不幸的是,沒有回复的權利。

      2.    約格曼花園 他說:

        那納米呢。

        儘管您對PC的看法是正確的(我也是如此),只是說它將扮演“輔助”角色,因為它將成為生態系統的中心,而移動電話將使您“隨身攜帶”。 實際上,一些分析家認為,諸如“平板電腦”之類的某些移動設備將是多種硬件,或者簡單地說就是PC的一部分,我舉了Acer Iconia的示例,它是一台可拆卸的顯示器的筆記本電腦,一台平板電腦。

        當然,它永遠不會與可插拔的台式PC相同,但是,如果您看一下,其中的許多組件都是“實用的”一次性組件,並且使用壽命比10年前要短。 。

  9.   傑明·塞繆爾 他說:

    這就是我們對台式機Ubuntu視而不見的原因……他開始了探索觸摸屏的美好世界(^ _ ^)

  10.   MSX 他說:

    一旦獲得帶有Plasma Active 4的Vivaldi片劑,我將看看是否可以購買。
    另一個選擇是得到一些平板電腦以消除它帶來的麻煩,並為ARM安裝GNU / Linux,最好是Arch,如果不是當時看起來更好的話-Ubuntu肯定不會,平板電腦太笨重了。

  11.   加斯帕·馬克斯(Gaspar Marquez) 他說:

    我認為Canonical在各個領域投入使用是正確的,以便不了解自由軟件的人開始懷疑它到底是什麼。 Ubuntu非常適合Linux新手(像我一樣),就此而言,Ubuntu已打開了通往這個美妙的自由軟件世界的大門。 我已經在近40台PC上成功安裝了Ubuntu,向我展示該操作系統的人們問的第一個問題是:為什麼Ubuntu的知名度不高?我認為簡單的答案是由於缺乏營銷。 以我個人的觀點,Canonical致力於將多元化作為一種營銷形式,事實上,有配備Ubuntu的電視,配備Ubuntu的平板電腦,手機等……使得越來越多的人開始質疑這種存在。最好的操作系統,最好在嘗試的情況下嘗試安裝,安裝它,並像我所做的那樣附加到它。 一聲問候。

    1.    勝利者 他說:

      完全同意😀

  12.   unfanatic.com 他說:

    我可以說,平板電腦的世界是蘋果公司的禮物,開發人員已經意識到,他們可以通過桌面功能為其移動增添價值,在我看來,這似乎是個好主意,但很多時候卻不是。需要這麼多的計算功能才能工作,每個人都選擇所需的設備。最後,我想問伊万·伊巴拉(Ivan Ibarra),Plasma Active 3在平板電腦上的表現如何?

    1.    伊万·巴拉 他說:

      不好,我找不到詳細說明操作方法的教程,因此我繼續使用CyanogenMod 10.1(Android 4.2.1)。

      問候。