多家唱片公司起訴 Uberspace 託管 youtube-dl

關於 youtube-dl 的話題並沒有停止 現在是一次新的嘗試,一勞永逸地完成這個項目 各種唱片公司 比如索尼娛樂、華納音樂集團和環球音樂,這些最近 提起訴訟 在德國反對託管該項目的官方網站 youtube-dl 的提供商 Uberspace。

作為回應 對先前的法外請求 阻止 youtube-dl,Uberspace 無法訪問 關閉網站並且不同意索賠。 原告堅稱 youtube-dl 是一種侵犯版權的工具,並試圖將 Uberspace 的行為描述為與分發非法軟件的同謀。

Uberspace的所有者認為該訴訟沒有法律依據,因為 youtube-dl 不包含繞過保護機制的能力,並且僅提供對 YouTube 上已有的公共內容的訪問。

應該注意的是,YouTube 使用 DRM 來限制對許可內容的訪問,但 youtube-dl 不提供解密使用該技術編碼的視頻流的方法。 就功能而言,youtube-dl 類似於專門的瀏覽器,但沒有人試圖禁止,例如 Firefox,因為它允許訪問 YouTube 上帶有音樂的視頻。

原告稱,Youtube-dl 內容的轉換 未經許可下載的許可 YouTube 流式傳輸 繞過技術訪問機制違法 來自 YouTube。 特別提到了對“密碼簽名”技術(滾動加密)的規避,根據原告和漢堡地區法院類似案件的判決,該技術可以被視為一種技術保護措施。

反對者認為這項技術不相關 具有復制保護機制、加密和對受保護內容的訪問限制, 因為它只是在頁面代碼中可讀的可見 YouTube 視頻簽名 它只識別視頻(在任何瀏覽器中,您都可以在頁面代碼中看到此標識符並獲得下載鏈接)。

從上述陳述中,還可以提到在 Youtube-dl 中使用指向單個作品的鏈接並嘗試從 YouTube 下載它們,但此功能不能被視為侵犯版權,因為這些鏈接在單元測試內部的鏈接中顯示對最終用戶不可見,並且在啟動時,他們不會下載和分發所有內容,而只會下載前幾秒鐘以驗證功能。

根據電子前沿基金會的律師 (EFF), Youtube-dl 項目不違法,因為 YouTube 的加密簽名不是反複製機制,並且驗證下載被認為是合理使用。 此前,美國唱片業協會 (RIAA) 已經嘗試在 GitHub 上阻止 Youtube-dl,但該項目的支持者設法違抗了封鎖並返回了對存儲庫的訪問權限。

根據 Uberspace 的律師的說法:

發起的訴訟是試圖創造先例或實質性決定(基本判斷),以後可用於在類似情況下向其他公司施壓。 一方面,在 YouTube 上提供服務的規則表明禁止將副本下載到本地系統,但另一方面,在程序正在進行的德國,有一項法律為用戶提供了機會創建供個人使用的副本。

此外,YouTube 會為音樂支付版稅,用戶向版權協會支付版稅以補償因創建副本的權利而造成的損失(此類版稅已包含在消費者購買智能手機和存儲設備的成本中)。

與此同時,唱片公司不顧雙重支付,試圖阻止用戶行使將 YouTube 視頻保存在其磁盤上的權利。

最後,如果你有興趣了解更多消息,可以查閱原註 在下面的鏈接中。


本文內容遵循我們的原則 編輯倫理。 要報告錯誤,請單擊 這裡.

成為第一個發表評論

發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。

*

*

  1. 負責數據:MiguelÁngelGatón
  2. 數據用途:控制垃圾郵件,註釋管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 數據通訊:除非有法律義務,否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲:Occentus Networks(EU)託管的數據庫
  6. 權利:您可以隨時限制,恢復和刪除您的信息。