Unity 2D已從Ubuntu 12.10中刪除

diazepan

1分鐘

當他們閱讀時。 在Quantal中，將只有一個Unity（3D）。 這個想法在XNUMX月舉行的Ubuntu開發者峰會上進行了討論，但在XNUMX年得到了證實。 啟動板上的錯誤報告.

至於那些沒有足夠圖形的人……。 將必須使用Mesa 3D驅動程序 LLVM管道，在CPU上執行3D計算。 當圖形加速不可用時，Fedora和Gnome Shell會使用相同的驅動程序。 根據omgubuntu網站的說法，這是因為使用Unity 2D無法獲得其3D版本具有的所有功能，這使開發人員擔心它們的軟件包不會被這兩個版本破壞。

富恩特斯：
http://www.h-online.com/open/news/item/Unity-2D-dropped-from-Ubuntu-12-10-Quantal-Quetzal-1669508.html
http://www.omgubuntu.co.uk/2012/08/unity-2d-removed-from-ubuntu-12-10


發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

*

*

  1. 負責數據：MiguelÁngelGatón
  2. 數據用途：控制垃圾郵件，註釋管理。
  3. 合法性：您的同意
  4. 數據通訊：除非有法律義務，否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲：Occentus Networks（EU）託管的數據庫
  6. 權利：您可以隨時限制，恢復和刪除您的信息。

  1.   帕夫洛科 他說：
    前 12年

    Ubuntu早已不再是輕量級發行版了，這是不幸的，因為Unity具有很多非常好的功能，我想在主要發行版與Win2和OsX之間進行消耗比較。

    回复Pavloco
    1.    帕夫洛科 他說：
      前 12年

      哎呀，Xubuntu 圖示現在也出現在評論中了。謝謝 DesdeLinux，因為很特別。
      ????

      回复Pavloco
    2.    胡安·卡洛斯一世 他說：
      前 12年

      通過Gnome的Shell和Canonical的Unity做出的決定，他們將使想要現代台式機的每個人最終永久遷移到KDE。

      回复胡安·卡洛斯
      1.    植物假單胞菌 他說：
        前 12年

        我絕對不理解Quantal刪除Unity 2D的評論。 有時我認為人們喜歡扔m…只是為了好玩。

        已有人說，由於使用了llvmpipe，Unity 3D可以在沒有圖形加速的情況下運行。 此外，不是每個人都討厭Unity嗎？ 他們為什麼現在抱怨要刪除2D版本的 開發版本?

        回复Fitoschido
        1.    胡安·卡洛斯一世 他說：
          前 12年

          太…安靜，沒有人說他們討厭Unity，這只是我的一個長期使用者的評論，至少是我的評論。 希望那個驅動程序一切順利。 認識到它很重並沒有傷害。

          問候

          回复胡安·卡洛斯
        2.    拉夫 他說：
          前 12年

          好吧，一個明顯的例子是Unity 2D使用Qt而不是Gtk，至於色彩口味，也許有人更喜歡此選項。 並不是說它比3D版本更輕並且效果更差。.😀

          回复elav
      2.    納米 他說：
        前 12年

        好吧，我個人認為Canonical在某些方面做得很好，而在另一些方面則做得不好，我對此不多談論，但是Unity 2D似乎總是在浪費時間，因為我從未見過像他們所說的那樣敏捷。

        回复nano
  2.   塞爾吉奧（Sergio Esau）ArámbulaDuran 他說：
    前 12年

    對於沒有3D加速功能的用戶（例如擁有99個IBM ThinkPad並使用Ubuntu的朋友）來說，這是不幸的，如果他們擁有PC的默認驅動程序，那將是個好消息news

    回复SergioEsaúArámbulaDurán
    1.    胡安·卡洛斯一世 他說：
      前 12年

      IBM Thinkpad，真是一台火熱的機器。 到95/96，我已經有一個正在運行的OS / 2 Warp，它非常適合.....直到我成為其他朋友的受害者。

      問候

      回复胡安·卡洛斯
  3.   阿多尼斯（@ NinjaUrbano1） 他說：
    前 12年

    Unity很棒，但是比KDE重。

    因此，根據我在做什麼，我最好切換到KDE，並將其消耗從300 mb降低到1 gb。

    在Unity中，我幾乎要使用2gb，但事實是，我是將Unity傳遞給Debian的人之一，因為在我看來Unity不錯，但是Ubuntu搞砸了……我的意思是，它非常不穩定。

    回复Adoniz（@ NinjaUrbano1）
    1.    曼努埃爾·德拉·富恩特 他說：
      前 12年

      如果您有興趣在其他Ubuntu發行版上嘗試使用Unity，請使用Arch Linux AUR中的Unity。 我沒有安裝它（我不喜歡Unity），所以我不知道它的行為，但是我想它應該比Ubuntu輕。

      回复曼努埃爾·德拉·富恩特
  4.   大衛 他說：
    前 12年

    這就是我使用 Xubuntu 的原因！謝謝你 DesdeLinux 展示我真正使用的東西，我最喜歡的發行版

    回復大衛
  5.   中度版本炎 他說：
    前 12年

    我認為沒有我不喜歡的DE。
    我喜歡KDE，Gnome，Cinnamon和Unity，但是由於缺少運行它們的能力，我更喜歡XFCE和LXDE ..
    就我而言，我沒有註意到Unity 2D和3D之間的區別。

    應對中度版本炎
    1.    曼努埃爾·德拉·富恩特 他說：
      前 12年

      3D具有透明膠片。

      回复曼努埃爾·德拉·富恩特
  6.   亞倫·門多 他說：
    前 12年

    好吧，對我來說，對開發人員來說很好，他們將不必再做雙重工作：D，我不使用Ubuntu或Unity，但這似乎是一個不錯的決定。

    問候。

    回复亞倫·門多
  7.   伊万·貝森古 他說：
    前 12年

    Unity 2D沒有太大意義。 如果您的卡上沒有3D加速器，並且想要使用Unity（儘管會消耗大量資源），則可以使用Mesa 3D驅動程序。 而且如果您使用Unity 2D是因為它更輕，那麼事實證明，所謂的減輕，減輕的程度就很小。 這就是Xubuntu或Lubuntu的目的。

    回复伊万·貝登科
  8.   布拉澤克 他說：
    前 12年

    Canonical繼續將其意願強加給用戶。 他們與自由軟件的建議正逐漸偏離。
    他們要么給予Unity良好的評估以改善它，要么最終失去更多用戶。

    回复Blazek
  9.   lyon13 他說：
    前 12年

    我從沒使用過Unity 2D，也從不了解它，很好的是，他們刪除了它

    回复lyon13
  10.   暴龍 他說：
    前 12年

    我認為和其他人一樣。 對我來說，這對上網本不是一個很大的優勢或進步，因為它同樣慢。 現在，我有了kubuntu！
    事實是，我認為最好集​​中精力，時間和資源來改善同一版本的性能。 最重要的是使其更快更穩定🙂

    回复布魯托龍
  11.   戰神 他說：
    前 12年

    推測2D可能不是那麼好/太容易“說服”人們使用3D。 現在，對於那些不了解該消息的人，他們將對其進行更多說明。

    回复阿瑞斯