向開源的轉變意味著 為德國慕尼黑市節省了4萬歐元,超過其三分之一的預算用於信息技術的費用。
這樣,他們將不再需要購買15.000個“ Microsoft Office”許可或7.500個“ Microsoft Windows”許可,而不必購買,而要購買滿足當前版本“ Windows”的7.500個許可所必需的電腦。
如果批准Windows更新,則許可證和新硬件之間的成本將為15,52萬歐元。
他媽的…..
來源: 新聞3D
向開源的轉變意味著 為德國慕尼黑市節省了4萬歐元,超過其三分之一的預算用於信息技術的費用。
這樣,他們將不再需要購買15.000個“ Microsoft Office”許可或7.500個“ Microsoft Windows”許可,而不必購買,而要購買滿足當前版本“ Windows”的7.500個許可所必需的電腦。
如果批准Windows更新,則許可證和新硬件之間的成本將為15,52萬歐元。
他媽的…..
來源: 新聞3D
現在,他們有更多的錢可用於晚餐和聚會:),因為類似這樣的事情,我不在乎他們節省了多少,他們一方面節省了多少,卻浪費在了另一方面。
每個人都需要晚餐哈哈哈哈
這些德國人確實知道🙂
免費軟件規則!!! 😉
我想到的是,如果這些德國人節省了這麼多錢,為什麼世界沒有做出反應,為什麼如果擁有出色的Free Free軟件,我為什麼要為此付出代價呢?
由於擔心使用新的東西,所以有很多廢話。
只要繼續堅持技術中立的原則作為政府簽約服務平台的指導力量,這個很好的例子不過是亞馬遜的一棵小樹。 丟人現眼
目前,我居住在波羅的海,在政府大樓中經常發現Gnu / Linux,這很常見,例如,我參加的圖書館經常在互聯網室使用自定義的Debian(與Gnome 2,LibreOffice,Pidgin,Chromioum一起使用)。 我要打印的商店有面向公眾的Windows XP和OpenOffice計算機,店員使用Ubuntu來管理業務。 我第一次自然而然地使用Debian吸引了學生圖書館中人們的形象。 花時間在Facebook,Messenger等上,忘記您的任務😉這就是習慣的問題。
我的意思是,這是一種文化和經濟意義,波羅的海國家是購買力很小的國家,我認為他們更了解如何區分自己的利益,在哪里花錢以及大型跨國公司的利益。 在中歐很少發生這種事情,一切都符合大公司的利益。 因此,微軟與政府達成協議。