我不討厭Windows,我不討厭Mac,我只喜歡我的GNU / Linux

Windows是垃圾嗎? OS X無法正常工作? 兩種操作系統都不是“壞”的,也不是“惡魔”的,但是我自己不會將它們更改為兩個。 GNU / Linux的。 是的,先生們,這個話題很累

實話實說:操作系統,軟件,程序,應用程序或任何您想稱呼的東西都不完美。 它們都有缺陷或錯誤,或者 Windows, OS X, GNU / Linux的, Unix的甚至 BSD 它聲稱是現有的最穩定的操作系統之一。

我曾經是 窗戶95,98, 千年, 2000 y XP 在開始之前 GNU / Linux的。 目前,在我的工作中,我有一台很少啟動的雙啟動PC (永遠不要說),從 窗戶7。 我告訴你這是因為每次我說出為什麼要考慮這一點時 GNU / Linux的 勝過 Windows許多人認為我一生中使用了提到的最後一個。

向上 Windows XP中 我不相信世界上會有更好的操作系統。 我聽說過Mac,但總是有人在某處提到獲得一台Mac有多昂貴,但從未引起我的注意。 然後有一天我遇到了 Ubuntu的, 不過那是另一回事了。

我個人認為 Linus Torvalds的 y 理查德·斯托曼,我很佩服他們所做的工作,感謝他們(以及許多其他人很少提到的),今天我很開心 Debian的KDE。 令人欽佩的是,儘管遇到了逆境,我使用的內核如何能夠有效地管理各種型號和品牌的大量設備或硬件。

但是很明顯 GNU / Linux的 就像我之前說的那樣,它並不完美。 新用戶常常不停地認為,當“某些事情不起作用”(如Windows或Mac上的問​​題)時,這並不是因為“ Linux”很糟糕,而是因為硬件製造商對遵循大部分追查的資金之路感興趣。通過 Microsoft微軟 y 蘋果.

很容易說:這不適用於 Linux的,該死的..或它起作用了,但是卻不起作用..但是有人想知道為什麼嗎? 像這樣說話的人已經考慮過程序員為使通用視頻驅動程序在芯片組上正常工作所付出的全部努力? 英特爾 o 通過? 或者他們投入的精力 脈衝音頻 o 艾爾莎 妥善管理聲卡?

那麼在某些情況下,它們可能會出現問題是正常的。 如果每個硬件製造商都拿出Windows和Mac驅動程序,以及Linux完美管理其產品所需的驅動程序,那將有多好呢? 但是不幸的是,並非所有情況都如此。 從而 GNU / Linux的 這不是完美的,也不會是完美的。

但是,在眾多限制中,它知道如何相對於其餘操作系統發揮作用。 在製造商的支持與支持很少的情況下,令人驚訝的是,這些通用驅動程序中的某些驅動器的性能要優於專有驅動程序。

雖然需要安裝Gigas和Gigas 窗戶7 y 窗戶8,即使在安裝後,主板,音頻,視頻等也需要驅動程序...

雖然您需要2 Gb的RAM內存,因為1 Gb不夠,磁盤碎片了,您可以通過思考來捕獲病毒,而資源管理器沒有選項卡,也沒有劃分視圖,也無法訪問到Mac上最偏遠的地方。

儘管這一切都發生在這兩個出色的操作系統上,但一切正常 (即使您不知道如何或何時),帶 GNU / Linux的 您可以在不到4GB的磁盤空間中擁有一個完整,功能齊全的桌面環境,其中包含許多工具以及適用於大多數現代硬件的驅動程序。

僅需1GB的RAM,您就可以安裝最現代的台式機,具有驚人的圖形效果,並且仍然具有出色的性能,如果要節省更多,您可以選擇: 窗口管理器,LXDE,Xfce...

您不受大多數病毒的侵害,並且操作系統通常更安全。 您可以安裝Office Suites,音頻和視頻播放器,用於學習,工作,每日安全更新或改進的應用程序 (我們稱其為Service Pack),而所有這些最好的部分是,我們不必花一分錢。 最後,您可以像同事,鄰居,朋友一樣做。

許可費用為200美元或以上 Photoshop中 為什麼不這樣捐贈他們 GIMP 提高? 我們非常喜歡的大多數應用程序都是由無需為此付費的人編寫的。 有生命的人,妻子,孩子,母親,父親,整個家庭,而不是我們的奴隸。

我們必須在控制台或終端中做所有事情都是騙人的。 是的,有些任務必須以這種方式完成,但最重要的是,因為我們這個世界上的那些人都喜歡那樣做,因為即使他們不相信它,也會變得更容易。

我可以繼續給出原因和理由,但是為什麼呢? 那些知道我在說什麼的人會同意我的看法,那些想知道的人會被好奇心驅使,那些不知道的人會繼續認為 我是一個瘋子,頭髮直達膝蓋,塔利班,有自殺傾向的狂熱者,因黑客的抱負而感到不適..相信我,那遠非現實。

我經常說的是要使用Windows嗎? 您要支付許可證費用嗎? 如果殺毒軟件有效,您是否想等待處理? 您是否需要在硬件上投資越來越多? 他們是否想繼續成為蘋果和微軟強加的奴隸並順從? 好吧,繼續吧,我不是拒絕回答的人。

我喜歡我的操作系統,並且有20多個理由更喜歡它。 對我來說更好,但這並不意味著它確實是. Windows 作為一個系統,這還不錯, OS X 兩者都不是,但沒有一個能提供我所需的東西。 如此簡單,我相信對於其他閱讀我的用戶來說,這種想法是對等的。

正如我在開始時所說:這個話題已經很累了。讓我們和平相處。


本文內容遵循我們的原則 編輯倫理。 要報告錯誤,請單擊 這裡.

89條評論,留下您的評論

發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

*

*

  1. 負責數據:MiguelÁngelGatón
  2. 數據用途:控制垃圾郵件,註釋管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 數據通訊:除非有法律義務,否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲:Occentus Networks(EU)託管的數據庫
  6. 權利:您可以隨時限制,恢復和刪除您的信息。

  1.   F3NIX 他說:

    優秀的帖子,每個人都使用他們想使用的東西。

  2.   日向_寧次 他說:

    我認為類似...如果我可以利用無法運行Windows 8(當前最新版本)但可以運行Debian Squeeze(當前最新版本)的舊硬件,為什麼在硬件和Windows上浪費金錢? Openbox + Conky + Tint2,具有漂亮,功能強大且超輕的桌面,能夠在具有256 MB RAM的PC上運行。

  3.   阿尼巴爾 他說:

    你要用這個哈哈哈建造的好東西

    但是我也一樣,我使用PC已經超過25年了,我使用DOS,win 3.1、3.11,nt,95、98,xp,vista,7、8 ... linux的一些發行版(redhat,connective, ubuntu,debian,mint,manjaro,arch,sabayon,slackware等),我也使用了osx 2年(tiger和leopard)。

    它們都有各自的優缺點,但是我總是喜歡以自己的方式來發行,目前是Ubuntu 12.10。

    1.    克里斯蒂安 他說:

      如果您玩的話...或者您是辦公室自動化,spss,maledictum或數學的高級用戶...
      儘管有其他選擇,例如衍生,相同版本的軟件或史前版本的軟件,但答案很明確

      1.    拉夫 他說:

        我的想法是玩,有PlayStation,Wii,Xbox等。

        1.    克里斯蒂安 他說:

          我認為您從來沒有玩過1080p或720p遊戲,有很多值得的遊戲,而其他遊戲則不值得,因為它們是從遊戲機移植而來的

          1.    sieg84 他說:

            是的,PC遊戲必須很無聊才可以檢查它是否為1080p ...

      2.    ASD 他說:

        有了任何“先進的辦公自動化”,您將無法完成LaTeX的一半功能(該功能有很多“所見即所得”),所以手指吸吮是完全錯誤的。

        供您參考,由於其強大的功能(尤其是在數學學科中),所有科學論文通常都在LaTeX中完成。
        既然您不知道,您是無知的還是無法使用它,那是完全不同的東西,但是不要來寫這樣的愚蠢的東西。

      3.    阿尼巴爾 他說:

        我聽不懂...我玩的不多,我玩手機或平板電腦時很少玩,如果明天我想玩很多,我就買一台遊戲機。

        辦公室是免費辦公室...

      4.    古斯塔沃·卡斯特羅(@gustawho) 他說:

        所謂“替代”,是指如果這些應用沒有Linux版本,或者沒有免費的替代產品?
        因為至少就數學軟件而言,使用Maxima + Scilab + Wolfram Mathematica,我可以在Arch中完成所有需要的工作。

      5.    小精靈 他說:

        遊戲的問題不是GNU Linux系統的錯,它屬於開發人員,因為他們不想為這些系統創建版本,因為他們看不到很多東西,這並不意味著該系統就是壞

  4.   透澤潘 他說:

    這就是埃拉夫哲學

  5.   克里斯蒂安 他說:

    有點過時了

    1. Linux確實節省了資源,但是坦率地說,其能源管理令人遺憾,優化的kde和gnome接近於Windows,只有通過powwetop才能意識到,不做任何深入的工作,它的性能提高了10%到30%……Xfce,公開的voz,其他人甚至沒有命名,因為儘管他們在紙上節省了資源,但他們的能源消耗卻遍布屋頂

    2.在Linux中安裝設備非常簡單,儘管有時在有限的情況下可能會白白...在Windows Vista或更高版本中,它帶來的驅動程序或Windows Update都很瑣碎,問題在於天才消除它們的ue版本,或者盜版並且不使用Windows更新,我有幾台打印機,插上電源後再也沒遇到問題,我什至不必下載驅動程序,除非我想要更多選擇用於鼠標,鍵盤,掃描儀或打印機

    3. 7病毒過去和現在仍然存在,並且最大的問題是用戶,如果您將其激活並安裝安全補丁,唯一可以捕獲的就是惡意軟件,並且在所有平台上都有

    我是兩者的用戶,並且兩者都有源點,但是兩者都不比對方優越,因為它們是攻擊利基市場的產品……而且在每個利基市場中都有一個突出的特徵

    1.    ASD 他說:

      性能取決於許多因素,包括視頻卡。
      那就是新聞的作者是對的,你說……哦! 效果很差!! ...但是您甚至都不知道為什麼。

      有時使用較弱的視頻卡,但使用適當的驅動程序(通常是免費驅動程序),它的性能要比功能強大的視頻卡好一千倍,但使用痛苦的驅動程序(例如nvidia和ati)。
      (通常,在此部分中,能源支出會減少)

      關於病毒,從來沒有一種病毒會到達GNU / Linux並自行安裝,如果它在Windows上發生並且會繼續發生,因為無論您是否想要,病毒對於M $都是可盈利的業務,因此也不要夢想它會結束。

      GNU / Linux優於Windows,在技術方面並沒有那麼多,但是因為GNU / Linux具有Windows永遠不會給您的東西。 這就是力量。
      有了免費的系統,您可以在許多方面學習,協作,幫助,甚至可以復制軟件,而且您永遠不會被冠以犯罪分子的烙印。
      如果您知道,則可以糾正問題;如果不知道,則可以請別人幫您解決。 您可以使軟件適應您想要的功能,而Windows則永遠無法做到。

      顯然,當今您無法享受那些自由,也許是因為您不感興趣,但是我們當中那些熱愛學習,探索,實驗和改進GNU / Linux的人是無價的。
      我住在一個骯髒的國家(智利),因為我們很小,他們就告訴我們這裡什麼也不會創造,我們只能捨棄我們的自然資源和blablablabla。
      但是對於像我這樣想要創建的人,我們很討厭我們的教學,即使程序員被教導是用戶(使用Visual Studio編程,而沒有其他東西),如果不是針對GNU / Linux的,我永遠也做不到。逃離那可悲的現實。 使用GNU / Linux,我是一個用戶,一個人,而不僅僅是一個消費者,使用GNU / Linux,我不僅擁有使用,測試和使用的更多權限,而且還擁有更多的權利。
      信不信由你,自由是無價之寶,這就是為什麼GNU / Linux將會並且將永遠保持卓越的原因。

      1.    古斯塔沃·卡斯特羅 他說:

        我喜歡你以ended結尾的短語

      2.    艾蒂格瑞妥 他說:

        我也來自智利,您說的沒錯,但情況甚至更糟,因為您會在這裡知道,資本主義浮出水面,每個人的目標都是讓每個人都成為消費者,這是基於所謂的“時尚”,它無非是釋放消費主義的面具,在電視上,他們將您提升為Windows上的最佳技術,在iPhone中將其提升為獨家技術,等等,總之,我很遺憾,畢竟我仍然是智利的Archlinuxer,並為此感到自豪它,讓我們繼續自由選擇,而不被大多數人VIVA GNU / LINUX BROTHER所迷惑!

  6.   鮑勃·費舍爾 他說:

    我完全同意這篇文章的標題。 我也不討厭Window,但是,當然,即使運行最簡單的應用程序,我也不會錯過每次啟動程序時都會旋轉的小圓圈以及它的繁重程度。
    我永遠不會忘記我第一次運行Gnu / Linux。 當然,那天,我的計算機開始變得更好了。
    問候。

  7.   約格曼花園 他說:

    我親愛的埃拉夫(Elav)。

    實際上,我完全同意您的看法,我認為絕對不需要添加任何內容。 我使用Arch作為系統,但我是GNOME用戶,死了,事實是,彼此之間都沒有要求。

    如果要添加的東西是,在LINUX / UNIX世界中我唯一沒有找到的等同物是應用程序,出於工作原因,我使用它,並且是ADOBE DIRECTOR。 在台式機和上網本上,我在WINE上運行Director MX 2004,但我需要11.5版帶來的某些功能(2004年還沒有),最接近的是由MIT開發的名為SCRATCH的應用程序。

    實際上,我是在剛購買的新筆記本電腦上寫此評論的,如果它帶有Windows 8,它還不錯,並且相對於傳統的筆記本電腦概念來說,是否可以說是一個根本性的改變。此操作系統。

    解釋一下您所說的話,並不是任何系統都存在問題,只是其成功使用取決於所需的內容。

  8.   亞瑟·謝爾比 他說:

    完全同意,我們絕不能妖魔化OSX和Windows,它們是背後有很多錢的商業操作系統,相反,Linux在社區和某些公司(在較小程度上)方面有很多工作要做,即使如此,障礙»由於缺乏製造商的支持,它在許多任務上都跑贏了專有操作系統。

  9.   癡呆 他說:

    這篇文章非常好,我同意所有的事情,在華碩上我也遇到了同樣的情況,在Win7上進展非常緩慢,直到我決定將sarto移植到Linux上時,它才變得非常熱,我的華碩在xfce上運行manjaro完全成功我崇拜

    我愛Linux

  10.   佩佩 他說:

    阿們雖然我出於必要而使用Windows 7,但是在出門在外時還是要上網衝浪,但沒有比使用Mint + Xfce的上網本更好的了(對於Linux的實驗和學習,請使用Debian)。

    關於資源消耗,KDE是最有吸引力的,它的消耗是正常的,但是Xfce不能這麼說。 只需啟動內核,X和Xfce以及150 MB的RAM。 當我使用開放的設備以及帶有幾乎無限滾動的幾個選項卡的Firefox時,我只會消耗1GB的RAM(例如,Facebook新聞提要,當您從朋友那裡閱讀24小時的帖子時,您已經擁有1 GB的RAM) 。

    Linux Desktop進展的問題在於製造商是否能夠為Linux提供良好的驅動程序,特別是圖形卡製造商(AMD,Nvidia,Intel Graphics),但是現在在Linux中裝有Valve Steam時,情況會變得更好。 關於其他驅動程序,問題通常出在Wifi上,因為與其他驅動程序相比,我從未遇到過兼容性問題。 有了通用的驅動程序,一切對我來說都運行良好,並且從3.2內核開始,隨著wifi問題,我不再遇到任何問題。 人們應該欣賞的是搜索用於Linux的驅動程序的最低需求。 我將Android移動設備連接到Linux並以USB共享模式激活它,並且Linux已經將其檢測為調製解調器,這是我喜歡此操作系統的目的之一。 在Windows中,我應該已經下載了Samsung Kies和另外2個狗屎,甚至可能是絕望了。 值得的是,驅動程序不是官方的,但是僅在圖形中會給出重要性,因為在其餘部分中,它甚至比製造商在Windows中限制驅動程序時還要好。 我在計算機車間工作,僅使用Linux來查看是否有任何組件物理故障或Windows中的驅動程序(通常是後者)。

    關於病毒,所有系統中都存在漏洞。 另一件事是要防止在不需要的情況下不紮根所有需要它的內容。

    您好!

  11.   阿爾夫 他說:

    就像您在Twitter上說的那樣,我喜歡這篇文章。

  12.   大衛·莫龍 他說:

    儘管Windows和OSX無疑不會給您Linux所提供的自由,但這不會使您成為奴隸,一個奴隸沒有獨立能力,如果他們已經安裝了Linux,那不是自由嗎? 在屬於另一個人的法律管轄權的概念下,我認為它僅適用於上述情況的一半,如果是這樣,那麼我們都是某人的奴隸...

    我是Linux,OSX和Windows用戶。 在上一份工作中,我每天使用Linux兩年,包括Ubuntu和Debian在內的各種發行版,最終我仍然使用Fedora,目前在工作中使用OSX,而​​在家裡主要使用Windows。 絕對每個人都有優點和缺點。 我並不是說我是客觀性的樹,但我絕對不愛其中任何一個,我愛技術,這是我的激情,愛一個人意味著無法盡可能客觀地發表評論,這就是我認為的普通用戶向我們尋求幫助,我們專注於此。

    本文中有一些有效的觀點,但並非全部。 最好的操作系統是可以滿足用戶要求的操作系統。

    Linux是一個很棒的操作系統,但是,例如,如果您有一台PC可以播放AAA標題,而您為此購買了它,而您卻沒有使用辦公套件或設計,什麼也沒有,只是玩,好了,這是一個糟糕的選擇! 那不是使您成為奴隸,因為它是一種選擇,不是義務。

    1.    英迪克斯 他說:

      阿門。

    2.    pandev92 他說:

      我完全同意您的看法,如果我吸收了一些東西,那就是所有系統有時都有非常愚蠢的錯誤,這使我特別不喜歡任何一個,我只使用了第二個瞬間,那個對我來說最舒服。

    3.    正義論 他說:

      我是zx Spectrum those的那些遊戲玩家,我從噴射背包到狂熱的心,從日落騎手到minigrh的樂土,以及每一代都有很多遊戲,我是一個老派遊戲玩家,我一直偏愛控制台而不是一台計算機,畢竟所有控制台都不過是具有可玩平台的計算機,微軟一直以來都參與視頻遊戲領域,因為它並沒有壟斷家用計算機領域,但是從那以後可以說,在Linux中不存在野蠻的遊戲,在Linux中,我可以模擬以前的遊戲機😀MY DEAR AMIGACD32,SEGA MEGADRIVE GAME CUBE,PS1和PS2,現在它也具有本機遊戲,這些遊戲簡直就是很棒的遊戲,巫師,半條命,門戶,永恆的支柱和大量獨立開發者,如果確實沒有像Windows那樣獲得許多AAA的支持,但隨著SteamOS的到來,它將發生很大的變化,但是葡萄酒發展了很多,例如我可以玩任何荒唐的遊戲:魔獸,星際爭霸,暗黑破壞神,甚至流血,甚至MMORPG遊戲,例如公會病房,流亡之路,Wakfu(本機),因此,只要您是真正的遊戲玩家,Linux就不會有任何問題,許多遊戲也將適用於您的遊戲機,儘管這些遊戲機不能以1080 fps的速度在60上運行,但玩家比遊戲的膚淺程度更重視體驗,而且在Windows中,如果沒有低幀率的話,很難以這種質量進行遊戲,事實上,您至少需要1700歐元來購買這樣的東西,以便以後可以通過帶有圖形的走廊遊戲或fps享受它,但同時又具有非常休閒的遊戲玩法,無論如何,只要物有所值,LoL就會降到120,然後降到在同一個窗口中以60 fps播放我的計算機升至60並降至30 OO窗口的功能當然很好奇,但是然後有一些典型的狂熱的windowceros老鼠孩子,他們只玩COD或BTF,說廢話,例如“賽車大師” PC”

  13.   康杜05 他說:

    說得好

  14.   費爾南多·A。 他說:

    是的,當然是elav ..當然,是..一天前,您在den毀一個偶然的人。

    1.    拉夫 他說:

      好吧,您不理解這篇文章,或者您甚至都不費心去理解它。 我從未批評Icaza使用Mac ..

  15.   深紫色 他說:

    我真的不總是喜歡在教程中教如何通過命令放置的UI添加PPA,製作可執行文件,安裝程序包或其他易於執行的任務時,在教程中總是如此。 我尊重有些人更喜歡使用終端,但是應該教人們圖形化的做事方式,任何喜歡使用終端的人都會使用它。 但是我花了兩年多的時間來添加PPA才能知道可以做什麼,因為他們什麼都沒說。

    1.    深紫色 他說:

      我不得不說,我本人有時會根據情況使用終端,在某些情況下,它對我來說更舒適,但是一般來說,不應為“公眾”使用它,因為它不會進入眼睛。讓我們作弊。

  16.   金屬 他說:

    多麼好的文章,的確是您不必討厭Windows和Mac,但作為Windows用戶,我一生中最好的時光是在Windows 2000中,而奇怪的是,最糟糕的時光是在Windows XP中,這是我附帶的第一台個人電腦Windows XP Home Edition,第一年進展順利,但是後來很糟糕,我不想了解更多,直到我想起我的一個叔叔曾同時安裝了Windows 98和fedora core引導系統,然後我說,我將了解有關此Linux問題的更多信息,在我學校,他們也嘗試教一個Linux(幸運的是),您可以說我的第一個發行版是fedora core 7,我喜歡這個發行版,但我不想要從中脫穎而出,但我一直在尋找其他選擇,並且在我的學校中使用了debian和red hat linux(那時候我會回來的,我會重複XD)我的最後一次摯愛是fedora 14,之後我沒有開始與fedora相處得很好,因此我希望在我的Scientific Linux上不會改變🙂

  17.   v3on 他說:

    我很失望,這不是您向elav承諾的巨魔發布的帖子:/

    哈哈哈在那之外,好文章

  18.   DAC公司 他說:

    您說得對,這是一個陳腐的話題,我記得讀過類似的話題,即使十年前在@rroba雜誌中也有相同的觀點。

  19.   布萊爾·帕斯卡 他說:

    這是一篇很棒的文章,但是我不知道您是否要說服自己喜歡GNU / Linux。 就個人而言,我完全同意本文中的所有內容,但是Windows,Mac OS和GNU / Linux之間沒有比較點,因為它們彼此完全不同。

    1.    拉夫 他說:

      不相信我我非常確信,事實上,我已經相信了7年,我確實相信這3個之間可能會有比較點,就像您可以比較不同製造商的3個主板或3個手機一樣。不知道您可以比較的是他們每個人背後的哲學。

      1.    布萊爾·帕斯卡 他說:

        嗯,好吧,因為許多人將這個話題變成了更加虔誠的東西,並且也感覺到了其中的一部分,這顯然不是您的情況。
        Windows 7(請注意,7!)具有許多驅動程序,並且與許多硬件兼容,但是在某些情況下,我的硬件與台式機上的某些設備不兼容。 另一方面,Arch可以識別所有內容。
        最初,我開始使用GNU / Linux,因此他們談論了穩定性,性能和執行速度,到目前為止,我可以說它們沒有錯。

  20.   不久 他說:

    elav說:“ Windows垃圾嗎?” OS X無法正常工作? 兩種操作系統都不是“壞”的,也不是“惡魔”的,但是對於我的GNU / Linux,我不會將它們更改為兩個。 是的,先生們,這個話題很累»。

    但事實是,我們都對最熱情,我真的很喜歡標題的問候

    1.    布萊爾·帕斯卡 他說:

      我同意,很累。 但必須承認,這是一個出色的職位。

  21.   尤約·費爾南德斯(Yoyo Fernandez) 他說:

    我不討厭Windows,Mac,Linux ...

    我討厭的那個是我和我的女孩在一起的前最好朋友的混蛋。 爛了! ¬_¬

    1.    拉夫 他說:

      xDD那不是你的朋友..

  22.   查帕拉爾 他說:

    您的話有多明智和真實,它們包含多少真理。 每個人都應該閱讀這篇文章。 哦,有很多GNU / Linux發行版可供想要使用它們的人使用。

    1.    拉夫 他說:

      非常感謝您..停下來並發表評論..😉

  23.   氧化鋯 他說:

    阿們!!!!!

  24.   員工 他說:

    當我不熟悉計算機的時候,就會出現類似這樣的反復對話:
    -什麼是更好的Windows,Mac或Linux?
    我要回答的是-三個之間沒有比較點,您必須問一下前兩個之間哪個更好,因為它們是同一回事。
    在這裡,它們使我看起來像“我問的人合適嗎? 他甚至都不知道它們都是»。 他們問。
    好的,Windows或Mac更好嗎?
    我回答他們。 -Windows更好的一千倍!
    他們穿上恐怖的臉我喜歡它!
    我已經解釋過,定義什麼是“東西”的是其目的,目標,因此Win和Mac是相同的,因為兩者的目的都是為了使某人成為百萬富翁,而有效性的定義是:產生最大的價值。 Windows用最少的精力就可以賺到蛋糕。 Mac可以改善您的系統,並在硬件上投入更多精力,而Windows廣告和硬件生產商的自滿就足夠了。
    Mac和Windows是產品,GNU / Linux不是產品。
    考慮到存在專用軟件,有時每個系統之間都不兼容,我建議您使用所需的軟件,但是如果您決定使用Win或Mac OS X,則不要將它們連接到Internet,因為儘管Apple產品它們可能沒有來自第三方的病毒和間諜軟件*,並且這些公司都不會因間諜軟件和這些公司的侵犯您的權利而得以避免。
    顯示按鈕:
    http://www.macworld.co.uk/mac/news/?newsid=3432561

  25.   阿爾夫 他說:

    “@員工
    我已經解釋過,定義什麼是“東西”的是其目的,目標,因此Win和Mac是相同的,因為兩者的目的都是為了使某人成為百萬富翁,而有效性的定義是:產生最大的價值。 Windows用最少的精力就可以賺到蛋糕。 Mac可以改善您的系統,並在硬件上投入更多精力,而Windows廣告和硬件生產商的自滿就足夠了。
    Mac和Windows是產品,GNU / Linux不是產品»

    在您允許的情況下,我將接受您的評論。

  26.   費德里科 他說:

    在elav之後,Gnu-linux非常出色,是一個高貴的操作系統,它為我們提供了必要的所有必要工具來操作計算機。 我已經使用一年作為唯一的操作系統,並且我在大學學習,而libreoffice從未遇到過問題。

  27.   蓋爾曼 他說:

    多謝您提供如此出色的文章,如果您允許我的請求,並且在您允許的情況下,我將其放置在我的頁面上,以給您充分的評價。

  28.   丹尼爾·C 他說:

    «新用戶常常不停地認為,當“某事不起作用”(如Windows或Mac中的情況)時,這並不是因為“ Linux”不好,而是因為硬件製造商對遵循主要由微軟和蘋果。

    很容易說:這在Linux中不起作用,該死的..或者它起作用,但不應該如此..但是有人想知道為什麼嗎? »

    如果您被認為Linux是Windows和/或Mac及其OSX的替代品,那麼用戶不必考慮故障的原因或工作質量的差異(如果它不是按需使用的) ,它沒有用,期間。

    我不同意用戶應該質疑技術問題,從而為他們提供的產品找到理由。

    因為我將其放在服務器端,所以我解釋了您的意思:公司很容易說Windows 2008服務器是格魯耶爾奶酪,但他們並不奇怪為什麼。

    1.    布萊爾·帕斯卡 他說:

      這是不正確的。 +1。

    2.    Lawliet @ Debian的 他說:

      我認為這與文化息息相關,與政治息息相關。 只要您不考慮調查政治,您的統治者就會將自己想要的東西強加於您。

      沒有選擇的餘地,生活會更輕鬆。
      我認為這句話概括了這一點,並且我認為我的觀點是中立的,儘管對我而言GNU / Linux當然是最好的系統。

    3.    莫菲歐 他說:

      他們在賣你嗎?

  29.   聖地 他說:

    在SENA(假設這是我學習的大學),我正在學習動畫,而我們使用Mac ...

    事實是,這並不奇怪。 此外,我什至無法解壓縮該死的.rar文件,以查看隱藏的文件夾,我必須去終端機(是的,在Mac上我從未想過要這樣做)。

    由於圖標無法自動調整,大小不一的窗口,按名稱排序的文件(包括文件夾)以及許多其他使其無法正常工作的小細節,整個地方雜亂無章。

    事實是,我什至更喜歡W7而不是Mac。

  30.   巴勃羅 他說:

    關鍵是,無論您要改進linux多少(例如gimp),它的更改都很緩慢,或者是因為您要求開發人員執行,確實他們不收取任何費用,但不是因為他們捐贈了1000美元,他們只是會改善因為我想如果這不是一個巨大的建議,那麼與krita相比,gimp是醜陋的圖形處理方式

    或者,因為自從存在openoffice或libre office 4以來,libre office繼續保持相同的圖標,所以他們不願更改它們,並且鑑於來自iwork或MS Office的新用戶使libre office看起來就像Office 2003或Office XNUMX一樣。降低。

  31.   費蘭 他說:

    擁有一個多元化的計算世界是一件好事,除了為我們想要的用戶目標設置它之外,我們還可以選擇在計算機上安裝哪種操作系統,更好的是我們可以破壞學習。要開始任何事情,在GNU / Linux中,我會重複您的學習,如果出現問題,可以重新安裝而不會丟失llinux中的文檔。 乾杯

  32.   helena_ryuu 他說:

    埃拉夫(Elav)...您寫了多麼精彩的文章,使我像瘋狂的xD一樣在顯示器前微笑,您說得對,完全同意航站樓,很多事情(並不是說幾乎所有事情)都比較容易如果輸入^^
    優秀的社論。 您讓我為使用Linux xD感到非常自豪。

  33.   老人 他說:

    好吧...作為父母,Linux提供了很大的幫助,特別是從經濟角度而言,擁有兩三台擁有原始軟件的計算機是無法實現的,因此它們中的大多數會採取什麼措施來...入侵! 而且,正如我告訴我的孩子們的那樣,學習Linux比尋找要用病毒破壞計算機的海盜程序要便宜,或者因為它是海盜,所以您無法更新它或使用其所有工具。

    最好再看到一條消息:您的系統是最新的! a!序列號不正確!

  34.   馬龍 他說:

    真實,真實,真實...光與力量與你同在; D

  35.   MSX 他說:

    一個好文章的人,清晰,簡潔,有條理。
    這是我遵循DL的原因之一,因為該項目背後的人有頭腦-他們會使用它!
    問候。

    1.    KZKG ^ Gaara 他說:

      因為項目背後的人有頭腦-他們使用它!

      …。 哈哈哈哈哈哈哈哈哈,謝謝! 大聲笑!!

  36.   查理·布朗 他說:

    “ ...那些沒有這樣做的人,會繼續認為我是一個瘋子,頭髮一直伸到膝蓋,塔利班,一個有自殺傾向的狂熱者,不符合黑客的抱負……並且相信我,這遠非如此。現實。”

    好吧,我可以向大家保證,此描述不符合我的朋友elav的要求,尤其是在頭髮伸到膝蓋上時。

    好吧,認真的,非常好的帖子,我同意您的觀點,但是如果在某個時候我被迫使用GNU / Linux以外的操作系統,那麼我最後選擇的就是OS X,因為它的限制太多了。 每當iShit落入我的手中時,我最終都想把它扔在地上,因為它只允許您執行Apple認為您需要的“專家”,而這絕不符合我的意圖。

    簡而言之,我是那些相信在生活的任何領域都沒有像自由這樣的人之一。

  37.   omarxz7 他說:

    但是,不僅可以享受linux提供的所有選項,而且還可以以不同的方式參與該項目的協作,開發或傳播它,從而使更多的用戶使用它並提高它所佔的百分比,例如墨西哥例如,甚至不到1%的用戶都不知道Linux可以提供的所有潛力,這是因為大多數人都希望一切都剝皮了。

  38.   飛思康 他說:

    絕對自由的是GNU / Linux的力量。 我沒有使用Mac,但是在Windows操作系統上,錯誤,病毒和軟件許可證為我打開了Linux的大門。

  39.   垃圾殺手 他說:

    多麼好的帖子。

    現在,讓我們離開家,在街頭推廣GNU / Linux或Linux。

  40.   利爾 他說:

    我同意您的觀點,三年前我發現了Linux,並且它目前是我的工作平台,如果我需要Windows,Mac或android,我會使用virtualbox,並且也不要開玩笑。

    繼續,此博客是我的最愛之一,感謝您的文章,它們很棒。

    1.    拉夫 他說:

      謝謝^^

  41.   贊加龍 他說:

    我完全同意這篇文章,我感到完全認同,並且在XNUMX歲的PIV中使用kde,所以他們說這是一個繁重的環境。

  42.   嗬嗬 他說:

    好文章elav,不必打仗說“我的Windows不會崩潰”或我的iMac很棒,他們將使用c * Windows和Linux”

  43.   卡門 他說:

    您好夥伴。 我想問這個問題,看看是否有人可以解決我的問題。 我還使用Linux,Guadalinex 10 2.0。 當我下載Smart Board Note Book程序時,它沒有帶來我真正要提供的主題所需的測量工具(標尺,指南針...)。 另一方面,Windows確實帶來了它們。 有人可以告訴我如何停靠或下載它們嗎? 非常感謝和問候。

  44.   奧弗 他說:

    我真的很喜歡使用Linux,我認為自己是普通用戶,我嘗試了幾種OS,Windows,Mac OS,Linux,到目前為止,Linux並沒有要求任何人提供任何東西。

    1.    MSX 他說:

      我在做相反的事情:全神貫注於系統的最基本方面,每天閱讀內核郵件列表,xorg,mesa等。 當然,直到最近我都使用過發行版的發行版,我只希望發行版首先能夠正確工作。

      直到現在,我才開始理解最終用戶,當他們抗議暫停的設備有時工作正常,有時卻不工作,當他們連接外圍設備並且未被識別時,以及當一切都變得無用的複雜時,例如2013年,在發布應用程序時進行更新,而不是等待至少6個月的發行版才允許更新。

      當Windows和Mac用戶遇到“ Linux”並且四處亂寫時,我完全理解它們。

  45.   恩里克·阿亞拉(Enrique Ayala) 他說:

    優秀的…

  46.   羅伯托 他說:

    根據這篇文章,只有一件事,我知道窗戶昂貴且效率低下……但是,請您說一點,如果它佔用更多空間,那是因為它具有更大的兼容性,也就是說,如果您的硬件通常,您可能擁有Linux中所需的所有驅動程序,但是額外的空間也意味著Windows可以支持更多種類的外圍設備。 這輩子沒有免費的東西。 我撒謊Linux和Android是的,但一切都有代價。

  47.   eliotime3000 他說:

    神的聖潔母親 !!! 儘管BSD也是有效的,但是您已經對為什麼使用Linux而不是Windows / Mac做出了最好的解釋(儘管最近,對於那些對KISS理念及其易用性的愛好者來說,OpenBSD令人讚嘆)。

    很好的帖子。

  48.   江戶時代 他說:

    我同意作者的看法,我從未相信Windows會很糟糕,即使Windows 8儘管受到了廣泛的批評,但Windows XNUMX還是比其前輩更好(就性能而言)
    但是,在速度,性能,更好的RAM管理,啟動和關閉速度,可提供幫助的大型社區,非常快速的開發,可用的許多GUI,兼容性,適應性,安全性,多樣性,自由,優秀的免費程序,還有免費等。
    無論如何,兩者都很好,但是Linux更好,我只在瀏覽發行版時才啟動Windows,而沒有啟動我

    1.    Joakoej 他說:

      嗨,這很重要,但是Windows 7的性能要比8好,除非您只是使用新界面,否則我懷疑有人會這樣做嗎?

      1.    江戶時代 他說:

        我當時寫的只是我的想法,我仍然認為8在性能上要好於7。

        1.    Joakoej 他說:

          當然,您可以根據自己的需要進行思考,但是我嘗試了7和8兩者都更好,也許不是很多,但可以說,如果您不使用新的w7接口,則安裝它沒有任何意義,這是一個停用Aero並將Windows主題設置為基本或經典主題,它已經消耗了更少的wXNUMX

          1.    江戶時代 他說:

            我的經驗也是如此,我嘗試了兩者,並且8.1更好。

        2.    Joakoej 他說:

          擁有更多服務和兩個接口消耗更少的資源是不可能的。 我在上網本中擁有終極版本,它消耗了我360 mb的1GB內存,Windows 8 pro消耗了我500 mb,並且打開應用程序的速度變慢了,這有很多區別

          1.    江戶時代 他說:

            在Windows中,我總是消耗大約1 GB的7或8 GB,儘管如果我們談論的是這樣的舊上網本,那麼我認為8並不是考慮到該硬件的;對於較新的PC,如果您感覺與眾不同(正),使用Windows 8.1。

        3.    Joakoej 他說:

          這是一本新的上網本,7更好,除非您喜歡新界面,否則我建議7

          1.    江戶時代 他說:

            它是1GB的RAM,所以不是新的。 對於這樣的一個,這7個效果很好,因為您可以輕鬆禁用航空效果並保存ram。
            另一方面,我仍然更喜歡8,我們正在談論它提供的性能,例如使用Windows 8的NT內核新版本帶來的優化,例如,使用此新版本傳輸文件比使用7快得多如果某人不喜歡該界面,他們仍然可以使用7多年。

        4.    Joakoej 他說:

          這是一台上網本,當然會有1GB的RAM。

  49.   shinta87 他說:

    我已經擁有了xbox 360,可以從控制台上玩遊戲而不是從Windows上移開,但是問題是我的電視卡可以通過ubuntu識別它,而wifi pc encore rtl8190也不起作用,如果可以的話,我會明確刪除Windows,但是出於這個細節我必須使用它

  50.   監控 他說:

    我認為完全一樣,請在usr Windows 7(不將我連接到互聯網上說:連接受限)之後查找,出於好奇,我嘗試了基本的os,並從1開始連接,謝謝linux🙂

  51.   無名 他說:

    在Windows / MacO的卓越業務戰略及其創新(尤其是最後一個創新)被淘汰之前,我給Linux大約有4年的使用壽命。
    在這種情況下,我會喜歡我的Debian / Arch / Gentoo。

  52.   食堂 他說:

    我將其分類為:
    我是Windows用戶(不幸的是xD)
    1-MAC
    2-Linux
    3-視窗
    我這樣說是因為
    Mac之類的Linux既不容易受到病毒的攻擊,又都非常穩定並且是非常好的Linux,我把它放在第二位是因為它是一個非常複雜的操作系統
    和Windows很好,但同時又該死

  53.   伊格納斯蒂安 他說:

    由於終端和修改所有內容的能力,我愛上了linux(unix)。