對於一直以來關於 LibreOffice 用戶界面的外觀變化和“更新”的爭論，我將向您提供我的拙見。
從我個人的觀點來看，界面不應該改變，我找不到改變一個長期以來已經成為辦公應用標準的應用程序的使用範式的理由。
我之所以在“更新”周圍加上引號，是因為 Micro$oft Office 2007 的發布及其用戶界面外觀的變化使得基於菜單和工具欄的圖形界面看起來有些陳舊。
雖然誰見過vim陳舊過時的界面？ 如果vim改成“更新”，向nano界面靠攏，你會怎麼說？ 這是一個荒謬的比較，但眾所周知，vim 的生產力。
那麼為什麼要改變一些一直如此且富有成效的東西呢？ 除此之外，重新學習也很困難。 如果您想更改界面，總有一個選項可以返回到菜單，就像在 Firefox 中一樣，當時他們將菜單設置為單個按鈕。
從我的角度來看，應該改變的是與操作系統的集成，在界面級別與 GTK+ 和 KDE 的集成很好，但由於圖標集的事實而不是優秀，能夠使用與系統其他部分相同的圖標。
關於與 LibreOffice 人員的集成，我不在 Firefox 中使用它，但我們可以根據自己的喜好自由定製程序，這很好。
這是我對此的看法。
阿們!!
完全同意你的觀點！
好吧，我的觀點是，他們必須做點什麼，不僅要改進與桌面的集成，這是一個好主意，而且還要為其提供一個界面，在維護工具欄系統的同時，更好地利用空間，並且圖標比簡單的條帶更能按功能組織。
但; 仔細觀察右上角的所有空閒空間，是的，您可以添加您想要的按鈕，但以一種非常“迷人”的方式。
我認為他們應該做點什麼。
PS：人物主題，火狐風格，嗯……我不是設計師之類的，但我想不止一個人看到它會自殺。
我知道它們是 GTK 的限制，但是如果您不看看 Granite（來自基本操作系統）所取得的進展，那麼在標題欄中集成“保存”、“撤消”等按鈕的問題似乎一直是利用空間並將空間專用於特定任務的一個非常好的方法。
這不是一個模型（或者無論你如何編寫它）
https://lh4.googleusercontent.com/-quxjWqlSZAI/UO5-2yl-b0I/AAAAAAAAA9E/VWFu8JeTMN8/s1278/Screenshot+from+2013-01-09+06%3A15%3A25.png
據他說我們是 3 😛 使用圖標 + GTK/Qt 主題比使用 Personas 更好（用這個想法殺掉那個……）。
但肯定它更容易實現，或者程序員的女朋友在背後告訴他她想把他們兩個的照片放在一起。
PS：對不起，我有一些男子氣概
不，結果很完美 xD
+1xD
在沒有進行討論並希望貢獻一些建設性的東西的情況下，我製作了一個新的 Libreoffice 模型，請查看它，儘管我希望您將其包含在一篇文章中。
http://andrex80.deviantart.com/art/LibreOffice-4-0-Mockup-Emotion-348295830?ga_submit=10%3A1358093309
http://andrex80.deviantart.com/art/LibreOffice-4-0-Mockup-Emotion-348295116
我很喜歡！
我同意將選項菜單和不同的功能帶到側塢，因為這對於我們今天使用的寬顯示器來說很有意義，如果我們使用多年來在 Mac 上使用的設計，那麼將它們移動到更高的位置會更有意義。
不太讓我信服的是左上邊緣和左下邊緣的“塑料”外觀，幾乎就像“小工具”而不是軟件系統的人體工程學界面。
就我個人而言，我喜歡最尖銳、最明確的帶有明顯角度的線條，事實上一段時間的設計趨勢正是帶有激進的直線和銳角。
如果您看看 KDE 4.10 的新外觀，您會發現當前圓潤飽滿的“Air”圖案與直邊扁平的新圖案之間存在很大差異。
不啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊！！！！！！
抱歉，我反應過度了。 只是對於經常使用此類應用程序的我來說，問題在於生產力。 我想要讓我富有成效和生產力（至少在我的工作中）的東西就是時間。 像 M$ 這樣的新“漂亮”設計根本沒有生產力。 他們浪費了很多時間。 你的模型看起來不錯，但這是我的意見（儘管顏色可以改進）。
這是真的。 我可以證明你是對的。 以 Blender 為例，完全偏離主題，但 Blender 到 2.4 版本的效率非常非常高。 破舊而可怕，但富有成效。 在2.5版本中，由於改動太大，所有使用該軟件的用戶都紛紛吐槽，實在是一個遺憾。 但隨著時間的推移，我已經習慣了。
我喜歡這個模型，但是對手指友好的垂直菜單的建議我想要嵌套的圖標 - 表意文字 - 在 3×3 amtrices 中，其中一個可以返回，最多有 7 或 8 個選項，另一側對於那些在未來的平板電腦和帶有 ubuntu 或其他 Linux 的手機上使用 Unity 或任何其他垂直底座的人來說，我希望會出現，將垂直應用程序底座放在右側，菜單以屏幕另一側底部的垂直手指友好底座的形式，隱藏和啟動當需要時。
非常感謝您的工作，我希望您相信我的貢獻，以改進我們以帶有手指友好尺寸圖標的底座形式共享垂直菜單的想法。
我用 Gtk 3 做了一些模型
邊欄
http://www.youtube.com/watch?v=R2TfUa9bdE8
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
http://www.youtube.com/watch?v=jnDuIJ0wLyI
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
圖像
http://marianogaudix.deviantart.com/art/LibreOffice-program-written-in-Gtk-3-0-309437632?q=gallery%3Amarianogaudix%2F36618788&qo=6
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
http://marianogaudix.deviantart.com/art/LibreOffice-idea-or-concept-328464097?q=gallery%3Amarianogaudix%2F36618788&qo=3
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
http://marianogaudix.deviantart.com/art/LibreOffice-concept-331178249?q=gallery%3Amarianogaudix&qo=2
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
但 LibreOffice 界面是基於 VCL 庫的。 可惜我找不到 VCL 教程。 我問了 LibreOffice 的人，但他們沒有 API
哇，你已經將它們發佈到 LO 列表了嗎？ 儘管它們受到 Mac 的不可否認的影響 - 就這一點而言，就像所有 GNOME 一樣 - 它們簡直令人難以置信，前兩個是我最喜歡的，第一個從四風中呼喊著可用性，具有大量的對比度和乾淨的界面，第二個簡直散發著優雅。
費佩克特。
您能夠運行這個小程序，這很簡單，您下載並運行它。 雙擊該程序。 但您需要有 GNOME 3.6 和 64 位架構。
----------------------------
我和 LibreOffice 的 Charles Schultz 及其團隊一起工作，但這段代碼不起作用，因為它是用 Gtk 3.6 編寫的。
LibreOffice 程序員使用 VCL 庫。
我向 VCL 的 Michael Meeks 詢問了 API，但他們沒有任何 API。 他們只有願意才能做出改變。 如果您找到有關 VCL 庫的教程請告訴我，這是推動他們創建新圖形界面的唯一方法。
如果由於某些問題，他們會更改程序以改進界面，以進行競爭而不是進行另一個分叉，我會很高興，因為雖然從長遠來看已經出現了優秀的替代方案，但普通計算機用戶會感到困惑，他們應該更改的程序是 abiword，它應該是 gnome 文本編輯器，他們不必從頭開始，它是 GTK。
************************************************** ***
關於 VCL，根據維基百科，它是 pascal 的 OOP，我想在 google 中搜索有結果，但它是 windows 的 dolphin，我對這個主題一無所知:(。
在我看來，微軟的“Ribbon”與 Unity 的 HUD 一樣“非常成功”，儘管情況非常不同。
對於以前從未使用過該應用程序的用戶來說，Ribbon 可以非常輕鬆地通過具有明確定義的圖標和標題的動態、定義明確的上下文菜單找到我們正在尋找的選項或功能，並且能夠創建最常用選項的圖標快捷方式。 這是一個很棒的中場進球。 相反，使用傳統的菜單系統，人們可能會花很長時間潛入嵌套菜單，直到找到他需要的功能，很多時候是在我們從未想到的地方。
必須考慮到，使用菜單的範例已有大約 20 年的歷史，儘管它在開始時是一個不錯的選擇，但如今它呈現出過時的症狀，因為使用具有少量選項和子菜單的應用程序與使用 LibreOffice 等應用程序不同。
需要一種新的使用範式。
另一方面，當我們提前知道我們正在尋找的選項時，HUD 的用途就非常廣泛。
我從小就使用過各種各樣的系統，比如 Timex Sinclair、Sinclair Spectrum、Commodore 64、MSX 和 MSX2 以及 Atari 810XL，簡單來說就是早期的 Apple Macintosh，內置軟盤驅動器和圖形顯示器，OS2 Warp 更高，XT 帶有琥珀色顯示器 - 當我開始使用 8086-、286 Hercules，然後是 SVGA、386、Pentium 時，綠色熒光顯示器快要死了，我調整了頭在我獲得第一個 5 兆高清硬盤之前，我使用了大量的 1'4/3 和 1'2/40 軟盤來將程序加載到磁帶上。
我們所知道的傳統菜單最終將消失，儘管如果它仍然作為後備選項會很方便。現實是，今天，憑藉現有的技術和可能性，當有更好的替代方案時，將自己限制在與過時的軟件交互的方式是沒有意義的。
但是，嘿，除了那些真正被菜單系統所吸引的人之外，其餘的人通常發現很難適應新的變化並理解新的最佳實踐，因為他們從來沒有理解概念，而是像自動機一樣重複某些動作來實現某個目標。
巴甫洛夫一定在欣賞 2013 年普通計算機用戶的盛宴>:D
我分享文章裡說的，一個用於工作的應用程序必須有一個清醒的圖形，如果我們想要它炫耀，那麼我們裝飾它，每個人選擇他們想要的外觀，這就是選項的作用。
如果我想知道並且有人向我解釋如何做到這一點，那就是在 LibreOffice 3.6 中使用 KDE 界面而不是 Gnome
我願意學習。
“我同意文章中所說的，用於工作的應用程序必須有一個清醒的圖形”
請注意，MacOS 不僅用於專業工作，而且還具有特別有吸引力的圖形，不會影響可用性[0] 或生產力。 事實上，Mac 多年來一直是圖形和多媒體行業的領導者。 另一方面，Windows 7 相對於以前的版本進行了美化，並帶來了新的任務欄範例，這並沒有降低可用性或生產力 - 我想說恰恰相反。
我不明白為什麼可用性和生產力與美觀相衝突：p，這些概念在 F/LOSS 世界中最常見的例子是 KDE SC。
“如果我們想讓它炫耀”
當然，因為有很多人吹噓使用 FWM 或 IceWM 或真正晦澀難懂的 WindowsManager（而且非常醜陋），因為它們的配置是多麼簡單和復雜。
這就是我的朋友的一切 🙂
“嗯，我們裝飾它，每個人選擇他們想要的方面，這就是選擇的目的。”
在這個領域 GNU/Linux 是無與倫比的，權力屬於用戶！！！
裝飾或適應 Windows 環境的可能性是一個笑話，Mac 的可能性是不存在的（更改壁紙和擴展塢位置？石墨換成水色？xD）
«如果我想知道並且有人向我解釋如何做到這一點，那就是在 LibreOffice 3.6 中使用 KDE 界面而不是 Gnome»
這很棘手，因為 LibreOffice 是 JAVA——是的，儘管聽起來很醜。
前段時間Kaza發了一篇關於如何更好地將LibreOffice集成到KDE SC中的帖子，但我找不到它，建議你查看博客存檔。
每期！
儘管有些人可能很難接受，但 Ribbon 是 Microsoft 做得對的事情之一，如果它不是來自其他地方的話。
現在，我不想顯得很煩人或其他什麼，但我認為，例如，Micro$oft 不應該在帖子中應用，這只是一個建議。 儘管我們中的許多人發現編寫 Güindous、Winbugs、Micro$oft 或 Microshit XD 很有趣，但在嚴肅的帖子中這並不是最值得推薦的。 這只是一個建議。 你必須用它們的名字來稱呼事物。
現在，無論是界面的改變、人員的使用還是更好的集成和圖標的改變對我來說似乎都很棒，但讓他們決定看看哪一個。
我堅持認為，在評論中，該公司的名稱帶有貶義，但在任何文章中這樣命名都會自動使其失去類別。
除了使用 $ 符號而不是字母 's' 來取消公司資格是愚蠢的之外，微軟是一家公司，而不是慈善協會，因此其主要和最終目的是為其股東產生股息，這是該公司存在的唯一原因，就像世界各地數以百萬計的各類公司一樣：創造經濟收入。
無論如何，我們可以說，微軟是一家商業行為不光彩的公司——至少可以這麼說——它的操作系統在技術上與 GNU/Linux 或 BSD 不相上下，它試圖吸引一批忠實的受眾，當它發現擁有創新技術的公司時，它會試圖收購併拆除這些公司，吸收它們的資源，在大多數情況下浪費它們，這似乎與計算機（安全）行業有一個默契，使軟件在設計時容易受到攻擊。 Agnitum Software 在信中批評微軟新 Vista 系統的安全性，並命令其平衡其產品，以防止整個計算機行業消失……
從財務上看，微軟也是一家平庸的公司，只要看看它的股票歷史就知道，它充滿了高峰和深淵，而蘋果的股票卻在一點點上升——或者說在喬布斯管理它的時候。
另外，有人看過鮑爾默的著名演講嗎？ 那傢伙打著噴嚏，大喊大叫——他錯過了他的牛仔帽和兩匹小馬——5分鐘後，他渾身是汗，汗濕的襯衫令人作嘔，焦躁不安，臉上有一張瘋狂的臉，一個混蛋，參加的人都長著一張臉，如果他們慶祝五分之一的事件或笑話，那就是一個記錄。
該公司的負責人對公司內部的運作方式說了很多，而鮑爾默是當今行業中最令人不快的人物之一。
最後：微軟，尤其是鮑爾默，在 2000 年左右開始將 GNU/Linux 貼上“共產主義”標籤，將其視為一種國家危險，必須奮戰到底，否則經濟就會崩潰！ 他們甚至設法讓幾位從床上摔下來的參議員來支持他們:p
如今，Windows Azure 提供 GNU/Linux 服務器的優質服務。
距離微軟倒下還有多久？ 投注已收到😀
我不可能寫得更好。
現在，微軟的衰落……我不知道該怎麼想。 一方面，其Windows操作系統使用最為廣泛，但另一方面，該系統70%的普通用戶並不為其許可證付費。
一方面，他們有諾基亞作為盟友，但另一方面……Android 也出現在許多其他手機中。
微軟的新操作系統在 CES 2013 上以“新的極簡主義提案並針對觸摸設備進行了優化”而成為明星，但另一方面，它在三星屏幕上出現了糟糕的關機黑屏，但如果我沒記錯的話，Windows 7 是罪魁禍首。
我認為該公司唯一穩定可靠的收入是Xbox和它的Halo，甚至我也喜歡這個組合。
我不知道真相，微軟可能會倒下，但我認為它會隨著Windows作為最常用的操作系統而倒下。
呵呵，“三星屏幕上壞關機黑屏”我的錯誤是“在索尼屏幕上”。
是的，經過仔細研究的策略，允許 XP 被盜版，並向學術機構“捐贈免費許可證”其軟件包以建立技術依賴，再加上與硬件製造公司簽訂的巨額協議，意味著即使在今天，絕大多數非筆記本電腦仍然運行 Windows，不僅如此，而且還運行帶有 IE 6 的 XP，這使得該公司在消費市場仍然有很大的份額。
至於Xbox……媽的，太可愛了！！！ 和索尼PS3一樣，其他盜版！ xd
我想買一台遊戲機已經有一段時間了，但我拒絕把錢給這兩家公司中的任何一家🙁
希望 Piston 或任何未來 Steam 控制台的名稱不久就會到來......運行 GNU/Linux 的遊戲控制台，更準確地說是 Ubuntu！
請誰捏我一下:D:D:D
嗨，大家好
只是我個人的觀點，功能區是一個非常好的主意，但在這個意義上實現得很差，因為它佔用了屏幕上的大量空間，即垂直行（如果你數一下，從菜單到狀態欄，有 6 行帶有小部件圖標和其他），這在平板電腦上犧牲了重要內容（即文檔）的可見性。
我什至將它應用到我應用功能區的模型中，但不犧牲可見性。
順便說一句，我同意這樣的觀點：生產力和美麗並不是不相容的，一切都可以改進。
好的，我會將其作為對未來帖子的建議。
+1 說得很好
我同意。 無需更改界面。 正如我在 G+ 中提到的，這是一個生產力問題，而來自 Microsoft 等公司的這些變化讓我（個人）每天都更加討厭他們。 M$ 的最後一個界面（因為他們已經討論了一段時間）它的作用是讓人浪費很多時間。 我真的很喜歡 LibreOffice 界面的原樣，並且我認為它應該保持這樣。 除此之外，在 Ubuntu 中它與全局菜單集成得很好。 我們希望他們不會做出重大改變。
通過更改圖標並使其與 KDE 更多集成，我很高興，我不認為需要進行更多更改，我從來不理解那些要求更改界面的人
社區呢。
儘管我總體上同意如果我認為應該採取一些措施來讓 Libreoffice 煥然一新。 上面所說的，我並不是指對其進行重新設計，只是將其更好地集成到您選擇的桌面中。 我不知道這是出於 GTK 限制還是其他技術問題的原因，但從我個人的角度來看，我確實認為桌面的外觀和感覺應該集成到套件中。
確實，功能區的想法很好，有菜單的事實也很好，我只是覺得它看起來有點過時了。 有一天，我在查看我的東西時，發現了一台 486 Mhz 的 PC 33SX、Windows 95 和 Office 95。當我看到 Office 95 Libreoffice 時，真相浮現在我的腦海中。
簡而言之，品味分為不同的流派。
遺憾的是，libreoffice 實際上讓人想起 MS Office 2003。
什麼是悲傷？
你好，我非常同意 msx 和 Blaire Pascal 的評論，事物應該按其本來的樣子命名，而不是像“Guindous”或其他例子這樣的東西，當我們談論像 LibreOffice 這樣重要的軟件時，這篇文章看起來很糟糕。
至於 LibreOffice，承認這一點很傷人，但微軟在 Office 中使用 Ribbon 所做的工作非常好且易於使用，我希望 LibreOffice 也能有類似的功能，因為菜單導航有點老了，並不是說人們使用辦公套件時會吹噓界面，而是當你手邊或附近有更多選項時，工作起來會更容易，而不是顯示新菜單。
我對人的事情看得很清楚，但我仍然希望界面有所改變，我也希望它不要太依賴擴展，雖然這會增加它的大小，但必須到處下載擴展來做一些事情是非常煩人的，我真的不喜歡那種半途而廢軟件並讓其他人用擴展來處理其他功能的哲學。
Offtopic：我喜歡自由開源軟件社區，儘管我幾乎總是使用相反的東西，但那個世界總是吸引我，這就是我經常訪問這個博客的原因😛
好吧，下次我寫一篇評論文章時，我會嘗試用名字來稱呼事物。
+100...根據這篇文章，我認為他們更應該關注的是改進LibreOffice的集成並完成其操作的打磨，因為它仍然缺乏值得關注的細節和功能。 最終，如果他們要改變用戶界面，至少留下返回當前界面的選項，以便我們這些習慣了的人可以繼續使用它； 這不僅僅是一個“習慣”問題，而是一個生產力問題，在新界面學習曲線的初始階段，生產力必然會下降。
我不是 Linux 專家。我是從用戶的角度而不是程序員的角度來看待操作系統的。 如果工作環境愉快，生產力就會提高
增加。 為什麼環境必須是黑色或灰色？ 儘管 Microsoft Office 的性能並非最佳，但它的外觀還是很吸引人的。 LibreOffice 到目前為止非常出色，但它也可以通過柔和的彩色圖標和現代設計來表現出色。 這都是為了習慣。 我使用的是 Office 2003
我完全明白了。 絲帶到了，我不太習慣。 Libreoffice 看起來很像 Office 2003，但我並沒有覺得它很糟糕。 這都是為了習慣。
http://img10.imageshack.us/img10/6813/libreoffice.jpg
我完全不同意這篇文章。 除了我們這些 Linux 用戶之外，沒有人在看到 Office 2007 欄時喜歡它。 但在工作中出於義務我不得不使用它，說實話它太棒了。 這是另一回事，所有最常用的選項都可以更快地找到。 提供有吸引力的格式非常容易（創建一個表格並查看其中的選項，然後告訴我）。
我喜歡 LibreOffice，但這些欄需要更改。
我會投票給 MSX 先生，我認為他提出了很好的評論，讓他寫一篇反駁這篇文章的文章。
問候
“除了我們這些 Linux 用戶之外，沒有人一看到 Office 2007 欄就喜歡它。”
我喜歡它，我立即理解了這種氛圍，正如你所說，當我開始使用它時，它是一個鉸鏈，就像從 Windows for Workgroups (Windows 3.11) 到 W95 一樣，所發生的情況是，每個人立即像煮牛奶一樣跳躍，甚至沒有花 a) 評估變化的時間和 b) 嘗試吸收變化的時間，這兩者都是客觀判斷事物的不可避免的要求。
還有另一個問題：如果它是微軟的產品，那麼它就是貝雷塔設計的，但事實並非如此（注意，我是該公司運營實踐的第一個批評者）。
這與不久前 Arch 列表中發生的嫖娼事件是一樣的，當時決定採用 systemd 作為新的 PID1，儘管開發人員收到了更多的批評，但他們明確表示，在深入分析該決定後，這一變化是事實，超越了困惑的用戶的突發奇想和發脾氣。
幸運的是，有一些新鮮血液，只要有一點運氣，在《F/LOSS》的一些英雄的監督下，就可以逐漸推翻許多史前恐怖所認為不可觸碰的神話和範式！ >:-D
我忘記了：觸摸設備上的 Windows 8 是炸彈，超越審美判斷（我個人喜歡 Metro），它真的很舒適和靈活，太棒了，出乎意料，使用起來非常非常舒適，為平板電腦或觸摸設備的使用帶來了新的維度，比 iPad 上的 iOS 優越得多。
當然也有一個缺點：像所有 MS 產品一樣，美麗通常都會浮現在表面🙁
第一個問題是，微軟正在追隨蘋果和 Facebook 的腳步，關閉他們的平台並創建自己的生態系統，因此任何 Windows 8 觸摸設備的“高級”使用都受到極大限制 - 就像任何 iPad 一樣。 我們只能按其用途使用這些設備，不得進行黑客攻擊。
第二個問題是，在 Windows 8 下，儘管有新的內核及其相應的 API，但 Microsoft 產品始終存在相同的情況：技術的大雜燴，一個粘著粘液的 Frankeinsoft（以 Ren & Stimpy、Rocko 或 SpongeBob 的最佳風格）並且隨時會分崩離析，這是公司政策的遺產，即獲取已經處於高級開發階段的第三方技術，將其扔給工程部門並命令他們盡可能地適應當前的情況。產品應該在兩週內準備好。
在這方面，Android 是首屈一指的......除了它是在經過大量修改的 Linux 內核上運行的 Java (Dalvik) 😛
好東西還在後頭：Tizen、FirefoxOS、PlasmaActive 4（在 Mer 上運行，MeeGo 的演變，100% SL！！！）
黑客的整個未來在等待著我們 =)
對於我來說，Metro 的缺點是我決定在桌面上實現它，很多人會說它們是討厭 Windows 的 Linux 用戶的談論，但根本不可能（至少對我來說）每天在我的筆記本電腦上使用它。 如果我使用 Windows，我會堅持使用 Windows 7。
但是，是的，我同意你所說的。例如，從 Gnome 2 到 Gnome 3（DE 和 Shell）的變化非常突然，雖然至少我對 Metro 的要求不是很高，但是你看，它從 2011 年開始就逐漸吸引了用戶，對我來說 Gusto是最可用的桌面環境之一，就像Unity 一樣，受到了嚴厲的批評，部落格和論壇上也流了很多血，但它也來自Natty，吸引了用戶，並在每個版本中不斷改進。我可以舉出無數個案例，例如 KDE 3 到 4、Python 2 到 Python 3、一個非常流行的頁面的新主題，名為 DesdeLinux 😀 和其他人，但改變是好的。我開始使用Arch很晚，他們已經有了Systemd，現在我比較了安裝指南，在我看來，Systemd極大地簡化了安裝，一開始的守護進程（儘管我希望有一個rc.conf作為唯一的配置文件）和其他好的東西。
Metro 對我來說似乎很棒，流暢且美觀，儘管我對它有點猶豫，就像在關於穩定桌面和穩定發行版的帖子中哈哈哈，我並不厭惡它（僅在桌面上），而且功能區對我來說似乎也很棒。 我希望他們實現的不是功能區，因為那會是另一個大脾氣，而是比上下文菜單更現代的東西。
呵呵，“沒有人一看到 Office 2007 工具欄就喜歡它，尤其是我們這些 Linux 用戶。” 他們不喜歡它們是絕對正確的，Microsoft Office 2007 主題很糟糕。 我不知道，從 MS Office 2010 開始，一切都發生了變化，就像他們讓一切變得“更乾淨”一樣。
«對我來說，Metro 的缺點是我決定在桌面上實現它，很多人會說這是討厭 Windows 的 Linux 用戶的談論，但根本就不是（至少對我來說）每天在我的筆記本電腦上使用它。 如果我使用 Windows，我會繼續使用 Windows 7。»
如果我絕對不想想像每天在桌面上使用 Windows 8 會是什麼樣的折磨，Metro 是專門針對觸摸設備的。
除非……除非您真的很習慣在大型觸摸屏台式機或筆記本電腦上使用 Windows 8，也許（我還沒有嘗試過）用手勢導航 Metro、選擇所需的圖塊並自動將手放回鍵盤上真的很方便。
可能是一個很棒的概念，也可能不是，但在我親自實踐之前，我無法說它有多舒服，即使我的想像力隨著這個想法而瘋狂。
“團結，批評地板和博客和論壇中流了很多血”
Sancho吠叫著，我們前進了！
“但變化是好的。 »
就我個人而言，唯一令我高興的變化是提供解決方案或新視角的變化，儘管一開始它的好處並不明顯。
在談到變化時，我通常相當保守，引用一句著名的英語諺語：“沒有新聞，好消息”。
不過，如果這種改變帶來了新氣象，那就是受歡迎的。
“我開始使用 Arch 很晚，他們已經有了 Systemd，”
當我更改為 systemd 時，我的系統已經安裝了近 3 年了 – 現在想來，這是令人印象深刻的，很多時間，哇！，系統本身、世界和我的生活中發生了深刻的變化，而且還有 Arch，防彈！
在閱讀了文檔以及論壇、博客和郵件列表上的無數帖子來記錄和吸收該主題之後，我希望 systemd 能夠成熟並順利遷移。
你能想像其他發行版中有類似的東西嗎？ 也許有可能，儘管事實是我不知道任何案例。 是的，除了偶爾的安全補丁之外，從未接觸過的服務器，但在桌面上則不然。 我<3 Arch Linux！
“啟動時的守護進程（儘管我希望有一個 rc.conf 作為唯一的配置文件）和其他好的東西。”
那是一個美麗的男人，一首華爾茲——而我不喜歡芭蕾舞——。 在一個乾淨、清晰、整潔的 /etc/rc.conf 中，只需幾個步驟就可以設置整個系統，它很漂亮，也是我愛上 Arch 簡單設計的原因之一。
雖然與舊的 init 系統相比，systemd 是一個有一百個頭的怪物，但現實是：a）它非常強大，它幾乎可以做任何事情，b）它非常通用和靈活，我很少見過如此復雜的軟件開發，同時又如此實用和乾淨，它是一個寶石，c）今天我在擁有這麼多觸手可及的功能後不會瘋狂地使用 initscripts！
初始化腳本（包括 /etc/rc.conf）是迷人的田園風光、山區或沿海景觀，如此簡單，如此美麗……
systemd 是未來的大城市，連瓷磚都有 IPv6 連接，擁有所有技術優勢，沒有任何問題，相反，乾淨的空氣，巨大的綠色空間，人們玩得很開心😀
/etc/rc.conf 是保時捷，systemd 是變壓器。
希望他們實現的不是功能區，因為那會是另一個大脾氣，而是比上下文菜單更現代的東西。
有一次有人討論要為 LibreOffice 改編某種磁帶——或者也許我記不清了，那隻是一個模型。
至於發脾氣，如果改變是為了更好，滾蛋，因為有一些過時的或舒適的，我們其他人不會在不享受明顯優越的東西的情況下離開。
顯然，隨著新技術或範式的採用，存在相關的學習曲線，隨著年齡的增長，學習曲線會變得更高，但如果我們必須關注技術恐龍，我們仍然會乘坐行李車而不是宇宙飛船。
再說一次，滾蛋。
“自 MS Office 2010 以來，一切都發生了變化，我不知道，就像他們讓一切變得“更乾淨”。
而且，這是合乎邏輯的，認為像任何系統一樣，它會隨著時間的推移而得到完善。
如果由於 X 原因，在 F/LOSS 中實施某些更改需要數年時間，當各種開發人員比比皆是時，想像一下您自己所在的公司有特定的議程和有限的資源，再加上公司內部發生的一切
Jueeee，你有寫作的天賦，你應該開始寫分析之類的東西，你很擅長。
我不知道，我認為這更像是多年參與這個主題的經歷，我真的知道我在說什麼——而對於我不知道的事情，我會啟發自己，而不是要求把所有的事情都咀嚼清楚。
不幸的是，我對當今網絡上盛行的“精神上的懶惰”產生了一定的不容忍，當然也對互聯網所謂的解放自由已經變成的放蕩產生了一定的不容忍，任何即興作家都會寫出一些廢話，並影響那些剛剛起步、真正想要學習並從他們的無知中接受這些作品作為真理的人。
另外，你知道我有多少次讀到或聽到同樣的廢話一遍又一遍地重複，不僅在這個領域，而且在一般情況下？ 確實，大多數人都生活在一場激烈的競爭中，就像車輪上的倉鼠一樣。
如果msx你應該做一篇反文章，你的評論太好了，不能只是評論。
@克里斯托弗
聽著，我認為你的文章很完美，因為通過個人觀點，它開啟了針對博客讀者的關注點和品味的辯論。
工程師，我不同意你關於反文章的必要性，因為在這個主題的背景下，它沒有多大意義，因為：1）它會分散注意力，我們會在每篇文章中看到重複或未答复的評論，2）這篇文章已經得到了該主題應有的所有關注，從其標題開始，這使得它所處理的內容毫無疑問，3）我認為該主題不值得更多關注。
擁有一個帖子可以更輕鬆地找到所表達的意見並留下您自己的評論🙂
我每天使用 Libreoffice 2-3 小時。 毫無疑問，這是我使用最多的程序。 我總是將它與 crlt+alt+j 一起使用。
所以你會明白，圖標對我來說一點也不困擾，我想寫，寫的最好的東西是一個完全白色的屏幕，沒有其他東西可以分散我對我正在做的文本的注意力。 如果我想要一個圖標，我會將其嵌入“全屏並完成”工具面板的頂部欄中。 我只用一個按鈕。 帶有“字符背景”的用於標記我必須更正的文本部分等。
結論是，他們放置了他們想要的圖標。 我將繼續全屏使用 Writer，我不需要圖標，無論是舊的還是新的。
問候同事。
我希望評論（作者的）可以編輯。它寫得非常糟糕並且有很多錯誤。 我保證下次會詳細討論。 抱歉出現文字錯誤。
這（編輯評論）仍然只能由管理員完成，不是因為我們想要……而是因為從技術上講我們還沒有找到一種方法讓其他用戶編輯自己的評論🙁
也能夠編輯帖子，但我在發布後找不到如何編輯它：\...
我正在與 LibreOffice 的 Michael Meeks (libreoffice@lists.freedesktop.org) 交談...... 我問他是否有 LibreOffice 使用的 VCL 庫的 API ……。 他們告訴我不... 他們幾乎沒有任何關於新程序員的信息……他們給了我這個…… https://wiki.documentfoundation.org/Development/WidgetLayout ……..該鏈接顯示了VCL庫的製作和工作方式。 http://docs.libreoffice.org/vcl/html/classes.html ..........
整個界面都基於這些庫……..最重要的是，不好的是這些小部件在Gtk 3.6或Qt 4.9中不存在………………
並且這些庫不適用於Gtk3和Qt 4.9…………。GTk3和Qt 4.9不具有LibreOffice在界面中使用的功能………………
你必須重寫所有的 VCL 庫，使它們與 Gtk 3.6 或 Qt 4.9 兼容，這是一項艱鉅的任務………………但是 PYTHON、RUBY、WxWidgets、VALA 等的開發人員使他們的庫與 Gtk 3.6 或 Qt 4.9 兼容，這是一項很棒的工作，但他們做到了。
使VCL適應Gtk 3.6或Qt 4.9是一項艱鉅的任務，但是我認為這是值得的。
既然每個人都把水帶到他們的磨坊，我也把水帶到我的磨坊。 我不想要一個對於 LibO 來說更加 Chipendilerendi 或更少 chupiguay 的新界面。 我想要更好的功能，並且一切都保持原樣。 即使它有可怕的（和最小的）圖標。 LibO（和 OOA）的美妙之處在於里面有好東西。 Office 95 是什麼樣子的？ 我希望它看起來像 WordPerfect 5.1 或 Lotus 1-2-3，一切都是沒有圖標的屏幕。 菜單並運行。 鼠標和屏幕觸摸是生產力的倒退。 我本來想說進化論，但掌骨隧道讓我癱瘓了。