回應同事發表的文章 KZKG ^ Gaara 上 用戶使用KDE的原因，由我決定告訴我為什麼使用 XFCE。 因此，歡迎分享我的經驗。
什麼是Xfce？
不想進入技術或特定定義 （為此，有Wikipedia或項目Wiki） 我可以告訴你，從我的角度來看， XFCE 是 桌面環境 目標無非是用戶所需要的，而不是執行最普通的日常任務而不會分心，並且以最大的可能的簡便性和速度。
當然，我說的是需求有限的用戶，如果我必須給您知識等級為1 到10 （級別1是最低的）， 我會這樣說 XFCE 至少對以下方面的知識非常適合用戶 3級別。 使用它真的很簡單，一切都已就位。
什麼不是Xfce？
我們不能騙自己 XFCE 缺少其他人的某些東西 桌面環境 如 地精 o KDE 具有。 我指的是嚴格詳盡的選項或功能，並且在許多情況下，它們使我們的生活變得更複雜，而不是使我們的生活更輕鬆； 但毫無疑問，許多用戶都在使用它們。
但是要當心！！！ 讓我們不要上當。 在首選項的每個選項中 XFCE，我們可以找到許多功能，我將在後面討論。
我可能錯過的東西 XFCE 它們是由於我當前的需要，但最具體的是：
<°-全局代理和網絡管理： 儘管在世界範圍內，很少使用 PROX並導航 （因為對用戶來說是透明的） 我們國家經常使用它。 KDE y 地精 可以選擇設置 全球代理 整個系統，適用於需要它的應用程序。 在 XFCE 為此，我們必須手動設置它，如 本文或者在 這個.
在管理網絡 XFCE 以圖形方式，我們必須具有其他環境中的應用程序 （gnome網絡管理員） 或其他類似 威德。 這對我來說不是問題，因為我始終將設置設置為 的/ etc /網絡/接口 （對於Debian） 或 在/etc/rc.conf （對於ArchLinux），但我只指出 XFCE 它沒有自己的應用程序來執行此任務。
<°-格式化USB設備： 甚至不 KDE 默認情況下啟用此選項，這是我最想念的一件事 地精。 為此 XFCE 我們必須 使用終端 或使用一些危險的工具，例如 的GParted.
<°-Thunar沒有標籤： 這不是讓我醒著的東西，但這很奇怪。 為此，我們可以有幾種選擇， 使用方法 鸚鵡螺, 馬林 o PCManFM，但是 文件管理器 默認情況下 （圖納爾） 不包括它們。
誰說我的老鼠不漂亮？
像其他任何一個 桌面環境 de GNU / Linux的, XFCE 選擇一個可以變得真正美麗 Gtk主題 相應的圖標主題。 毫無疑問，默認情況下它看起來有些醜陋或過於簡單，但可以通過一些更改 簡單的步驟.
XFCE 擁有自己的 Windows作曲家，因此我們不必依賴 Compiz的 或其他應用程序具有良好的透明度效果 （真實）， 窗口或面板上的陰影和其他外觀細節。 最好的： 此功能並不意味著我們會額外消耗資源，而是更多，也不會感覺到它已被激活。.
A我寫成 k 支持的所有主題 地精，並包括自己的窗口管理器 xfwm，您可以很容易地創建主題，如果我們有創造力，最終結果將看起來像是美麗且非常有趣的窗口。
常規配置：多個自定義選項
正如我在一開始所說的， XFCE 它缺少包含較大台式機的選項，但是我們必須密切注意默認情況下隨附的台式機。 XFCE 可能會變得非常善變，以至於其配置具有很高的可能性並完全成為 平鋪 或可控的 企業排放佔全球 100% 從鍵盤上。
El 首選項管理器 收集快速圖形化配置桌面所需的一切。 每個部分都有非常詳細的選項，一旦激活，便可以完全改變不同元素的行為 （窗戶，面板等） 並根據我們的需求進行調整。
而且，我敢說 KDE, 在我嘗試過的那些之中 XFCE 是 桌面環境 最可定制的是甚至比 地精。 只有使用面板及其項目，我們才能創造奇蹟，例如在窗口列表中僅使用圖標，就好像我們在使用 塔莉卡, 停靠欄X o 窗戶7.
所有小而輕
我們如何擁有一個驚人的 桌面環境 這麼小的尺寸。 他 的壓縮包 XFCE 完成 （不包括插件） 及其所有基本組成部分，不超過 20Mb 以及其插件，也都不超過此數字。 也就是說，少於 50Mb 我們可以通過享受 台 與您需要的一切。
很多人已經知道了 XFCE 它不像以前那樣輕巧，但是應用程序的運行速度比 地精 o KDE。 屬於的程序 XFCE 它們體積小，重量輕，速度快且非常有用，就像所有 台 本身。
菜單很簡單，並且它們具有您需要的一切。 圖納爾 它沒有選項卡，但是儘管如此，我們是否可以找到和選項一樣簡單的內容 發送給，我們可以像在Windows中一樣將文件快速復製到USB設備。
XFCE 它在論壇和郵件列表中都非常穩定，具有不斷的發展和良好的支持。 下一版本將包括新功能，這些功能將使其變得更加易用和可訪問，更正了許多錯誤，並最終提供了 台 具有更好的光潔度。
結論
正如我最近在評論中所說， XFCE 只需一點點努力，它便可以滿足我現在需要的一切以及它不需要的一切。 我需要的？ 速度，輕便，簡單和一切，只需單擊鼠標兩次即可。 誰給我的？ 都沒有 侏儒殼或 肉桂或 KDE， 這就是我作為台式機提供的小鼠標的功能。
同 XFCE 我能流利地工作，我對它的可能性感到滿意，並且它的性能非常好。 我還想要什麼？ 但是請清楚一點，這只是我的拙見，不必與您的觀點相同。 知道某件事是否令您滿意的最好方法是嘗試，那麼您還在等什麼呢？
我已經知道您會誤解我的帖子……我已經告訴過您，我並不想向用戶傳福音，我只是想分享社區中幾位用戶的意見，更多或更少，但是……我們是…我真的會在我的帖子中解釋（為什麼沒有狂熱，沒有像在Xfce上那樣宣傳KDE，也沒有廣告）我為什麼使用KDE。
來桑迪，我們彼此認識。 什麼是無辜的？ 您只想發表我們社區的4位用戶的評論。 然後我就傻了，我相信。 幸運的是，我是從事廣告工作的人，看著誰說，你的額頭上沒有紋身 Arch + KDE 奇蹟。
您總是要強調您的首選項（Arch + KDE）是最好的，您只需要查看註釋即可： 例子1, 例子2。 如果您願意，我可以吃早餐，午餐，吃，喝，呼吸Arch + KDE。
親愛的，對於像您這樣的用戶，問題在於我們Linuxeros之間形成了麻煩。 僅僅因為Arch + KDE對您很重要，並不意味著它對其他人也很重要。 我的文章不用於宣傳，儘管看起來我是在賣給Xfce，但我的文章並沒有超出我個人的看法。 如果我給人留下了深刻的印象，對不起。 我只想強調一下Xfce是一個很好的選擇，因為並不是所有的東西都是Qt和KDE。
錯誤，如果您閱讀了論壇主題的第一篇文章，您會發現我清楚地說過，我會在博客文章中發表一些用戶意見，這正是我所做的。 另外，我發現我一開始提到的軼事很有趣。
我已經告訴過您...不要試圖猜測或猜測我的想法，也不能這樣做。哈哈哈...如果我說這是我的意圖，那是正確的，僅此而已。 我在文章中的何處讚美KDE並撒謊？ …。
我的帖子只是關於這一點，我不需要展示KDE在其他環境中的優勢，因為您（和其他人）在那裡會展示出KDE的劣勢，以及其他環境在此方面的優勢...以及因此，親愛的，這是他們在我們Linuxeros之間造成麻煩。
如果我的意圖僅是引起轟動的帖子，請相信我足以將KDE置於其他環境之上，那麼，您，我和其他用戶之間的點點滴滴便會產生很多問題，因為每個環境都有它的優點，成功和錯誤。 但是我已經告訴過您，我的意圖不是這樣，而是試圖“出售”給KDE，沒有必要🙂
關於Xfce，我在哪裡撒了謊？
我更喜歡wmii，輕便，功能強大且沒有太多不必要的垃圾（並且休眠狀態非常好，並且還原hehehehe KDE bug時不會丟失密鑰）。
https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=182672
Xcfe當然是非常有趣的，但是對於像我這樣的懶惰人，我建議您試試pclinux os phoenix版本，該版本已經具有很好的調試和漂亮的xcfe：=）。
完全同意，我愛Xfce，儘管擁有一台高規格的機器，但我仍然並且將繼續偏愛這種環境。 在圖形環境中，對我而言最重要的是，一切都可以完美流暢地運行，我不在乎自己...如果我沒有透明度或令人驚嘆的動畫，我只是希望當我坐下來時一切都可以完美地工作工作。 無論如何，一個漂亮而輕巧的桌面...甚至使用Xfce的Ubuntu發行版也很快（Xubuntu），我之所以這樣說是因為與Unity一樣，與Ubuntu一樣，Ubuntu並不存在，而且您不必執行高級測試即可了解另一方面，還有我的母親Kubuntu ...擁有它的威望是KDE發行版中最差的，它的性能是致命的
在我看來，xfce是舊PC或資源很少的理想選擇。
對於所有喜歡它的人也是如此。 鑑於我看到了非常可愛的屏幕截圖
是的，先生，握住該死的老鼠！ 有人仍在使用xfce 4.6.2。 穩定，快速，漂亮。 但是kde的零問題，實際上我在該環境中使用的唯一應用程序是k3b，因為它與我的先驅dvd刻錄機（在Linux中有點累）相處得比火盆，其餘的gtk應用程序除外，與Qt一樣，例如VLC或unetbootin。 但是在我看來，台式機大戰已經成為過去，事實上，開發人員正在尋找諸如qtconfig，與qt兼容的gtk主題（oxygen-gtk）之類的互操作性，是否可以在Xfce中運行kde或gnome守護程序。和其他類似的東西。 在我看來，這個集成問題是將來可能發生的最好的事情，而每個台式機都不會失去其本質。 我們將看到4.10鼠標的功能。
我同意elav的觀點，我記得當我第一次使用它的時候，我對它的簡單性著迷，它具有足夠的功能和必要的條件，我不需要其他任何東西，而亮度是我癡迷於這些的東西好幾天，我都喜歡xfce或類似的東西，好吧，所有這些都增加了一個事實，那就是當時我的電腦非常有限，xfce太完美了，即使我還是Kdeero，我仍然愛著它。等一下
很棒的文章，它很好地總結了我使用XFCE的原因。
謝謝帕夫洛科，歡迎😀
乾杯! 關於XCFE的好文章，我現在正在使用它，這是我第一次嘗試。 自2006年以來，我一直是Linux用戶，我從OpenSuse開始，一年後我認識了Ubuntu，我使用Gnome多年，然後切換到KDE，在Kubuntu呆了一年。 我在Fedora / Madriva / Mint上擺弄了一些，我也嘗試了LXDE環境。 就像生活中的一切一樣，每個發行版和桌面版都有其優點和缺點。 去年，我一直在將Ubuntu與Gnome Shell結合使用，我個人很喜歡它，因為我傾向於非常簡單和極簡主義，當我第一次著迷時嘗試使用該界面時，我想：這種環境就是我所需要的尋找，這是給我的關鍵是，在我工作的地方，我是小組的“新手”，他們給了我一台舊電腦，可以在辦公室使用1 GHz處理器，1.6 MB RAM和512 GB HD，告訴我他們已經安裝了Hasefroch XP，但運行速度非常慢，為提高速度而禁用了防病毒軟件，但過了一會兒再連接同事的閃存以傳遞某些格式，並且PC已被完全感染，因為該內存已被病毒感染。 繼續使用緩慢且故障的PC感到痛苦，無奈之下，所以我決定安裝Linux，但事前我知道安裝Gnome Shell的Ubuntu會同樣慢，這是我鼓勵自己安裝Xubuntu的時候80事實仍然非常令人滿意，PC更加敏捷，我可以流暢地工作。 最初，有些事情花了我一些時間來查找或修改，但沒什麼可寫的。 我已經使用了11.10天，並且已經根據自己的喜好和需求對其進行了自定義，我留下了自己的桌面截圖： http://dl.dropbox.com/u/8828649/MyXubuntu11-10.jpg 正如我所說的，我傾向於簡單而簡約。
我感謝您的貢獻，從中我學到了一些技巧，並幫助我使我的Linux體驗變得更好，更輕鬆。 我鼓勵您繼續像這樣，萬歲的免費軟件！
歡迎MikeJuárez：
而且，Xubuntu並不是Xfce最輕的發行版，但是您的經驗非常有效。 恭喜你
問候
的確，Xubuntu不是突出Xfce性能優勢的理想發行版，但是它的最新版本11.10改進了很多，以我為例，它運行得很好，並且上一個版本對我來說是致命的...
的確，Xubuntu不是最輕的發行版，但我喜歡它，並且我不會離開它。
我嘗試了LMDE Xfce，但是存儲庫存在很多問題，除了它不允許安裝Wine之外，我需要一些專業的特定程序來安裝它。
然後我切換到Linux Mint 12，我真的很喜歡這個環境，儘管關於Gnome 3的某些事情我是無法理解的。 我對老朋友Nautilus感到滿意，但是我真的很想念應用程序打開的速度。 我從未喜歡過當我打開新窗口時，它沒有自動出現在打開的窗口欄中。
我嘗試了Xubuntu，我喜歡它。 一切都很快打開，我可以使用Wine。 另外，我有Ubuntu軟件中心。 令人驚訝的是：他們從以前刪除了Gnome應用程序。 最讓我吃驚的是：計算機的啟動速度（明顯）更快，在輸入密碼三秒鐘後，所有內容均已加載並可以使用。 除非我已經學會了在硬盤上安裝Puppy Linux，否則以前沒有通過任何發行版提供過後者。
現在，我耐心地等待Xfce 4.10。 我已經說過一遍：我有一個完整而強大的工作環境，我急著要新版本嗎？
我之所以傾向於Xubuntu，是因為我在Ubuntu上已有經驗，認為它可以使我更容易使用它，並且我認為如果這樣做的話，但我願意接受替代方案，您建議elav採取什麼樣的發行方式以獲取更多收益？ Xfce的優勢？ 我會花時間嘗試一下，並向您介紹我的經驗。
我拱+ XFCE
在KDE之前，我一直很喜歡Gnome（無論如何我很長一段時間都沒有使用過），當我開始在工作中使用GNU / Linux時，已經出現了整個Unity和Gnome Shell問題（添加到Ubuntu拖得太慢了）我在家裡用的華碩1201HA上網本上工作的人）……最後我決定使用Xubuntu。
我使用XFCE（Xubuntu）一年了，使用Debian Testing + XFCE的兩個月使我感到非常滿意。 沒有什麼我不能做的，我發現它在日常工作中非常舒適。
的問候！
歡迎dango06：
感謝您分享經驗
我總是向新用戶推薦xfce：快速，全面且易於配置。 目前，我在arch + openbox中使用了一些xfce工具，例如面板或電源管理器。
我只有一個問題：gparted有何危險？ xD
我告訴你這有多危險。 通常，在許多發行版中，您將GParted與管理特權一起使用。 但是，讓我們來看一下個人軼事：
當我剛開始使用GNU / Linux時，不知道如何通過控制台格式化USB記憶棒，那時Gnome也沒有格式化的選項，所以我使用GParted進行了這項工作。 無論如何，有一天，一位朋友帶著他的記憶來填補空白。 我開始對GParted充滿信心，選擇了設備和ZAS ！！！ 所有的空白..加上他的記憶繼續在裡面，發生了什麼？ 我在不到2秒的時間內加載了一個具有100Gb有用信息的外部磁盤。
這就是GParted的危險所在，當您使用GParted時，您必須全神貫注，最重要的是，您要知道自己在做什麼。
對您有用的信息...是的先生...呵呵... 勇氣你還記得他對你說的第一件事嗎 拉夫 前一陣子，您為什麼留下一個不太好的評論？ …加油，這是您報仇哈哈的機會。
你在說桑迪嗎？ 您已經在形成chu chu chu
我也不明白您的評論是什麼
哈拉，真是一團糟！ 好吧，關鍵是要隨時知道到達的位置。 你必須要小心！ 😉
埃拉夫（Elav），您不是唯一發生過的人，它也發生在我身上，我加載了整張專輯。
這就是你學習的方式。
如果您反對Xfce，那麼您反對Linux。
嘻嘻，但Xfce擊敗他們的原因很多。
Xfce擊敗了他們嗎？ ... ～～～ ……這還是在開玩笑嗎？
好吧，我比GNOME和KDE ...和許多xD在我的個人情況下更喜歡它，因此xfce更好：B記住每個人都以自己的方式看待事物：B
這正是我指的是哈哈哈哈，每個人根據自己的口味看到更好的X或Y。
沒什麼，顯然我參與了這個答案，因為我同意 蕭亞軒 並且和你 ^-^ U
我只是說Xfce比所有的要好，低內存消耗和易用性。
錯誤，因為LXDE消耗的量少於XFCE
在那裡，你會發狂。 對我來說，Xfce在很多方面都擊敗了KDE和Gnome，但這是我的看法，就像Fredy的看法一樣。 Sandy已經知道，Arch + KDE正在傷害您的神經元。
這是不一樣的，就是……對你來說就像是，對我來說恰恰相反，正如我說的不對，你說的話不對，與此同時，我們兩個人都恰到好處因為這是您的意見和我的看法，所以我們會根據個人喜好說話🙂
但是...他說了什麼 弗雷迪 對我來說，這聽起來不像是一個哈哈哈哈哈哈哈。
PD： 如果有人不理解開頭的段落，那是因為它是Ubuntoso…。 大聲笑！！！！
所以我很舉足輕重，因為我什麼都不懂，什麼呢？ ：U跳我，就像我們在這裡說的xD哈哈哈哈〜
您好elav，我們已經從humanOS彼此了解了，呵呵，我希望您能給我您非常個人的意見，這些天我將繼承奔騰III以及將近300 MB的ram，我欠您的其他好處是因為它不是我的能力，但是我有由FLISOL和GUTL的人們掌握的Debian 6.0.1 DVD，我還沒有安裝它以查看它的工作原理和程序，但是如果我有xfce和lxde，對我來說哪一個適合您，我建議該PC帶有我或多或少為您提供的詳細信息？
R @艾登：
由於PC的條件，我認為建議您安裝LXDE。 Xfce比Gnome或KDE輕，但LXDE遠遠勝過它。
問候
由於使用了Gnome 3和Unity，因此我使用了Ubunut + Gnome，並且由於我的計算機不是平板電腦，所以我決定堅持使用XFCE。 我沒有去過KDE，因為它消耗了內存。 現在使用我的XFCE啟動，它使用的內存不足150MB。 而且，正如他們之前所說，Xubuntu並不是最輕的一種。
我最初是在Gnome上工作的，使用了4年，然後嘗試了LXDE，一年前我改用KDE，但從未使用過XFCE，但我發現它很醜，但是當我看到有關ELA的配置和調優方面的文章時， “鼠標”我決定嘗試一下，事實是我喜歡它，當時我有1.5GB的Ram，然後我安裝了4GB，我對自己說是時候按照Gaara的建議嘗試Gnome3和Arch了，但是……我決定再次回到我的Debian + XFCE。 我的道德是：為了品味和色彩... Linux !!!。
可以說是，是，是，很好，但是對您來說有多好。 即使在今天，我也從發布帶有Windows Vista的全新vaio x11的第一天起就感到不安。 經過這麼多年的緊身訓練，很高興嘗試彼此嘗試，如果您不喜歡這樣，那麼嘗試一下，哈哈哈，多麼美妙。 我留在xfce上，就像拍攝一樣，我根據需要對其進行配置，在家裡他們告訴我：您已經安裝了另一個。 對我來說更改它是如此容易，以至於我永遠不會感到厭倦。 我愛侏儒2，但我不吞食3，既不去殼，也不團結，也不吃肉桂。 KDE對我的團隊非常沉重，而對於我的要求來說太複雜了。 無論如何，我每天都喜歡ARCH + XFCE。
我的微型故事：我從10.10左右開始使用Ubuntu（它剛剛問世）。 當時我去了11.04（我對Unity感到很興奮，它的運行非常好：P），然後達到了11.10。 最初，Unity很好，有點慢但是很好。 我決定嘗試其他DE（從來沒有做過），並第一次下注Xfce ...我花了幾個月的時間。 當我回到Unity時（當時是GS），災難了。 要啟動MINUTES，我在Chromium中打開了幾個標籤，還有更多應用程序，但是它變得難以忍受。 最後，我加載了gnome-network-manager，不得不重新安裝。
我想到下載Xubuntu 11.10（從外觀上看非常不錯，並且具有Xfce和Canonical支持），然後將它刻錄到CD上。 在這裡，我享受生活，給了它些許Gnome-Ambiance的感覺，但它是藍色（Xubuntu xD顏色），現在看起來像這樣： http://twitpic.com/8663mo
很好的帖子。 但是，儘管它可能很愚蠢（就我而言），但我喜歡具有某種美感，但這使我認為Windows看起來“更好”。
我不時地向我的windolero朋友展示我的Debian和KDE，我不知道我是否可以在上世紀的環境中做到這一點。
這並不意味著我不欣賞它的特性，但這不適合我。
很好，我將切換到xfce，當前我使用GNOME
xfce規則
嗨..我是一個Linux啟動器。 我仍在學習如何使用終端，下載存儲庫等。 來吧，所謂的新秀。
在嘗試了Ubuntu，Lxde，Kde和Xfce之後。 用於我的舊AMD PC。 我堅持使用Xfce，因為它是我的舊AMD最好的選擇。 我發現KDE環境非常好，但是我缺少資源。 我得出的結論是，由於圖形環境與我無關，而且我所需要的不是在Xfce計算機前絕望，這是我重複我的解決方案。
今天早上重新安裝Xfce，更新並安裝Opera。 然後搜索並蒐索了一個很棒的短語：安裝費多拉之後要做什麼
抱歉，請給我：頁面上的一些建議，有關安裝FEDORA之後的操作指南。 聲音，圖像，視頻，視頻……。
謝謝
來自新手的評論
好吧，我建議您看一下這篇文章以及整個博客，當我使用Fedora 1時，它對我有很大幫助 安裝Fedora 16後要做的十件事
Fedora 16修復
謝謝，我們正在努力。
現在，我參與了從CD下載安裝所需的程序包，我們將了解嘗試的過程。
很棒的文章！
祝賀您，您已經能夠突出XFCE的基本優勢。 我從Gnome遷移到XFCE，我感到非常高興。 確實它缺少一些東西，但是從本質上來說，它非常實用，非常穩定且非常快。
最終，隨著年齡的增長，時間越來越少，能夠像XFCE這樣的可靠，強大且輕量級的環境受到人們的高度重視。 少即是多，XFCE就是一個很好的例子。
Pdta：對所有想知道是否嘗試XFCE的人……振作起來！ 值得一試。
JEsuSdA salu2 8）
謝謝jEsuSdA的評論😀
安裝和使用xfce之後，我要批評一些事情。 我不是該主題的專家，但是...如今，桌面不允許配置某些東西，這並不是說超出的桌面，例如：它不允許修改桌面圖標字母的顏色，除非我們對其進行編輯，否則我們不知道從控制台中獲得什麼，我是非程序員用戶。 其次，管理用戶...可悲。 第三，安裝新主題和圖標很困難，雖然不難，但牽強。 第四，Thunar通過選擇幾個音樂軌道並按“ Enter”，僅關聯要播放的最後一個音樂軌道，而不是選擇的10或30個軌道。 無論如何，快速的xfce，但這並不意味著您現在必須在2012年擱置某些實用和必要的功能。它暫時無法說服我，我希望使用速度更慢，功能更多的台式機
1-是的，的確，您必須在gtkrc-2.0文件中添加一些內容才能更改桌面上的某些顏色和內容。
2-考慮一下，一般來說計算機是供個人使用的。 Xfce無法選擇管理用戶，因為它使用Gnome應用程序。
3-至少在Xfce 4.10中，只需將主題和圖標的tar.gz拖到外觀窗口即可。
4-毫米多麼奇怪，這在我身上沒有發生...
有時候，作為操作系統的新用戶，您一開始可能會遇到困難，但是隨著他們在實踐和耐心中得到的回報，您必須失去對終端的恐懼，這不僅對於程序員而言，確實非常有用。除了知識不會太多之外，仍然會有一些人對XFCE不滿意，但是Linux為所有類型的用戶提供了各種各樣的選擇。 就個人而言，我對XFCE的使用感到非常愉快，它滿足了我的需求，儘管像所有系統一樣，它都有缺點或缺點，但我們不能忘記它正在不斷發展，如果我在Linux上學到了一些東西，那就是在大多數情況下總是有不止一種做事方式。 乾杯！！
嘿嘿，我想隨著Debian決定默認設置XFCE的到來，XFCE社區會有所擴展，我使用了一些桌面環境，我真的認為Xfce是一個宏偉的環境，但是...目前我繼續使用Debian + LXDE到目前為止對我適用於低性能的PC ...但是，我同時安裝了Xfce和LXDE，但正如我所說，我更喜歡LXDE + Openbox
大家好。 我認為重要的是要提到我們運行博客的團隊，無論是KDE，GNOME，LXDE還是XFCE。 我有一台東芝NB200上網本。 至少對於KDE來說，它永遠都不能很好地工作，而不能與它已經附帶的上網本一起使用。 我不喜歡Gnome呈現他們的應用程序的方式，當我單擊它時，我的計算機會立即變慢。 LXDE運作良好，但我認為有些樣式需要設計，另一方面，XFCE對我來說似乎非常好，我仍然找不到如何做某些事情，但是至少在我的計算機上，它運作得非常好而且非常快。
很好的文章，我在三星RV408 RAM 6Gb筆記本電腦上使用LM-13-KDE-64，而且運行順利！ 對於AAOD255E上網本，儘管它有2Gb RAM，但我打算放一個XFCE發行版，但我聽建議，上網本總是出現問題，因為有時在某些應用程序中，“應用”和“接受”或“關閉”按鈕被隱藏了。
我非常喜歡XFCE以供個人使用，但是由於我有計算機控制知識，因此現在我不得不選擇Gnome2或MATE，以及Windows的buuros，還需要簡化配置桌面和執行某些操作。文件jar，執行mp3文件（thunar不會執行或將10或20個選定的主題與有問題的播放器相關聯，鸚鵡螺會執行等等）。但是，我相信XFCE是Linux近期首選的桌面當然，它將改善一些小問題
您好，我是輕度環境的新手，事實是我最終進行了測試，安裝了xubuntu 10.04，我有一張實時CD，並且發布了一個事實，它給我帶來了uuid的其他問題，因為安裝它沒有啟動。
我已經將它安裝在1Ghz和Ram 512的舊PC上，事實是它工作得很好。 我繼續閱讀有關帶有LXDE的Lubuntu和fedora之類的輕量級發行版，您如何看待它們？
謝謝
嗨，阿方索（Alfonso），盧本圖（Lubuntu）不是SOOO輕的，軟呢帽可以變得更快。 但是幸運的是，在Linux中，有許多用於計算機的選項，我也遇到了同樣的問題。 看，檢查此頁： http://cr0n0triger.blogspot.mx/2007/07/distribuciones-ligeras-de-linux.html
當然，您要看哪個是最好的，以及他們有多少支持。
如果使用XFCE或LXDE，您的發行版將會成功。 我已經用LXDE安裝了Fedora，並且我的電腦正在飛行。
問候。
好吧，我將Lubuntu安裝在具有255 GB RAM的AAOD2E上網本上，在我運行Fuduntu 2012.4並運行機器之前，我覺得它並不輕巧，但是我不喜歡它的分區方式以及英語維基並沒有多大幫助，我也沒有找到讓我了解在Kubuntu中與在另一台機器上使用了很長時間的某些命令或功能完全不同的頁面。
我正在通過IDM下載Xubuntu 7 CD（價格為W $ 12.10，請您原諒我的犧牲品），將其安裝在上網本上，我藉此機會詢問您是否知道除JDownloader以外的其他程序在何時可用唱起來非常耗資源，速度也很慢，有了KGet，它是永恆的，而且也掛起了，即使使用FlahsGot和Aria2，我也無法實現IDM的集成和下載速度，這是唯一的程序那仍然讓我錨定在W $ Mr先生身上
我的經驗是，我有一台普通的PC，幾乎可以從垃圾中救出，它是4 GHz奔騰2,4、1.28 GB內存和60GB普通磁盤，在筆記本電腦被盜後，這是我的選擇，我必須在上面放Windows XP （而且我覺得我要回到2001年：S）新程序儘管仍然與xp兼容，但運行速度非常慢，而且我的磁盤也出現故障，並且與xp一起連續崩潰，因此我嘗試了linux ，我已經嘗試了很多年，但是作為一種業餘愛好，今天卻成了一項義務，kde被廢棄了。儘管幾年前，mandriva一台2008年與KDE一起在這台PC上工作得非常好，但對於我謙虛而又有問題的intel 82845g來說，它仍然沉重問題給了我那個圖形芯片，現在安裝了帶有遮罩的linux mint 13 maya，不錯，但是它沒有我想要的速度，遮罩在視覺上也沒有太多改進（我寧願犧牲一點速度，但要醜陋一些） pc noooo）我將ubuntu 12.04統一起來，事實是我更喜歡他們的年份的lts分佈支持操作系統，但是卡往往會失效，並且也變得沉重（但一切都比使用XP（11年前的系統）要輕得多），所以我在xubuntu上安裝了xfce，儘管起初我發現它很醜陋，但我喜歡docker並且它具有以圖形方式更改它的功能，您可以將其保留為發行版，並且外觀非常漂亮。我解決了圖形芯片的錯誤，並且xfce的速度無與倫比，從視覺上您可以使其變得非常現代，並且我知道Ubuntu它是發行版中最討厭的東西，但是它擁有最大的支持，gnome程序也很容易集成到xfce中，從而使其用途非常廣泛，我認為這就是他決定離開xfce的原因，它的多功能性，您不喜歡它看起來嗎？以這樣一種方式進行轉換，即使安裝時它也不是外觀的影子，而且最好的東西是，您不會失去性能，我對當前的PC幾乎感覺到（顯然可以區分無法播放3D圖像紙牌遊戲），但其他一切都很棒，如果您不喜歡的話所以是默認程序，因為用xfce替換為我擁有的ubuntu程序後，我便擁有了它擁有的軟件中心的所有程序，並且不會降低它的速度，通常它是簡單，快速，通用的，並且是平均而言最好的解決方案-基本用戶，我不是程序員，我不是計算機科學家，並且我不使用某些人會錯過的特定程序。
我認為Xfce桌面被低估了。 據說這個桌面是考慮到舊計算機或那些可能性很小的計算機，但誰認為這是錯誤的，因為Xfce可以與任何其他GNU / Linux發行版完美地比較。 我以前曾在Xfce上嘗試過Lubuntu，Xubuntu和OpenSuse，但是像LinuxMint Debian Xfce一樣，它無關緊要。
自從我創辦Lubuntu不會是一年。 LXDE對我來說似乎很好。 我還是新手。
我使用MATE切換到Linux Mint，我的3D顯卡對我沒用，而且我不在乎，MATE很好，但是就像我說的那樣，該顯卡對我沒用，而且許多窗口看起來都很大。
第三，我與Cinnamon共享時，我有點慢，而且看起來也很棒。。。我仍然想念LXDE。相比之下，作為最終用戶，我既不是程序員也不是類似的東西，我發現MATE更可定制； 儘管有一個愚蠢的例外，可以根據需要更改面板主題。
我還需要其他東西，然後開始測試虛擬機。 我認為我嘗試的第一個是Ubuntu / Unity，但事實卻不被接受（緩慢，儘管每個人都說這是最簡單的，我從Lubuntu開始，然後從Linux Mint MATE繼續，這在我看來更困難，對於那些台式機標準），我在LXDE，MATE和Cinammon中使用面板上的簡單右鍵按鈕配置的結果沒有任何結果。
我在虛擬機上嘗試了Manjaro，這使我堅持使用XFCE，儘管我不知道如何處理它以及Ubuntu衍生產品，但它使我著迷。 我嘗試了Xubuntu，它的外觀非常漂亮（我無法在我的Linux Mint XFCE上正常運行[我不知道為什麼！]）。 然後，我使用XFCE4回到Linux Mint，並更改了皮膚，Compton和Docky（我從沒在任何發行版中使用過/始終將我的Docky用作第二個面板）天哪，它對我來說仍然很漂亮。 我所做的就是將Thunar換成Box。
我正在虛擬機中測試Fedora KDE和Pinguy Gnome3（後者對我來說是最壞的情況），KDE目前對我來說不舒服，對於我的口味來說太高級了。
XFCE4儘管有時沒有完全安裝皮膚，但Look（在LibreOffice中除外）非常好，如果沒有，則……我喜歡的另一個是Aurora BS Leopard dark ...或薄荷隨附的類似東西。 我花了很長時間和W7幾個月使用Windows XP，在這個台式機上我擁有XFCE4：它是最簡單，最小的（在窗口，字母，菜單的大小上），非常舒適，快速，非常漂亮，我認為對於幾乎不了解計算機的任何人，它都可以輕鬆使用。
好吧，我將嘗試Xfce。 感謝您的文章和評論。
好吧，我不能說為什麼我喜歡Xfce台式機，但是我喜歡它們。 就像看一幅畫一樣。 你喜歡與否。 現在，我在Debian Wheezy Xfce上。 一個簡單，實用且超快速的桌面。 最重要的是：穩定。 它的64位版本和四核i5處理器日新月異。 快！。 我將其與測試存儲庫一起安裝，效果很好。 現在與穩定相同。 一切正常。 而且這些Debian非常了解他們在做什麼。
感謝您的文章。 我也閱讀了為什麼使用kde。
可以閱讀“舊”文章。 像許多人一樣，我經歷了gnome2，喜歡gnome3，發現了kde，使用xfce，修補了fluxbox，玩了lxde……這個充滿無限可能性的世界每天都令我驚訝……而圖形部分中的“僅” ...
而且不像經典所說的，既不做飯也不做飯...我都喜歡，哈哈哈