我認為是這樣:Debian 7幫助了Gnome Shell

出於工作原因,幾個月前我不得不使用 Debian (我一直很喜歡,但是我使用的是OpenSuse),我有一些空閒時間,決定與Gnome一起安裝它。 顯然,我一直對此持批評態度 侏儒殼, 統一, 肉桂 以及所有圍繞的爭議 地精 因此。

debian-徽標

我嚴厲批評Gnome始終是它的設計,我毫不懷疑,隨著Gnome版本的發展,它將提高其穩定性和性能,對我而言這是不可能的。 所以剩下的就是我不喜歡的那種“桌面”風格,因為我認為這與我們對傳統台式機的看法相比有了很大的飛躍,而且,老實說,Gnome存在很多錯誤球隊。

在將Debian與Gnome結合使用幾個月後,我的感覺是這種組合非常好,以至於至少在我的計算機上, 體驗無與倫比, 當然,性能部分中有許多工作需要繼續進行,新版本肯定會有所改進。

2013-05-10 23:16:27的屏幕截圖

現在為什麼我說Debian 7對Gnome Shell有所幫助? 因為我相信事實 侏儒殼 處於Debian的穩定版本中使我們充滿信心,一切都會好起來的,但是,這也歸因於發行版的獨特性,它更傾向於穩定而不是新穎性。

我注意到的另一件事是,Debian 7已經成功發行了,我什至可以說, 將是今年的最佳發行當然,相對於其他發行版,但就這一點而言,Gnome Shell表現出色,據記錄,我參加了一次自由軟件大會,所有使用Debian + Gnome的人的批評都相似:«出色,新穎,健壯,流利……等”和其他具有這種性質的形容詞都在那裡聽到。 我很放心,因為我知道我不可能成為唯一的一個。

我認為Debian團隊的工作是如此出色,以至於它對Gnome有所幫助,以至於人們至少不那麼害怕,甚至使某些人改變了對環境的看法。

我不知道,每台計算機都是一個世界,我不假裝說這是最好的,因為那是相對的,但是我必須說Debian + Gnome變得更好了,這在一定程度上使我們許多人懷疑在再次發表意見之前,我們必須三思而後行。 在我公開的所有內容中,都注意到發行版的特質使獲得美麗,穩定的環境成為可能,並且最重要的是符合這些時代。

你也一樣嗎還是其他? 乾杯…。


發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

*

*

  1. 負責數據:MiguelÁngelGatón
  2. 數據用途:控制垃圾郵件,註釋管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 數據通訊:除非有法律義務,否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲:Occentus Networks(EU)託管的數據庫
  6. 權利:您可以隨時限制,恢復和刪除您的信息。

  1.   潘德夫92 他說:

    當然,唯一進入3.4而不是3.6的人,後者甚至更穩定,但是嘿,最終gnome最終將重新獲得失去的配額。

  2.   RLA 他說:

    您不是唯一的一個,昨天我用Gnome殼安裝了Antergos(舊的Cinnarch),我非常喜歡這個,所以我要把Kde停下來。 它非常流暢,刪除一些進程會以320 mb(與Kde相同)的速度啟動我,我喜歡它的易用性,您很快就會習慣它,並且它充其量是穩定的。 放一個但可能缺乏定制的地方,但是Gnome擴展將其固定了一半。

    順便說一句,Antergos很豪華,不是一個單一的問題。 值得一試。

  3.   藝博 他說:

    自從Debian + Gnome shell進入測試分支以來,我一直在使用它,並且一切都進行得很順利,儘管在很短的時間內我切換到Ubuntu + Gnome shell是因為我想嘗試Steam,而專有的AMD驅動程序無法使用它。使用Debian的X服務器,直到驅動程序的版本13發布,然後我回到Debian,一切都變得完美。

  4.   圍攻84 他說:

    他們已經習慣了。

  5.   Itachi 他說:

    好吧,我很想回到過去,也就是Debian,因為Gnome shell征服了我,但是我現在在Arch中使用的3.8對我來說效果不佳,它具有難以忍受的滯後

    1.    潘德夫92 他說:

      您有什麼圖形和處理器? 🙂

      1.    Itachi 他說:

        英特爾®賽揚(R)CPU G530 @ 2.40GHz×2
        英特爾®Sandybridge Desktop x86 / MMX / SSE2

        沒什麼可寫的,但到目前為止對我來說一直很好

        1.    潘德夫92 他說:

          嗯,我已經在論壇上閱讀了圖形英特爾和gnome 3.8的幾個問題:/

          1.    Itachi 他說:

            您會看到,它也已在今天早上更新為3.8.2,我希望他們已對其進行了修復,但它仍然完全相同...我認為Debian在等待我。

            1.    拉夫 他說:

              那個..擁抱Debian😀


          2.    潘德夫92 他說:

            我也知道在過渡中遇到很多問題的人,但是由於我從0開始安裝arch,所以一切都很好...

          3.    像誰 他說:

            罕見。 我的筆記本電腦裝有Intel集成卡,GNOME很好用,沒有任何與DE相關的問題。 順便說一句,也拱。

          4.    潘德夫92 他說:

            這就像一切! 沒有事情對每個人都不利,錯誤永遠不會吸引100%的用戶,例如,如果我使用Intel圖形,則無法啟動內核高於3.8的發行版,而且大多數都不會... 。

        2.    羅洛 他說:

          可能是因為ram問題導致的死機
          您還必須查看其內存大小,因為處理器圖形從PC提取內存,而gnome3僅消耗400 MB。

          也可能是由於使用了圖造成的celeron瓶頸,這就是為什麼將它們崩潰的原因,請不要忘記gnome3需要對gnome-shell進行3D加速

          1.    Itachi 他說:

            rolo,但事實並非如此,因為它只發生在Gnome 3.8,KDE或帶有compiz或任何東西的LXDE上。 另外,為了進入Gnome,我必須將加速方法從UXA更改為SNA。 所以我認為這是英特爾的問題

  6.   Itachi 他說:

    事實是,令我驚訝的是作為免費驅動程序的Intel失敗了,有時這似乎倒過來了,nvidia比intel更好……總之,已經看到了一些奇怪的事情。

    1.    Itachi 他說:

      我要給Debian xDD一個溫暖的擁抱

      1.    GNU /伴侶 他說:

        Itachi,如果您還沒有給Debian那樣的擁抱,請先嘗試一下,

        pacman -Sy librsvg

        養成在Gnome更新後每次遇到麻煩時都要重新安裝它的習慣。

        哦,如果問題仍然存在,則有可能您使用的是“有問題的”主題,當您升級到此桌面環境的新版本時,這種情況並不罕見。 如果是這樣,則輸入終端,

        gsettings重置org.gnome.desktop.interface gtk-theme

        希望這會有所幫助🙂

        1.    GNU /伴侶 他說:

          當然,作為用戶的第二個命令。 甚至不要以root或sudo think來考慮

          1.    Itachi 他說:

            感謝您的關注,但是我終於安裝了Debian。 一切正常。 沒問題,儘管說實在的,我真的很想念Arch * xDD

  7.   阿萊克沃蒂 他說:

    大家好,在這個很棒的論壇上。

    Debian令人印象深刻,它對XFCE4進行了最低程度的優化,保留了CUPS,SAMBA等... 150位僅消耗64 MB,甚至比Arch還少...

    他們在Debian 7上確實做得非常出色。

    目前,我已經在測試中使用它了,並且進展順利。

    1.    羅洛 他說:

      Debian Wheezy與Mate 105 MB的64bit消耗

      1.    阿萊克沃蒂 他說:

        嗯,無論如何,這取決於啟動時的優化和服務。

        那105 MB包括CUPS,SAMBA等...?

        1.    羅洛 他說:

          AleQwerty我的意思是說完整安裝剛剛完成。 以及打開計算機且僅打開系統監視器以外的任何設備時的消耗。

          顯然,隨著時間的流逝和安裝程序等的增加,將獲得數MB的消耗,但是在gnome3或任何台式機中也是如此

          我要指出的是,由於我們從105 MB的Gnome400擴展到了3 MB,因此消耗的差異很重要,而Mate作為Gnome2的分支,比LXDE和XFCE更完整。

          由於更新是為了解決問題,因此在Debian Stable中也有更新頻率比其他程序高得多的程序。

          1.    阿萊克沃蒂 他說:

            好的,因此它們不包括CUP或SAMBA。 但是,Debian開發人員不喜歡MATE的某些功能,因為它們不提供對該環境的官方支持。 我已經在Mint中對其進行了很多測試,並且效果很好。

          2.    匿名 他說:

            在同一個Mate Wiki中,他們指出了Debian為什麼不在其存儲庫中包含它的原因:

            http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=658783

            幸運的是,從那時起,Mate取得了長足的發展,逐漸為GTK3添加了支持,避免了重複過多的代碼,並逐漸停止維護過時的庫,因此值得使用。

            PS:完全配置後,Mate的Wheezy在登錄時消耗了我130 mb(儘管我不使用samba),而Squeeze中的Gnome 2消耗了我120。

  8.   埃利奧時間3000 他說:

    我希望過時的PC上的性能與以前的GNOME相同或更好(我目前使用Debian Squeeze)。

    無論如何,我只是祈禱GNOME Fallback與GNOME 2完全相同。

    1.    羅洛 他說:

      為了更好地安裝Mate,這是gnome2的一個分支

      1.    埃利奧時間3000 他說:

        不幸的是,它的更新周期比Debian Stable習慣的要頻繁得多,所以我選擇XFCE是因為它的簡潔性。

      2.    shnkr3 他說:

        有比SoluOS的mate😉consort桌面更好的東西,事實上它也在aur倉庫中; D

  9.   康岑特里克斯 他說:

    Debian 7 + Gnome可以正常工作。 不錯的工作。 我也將openSuse 12.3與Gnome一起使用,沒有任何問題。 儘管許多人對Gnome 3提出了批評,但無可否認,您習慣和每天使用它的簡單性和速度。

  10.   MSX 他說:

    “優秀,新穎,強大,流暢..等”
    在debian的一句話中,出色且創新的一句話?
    到星期三,我應該已經看到了!

    1.    埃利奧時間3000 他說:

      是的Debian Stable一直都是這樣。 如果他們對Debian Testing或Unstable說同樣的話,那將是一個奇蹟。

    2.    撒旦 他說:

      顯然,告訴我的人指的是Debian 6和Debian 7之間的巨大變化,而不是軟件包的“更新”。

  11.   布拉克斯 他說:

    可惜我不能使用它,因為我不知道如何為Broadcom WiFI板安裝模塊,最重要的是我手邊沒有以太網電纜:/,然後看看是否可以組裝一個😛
    在Gnome上,這是一個很好的環境,我非常喜歡它,儘管我在Fedora 16和17中對它的使用感覺很差,但是它很舒適並且在視覺上非常令人愉悅。

    1.    米科斯 他說:

      如果wifi驅動程序在Linux中不存在,則ndiswrapper會存在很長一段時間,以使其能夠工作於一個軟件包,該軟件包允許將MS WOS驅動程序用於缺少本機驅動程序的wifi設備。

    2.    彼得切科 他說:

      查看是否下載了Debian DVD#1並下載了軟件包:

      dkms:
      http://ftp.de.debian.org/debian/pool/main/d/dkms/dkms_2.2.0.3-1.2_all.deb

      broadcom-sta-dkms:
      http://ftp.de.debian.org/debian/pool/non-free/b/broadcom-sta/broadcom-sta-dkms_5.100.82.112-8_all.deb

      由於DVD包含其餘的依賴項,因此問題已解決:)

  12.   米科斯 他說:

    我同意debian stable是一個奇蹟,對於gnome 3來說,似乎有些固執的工程師,請允許我解釋一下:如果保留gnome2的靈活性以及某種向後兼容性,用戶將會更加快樂。 Mutter在ATI方面沒有任何問題,可以通過替換它們-可以像在Gnome2中一樣進行選擇,並且具有Gnome2外觀和操作配置的所有靈活性。 這就是Mate,Cinnamon和Consort之類的分叉出來的方式,他們不會給用戶留下這種靈活性,他們只需要很少的工作並思考用戶,而不是他們會“斷線”,這並不奇怪。 Ubuntu發行了Unity,在Gnome3和Unity出現之後,我們中的許多人也沒有遷移到XFCE或KDE。

    現在,Kyle-KDE設置為低點,新的ubuntu MIR圖形服務器的新Unity似乎運行得很好。

    Gnome3浪費了Gnome2的域名,並將其移交給其他人-盡我所能,我相信合作-XFCE我認為最終它受益最大,儘管我不知道是否有統計數字,Manjaro-當前,我的出血發行版Edge最喜歡替換Sabayon-將其保留為默認桌面-支持所有功能-很好地表明了此桌面獲得的優勢,而與gnome2相比並沒有太多工作。

    就用戶而言,我將看到越來越多的Ubuntu,它的mir及其統一性的未來,就用戶而言,遠遠超過Gnome3;對於高級用戶,XFCE Kyle-至少是KDE-Consort-具有gnome2庫的Gnome3 -之所以出現類似問題,是因為我們希望辦公桌使用的資源很少,並且允許我們做“一切”。

    我想向Wayland提及,他為Ubuntu投入工作已經有多長時間了,而MIR不會讓您的手在您的臉上溜走,MIR將在以後開始,並在更早之前完成。 一切都因為Ubuntu需要它們而沒有準備好。

    他們甚至得到了開發者的熱心,熱情和分歧,而不是合作-SL的本質,競爭和合作-他們嘲笑和否決了他,而不是讓他看看他是否正確以及他們是否是他他們是錯誤的,並在適當的時候糾正它是明智的,或者重申他們的論點,或者即使他們在某些方面更好,在另一些方面更糟,也可以添加分叉者的分歧作為選擇,但是看到已經看到的結果,他們應該不是很明智,因為這種節奏攜帶不僅僅是官員

    1.    潘德夫92 他說:

      Wayland演示在兩年前更加高級,問題是從kde和gnome shell的工作已經開始的角度出發的,因此在Linux世界之間,網絡之間將出現裂痕hat和所有其他發行版,以及ubuntu及其衍生版本,讓我們看看它的結局如何,但最終我認為平衡最終會帶來一頂紅帽子,我懷疑nvidia是否會讓專業用戶陷入困境。

    2.    潘德夫92 他說:

      mutter的ati沒問題,ati的mutter卻有問題,不同之處在於,mutter暴露了linux中ati的不良狀態,這是所有amd迷們的痛苦。

      嗯,我不知道,我僅通過gnome shell從osx遷移到了linux,因為當我使用kde時,最終它總是由eyecandy返回到osx。

    3.    撒旦 他說:

      Ubuntu會領導嗎? 我不知道。 實際上,沒人知道。 但是,是的,我大多數從Ubuntu開始的朋友都嚇到了她。 不是因為UNITY,而是因為它越來越不必要的內存和處理器消耗。 至少我看到Ubuntu在GNU / LINUX生態系統中變得越來越弱,而其他方面則在外面。 我們會看到。

      1.    埃利奧時間3000 他說:

        當我嘗試常規的Ubuntu時,我被它笨拙的軟件包管理嚇壞了,再加上我感覺就像一隻老鼠進入了我的CPU,並且是從微型版的Lenovo Thinkpad進來的,正在看色情片而犧牲了我的PC 。 出於這個原因,我沒有停止使用Debian Stable,因為它確實是一個操作系統奇蹟,並且我對該發行版感到滿意,並鼓勵我嘗試Slackware,CentOS和/或Arch。

        PS:愉悅產生需求。

      2.    埃利奧時間3000 他說:

        當我在Debian Oldstable上測試KDE 4.8時,我對它的功能以及Oxygen的設計感到非常滿意。 我不知道KDE在這麼多年後發生了太大變化,以至於我不使用它。

        1.    喬尼127 他說:

          嗨,您使用debian很久了嗎? 我在一年半以前開始進行debian測試+或-在嘗試了其他發行版後,我現在處在穩定的“喘息”狀態,但是我不知道是否要留在這里或去測試以享受kde 4.10。 有經驗的debianite向我推薦什麼?

          問候。

  13.   Itachi 他說:

    您必須離開Windows 95範例,您的時間結束了,由另一個來接棒。 Gnome Shell是一種選擇,並開始了新的計算範式。

    1.    埃利奧時間3000 他說:

      我必須承認GNOME Shell很好(謝天謝地Debian Wheezy使用了GNOME 3的最佳版本之一),但是不幸的是,其最新版本已成為多米諾骨牌錯誤。

      對於OpenBox和/或FluxBox,如果要在服務器上使用Linux,它們幾乎不會放置Linux From Scratch / Arch,此外XFCE可以使其類似於帶有插件和Compiz的GNOME Shell。

  14.   彼得切科 他說:

    看完這篇文章後,我對自己說:嘿,您的Debian DVD ..我對自己說,為什麼不嘗試使用默認的Gnome 3腳本來最終安裝Debian。 在過去我不得不承認Gnome 3經歷了幾次災難之後,Debian在Wheezy方面做得很完美。 Gnome運行時沒有任何錯誤,與我在Fedora 17/18或Ubuntu Gnome中測試的Gnome無關。 它非常快速,穩定,最重要的是沒有錯誤:)。 與他合作製作Debian Wheezy是一件奢侈的事。 以前,我先去XFCE,然後去KDE,在那裡住了大約六個月左右。 現在,我在Debian Wheezy(全新安裝)上遷移回Gnome😀,因為我一直都是Gnome的一員(我從Linux上開始使用此工具),而與Wheezy一起,您再次喜歡此腳本。

    關於Debian Wheezy本身,我將停留在穩定的存儲庫中,因為兩年來它們完美地支持了存儲庫中包含的軟件包,並且始終向最新應用程序提供支持。版本已經需要。

    無論如何,我對RHEL 7 / CentOS 7的到來非常耐心,毫無疑問,RHEL 2013 / CentOS XNUMX與Debian Wheezy一起是XNUMX年最重要的版本😀

    1.    匿名 他說:

      充分利用您的發言權,我已經嘗試過Wheezy,即使使用Gnome Shell,它的干淨安裝也可以提供一個非常流暢且非常可靠的系統,只需更改source.list,修復字體,主題和圖標,然後就可以使用。 我什至不再需要使整個桌面平穩運行的專有驅動程序,但是……Gnome classic並不像我所希望的那樣精巧,這是可以預料的,即使Gnome本身也沒有興趣將其適度地打磨,而每個版本仍然存在被忽略了,由於這個原因,因為我要為任何人都可以直觀方便地使用的每台計算機保留一個桌面,所以我不會使用Gnome Shell,而是會選擇Mate,因為我可以將其同時放在Pentium IV和i7上……直到那時我會在Squeeze呆幾天,因為我的狀況非常好。

      1.    匿名 他說:

        我不能忍受!

        我正計劃在下週進行,但在24小時結束之前我已經結束了。

  15.   J03x 他說:

    您好,我一直很喜歡gnome,但是它並不多,我安裝了debian 7,直到屏幕凍結為止一切都很好,我不得不做reisub:是的,我認為這是我的電腦的問題,但以防萬一,請更新測試,儘管我認為效果並不理想更改,所以我選擇安裝肉桂,我希望他們盡快將其更新到版本3.6,然後重試🙂

    1.    潘德夫92 他說:

      偶爾在gnome和unity中都可以使用alt + f2 r xD,儘管到目前為止在3.8中這從未發生在我身上。

  16.   斯諾克 他說:

    真可惜,它不能像kde一樣配置。。。但是,嘿。 我將不得不適應它。

    1.    MSX 他說:

      為什麼不根據您的喜好調整KDE SC?
      KDE高度靈活性的優點之一是,您基本上可以使用桌面進行任何操作。
      當然,這絕不是GNOME的“精確”經驗,但是我向您保證,它沒有什麼可取的,實際上,我會被鼓勵說它是優越的。
      我也非常喜歡GNOME Shell(一直以來,即使當輕浮的批評家批評它時也是如此)和GNOME應用程序具有的通用性,儘管我並沒有改變KDE SC環境及其應用程序的功能,正如我今天所說的,它的靈活性。

      就像我說的那樣,您可以隨心所欲地製作KDE:
      http://i.imgur.com/rE4CJEk.png
      http://i.imgur.com/gGiyryS.png

  17.   但丁·姆茲(Dante Mdz)。 他說:

    我之前已經說過,我必須在Debian或Fedora之間進行選擇來安裝,然後選擇了Debian。 在與他在一起的那一天,我喜歡它,除了界面之外,它非常易於配置,如果缺少某些內容,我會與Google攜手並進。 我很高興回到我的“ Linuxera”階段,多年來沒有安裝GNU / Linux系統(大約5個,最後一個是Ubuntu Ibix)。 目前,我的筆記本電腦使用的是Manjaro Linux,而我的台式計算機使用的是Debian 7,現在不幸的是使用Winbugs。
    所有的問候。

  18.   巴勃羅 他說:

    您好,在安裝經過穩定測試過的debian 7測試時,我遇到了幾個問題,我也遇到了同樣的問題,所以我解釋了..
    安裝順利進行,直到配置apt失敗,安裝時只剩下系統實用程序,然後繼續並在安裝grub時再次失敗,為此,我要做的是進入命令解釋器並編寫以下代碼:
    納米/target/etc/apt/sources.list

    我在taringa中閱讀的一段內容不滿意,我保存並關閉,然後重新安裝grub並安裝,在安裝結束時它彈出了磁盤,並且仍然被卡住了83次,是我嘗試的10次

    讓我們看看是否有人可以告訴我怎麼了

    我沒有網路

  19.   喬尼127 他說:

    好,

    我們不建議您使用,如果您不提供有關個人電腦的更多信息,則很難提供幫助,則該機器的硬件仍然不兼容。

    您可以下載netinstall並執行系統的最小安裝,這將執行系統,內核和其他一些非常基本的安裝,然後您必須安裝其餘的,聲音,圖形驅動程序和圖形環境(kde,gnome) ,...)並且您還必須從控制台創建用戶,然後登錄到圖形界面。

    嘗試以這種方式執行安裝,以查看安裝的進行方式和失敗的確切原因,因為通過這種方式將所有部件安裝在一部分中,可以嘗試最新的jessie netinstall(測試)或wheezy(穩定)之一。

    以這種方式進行安裝並不困難,但是您必須手動執行這些步驟,因此請尋找幾頁說明該過程的頁面,使自己成為一種指南。 您還可以先在虛擬機中測試整個過程。

    問候。

    1.    巴勃羅 他說:

      真的非常感謝,很抱歉沒有在最後指定用戶,而是選擇了netinstall進行測試,並且一切工作都非常順利,通過Google進行了檢查,我已經安裝了wifi,我可以將電腦帶到我在房間裡所做的所有工作我現在擁有路由器的房間繼續在我的房間裡亂扔,謝謝一切

  20.   巴勃羅 他說:

    出於好奇,我給您留下了我團隊的特色

    AMD Athon 64 3200+ 2GHz處理器
    1GB內存
    圖形是128 mb nvidia

    我經過大量閱讀後決定測試xfce

    這是一個好選擇嗎?
    還是應該使用這些功能安裝debian lxde?

    非常感謝

    1.    喬尼127 他說:

      好的,我很高興為您服務。 XFCE我認為這是一個不錯的選擇。

      問候。

      1.    巴勃羅 他說:

        非常感謝你,我會繼續閱讀學習,我會告訴你

  21.   必填項 他說:

    好!

    我最近決定安裝我的第一個發行版。 我想嘗試Debian,但是由於第三方的建議,我最終使用MATE安裝了LMDE。 我很喜歡它,並且在使用了一周之後,我刪除了它,以保留在許多當前和將來的發行版中。

    我不得不承認與Gnome Shell的第一次接觸是非常暴力的。 原則上,什麼都沒有。 仍然我嘗試了一下,最後,在使用了兩三天之後,我不得不說這是我真正喜歡的桌面環境。 盡可能簡單,並掌握一切。 我絕對不會錯過傳統台式機。 事實是,如果不給GNOME用戶10分,我給他們9分。 這樣他們會嘗試更多(我不知道什麼,但是會發生一些事情),並且他們不會因為桂冠而睡著。

    您好!