抱歉…

有時我們會犯錯誤。 當我們這樣做時,就應該道歉,解決錯誤並採取步驟確保它們不再發生。

上週,Canonical的某人犯了一個錯誤,因為它對商標問題提出了錯誤的答案,而這是我們通常無法回答的。 已經解決了這一問題,並且正在採取措施以減少再次發生的可能性。

所以它開始 長時間的道歉 馬克(Mark)的職位,大部分時間用於解釋其商標問題的工作方式以及 Fixubuntu 對於他們來說,使用ubuntu一詞及其徽標是絕對合法的(允許在諷刺或投訴網站上使用) 根據那些政策),儘管其創建者沒有提到該網站不是代表Canonical或Ubuntu發言。 如果他們在Canonical中尋找罪魁禍首,那就讓他們成為其商標政策和執行方式。 而且,如果他們仍然點燃了火炬來私下他,他們想知道是否如果大型團隊每月進行數千次更改中的一個代碼行中的錯誤,是否也會這樣做?

但是他也為他的其他爭議留有歉意的餘地。

使用«開源茶話會»參考對Canonical作品的非技術性評論。 對於真正的茶黨成員和對Canonical作品的非技術批評者來說,這都是不必要的,並且同樣具有冒犯性。

對開源軟件的技術批評是使開源軟件如此出色的部分原因。 在Canonical上,它受到歡迎和高度讚賞[…]我沒有說過什麼暗示我不歡迎技術反饋,但有些人則認為我拒絕了所有反饋,包括技術評論。 並非如此,我談論的不是軟件本身的批評,而是軟件編寫者的動機,發布該軟件的特定免費許可證或公司政策的綜合考慮。 ,或公司的國籍。 除非批評集中在改進軟件方面,否則這更像是浪費人們的時間來改進軟件。 我在發表評論時想到的是浪費時間。 但是,這是對無關標籤的粗心使用。 如果您不是Canonical的軟件的非技術評論家,並且受到冒犯,請接受我的道歉。

在Google+上尋找某些冒犯者的意見,以及我不想翻譯的方式。 我這裡有那些 亞倫·西戈 y 馬丁格拉斯林


發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

*

*

  1. 負責數據:MiguelÁngelGatón
  2. 數據用途:控制垃圾郵件,註釋管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 數據通訊:除非有法律義務,否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲:Occentus Networks(EU)託管的數據庫
  6. 權利:您可以隨時限制,恢復和刪除您的信息。

  1.   員工管理 他說:

    至少在發現粉絲方面這是一種健康而有用的練習。 🙂
    好吧,有些人繼續“沒有看到錯誤的規範”。

    1.    馬里奧 他說:

      在我看來,馬克·S。(Mark S.)不應從事這些世俗的事情,而應取代他的職位:首席執行官。 通常,幾乎沒有軟件領導者被發佈在博客/社交網絡上,可以公平地避免與用戶打架並產生負面形象。 我已經遇到過linus T,以及他與程序員的討論。 在這兩種情況下,巨魔,仇恨者和粉絲都向兩側跳躍。 沒有人能贏得勝利,他們產生的唯一東西就是存在爭鬥的一面,而從外面看到它們的窗外人不喜歡這種氣氛而逃之away。

      1.    馬里奧 他說:

        抱歉,@ staff未能回答您的評論

  2.   小精靈 他說:

    我認為Mark已經意識到他不是很好,他的公司也不是,但是,儘管他從牙齒到外面向他道歉,但它臭得可爛透了,以至於他被Bill Gates和Steve Jobs憎恨linux社區。當然是在他的自卑和無所不在的領域。

    1.    費羅 他說:

      呵呵,我們沒有偏見,是嗎? 😉

  3.   阿尼巴爾 他說:

    我認為走出去澄清並尋求原諒是非常好的行為

  4.   金屬 他說:

    MEnudo肥皂劇!!!!!
    烏夫

  5.   加斯頓 他說:

    pent悔的狗回來了,
    看起來很溫柔
    鼻子分開
    和腿之間的尾巴...»

    1.    埃利奧時間3000 他說:

      那是Chavo的那個。 好。

      1.    里卡多 他說:

        終於有人開了玩笑。
        看來您西班牙人從未見過Chavo。

        1.    埃利奧時間3000 他說:

          查沃(El Chavo)確實到達了西班牙,但來晚了。

          1.    他說:

            但是他們肯定會用那種“混蛋”的口音毀了它,就像他們在配音很多電影時所做的那樣。
            毫無疑問,拉丁西班牙語是最好的

          2.    埃利奧時間3000 他說:

            El Chavo del ocho本身俱有墨西哥血統,目前由Televisa擁有。 這是另外一回事,它的加倍處理沒有通過“定位”它來尊重原始對話。
            [/ 題外話]

          3.    溫杜西科 他說:

            @毛里西奧(Mauricio),我不記得看過從西班牙配成西班牙語的拉丁美洲系列電影或電影(動畫電影除外),這對我來說似乎很正常。 如果您理解他們的話,為什麼要折疊。

            拉丁西班牙語是最好的……這是一個在西班牙不會說西班牙語的人的可預見的觀點。

  6.   羅洛 他說:

    我不知道為什麼我要告誡該網站停止使用ubuntu這個名字,如果ubuntu是一個非洲詞,那就像是說我註冊了友誼這個詞
    哈哈哈

    1.    赫克托·奎斯佩 他說:

      如果不? 更通用的是“ Windows”或“ Apple”,但事實就是如此。

  7.   潘德夫92 他說:

    好的,我要做很多事情,這是今生通常不做的事情。

  8.   埃利奧時間3000 他說:

    馬克的明智決定。 實話實說,商標問題是巨大的錯誤。

  9.   馬里亞諾高迪克斯 他說:

    我已經不喜歡這個愚蠢的墨西哥或委內瑞拉肥皂劇了。
    如果完整許可證是GPL(如UNITY),我認為CANONICAL開發MIR不會有任何問題。
    CANONICAL有權為其發行版開發MIR,但這並不意味著它已為您擁有可用代碼的其他發行版開發了MIR。
    最重要的是,我聽到很多傻瓜說BOYCOT反對CANONICAL,這是我聽過的最愚蠢的事情。

    1.    埃利奧時間3000 他說:

      我理解你。 同樣,並不是每個人都了解Ubuntu社區的真正情況。

      儘管大多數是Windows,但Ubuntu社區比其他Linux社區友好一些。 順便說一句,我最喜歡的Ubuntu版本是Ubuntu Server(當然是由於沒有圖形界面並且易於安裝所需的任何界面)。

      1.    餅乾 他說:

        有一個Ubuntu Minimal(不是服務器)的iso版本,可讓您從頭開始構建系統,即Arch風格。

        1.    埃利奧時間3000 他說:

          啊好。 我將下載該版本以製作我的Ubuntu調整版(儘管Arch在許多其他方面都勝過它,例如本機軟件包管理器)。

    2.    潘德夫92 他說:

      這很簡單,每個人都可以自由批評自己想要的東西,並且如果社區認為創建mir可以在沒有遊戲或其他任何支持的情況下離開Wayland,除了我知道的以外,他們還有批評的權利。

      1.    馬里亞諾高迪克斯 他說:

        Canonical不會強迫任何人使用MIR(GPL)。
        如果MIR在沒有遊戲支持或其他任何支持的情況下離開Wayland,這是Canonical的問題,那麼沒人會用槍來使用MIR或Unity。 MIR的存在並不意味著Wayland不再存在。

        1.    潘德夫92 他說:

          如果MIR在沒有遊戲支持或封閉駕駛員的情況下離開了Wayland,那麼您的答案就沒有意義了,無論如何,問題出在社區中,這將不得不解決,現在~~

          1.    埃利奧時間3000 他說:

            我不認為Gabe Newell真正關心在視頻遊戲中使用MIR,因為儘管SteamOS是基於Ubuntu的,但它並沒有真正要求在用於GNU / Linux的任何視頻遊戲中使用MIR或運行MIR。同樣的蒸汽。 他很容易向Wayland鞠躬,事情就解決了。

            換句話說:馬克·沙特爾沃思(Mark Shuttleworth)(英特爾已經打敗了它的圖形服務器)將是必須解決的問題。

          2.    馬里亞諾高迪克斯 他說:

            Pandev92社區可以冷靜地選擇Wayland,我已經告訴過您……Wayland和Mir是通過不同途徑進行的不同項目……自由軟件中的許多分支……。 無需對此大驚小怪。
            此外,INTEL和REDHAT已做出決定。
            規範將有很多工作要做。

          3.    潘德夫92 他說:

            讓我們看看,我不知道您是在玩啞巴還是玩..,但是有Wayland的專有驅動程序,社區決定Wayland的用途是什麼(在Mir僅僅存在之前就已經確定過)。 就像沒有司機,無論他們決定了多少,而我只會讓他們看上去(我很猜測):

          4.    馬里亞諾高迪克斯 他說:

            我告訴你,你在玩傻話還是什麼? ..您已經對自己說出了自己的答案...。您經常談論假設...假設只發生在附近的八卦中...您正在幻想著您的水晶球,現在您是蟒蛇.....我講事實,我基於INTEL和RED HAT做出的支持WAYLAND的決定…。 這是一個具體的事實……..現在,如果CANONICAL希望繼續進行MIR及其項目,它有權這樣做……。作為我的好人,我希望它將實現其未來的目標,並且INTEL也將獨立於Wayland來支持MIR…我希望可以作為一個澄清。

    3.    杜阿德 他說:

      當然,如果願意,Cannonical有權開發MIR。 但是,如果KDE,gnome和QT不感興趣,他們也有權不支持它。
      問題是,對於馬克·沙特爾沃思(Mark Shuttleworth)來說,他們不想給予他支持是政治上的事情,他們是茶黨。
      我的意思是,我可以做我想做的事,但是你將不得不做我想說的話。 這是討論的基礎。

  10.   史蒂夫·喬布斯 他說:

    史蒂夫·喬布斯永遠不會道歉

    1.    埃利奧時間3000 他說:

      甚至史蒂夫·鮑爾默(Steve Ballmer)也會道歉。 從喬布斯到現在,他還沒有向任何人道歉(原諒,更少)。 即使在臨終前,他甚至都沒有道歉。

  11.   jako 他說:

    但是馬克不是史蒂夫,馬克是一個共同的人,他是一個紳士。 道歉並不能使他成為一個男人,他是那些知道自己錯了就知道道歉的人之一。

    一個擁抱。

    1.    史蒂夫·喬布斯 他說:

      最終,這兩個是營利性公司的最大廣告。 據他們看來...

  12.   軟體動物 他說:

    我不知道誰會道歉,誰沒有道歉(最好的情況是,那些不再在世的人,不算數),但重要的是,他們必須認識到錯誤,並且不要任由歲月流逝。 。

    正如他們在上面已經說過的,這是一種很好的發現粉絲的方法。

  13.   蒂娜·托萊多(Tina Toledo) 他說:

    «... Canonical的一個人犯了錯誤...»
    在像Canonical這樣的“某人”這樣的公司中,僅僅因為,是的,他們通過發動法律訴訟威脅而“錯了”,這不光是什麼,而首席執行官簡·席爾伯(Jane Silber)甚至不知道嗎?
    好吧...我們只需要告訴我們這是接待處的那個女孩。

    兩者之一-兩者都是非常不好的事情-要么沙特爾沃思(Shuttleworth)認為人們很愚蠢,要么在Canonical中,每個人都在做自己想做的事而沒有諮詢上級。

    1.    埃利奧時間3000 他說:

      它很可能是第二種選擇。 很多時候,員工在雇主背後做事。

      1.    馬里亞諾高迪克斯 他說:

        Canonical很久以來一直不支持Kubuntu。
        感謝開發人員,Kubuntu仍然保持獨立,從這個意義上說,很早以前MartinGräßlin一直獨立於Canonical擔任職務。

      2.    蒂娜·托萊多(Tina Toledo) 他說:

        我是雇主,要善待他人並理解任何人都可能犯錯……或兩個或三個……或您想要發送的任何東西,這是一回事,但讓他們打破困境是另一回事。酒吧。

        發送法律傳票通知不是一件容易的事。 這不是委派給任何員工的事情,通常,負責這些任務的是法律部門,未經理事會(在這種情況下)或公司所有者的許可,他們不會行動。

        沙特爾沃思的道歉是值得歡迎的,但是在我看來,他並不完全是真誠的,我也不認為他沒有意識到法律行動的警告。 像Mark這樣的人不可能忽略他公司中正在發生的事情。

    2.    馬里亞諾高迪克斯 他說:

      並且考慮到CANONICAL停止了對Kubuntu開發的投資。
      馬克·沙特爾沃思(Mark Shuttleworth)不會說話,不會對Kubuntu及其獨立於CANONICAL維護髮行版的開發人員造成乾擾。

  14.   勇氣 他說:

    讓老馬克爛掉

  15.   杜努克 他說:

    在大黃蜂巢發生騷亂之後,我不知道為什麼,但是我讀了一個標題,上面有一個孩子因打碎玻璃而被責罵的聲音……