好文章還是壞文章? 除了尊重之外

幾天前,我的同事Yoyo308在他的博客上發表了一篇文章,很多人將其視為一種偶爾的發脾氣。 這是關於許多用戶免費從項目中受益的,甚至不用理會作者的簡單評論。

除了Yoyo的情緒狀態,她的文章還包含一個相當清晰的信息和一個我們每天都會遇到的現實: 許多GNU / Linux用戶並不感恩. 我之所以談論GNU / Linux,是因為它在我開發的社區中,也許OS X或Windows用戶也是如此,儘管情況有所不同,稍後我將解釋原因。

這篇文章是關於什麼的? DesdeLinux?

之所以出現這篇文章,是因為我已經在博客中讀到了一些評論,包括Yoyo和其他許多評論,這些評論表示某些人的態度和思維方式。 他們是否有錯評論 發布準則時必須考慮某些準則,主要準則是對對方的尊重.

從事實開始 我們都有權利以不同的方式思考,我想也 我們有義務和責任以最好的方式表達自己,以一種尊重的方式。

26月100日,上週一,該博客的一位管理員發表了一篇有關Ediciones ENI於去年XNUMX月推出的要約的讚助文章。 我們方面的錯誤是不能確認所提供的信息是XNUMX%有效的,我們稍後將在該文章及其評論中明確指出。

發生之後,Ediciones ENI仍然與我們聯繫以表示歉意,因為上述文章及其標題實際上是由他們撰寫的,並且其中包含的信息已過時。 因此,我們著手更新相關條目。

但是,您可以在該出版物的許多評論中看到某些讀者的錯誤態度(並且我不會提及或引用任何觀點),我將告訴您是什麼導致我認為它是什麼。是不正確的,他們怎麼辦。

對於任何人來說,維護一個活躍的網站、VPS、網域和服務,以及像我們這樣龐大且不斷發展的社區,都不是一件容易的事,也不是免費的,這對任何人來說都不是秘密。 DesdeLinux 迄今為止,它一直得到維護,感謝 捐獻 由我們的一些用戶製作,因為我們中管理和創建此項目的用戶無法在經濟上支持它。

但我們所做的、我們提供的,是我們分享知識、幫助他人的願望的一部分,或者只是我們在部落格上寫作時感受到的快樂的一部分。我們不收費,也不強迫任何人付費消費我們的東西 DesdeLinux 它提供了。

那時很難看到,有沒有用戶一分鐘都沒想過要說些什麼,攻擊了我們的作者,編輯和管理員,在某些情況下故意無視我們,要求高質量的文章,就像他們為此付費一樣。 ,就像我們要收取服務費一樣,因此,我們有義務讓客戶滿意。 我必須說,如果您正在閱讀此書,並且您是其中的一位用戶,那麼我認為您這樣做會犯很大的錯誤。

和故事 重複 再次。 編寫和發出非建設性的批評或諸如以下標準很容易:

“這篇文章很垃圾”……“在博客上看到這樣的文章真是可恥”……“這篇文章毫無質量”……等等。

當發布的文章超出了本網站的主題範圍或某人根本不喜歡閱讀某條評論時,也會發生同樣的事情:

我感到失望,我將離開此博客,永遠不會回來...

我留一些問題供您考慮:

  1. 他們如何判斷甚至不知道我們在此博客上寫作的人在什麼條件下成功發布了某些東西?
  2. 在某些情況下,我們花了數小時尋找信息或撰寫所說的文章時,您是否發表這樣的評論是否公平?
  3. 我們被迫寫一些用戶想要閱讀的東西嗎?
  4. 您可以通過其中一篇文章來判斷博客的質量嗎?
  5. 您是否知道我們的團隊合作是如何進行的,或者您知道我們每天為改善所做的事情?

通常,所有節點根據信念對訪問我們網站的用戶承擔一些責任。 這就是為什麼我們有一個 起草指南 給我們的編輯。

就我而言,我總是嘗試寫一些文章,儘管這些文章不是很廣泛,但傳達了有關所討論主題的想法或知識,甚至引發了激烈的辯論。 但這並不意味著您必須滿足某些讀者所擁有的某些質量計。

如您所說,如果您不同意此處發布的內容,那完全是您的權利,但您可以這樣說:

«...我認為作者錯了...»或»...我認為作者發錯了信息...»

說:

»這篇文章很爛...«,«...這沒用...»或»...這是劣質的...«

您沒有義務閱讀我們,就像我們沒有義務寫信一樣。 但是,我們寫信的目的是為了維護這個空間,目的是為了學習您和我們雙方。

我尊重,以便他們尊重我

這就是為什麼我要問的唯一問題是,如果您不能表達一個建設性的標準,請不要浪費您的時間發表評論,該評論遠沒有做出貢獻,反而起到了相反的作用。

尊重文章

圖片取自http://gritavida.blogspot.com/2011/06/respeto-honra-es-lo-que-nos-hace-falta.html

在寫這篇文章時,我可能是錯的,因為我是一個人,我可能會被自己的情緒所迷惑,但是我所要問的只是 尊重 對於那些甚至花5分鐘時間為您寫點東西的人。 我尊重他們尊重我。 只要那樣,我們就可以進行您想要的辯論。


發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

*

*

  1. 負責數據:MiguelÁngelGatón
  2. 數據用途:控制垃圾郵件,註釋管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 數據通訊:除非有法律義務,否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲:Occentus Networks(EU)託管的數據庫
  6. 權利:您可以隨時限制,恢復和刪除您的信息。

  1.   蓋爾曼 他說:

    沒有人可以提供他們沒有的東西,而在沒有麻煩的情況下,他們可以利用許多免費網站的優勢來撰寫博客或讓他們發布想要的東西,而少得多。 誰發錶帶有令人反感的用語,罵,侮辱作者,破壞內容等內容的人這樣做(我的醫學觀點)是因為他們的自尊心很低; 而您想將自己的情況歸咎於他人,就是您自己無能為力,使自己感覺良好並受到讚賞。
    這類人將繼續到處都是,他們將發表這種類型的評論,甚至很多次都用大錯拼寫來表明他們所擁有的很少的文化。
    您可能沒有學過大學專業,或者沒有上過中學或高中而被原諒,但是網絡給匿名提供的冒犯和虐待是另一種情況。 在家學習尊重,舉止和禮貌也要學習。

    1.    拉夫 他說:

      說得好!

      1.    查帕拉爾 他說:

        您說的是自己,愛拉夫,尊重,以便他們尊重您。
        雖然的確,在任何地方和任何情況下都絕對不能失去教育和鎮定的感覺。 因為當某人做出突擊反應時,他們會將自己置於與其他人相同的水平上。
        話雖如此,我指的是我的第一句話:尊重,以便他們尊重你。

        最後,我也肯定有博客和博客。 到目前為止,並不是每個人都準備運行博客,並且由於我不是合適的人,我不會進一步闡述,但我正在考慮。 說,在這種情況下,您可以說所有的好與壞。 困難的是保存表格。 待人友善。

  2.   埃德加·波蒂略 他說:

    好吧,還有什麼要說的。 作為該博客的讀者,當您閱讀一些評論(例如您提到elav的評論)時,我會感到不舒服,它們可能並不重要,就像蒼蠅在您的臉上飄動,但出於同樣的原因,因為它們看起來像蒼蠅。博客滿是狗屎,但事實並非如此。 這有點困擾氣氛,有時關於帖子的最好的事情是帖子中給出的評論,他們的辯論,觀點,批評和有趣的數據。

    Desde Linux 它是一些特別的東西,儘管如此之大,但它不是由Tuxlibanes 製造的,他們會因為不了解某些東西而將你斬首,例如我幾乎不使用基本操作系統,而且我對Sabayon 的錯誤或失敗感到害怕,一旦我問,有時他們想把我斬首。嘿嘿,這就是為什麼在這裡閱讀會更加熟悉和愉快,保持這種方式並盡你所能做出貢獻。

    感謝elav,KZKG ^ Gaara,nano和該站點的所有其他成員。

    (我很感傷,不要怪我,我的百事可樂xD太冷了,很熱)

  3.   西弗 他說:

    簡單明了,我很少評論 desdelinux 但我總是變得更富有,正如我在 Twitter 上告訴你的那樣,總會有捍衛死亡的粉絲,而你不會是第一個或最後一個攻擊你的人。

    關於花費的時間,我在博客上了解到您有多少次巨魔沒有說我寫得不好,不止一次我挑戰他們寫東西,我們將看到他們的表​​現,在另一個曼波舞中,他叫唐吉x德說:“他們吠叫,是因為我們正在朝桑喬前進”(我不確定情況是否如此,但確實如此)。

    另一方面,就我而言,我感謝你對 Gara Sandy 所做的每一件瘋狂的事情,而且自從我開始進入自由軟體世界以來,距離我遷移已經有 4 年多了,我一直看到他們貢獻,這就是為什麼許多人被鼓勵生成新內容,雖然我們失去了8 的溜溜球,這是一種恥辱,但我們知道他將繼續保持不變並提供幫助,不要讓荒謬和愚蠢沒有內容的評論毀了你在企鵝的日常生活,繼續前進,跟上 desdelinux.

    致意,
    西弗

    1.    拉夫 他說:

      問題不是發布相反的標準,批評或建議,而是問題在於他們的行為方式。

      1.    西弗 他說:

        但是,如果扔石頭的人不知道怎麼說,或者無緣無故扔垃圾,我們會達成一致,這時我走了😉

        致意,
        西弗

  4.   YOYO 他說:

    我能說我還沒說...

    1.    扎米戈 他說:

      您好,我是一個用戶,我認為Windows是5年前的工作之窗,而我是娛樂的Linux用戶,我不是該領域的專家,也沒有學位或學歷可or studies我只是一個簡單的用戶,最近我一直像其他人一樣訪問您的頁面,我也喜歡它。在計算機世界中,您的風格不一定總是非常重要的記錄,有時它們會被我稱為休閒信息的記錄所吸引,如果這是我如何看待您的網站和我就像它一樣,我所知道的細節那就是說,世界充滿了風味和色彩,您沒有義務閱讀我們的想法並發表我們喜歡的筆記,我們沒有義務閱讀和相信他們在這裡告訴我們的一切,在更多的網站上,這就是Google用來確認註釋並查找一個人喜歡的感興趣的話題的問題,不幸的是,有一個驕傲的步驟,一個人比另一個人了解更多……一個永無止境的故事,就像您為教育讀者來調和自己的嗓音而付出的努力一樣多如此之多,他們將因做自己想做的事情而發脾氣(他們會發脾氣)(有時最終會證明相反),我喜歡您的博客及其編輯者的自我表達方式,不要被當前的觀點所蒙蔽。 ,您可以構建自己的路徑,如果讀者喜歡該路徑,那麼他們會簡單地採用它(如果沒有),因為還有更多通往linux的路徑,«»所有通往自由的路徑... linux;)»»
      不要讓道路磨損並繼續行駛。

      戰爭來來去去,但我的歌詞是永恆的。
      戰爭只證明一件事:人類仍然是非人類。
      在戰爭中,失去的總會比失去的多。
      謙卑的紳士……謙卑

      我對你的問候和擁抱😉

  5.   阿爾貝托·阿魯 他說:

    但這很簡單:我們無需所有人! 到處都是混蛋,看看,如果有人說他們不再閱讀博客了,對他們兩個人來說都是更好的:他們不閱讀他們不想閱讀的內容,而您也不閱讀他們的垃圾內容評論。

  6.   亞歷山大市長 他說:

    不寫博客的人不知道這有多難。 而且,當您看到評論僅能起到侮辱作用或只是試圖傷害他人時……令人非常失望,因為作者花了一段時間思考和撰寫本文。

    最終,最好忽略巨魔和已解決的問題。

    問候。

  7.   彼得切科 他說:

    很好,我和Elav完全同意😀

  8.   淘願 他說:

    至於這篇文章,我完全同意,但是我認為不能以悠悠的話題為例。

    出於簡單的原因,他是在他的文章中侮辱社區的人。 出於這個原因,許多人被冒犯並平等地做出回應,這並不會讓任何人感到驚訝。

    在那之後,他本人re悔並向他道歉(這使他感到榮幸),從現在開始,如果有人對他進行譴責,那是因為他是個白痴。 好吧,我們都可以在任何給定的時刻犯錯並“熱身”,但是很少有人願意承認並請求寬恕

    最後,指出反對不便評論的最佳方法是指出作者的不便,並請他反思。 但絕對不要審查它們,我完全反對任何形式的審查。

    如果作者堅持自己的態度,最好不要理him他,不要去做破爛。 記錄下來,做到這一點並不容易。 好吧,有些人“特別”有天賦而被拖釣並得到他們的盒子。 但是我認為有必要採取這種行動來維護言論自由。

    不應阻止任何人被證明是使用其自由的白痴。 因為這總是最後發生,所以他們自己描繪自己,並證明自己的狀況。

  9.   獅子座 他說:

    我同意。
    不幸的是,許多用戶(我最擅長的地方)都不滿意。 對於那些竭盡全力來創建和維護我們經常堅決捍衛的程序的開發人員,或者對於那些努力創建如此出色的文章的編輯人員,絕不會寬容或做得很好(儘管我們對這個主題不感興趣,不停地變好)。 當我們不喜歡某事時,很容易受到批評……而有趣的是,我們從屋頂上大喊大叫,但是我們從不費心向開發人員發送電子郵件以發表我們的拙見。
    當然,並非所有人都這樣,但我認為,如果我們更加感恩,這將對所有真正合作的人產生巨大的激勵作用。

    感謝您讓我們成為理由。

  10.   uzi200 他說:

    我不知道,但是我喜歡這個博客上的所有文章。 巨魔來來去去。

    1.    他說:

      我也喜歡每篇文章。 主題是:

      -如果您不允許評論,則似乎這是一個個性化網站。

      -如果他們現在允許他們這樣做,他們將冒著由於四個粗魯(包括多刻痕)而導致網站質量下降的風險。

      -如果溫和他們,他們會抱怨缺乏自由。 恐懼給了我一個沒有自由的世界,但更多的恐懼給了我一個萬事俱備的世界。

      我們這些已經存在了很長時間的人已經有了一個檢測器,大多數巨魔都會喜歡這種文章,因為它取得了顯著的成就,不好的事情是,如果我們考慮一下訪問這類網站的讀者,第一次閱讀整套,他們拿走的圖像。

      1.    透澤潘 他說:

        + 10 ^ 10

      2.    華金 他說:

        我不記得我關注這個博客多長時間了,但是我覺得最近幾個月有很多評論試圖引起人們的注意。 令人遺憾的是,當人們開始閱讀這些評論並發現討論中形成了相當長的話題時,至少我對繼續閱讀評論並關閉文章失去了興趣。

        問題在於,在如此眾多的巨魔評論和火焰生成器中,所有垃圾中可能都有一些非常出色的評論,但是從我在上一段中提到的,缺乏興趣使我們錯過了美好的事物。

        我們中那些關注該博客的人已經對每個博客的帖子和觀點有所了解,但是剛讀過該博客的新人們如果遇到這些文章,可能會給您留下不好的印象,就像您所說的那樣。

  11.   原始基礎 他說:

    尊重首先..

    我認為您應該知道的主要事情是,就像我一樣,我不到兩年就開始使用Linux。 我與該博客保持一致,並從決定的第一天開始就盡我所能。 而且我仍然在這裡,而不僅僅是我...我們每天都在增加。 因此,正在做正確的事情。

    但是您必須知道,我們越多,滿足每一個人的口味就越困難,即使不是不可能。 讓我們理解這一點,每個人都將享受他們感興趣的那些,而讓其他人享受那些對他們不感興趣的那些。

  12.   比利克斯 他說:

    它經常在不同的博客上發生…。 “對優質文章的要求就好像他們在為之付費”這句話使我想起虛擬交易所頁面上發生的事情……。 當作者花時間去翻錄並共享藍光時大小約為40 GB的電影時...評論列表會立即出現...但是沒人出來感謝...沒有人說感謝您抽出寶貴的時間...沒有人說我會點擊廣告,因此您可以為此付出幾分錢...每個人出來都要求西班牙語版本dvdrip版本dbrip版本西班牙語拉丁版本..要求直到配音是阿根廷...

    當他們開始共享同一下載文件時,其中包含電影的額外視頻...快速註釋,要求他們將其放入單獨的下載或洪流中....

    最後,出版商費勁地單獨分享這些額外內容...沒人感謝他們...

    啊! 我們不要忘記它們甚至要求它們必須在某些下載服務器上...

    ....

  13.   知乎 他說:

    該博客 desde linux 它總是讓我擺脫困境,但必須承認,你的悠悠朋友確實有脾氣,更糟的是,他們缺乏不實踐他試圖宣揚的東西,他們因所做的努力而受到重視;在大多數帖子中你都可以看到研究,但也有一些是真誠地為了過日子而寫的。我不應該要求質量嗎?好吧,人們通常會要求優秀的人提供更高的質量,以便他們提高,即使一個人沒有這樣做。不付錢。,但是如果他們只是因為不付錢就想讓所有評論都高興,那不是重點。我在yoyo的博客上給你舉個例子。我曾經發表過,應該指的是Gnu/ Linux 而不僅僅是Linux,因為你應該知道,很多合作者都要求這樣,他們對我的評論發表帖子的反應是什麼,這種態度實際上有點不成熟,我不是一個極端主義者,因為我在那篇文章中描述,我甚至在Windows 上寫道,你必須知道如何識別品質和努力,對我來說,你管理這台伺服器時遇到了由於其誕生地而可能遇到的困難,這對我來說似乎令人難以置信,但如果你作為一個用戶花時間閱讀一篇帖子,我對你至少的期望也是,如果你不同意某個帖子,也要尊重地回應。我這樣說是因為有一次他們的回應有點嚴厲我和我的評論是尊重的。

    1.    員工管理 他說:

      我完全同意,您必須避免雙重標準,如果您要求尊重,則必須從自己做起,提供“優質”產品也是一種尊重的形式,我不得不閱讀(很可能寫)有罪的東西讀者的智慧。
      我了解許多博客是個人項目,但是由於它們是大眾媒體,因此它們承擔著一定的固有責任,並且即使它沒有直接從讀者那裡獲得金錢,它也想成為專業工作,這是理所當然的。通過廣告間接進行)。

      1.    埃利奧時間3000 他說:

        另外,有時使系統浮出水面,免於崩潰和DDoS困擾,這是非常麻煩的。

        如果此博客託管在GUTL之類的古巴服務器上,那麼故事就大不一樣了,此外,這種教導許多新手用戶進入GNU / Linux領域的工作將被浪費。

        就我而言,我有我的個人博客,我不諱言說,搜索尚未在其他技術博客中發布的內容和/或發布要點很重要的內容是一項艱鉅的任務。被批評的觀點斷然強調了原始作者所犯的一些錯誤。

        DesdeLinux 它本質上是開放的。然而,肯定會有一群水蛭犯下這種類型的破壞行為,這就是為什麼直到現在他們對這種類型的屢犯者態度軟弱,而且許多人害怕看到所有評論(包括管理員)都被刪除。透過事先審核,就像ANMTVLA 部落格的情況一樣。

  14.   巴貝爾 他說:

    同意。 優秀的演講者無需冒犯,因此,如果您不同意或認為您正在閱讀的內容是垃圾,請辯解您為什麼這麼認為,這樣我們所有人都可以從您的知識中受益。

  15.   胡安尼 他說:

    也許這是互聯網上匿名的後果之一……也許應該在評論公開發表之前對評論進行(主持人)評估...

    1.    巴貝爾 他說:

      我認為這是某些人的無知,缺乏尊重和自戀的文化的結果。 匿名是一個因素,但我不認為僅僅是因為這一點。

      1.    胡安尼 他說:

        那是隱性的...

  16.   安波克斯 他說:

    最近我讀了一些非常合理的文章。 我100%同意。

  17.   維拉 他說:

    他們是絕對正確的,通常用戶對此不滿意。特別是讓我著迷於此博客和他們發表的文章,我剛剛開始使用Linux,感謝您,我能夠利用自己傳播給我們的知識來充實自己。 在horabuena,好吧,您會給您裡面的東西!

  18.   XBD 懂得學習 他說:

    在墨西哥這裡有句俗話。 “如果狗吠,那是因為它們在正確的軌道上。”
    在這種情況下,將是:“如果巨魔吠叫,那是因為它們在正確的軌道上。”
    我還要在社交網絡中應用社會心理學的水平,而不是在網絡上應用社會心理學的水平,我應該寫一篇類似XD的文章。
    嗯,並不是每個人都會喜歡他們的工作,我非常喜歡,感謝,我也很喜歡,特別是在視頻或電影中,因為人們花了時間和精力來上傳視頻。
    這些捐贈,我後來才來的,我認為如果我讀過您的文章是為了非公開的,那麼他們應該進行宣傳,但是有些人在Linux的世界中看得很糟,其他人則看得很好,我看得很好,因為是一種感謝他們的方式,每當我下載新版本的Linuxmint或一些不太知名的程序時,我總是點擊它們的廣告,這是一種感謝他們為程序員付出時間和精力的一種方式。對於他們繼續前進,對於他們是否願意接受,這是時間...時間就是金錢。

    如果我知道很多人會告訴我有些人這樣做,而其他人則熱衷於幫助人們,但是看到這種情況,需要花費一些時間來學習,編碼,製作圖像,具有良好的拼寫,統計數據和偶爾的視頻,很多人會說如果這很容易,並且很快就可以完成,如果它們正確,那麼,如果您添加所有內容,那麼,在不考慮收集到的信息的情況下,只需2到3個小時就可以完成一篇文章,因為今天就足夠了從其他博客作者,管理人員,社交網絡,論壇,視頻渠道進行組織,現在來看,是否需要時間...

  19.   XBD 懂得學習 他說:

    現在,如果有100個人閱讀了您的文章並有98個贊,有98個人分享了您的文章,而只有2個人說:
    1.-你寫得多麼糟糕?
    2.-多麼糟糕的文章。
    他們只因為有2條不良評論而注意到並變得自覺...
    不要誇大
    PS:擔心是否會反過來圍繞98個巨魔(一支完整的軍隊)並且只有2個贊。

    1.    塞隆勳爵 他說:

      問題和往常一樣,一生中沒有做過批評的人。 一直存在,並將永遠存在。 這是您無法解決的,只是不回答他們的信息,就像我在上一篇文章中看到的那樣,回答那些最不重視您的工作的人就像無神論者和宗教人士之間的討論,它不能順利結束,我們都不會給出理由。

  20.   費利佩。 他說:

    不管博客是否是非盈利性的,當您花時間閱讀文章時,您都在尋找質量……因此有些人抱怨而另一些人只是閉嘴,那是每個人的事,在互聯網上是一樣的。主持人說他是否越線。
    我認為有些文章會大大降低質量水平:
    -)從作者的主觀觀點出發,他偏愛X軟件。
    -)由新手創建。
    -)其他使用自由軟件宣傳左派思想和專政的人。

  21.   好吧 他說:

    的確很感激,但刪除評論並不會更好

  22.   瓦爾多 他說:

    Desdelinux 它是處理 GNU/Linux 的最佳部落格之一。其文章的品質反映了編輯們對任務的認真態度,以及參與者受到的教育和尊重。
    儘管自90年代以來我從事免費軟件行業,但實際上我不寫文章,也不是文章的好作者。 但是這麼多年以來,看到評論者的行為,我只是得出一個結論:
    就像人類存在的任何其他活動一樣,有好人也有壞人。
    如果您沿著街道的人行道行走,並且發現有人在其中放鬆了一下,那麼最好不要停下來觸摸糞便或踢它或類似的東西,因為如果這樣做,您會得到不適的東西。不尊重他人的願望:您被他們的污穢所掩蓋。
    好吧....我同意您文章的內容100%。

  23.   大衛 他說:

    您做得很好,至少我學到了很多東西,除了始終了解Linux世界中發生的一切之外,

    不要scratch手scratch腳,您不知道這個世界上有很多尼特大師,他們什麼都不懂,什麼都不懂。

    繼續前進,

    一聲問候。

  24.   蜘蛛bbc 他說:

    我認為自己是不多評論的人之一,但是如果我讀了很多您的文章……。 尤其是我喜歡它,因為我看到人們有時會冒犯冒犯編輯的錯誤,如果拼寫錯誤……注視任何人都有它,無論如何,我的問候和對我一直喜歡的博客的支持

  25.   榆木Axayacatl 他說:

    我永遠也不會理解為什麼有些讀者只為抱怨而生活,但這是中間的自然現象。 就個人而言,我通常會評論對我有幫助的文章,我有經驗的文章或對我有趣的文章。 我不能說所有文章都是我喜歡的,但是當我不必說什麼好話時,我最好什麼也不要說。 不久之後,我審閱了此博客,他們的工作做得非常好,但是我認為他們不應與那些不理解並非每個條目都應該是完美的用戶掛鉤。 我的建議是,您應集中註意來自此處支持的用戶的評論,您會發現他們的意見也很多。 問候。

    1.    原始基礎 他說:

      +1,我同意您評論的每一行..

  26.   員工管理 他說:

    關於問題...

    1.不必知道,撰寫文章的上下文是無關緊要的,尤其是因為發布過程是通過編輯器進行的。

    2.投入的時間也無關緊要,這就是編輯者的問題,但是,即使是不超過3秒鐘的複制粘貼,也必須保存表格,並且自由犯規不正確,並且避免必須是雙向檢查,因為在同一篇文章和評論中也有侮辱者。

    3.當然不是,這與用戶沒有義務編寫編輯器所需內容的方式相同。

    4.當然,如我在第1點中所述,如果它們經過篩選,編輯過程或由站點管理員完成(我認為)的任何事情,那麼發布任何項目都是您的責任。

    5.與1,2和3中相同。

    我要做的是,您必須承擔責任,將自己的感性拋在一邊。
    博客的生死攸關的地方是一篇充滿謊言,偏見和主觀想法的文章,當他們被允許看到編輯者時,就沒有道歉,更正,更何況文章被刪除了,所以它不會繼續污染,這些文章是頁面的責任,該頁面承認它們已經發布。 報紙也是如此,在每則新聞中都添加以下內容並不重要:“編輯的評論是他的責任,並不反映公司的思路。”
    投訴到來後,會向公眾道歉並提供澄清。
    涵蓋了沒有實質性原因而提出的罪行,或澄清了文章錯誤原因的罪行,它們不應打擾,並且如果他們不想錯過它,您可以簡單地建議評論員說同樣的話而不會侮辱他人。

  27.   吉多尼加西奧 他說:

    您所說的一切,拉夫(Elav)說的都是對的,沒有人可以否認,但是我認為這不僅僅是以尤約(Yoyo)和他不幸的帖子為例(我不再認為,因為他似乎刪除了它)。

    他比任何人都對整個社區表示不滿,對它大聲疾呼,並發表了可怕的話(在您在這篇文章中所舉的例子的高度),因此,如果您想這樣做,我認為這不是公開的,如果這樣,請堅持後果,他沒有。

    正如我向他提到的那樣,他的博客往往缺乏創意,這就是為什麼我很久以前就從RSS中刪除它的原因,然後當我單擊四周時,我看到了他著名的“帖子”。

    我看到這篇文章的創作與 https://blog.desdelinux.net/forks-entorno-escritorio/ ,對我來說,這比在論壇上發表博客文章更重要……因為這只會使想法開放供辯論……。如果是這樣,則可以發表評論……。

    所有擁有博客和/或提供服務(無論是否付費)的人都會為自己的口語不佳而很少高興,因為這意味著他們在做自己擅長的事情。 否則,如果他們說的不好,他們會知道很多要改進的地方……
    並期望他們每天都會收到祝賀是愚蠢的,在提供服務時從來沒有發生過,你們應該知道……而GNU / Linux社區NOR ANYONE就是例外……。

  28.   達約 他說:

    到現在為止,他們應該非常清楚這是一個巨魔,並且總是有不成熟的人不應該關注它。

    因此,不要太在意我的評論,您最終會理解它。

  29.   詹姆斯·切 他說:

    “我認為作者錯了”哈哈哈謊言埃拉夫完全同意,尊重是許多方面健康共處的基礎。 同樣,無用的註釋會導致真正重要的註釋丟失。

  30.   索爾 他說:

    基本上有兩點
    一種是大多數人不閱讀,因此缺乏閱讀理解力
    其次,他試圖將自己的意見強加給其他人,從而取消其他意見的資格

  31.   MMM 他說:

    而這是由於什麼? 這篇文章只不過是純手淫! 哈! 這是個玩笑:-P。
    當然,尊重對於進行富有成效的對話至關重要。
    正如我所說的那樣,我相信能夠就他人對我們的工作發表意見,這使我們對不同的觀點更加清醒。 好吧,在不同之前,尊重不同意見通常是非常好的,直到有所不同為止🙂您必須練習說的話。 我們同意將其付諸實踐,而不會將其用作“浮誇與環境”。
    就像野獸所說的那樣,確實如此,引用了一個我不記得的人,“半謊言是最可怕的謊言。”

  32.   布魯蒂科 他說:

    我想你說的非常好。 但是以溜溜球為例是一個錯誤。 我告訴你為什麼他本人並不欣賞許多貢獻,實際上我已經看到他嘲笑Google+的大型免費項目。 該死的發行版因為沒有像archlinux這樣的安裝程序。 因為他喜歡發行版或因為自己的知識不多而將其解散。 我沒有博客,但是如果這樣做,我會像這個博客一樣嚴肅一點,但是他的博客很有趣。

  33.   埃利奧時間3000 他說:

    我同意你所說的@elav。 但是,問題在於,儘管訪問者流量增加了,但也必須考慮,批評者和故意破壞者的百分比也會增加,這將對任何好的站點造成負面影響。

    我對那些開個好玩笑的人沒有任何問題,但是如果他們開始拋出主觀性和/或拋出腦海中的第一個胡話或侮辱和/或謬論/ /變,那我要做的第一件事就是隔離該評論。 這麼簡單

  34.   克里斯蒂安 他說:

    我感到失望,我將離開此博客,永遠不會回來...
    說謊😀

  35.   扎米戈 他說:

    一個問題,有人知道為什麼我的評論被刪除嗎?
    我不記得我曾對某人說過任何冒犯,相反,我祝賀頁面🙁

    1.    扎米戈 他說:

      嗯,我剛說完信息,它已經出現了,
      作為記錄,我已經對該頁面進行了3次更新,但沒有任何更新,現在我詢問這種情況是否會再次出現; P
      網路不愛我

  36.   馬丁 他說:

    以前,要了解軟件的世界,您必須等待月刊或臨時雜誌到達您的信息亭,然後為之付費,從而找到一些技術,軟件,甚至是一些專門針對Linux的雜誌。
    現在,他們可以通過單擊,快速,美觀,免費,共享來使用它,並且可以發表自己的意見並在評論中表達自己。
    儘管我們現在擁有所有便利,但人們仍在抱怨。 誰了解他們?

    1.    吉多尼加西奧 他說:

      過去沒有電,但是如果今天他們斷電或給您不好的服務,您會抱怨嗎?
      每當提出或提出批評或批評時,都必須這樣做,不這樣做會阻止我們前進

  37.   QWERTY鍵盤 他說:

    這篇文章沒有貢獻,我將其從我的rss中刪除。
    我對他們在此網站上發布的內容感到非常失望。
    ????

  38.   Linux先生 他說:

    Elav,出色,清晰,精確的文章,如果Linux廣為人知,則感謝您向新手和專家傳授了這個出色的操作系統的潛能,許多人不重視這項工作,有時將他們的評論變為冒犯沒有原因。 至於Yoyo,我讀到您的文章太令人反感,以至於您在下一篇文章中不得不道歉。

  39.   mat1986 他說:

    關於該主題,所有網站和博客上到處都有巨魔。 在這裡,我也不得不看到一些-很少,但是有。 對於我要去的地方,如果您不喜歡閱讀的文章,則門很寬。 我認識到,從本博客中閱讀的內容來看,有很多有趣的事情(感謝您。我對終端進行了個性化設置:D),這就是為什麼我鼓勵自己關注它並發表評論的原因。 保持這種精神和品質,您會做得很好🙂

  40.   帕托克斯 他說:

    好話語埃拉夫(Elav),但是,每個人都很難有一個尊重的意見。 請記住,許多人都勇敢地使用鍵盤。

    相反,正如他們在智利所說的那樣……“去捕撈韋塔斯……”

    我認為有些人喜歡用自己的見解製造爭議並喜歡它。 因此,根據我上面概述的智利主義,不應考慮不尊重的意見,因為這些意見會使他們感到無聊。
    問候

    再見。

    1.    弗朗茨。 他說:

      對話與辯論之間的區別。 就是說,當您進行對話時,您會理解並得到理解,從而暴露出一個想法。 當您辯論時,您會產生先入為主的偏見,而不會接受批評,您會提出想法或意見。 Slds

  41.   幹草堆 他說:

    我第一次在部落格上發表評論,但我總是閱讀這裡發布和分享的文章,對我來說,要求尊重的東西似乎很好,我總是閱讀評論,在我看來,這並不表明表明了不同意見一篇文章就這樣完成了。不管怎樣,你必須知道如何說。就我而言,我認為這是一個非常好的地方,我每天都能學到一些關於 Linux 的新東西,繼續努力吧夥計們。向整個團隊致以問候 DesdeLinux

  42.   赫克托 他說:

    好吧,我想向您道歉,因為我是閱讀和學習的人之一,為您的頁面加了書籤。但是,您忘記感謝了; 因此,即使花了一點時間,也非常感謝您抽出寶貴的時間進行研究,尋找新主題並編寫教程。 謝謝

    並非我的所有想法都是正確的,如果是的話,將其共享或進行辯論將毫無用處(匿名)

  43.   @lindignadux 他說:

    非常感謝您使我們重返現實。
    沒有理由不尊重或蔑視免費提供的他人的工作。
    以我為例,一個簡單的Linux用戶幾乎不知道如何在Google中尋找解決日常問題的方法,並且由於寫作的懶惰而將自己限制在復制粘貼上,我不得不說,即使是最關於它的基本文章。
    我只是想表達我對網站和博客的所有合作者所做的努力和工作的謝意,當然,也包括那些在這些網站和博客的評論中貢獻思想和解決方案的人,這或多或少是無私的(有些您可以將我們帶入這個小小的世界,並幫助我們克服自己發現的那些“步驟”。

  44.   托馬斯·桑多瓦爾 他說:

    我認為你是對的。 我試圖經營一個博客,而且很難跟上,您只是簡單地經歷自己所說的生活,有時我想知道您是如何開展這項工作的,更何況是一個萬事俱備的資本主義社會。 我通常不會發表太多評論,但是我總是對所有博客(特別是那些沒有在評論中產生流量但仍在峽谷底部的博客)贊不絕口。 我說再見,那些沉默卻感激的用戶之一。 問候。

    PS:確實,並非所有參賽作品都引起我的興趣,但如果是這樣,我就不要停止批評,因為作者可能正在向不是我的人講話。 很久以前,我知道世界並不圍繞我旋轉。

  45.   伊万 他說:

    大家好
    完全同意。 我認為互聯網已經創造了一個存在/存在,它在粗魯和我稱之為“網絡膽小鬼”的無禮之間移動。
    我之所以這樣說,是因為我相信,當某人無私地工作時,只有在他們的小房子裡舒適地尋求幫助,分享知識,有用,動機時,網絡膽小鬼才會發動攻擊,以消滅那些之所以無法獲利,更多是由於缺乏理解和瘋狂的嫉妒,而不是任何邏輯。
    不幸的是,這無非是自私和粗魯的社會的反映。 那些生活在相對較大的人口中的人們知道人們如何將他們花在方向盤上,行人過路處不存在因果關係,在向鄰居打招呼時即面對面部節省唾液,而他們不會孤單? 好吧,以膽怯和悲慘的方式進攻那些幹得不錯的人。 因此,他們引起了爭議,他們愚蠢的話語被閱讀和分析,在最壞的情況下,他們會產生凹痕。
    我去博客的時間很短,我在博客中發現了喝知識的來源,是尋求幫助的中心,並在可能的情況下提供知識,在博客中,您的靈感得到了啟發,不僅是因為您所獲得的知識,如果不是為了所有參與其中的人的素質。 我不想讓他們成為網絡膽小鬼的天堂。
    從這裡感謝大家,並原諒我給您的支持。 祝你有美好的一天。

  46.   讓我們使用linux 他說:

    我完全同意這篇文章,Elav。
    那些參與博客並收到令人反感和不適當評論的人都知道它的感覺。
    對於我來說,當我看到令人反感的評論時,便將其刪除...即使它後來包含了貢獻。 在進行審核時,您不僅需要查看評論的內容,還可以查看它的表達方式。
    一個擁抱! 保羅

  47.   阿德加 他說:

    感謝您的文章。 我讀起來比寫要好,但是確實可以。

    您應該感到滿意。 所有生態系統都有捕食者。 您的頁面不斷發展並具有影響力。 我不會太擔心,因為無論您做什麼,您都無法將他們趕走。 他們的干預措施通常是可以預見的:他們通常首先指出作者的(明顯的)矛盾,無論他寫了什麼,都要利用漏洞。 然後通常會出現“記錄在案”的攻擊。 它可以與諸如“驚奇”,“失望”之類的大驚小怪結合起來,這使許多人疏忽了。 “我告訴你,朋友”通常也可以使用...

    內心深處,它們是非常必要的,因此被刪減,如此直接,如此明顯……在我看來,他們的動機是您沒有它。 也許他的干預影響了其他讀者,但正如那位讀者所說,我們的腿上已經長發了🙂

  48.   現在 他說:

    您必須如此發表這樣的帖子,真是太可悲了。

    我希望常識能接管一切,人們希望在按下“發布”按鈕之前先大聲朗讀。 無論如何,我一直認為從統計學上講,我們總是會遇到典型的問題特徵。

    也許如果我們其餘不參加閱讀的人多說些話,那麼這些評論會更好,甚至不會出現。 我不知道,但是您當然會得到我的全力支持和理解。

  49.   亞瑟·謝爾比 他說:

    問候Elav,很久以前,我讀了一篇關於SEO和SEM的文章,引起我注意的是評論的管理,因為據說如果一篇文章是好是壞,其所有目標都會落空。如果評論只是攻擊和侮辱。 我知道您在評論方面非常寬容,但我建議您為評論設定標準,並消除那些不遵守規則的人……這沒錯。

  50.   輝銻礦 他說:

    ah,Elav的廢話寫道……。 我要離開這個博客,我永遠也不會回來...。
    大聲笑…。
    很棒的博客...在這裡,您不僅學到計算機知識,還謝謝...!

  51.   埃里克 - 他說:

    我完全同意您對尊重的評估。 Linux社區的基礎是合作,因此每個人所做的工作對我都不利,因此彼此失去了資格。 應該以啟發性的精神指出文章可能存在的缺陷。

  52.   電子 他說:

    考慮到本文中批評的評論類型; 我們正在進入一個道德而非語言問題。 您認為最能表達您的想法的評論是言論自由的一部分。 相信知識和教育是相同的差異使尋求相互尊重的努力蒙上了陰影。 我並不總是發表評論,但是我像許多其他人一樣閱讀此博客,我學習並喜歡其中的討論。 在很多情況下,我並不認同這些觀點,但是我開始對它們進行推理,因為也許我會學到一些東西。 說東西是垃圾或沒有質量; 無論是否令人反感都取決於接收者,這也是一種建設性的批評。 其解釋。 如果新讀者看到該評論並接受其評論而沒有對文章進行自己的分析,則表明很多判斷力不足。 重要的是文章,而不是評論。 明智的人會聽取聰明人和白痴的話,因為他會向兩者學習。

  53.   戰心 他說:

    這篇文章是sh ...我的意思是,沒有大聲笑,但似乎像發脾氣,僅此而已。

    我是嚴厲批評ENI文章的人之一,我敢肯定,我是有禮貌地這樣做的,並且有原因,是的,我使用了一個聽起來很冠冕堂皇的詞,但是在我的信息中,它不會冒犯任何人,如果有人受到粗俗語言的困擾,好吧,歡迎來到互聯網,我們都是成年人(這是一個相對技術性的網站,介紹了公眾使用少數群體的操作系統,不要指望這裡的孩子來這裡),因此他們不止一次生活中,他們聽說過這種語言,而且不止一個人會在他們的朋友中像這樣正常地講話,而被這件事荒謬可笑。

    確實,訪客沒有義務閱讀它們,為什麼不感謝有人花時間訪問您的網站並閱讀這些文章?如果有人發表一篇文章,我的意思是,假設,該文章必須有一些高品質的內容並且不具有誤導性,這是對讀者的最低尊重,如果我抱怨的話,還有很多其他人是的,是因為你沒能點擊訪問ENI網站審核,有這麼難嗎?一鍵先生們,一鍵慘痛,是對編輯的尊重程度 DesdeLinux 對讀者?一鍵點擊。

    如果你寫一篇文章,無論好壞,總是會有人侮辱你,如果你做一些具有一定社會影響力的事情,總會有人侮辱你,如果你走在街上,有時你會發現侮辱你的人,為之哭泣。這很可笑,更可笑的是,為一篇質量很差的文章抱怨侮辱,當它是 DESDELINUX 誰不尊重讀者。

    我認為這對本網站的編輯人員還不清楚,首先是感謝讀者,其次,請注意文章的內容。 侮辱那裡的人永遠是第三成熟。

    並且由於我已經有過以前的經驗,因此我確信對此消息的任何答复都是與上下文無關的段落。

    1.    拉夫 他說:

      確實,訪客沒有義務閱讀它們,為什麼不感謝有人花時間訪問您的網站並閱讀這些文章?如果有人發表一篇文章,我的意思是,假設,該文章必須有一些高品質的內容並且不具有誤導性,這是對讀者的最低尊重,如果我抱怨的話,還有很多其他人是的,是因為你沒能點擊訪問ENI網站審核,有這麼難嗎?一鍵先生們,一鍵慘痛,是對編輯的尊重程度 DesdeLinux 對讀者?一鍵點擊。

      順理成章的是,您有時無法理解在我的國家/地區點擊它需要花費多少。 當您處於限制所有內容的代理下,或者您必須以2Kb / s的速度打開頁面時,我們就來討論它。 當然,我們感謝您閱讀我們的評論,甚至批評和建議,只要它們是尊重和客觀的。

      如果你寫一篇文章,無論好壞,總是會有人侮辱你,如果你做一些具有一定社會影響力的事情,總會有人侮辱你,如果你走在街上,有時你會發現侮辱你的人,為之哭泣。這很可笑,更可笑的是,為一篇質量很差的文章抱怨侮辱,當它是 DESDELINUX 誰不尊重讀者。

      這就是我的觀點。你到底為什麼要侮辱?我們又不是關在籠子裡的猴子,必須用尖叫聲來解決一切問題。現在告訴我在什麼時刻 DesdeLinux 他不尊重他的讀者嗎? ¿DesdeLinux 難道只是一個人嗎? ¿DesdeLinux 是單品嗎?

      我認為這對本網站的編輯人員尚不明確,首先是感謝讀者,其次,請注意文章的內容。 侮辱那裡的人永遠是第三成熟。 並且由於我已經有過以前的經驗,因此我確信對此消息的任何答复都是與上下文無關的段落。

      它表明您是該網站的新用戶,它表明您只有 9 條評論。要了解 DesdeLinux 你應該了解我們的歷史。 DesdeLinux 自從它開始以來,如果有什麼突出的話,那就是編輯/讀者之間的良好溝通,發生的事情是,一開始,我不知道,評論不同,人們不同。

      例如,你的評論並不完全錯誤,你沒有直接冒犯任何人,但是,有一個隱含的信息,我們應該受到責備,我們是壞人,而你是被冒犯的人,是我們必須承擔責任。抱歉,沒有寫出你想讀的內容。我只是告訴你一件事,如果你是那些評判一切的人之一,請再次閱讀我的評論或我的文章 DesdeLinux 對於一篇文章或一個錯誤,相信我,那麼你不會從我這裡得到任何其他評論,無論它們是否斷章取義。

      1.    MMM 他說:

        Elav,我同意,就像我之前在您的文章中所說的那樣。 但是您已將評論作為Forks的示例...對我來說似乎不合時宜(我希望您不要介意我這麼說)。 說某事不起作用並不是不尊重,只是與您的觀點不同。 而且我從來沒有侮辱過這樣的事情,這就是為什麼把侮辱加在一起,“我要離開這個頁面”,而所有這些,(不正確的)評論的困擾似乎都是出於地點。 認真地說,它看起來更像是機會主義。
        當我清楚地表明我沒有侮辱任何人時……更多的是,實際上我注意到,在您(elav)和“ eliotime3000”之間,有更多的評論,而不是我或其他讀者的說法。
        但是,請注意,您所做的工作及其應得到的尊重是很好的問題。
        問候

        1.    拉夫 他說:

          @mmm:

          我什麼都不會打擾,但看來您是為自己拿了與您無關的東西,至少我的意思是:“我要離開此頁面” ...

          無論如何,什麼都沒有發生,我發誓我對你沒有什麼私事,而對其他用戶而言更是如此。 如果我以任何方式冒犯了您或不尊重您,我深表歉意。

        2.    卡農 他說:

          我800%同意您的意見。

          1.    卡農 他說:

            同意“ mmm”以使其清晰

    2.    安德丹 他說:

      @戰心

      打擾一下,但您的留言看起來像是足球隊球迷的行為。 當團隊表現良好並實現目標時,每個人都會感到高興,鼓掌並從耳朵到耳朵微笑,他們會盡可能地支持他們,但只要犯錯就足夠了(即使這是非自願的) ),只有一個錯誤,然後他們就予以抨擊,幾乎不需要再私刑了,就好像他們犯了罪一樣。 那個先生很寬容。 博客作者是也會犯錯誤的人,永遠不要僅僅通過其中一篇帖子來判斷博客的質量。 您必須仔細閱讀博客在其許多文章中所做的一切,以評估其質量。

      就像已經提到的那樣,即使犯了錯誤,也有適當的方式來報告它,並且總是要尊重。 說“被侮辱醜聞是可笑的”並不是那麼可笑,因為這是關於根據我們所處的環境進行教育。 您提到過,在朋友之間我們可以像這樣說話,這是真的,但是在朋友之間卻有信任,並且作為日常口語對話的一部分,我們知道,短語無論受到什麼侮辱都不會冒犯我們。 但是,在博客評論中,它是非個人文本中的一個簡單段落,並且該評論針對的是一個彼此不認識並且不信任的人,例如朋友之間,這種侮辱是一種侮辱,沒有人喜歡被這樣對待。

      說“撰稿人應該感謝訪問者花時間閱讀他們的帖子”僅表明您在博客中對欣賞概念的誤解。 謝謝永遠不應該朝一個方向(從編輯者到訪客或從訪客到編輯者)前進,感謝必須是雙向的,編輯者必須感謝某人閱讀了他們的文章,而訪客必須感謝某人奉獻了自己的時間來撰寫它。 例如,如果您的PC上有問題,並且您不知道該如何解決該事故,那麼當您找到一篇報告相同問題的文章時,您可以訪問Internet(論壇和博客)並尋求解決方案在這種情況下,您擁有它的解決方案,請仔細閱讀,還可能會幫助您解決問題。您是否要說創建該出版物的人必須感謝您閱讀幫助您解決問題的指南? ? 這就是為什麼訪客和編輯之間必須相互尊重和讚賞。

      問候。

      1.    拉夫 他說:

        我只能說:極好的評論。 謝謝

  54.   弗朗西斯 他說:

    大家好,表達您的憤怒是非常好的,我並不希望取得好結果,也許會帶來一些微小的結果,這是我熱切希望的。 但是,我敢於建議您所遭受的痛苦到處都是普遍的,我將其描述為精神病性欺凌(不可補救),
    我是陌生的,儘管屬於第三時代,但我了解這個博客的存在,儘管我了解的信息很少,但是我了解SL的重要性,並且很高興您認真對待它,因為極客們並不非常合作,儘管他們吹捧合作
    我希望我不收取最低費用,可以合作
    不要灰心,頭腦正在惡化,但是只要認為如果貝多芬聾了,那侮辱或無法寫作的人可能是一個傑出的黑客。

    1.    拉夫 他說:

      您好弗朗西斯卡,首先非常感謝您停下來並發表評論。

      沒關係,您是大四學生(您應該為之感到驕傲),我知道許多使用Linux的人與您同在,這一切都取決於您必須學習的願望。 也不必擔心協作問題,有時候,好的評論比完整的文章更好。

      再次感謝你的來訪。

  55.   巴勃羅 他說:

    您好,首先,我是一個始終感謝博客的Linux用戶,在許多情況下,這些博客挽救了我的馬鈴薯。
    就我而言,我總是很感激我讀了一篇有用的文章。我也合作過,在無數機器上安裝linux,無論是來自朋友,家人,客戶還是有興趣的人,這正是我這樣做的原因之一是Linux社區和我堅信這樣做的信念……..

  56.   切佩卡洛斯 他說:

    我認為有很多用戶不知道如何表現得很好。

  57.   耶穌巴列斯特羅斯 他說:

    大多數這樣回答的人是因為他們通常沒有能力在前面說些什麼。 當談到自己的面孔時,他們肯定是膽小鬼,因此他們將其上網。 我不喜歡他們在這裡寫的所有文章,但是也有一些很好的文章,因此即使我沒有發表過多評論,我也經常訪問該站點。 問候和歡呼🙂

  58.   uk 他說:

    完全同意尊重至上

  59.   流行建築 他說:

    值得貝尼托·華雷斯(Benito Juarez)說過一次
    “尊重他人的權利就是和平”
    這是一個高質量的博客,為什麼? 因為它不僅討論Linux,PC,代碼或怪胎事物,還涉及社會關注的話題,產生觀點的話題,並且就我所知,這裡討論的大多數這種性質的話題都伴隨著客觀性。 ,也就是說,它們是作者的客觀觀點,在我看來,這是理想的選擇,因為我相信客觀性是感興趣文章中固有的,因此,我要做的是因此,即使我們意見分歧,我們的評論也必須處於同一水平,當然建設性和尊重的批評也是有效的,但這並不意味著您可以故意侮辱,因此如果您無話可說不是你說

  60.   道爾頓 他說:

    我的所有支持From_Linux。我從您身上學到了很多東西,您的工作也受到讚賞。您已經知道這句話:“今天是美好的一天……您將看到某人怎麼來和他混蛋!” 問候。

  61.   碎石523 他說:

    我認為這篇文章是錯誤的。 儘管我完全理解它並理解了發布它的原因,但我認為它實際上是無用的,因為任何可以閱讀它的人都不需要它

    我認為這些不合時宜的爆發和評論有兩個原因。 巨魔或霍根

    在第一種情況下,我們不要餵巨魔!

    至於霍伊根人,他們是沒有任何文化背景(既不是數字文化也不是傳統文化)的人,他們只會將PC屏幕視為服務的僕人,而不是進入擁有共同品味的社區的途徑(或沒有) !)他們既不會打擾,也不會打擾告知和培訓。 他們只想閱讀自己喜歡的東西並完成所有工作,這就是PC的用途

    我一直關注這個博客很長時間了,我非常喜歡它,但是我們必須假設,隨著年齡的增長,有些文章會變得更糟,而另一些文章會變得更好。 我不認為這是個問題,我喜歡的一個我會讀的,而我不會讀的一個……不。

    但是除此之外,聽眾也在增長,有些讀者會變得更好(並貢獻自己的知識),而另一些讀者會成為……無視的話題。

    我認為我們應該關心的是幫助想要學習和成為社區一部分的人們,即使我們必須在第十次告訴他們一些事情,而忽略誰既不貢獻也不想這樣做。

    最後一件事,我還認為,我們不時要感謝編輯的工作,無論是好是壞,因為這是他們為我們所做的努力,沒有期望得到任何補償。 恭喜所有可能的人

  62.   亞歷克斯 他說:

    俗話說:“在有天賦的馬上,你不會看他的牙。” 我真的對所有那些不重視別人的貢獻的卑鄙的人感到厭倦。 如果您不太喜歡此博客上的帖子,則可以自由地轉到另一個博客,實際上是創建自己的博客,並始終對其有所了解,從而使其完美,就像您想要的一樣。 實際上,不用擔心發表評論,您的評論確實沒有必要,而且沒人在乎。

    男孩們的 DesdeLinux儘管他們可能犯了所有錯誤(因為我們是人類,我們可以做到,所以我們並不完美),但他們做得非常出色,我總是閱讀它們來指導我了解 GNU/Linux 世界的最新趨勢,在我在Softonic 之前,但肯定他們是由MOCOSOFT 支付的,因為他們甚至不再發布像Firefox 這樣的最新版本的瀏覽器,但一個月後他們記得- 我們確實有一個“LINUX”部分!真令人沮喪。 🙁

    但是,您仍然像這樣繼續前進,仍然有一些人欣賞您的出色工作,對於像您這樣的人,這是Linux世界已經達到了它最近所展現出的水平和認可。

    一個擁抱。

    1.    埃里克 - 他說:

      您說得很好(俗話說):“禮品馬,您不看象牙。”

  63.   日竹 他說:

    關於 EDICIONES ENI 的報價,這對我來說是有利的,因為我在墨西哥,購買印刷版並不容易。我買了一本電子書,專門關於 Linux,他們給了我電子出版物價格 20% 的折扣,如果我沒有在這裡看到它,這是不可能的 desdelinux。所以對我來說這是一個超級帖子。

  64.   米格爾 他說:

    本文中引用的這個問題比該博客要深入得多。 實際上,整個互聯網都在遭受苦難。 您不能在論壇上討論任何事情,除非有人進入來侮辱您並在最小的變化上捨棄您的*-/ * / *··%$,已經破壞了任何尊重討論的企圖。

    這樣,別人的作品就不會得到重視,他們不喜歡的東西立即會被“糟透了”,而不會珍惜作者付出的時間。

    可惜真相。

  65.   維克 他說:

    我祝賀你。 大多數人說“尊重,以便他們尊重你”(=首先尊重你,如果我覺得我會假裝我尊重你,因為我比你還重要),很少有人說“我尊重,以便他們尊重我”(=我是第一個尊重的人,因為我努力成為一個好人,我也希望您也是如此。 總會有沒有常識的人,忽略他們。

  66.   米格爾·安赫爾 他說:

    必須感謝這樣的博客,您已經說過:“沒有義務寫作”,我相信您沒有最小的義務來閱讀收到無私禮物的人的貶損評論。 他們為什麼不審核評論? 這樣其他傻瓜就不會鼓起勇氣。 在這裡,我們說:“乞be和一根棍子。”
    可以看到好的Yoyo離開了他的博客,他沒有動力,最後一根稻草是對Linux社區幾乎零的讚賞,這太糟糕了。

    非常感謝您儘管發布了所有內容。

  67.   pho 他說:

    除了有趣之外