他們剛剛在 Xfce博客 下一版本的新發佈時間表以及其編號的更改，如本文標題所示。
據我所知，由於某些發行版可能與編號和更新存在衝突，因此應進行更改。 最後，我不明白為什麼會有那麼多麻煩，但讓我們看一個實際的例子：
假設套件已發布 xfce4-面板-4.10 和 Debian 後來他們發布了帶有上述軟件包更正內容的版本，例如： xfce4-面板-4.10-1。 帖子中所說的是，通常，該點後的小數點後的數字用於修訂，因此0表示更新號，然後 4.1 小於 4.8.
另一個例子是 核心: 2.6.X。 該 X 每個新更新都會替換它。 從而， XFCE 不能去版本 4.10，就像啟動 Xfce 4.1.0。 解決方案？ 好吧，我們將有 Xfce 4010 （四萬一千）.. 你怎麼看？
最終版本已延遲到 FOSDEM因為活動討論結束後可以添加新內容。 啟動時間表如下：
| 蜜棗 | 階段/截止日期 | 每個人的任務 | 發布團隊任務 | 維護者任務 |
| 2011年13月2012日-12年XNUMX月XNUMX日 | 開發階段 | 支持Xfce | 監督開發，提醒人們截止日期 | 黑客 |
| 2012年12月2012日-01年XNUMX月XNUMX日 | 發布階段 | 耐心等待 | 執行發布，提醒人們截止日期 | 根據需要執行自己組件的發布 |
| Xfce 4010pre1（功能凍結） | 準備發佈公告，發布Xfce 4010pre1 | 確保最新的開發版本狀態良好並已上傳 | ||
2012日至11 |
Xfce 4010pre2（字串凍結） | 準備發佈公告，發布Xfce 4010pre2 | 確保最新開發版本或master中的字符串都正確 | |
2012日至25 |
Xfce 4010pre3（代碼凍結） | 準備發佈公告，發布Xfce 4010pre3，創建ELS分支 | 確保最新的開發版本狀態良好，或者代碼牢固/在master中完成 | |
2012年01月XNUMX日 |
Xfce 4010（最終發行版） | 慶祝 | 準備發佈公告，發布Xfce 4010，分支以穩定發布，將ELS分支合併為master | 確保在此期限之前上傳自己組件的新版本 |
簡而言之，我們將擁有 Xfce 4010 為 四月1 🙁
對我來說似乎不對，您為什麼以前沒有考慮過？ 如果發布的每個版本都有1個小數位，則意味著4.10應該是5.0，這是合乎邏輯的。 對於他們正在做的事情，他們應該使用2個小數位而不是1個小數位。 如果是這樣的話，如果需要的話，版本4.1應該是4.01，依此類推，直到4.10或4.99。
問候
問題在於，他們不想發布5.0以下的Xfce，因為他們不想給人以該版本涉及其內核的重大更改的印象。 例如：從KDE3到KDE4或從Gnome 2到Gnome 3。
他們給出了內核的示例，該內核在沒有重大新聞的情況下發佈到3.0版。
我同意您的意見，出於同樣的原因，我提到他們出於他們的要求，必須使用兩位小數的命名法，因此如果他們願意，他們可以提高到4.99。
改變這樣的數字真是一個藉口。 我猜這不會讓他們感到不安，因為他們推遲了下一個版本的發布日期。
無論哪種方式！ 等待。 希望情況會更好。 自從1月XNUMX日問世以來，這並不是一個天真的笑話。
延遲是有道理的。 FOSDEM是一個事件，開發人員可以交流思想，並可以進行許多改進。 我認為不會再有任何延遲，除非它們實施了一些需要很好測試的非常必要的東西。
沒辦法，我們會一直等待，這些人越來越像GIMP團隊¬¬。 希望值得等待，已經看到的進步顯示了許多有趣的事情。
對我來說，他們不急於發布未完成的產品（對我們來說，當時是關於Gnome-Shell，Unity和KDE4的話題），並努力提供最佳的用戶體驗似乎是一件好事，如果那是原因，我是願意在XFCE 4.8中舒適地等待。 現在，關於編號，很可能是410，在4010，我發現它有點多餘。
Xfce是我的默認桌面，但在我看來，此版本是廢話，應該尊重4.9.x，如果仍然保留4.9.9，請轉到5，有很多歷史記錄！ 希望他們不會受到Firefox的啟發（我也是Firefox的忠實擁護者……），每更新一點小東西，就添加+1版本，例如從版本4到5的突然步驟，從5到6等，即將推出10個Beta版本。 而且，程序員一時興起。
從Elav的其他評論看來，這是一支相當保守的團隊。 他們必須處在一個非常好的時刻，收集許多逃避gnome的用戶，並且他們現在不想失去那些經過未經測試的更改的用戶。 如果是這樣，並且不是由於缺乏手段或誇大的恐懼，在我看來，這是一個明智的決定。
該Xfce用戶將平靜而耐心地等待啟動。
我不喜歡重新編號的想法。 我同意Elav的觀點以及開發團隊正在採取的謹慎態度。 其他台式機在匆忙和讓用戶失望方面是錯誤的。 Xfce團隊並不追求展示新功能或超級功能的願望； 他們的理念是改善已有的東西。 而且，我們擁有的Xfce 4.8很好，對於下一個版本的到來，我們用戶有多急？ 最後，我對團隊的運作方式表示兩點讚賞：第一，由於各種情況，它們推遲了啟動並花費了更多時間，這樣做沒有問題，也許要展示的結果會更好； 其次，他們沒有忽略觀眾，即使有延遲，他們也總是在博客上露面並保持新聞最新。 我對Xfce感到滿意，您呢？
我同意你的觀點，我希望從開始到修補都可以做得很好。