如果是真的，我有在報攤買雜誌的習慣。 從此。 早在Internet出現之前，我還是個孩子的時候就已經在80年代購買ZX-Spectrum的遊戲雜誌，我不想參與故事，重點是，如果我能購買很多各種各樣的東西。 我已經經歷了多年的階段，我將為您解救您，直到目前為止，我現在只購買紙本1（ubuntu用戶），並訂閱了3種數字化產品（PC-Actual，個人計算機和Linux雜誌）。
但是，我對這個系統也不滿意，它太“僵化”，我認為這種新形式的內容就在我們的鼻子底下，但由於近視，我們看不到它。 和“噪音”
將今天的所有東西放在一起。 我把它混在腦子裡，準備進行另一種實用的解決方案。 我不再為傳統的出版商（無論是紙質的還是數字的）提供更多的內容錢。
取而代之的是，我將繼續將這筆錢用於滿足我需求的信息項目。 而且我相信，正是在linux社區中，這個概念才是當之無愧的，並具有償付能力，表明了其優越性。
我會將平時在雜誌上所花的錢捐給一個Linux信息門戶，該門戶是：
1-沒有廣告：它將具有足夠的質量，以便訪問它的人支持它，而這樣做的人則出於激情和做事的品味
2-向所有人開放並提供多種服務：他們可以提供任何類型的視頻/播客/評論/教程內容
3-盡可能自動進行，如果沒有其他選擇（G +等），則可以依靠YouTube託管視頻。
基本上就是這樣，我邀請大家考慮自己的話語和支持，並提供他們所能承受的內容和一些金錢，這些門戶網站特別符合沒有盈利動機或廣告目的。
下面並且不想將其與我所描述的內容進行比較，我引用了一些示例：
鼓勵非營利組織，無廣告的免費社區，鼓勵他們製作自己的出版物。 大家都知道有Linux PDF雜誌，我不會提及任何其他雜誌，但是如果有能夠啟動這種類型的眾籌的大型用戶社區，那就更好了。例如：
http://www.lanzanos.com/proyectos/especial-hardware-linux-magazine/
或者能夠將幾乎所有的英語雜誌翻譯成西班牙語，如果發現300個人每個人都翻譯一頁，那隻能在大型協作社區中完成。
在這裡，您有一個youtube話題，儘管很長，但也非常有啟發性：
http://www.youtube.com/watch?v=_VEYn3bXz34
這是我要推廣的概念的錯誤示例：
http://www.infolibre.es/index.php/mod.usuarios/mem.FormularioLogin
這很糟糕，因為如果您不付款，它將無法訪問並且帶有廣告
祝福大家。
有趣的文章朋友，問候！
這些信息無可厚非...。
是的，他們會這樣做，並且他們以合理的價格提供！
你知道未來會發生什麼事…編輯一本數位雜誌 desdelinux.
嗨，隊友！ 您的頭像具有的Java徽標讓我非常震驚
您使用什麼設備導航？
提前致謝。
主題：出色的文章。 在“ InfoLibre”主題上，門戶網站完全具有諷刺意味，他們應該立即更改名稱！
問候。
您可能正在將諾基亞與Symbian一起使用，因為除了從OVI商店獲得這些型號之外，這些型號是唯一需要關注的最新信息。
在安裝Android之前，我使用了索尼愛立信w200，並用我的Opera Mini 4.3在該手機上進行了評論，然後得到了Java徽標（或者也許我正在使用用戶代理）。
確實，我在Symbian上使用了諾基亞C3，但我仍然沒有進入SmartPhones的世界🙁
非常感謝你們的澄清！
問候。
您實際上已經在使用智能手機。 發生的事情是Symbian沒有像Android那樣重要，因為如果是的話，我的Android手機已經可以在諾基亞OS上運行了。
我祝賀您成為智能手機世界的一部分，此外，您擁有的那種手機可以體面地玩“憤怒的小鳥”。
我正在研究超文學，如果該項目能夠進行，也許我可以做出廣泛貢獻
如果我們什至沒有能力維持一個非常活躍的irc或一個非常活躍的論壇……，我們將在雜誌上浪費時間……
查看論壇，它又重新煥發了生命。 IRC是另一個故事
我也是雜誌的狂熱者，直到我開始閱讀雜誌時才意識到它們已經過時了。
您說的很有趣，因為我已經用數字內容（博客，YouTube等）代替了雜誌，並且做出了貢獻，我做出了一些捐贈，這是我為雜誌付費的（如果博客/網站/頻道要求捐款）。
我希望在出版商中出現像您這樣的擔憂，並且他們意識到，正如您所說，“讀者是出版商，內容是免費的”。
問候。
很好的文章，我完全同意這個想法。 我們在“我們年輕時”所花的錢（或我們負擔得起的錢），我們可以投資於諸如您所說的項目，從而支持更緊密，更協作，更不賺錢的內容，並且更重要的是，它更免費。 或多或少有點類似於公平交易。
它也可以推論為各種有益的免費，非盈利項目，不僅對GNU / Linuxero世界和雜誌都有貢獻。 這是一個很好的方法，除了支持這些項目並增加其費用（由於創建和貢獻內容還需要他們自己的財務費用）之外，鼓勵其創作者和整個社區貢獻更多更好的東西:)。
您使我想起了我過去購買計算機雜誌的時候。 當我終於擁有互聯網時，我不再購買閱讀博客，至少參與了使發送者和接收者之間的交流真正雙向的雙向運動。
好帖子。
看，只要信息的“民主化”不會導致信息質量下降，我就會喜歡它。 在舊模型中，“發布者”是根據職位和意識形態“方向”僱用人員的人（與我們的情況不太相符的是系統）。 自由是一切的本源，我們不必停止關注或照顧它。 只是一個觀點，問候。