最新消息：RHEL 7將使用經典台式機。

diazepan

1分鐘

經典模式

最近舉行的 2013 年紅帽高峰會上透露了有關紅帽企業 Linux 未來版本 7.0 的一些細節。 他們說它將在 2013 年下半年（3 版本發布 6.0 年後）推出，並且基於 Fedora 17/18 版本（因此它可以使用 GNOME 3.4 及更高版本），並且還將包括新的 Anaconda 安裝程式。 但當然，他們不會使用我們預設知道的現代 shell，而是使用其經典變體（帶有擴展的 shell）。 RHEL 工程總監 Denise Dumas 表示，原因是不要擾亂他們的企業用戶群，“我們最不想看到的就是擾亂客戶的工作流程”，Denise 說。

了解您的想法（「紅帽不吃自己的狗糧」），我們將針對 Metalbyte 提出的這三個問題進行討論。

1）最終是否考慮了許多使用者的意見？
2）替代方案所獲得的相關性與其有什麼關係嗎？
3）或者紅帽可能與此有關？

來源： http://www.muylinux.com/2013/06/13/rhel-7-usara-modo-clasico-gnome-3/


發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

*

*

  1. 負責數據：MiguelÁngelGatón
  2. 數據用途：控制垃圾郵件，註釋管理。
  3. 合法性：您的同意
  4. 數據通訊：除非有法律義務，否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲：Occentus Networks（EU）託管的數據庫
  6. 權利：您可以隨時限制，恢復和刪除您的信息。

  1.   帕特里西奧·布斯托斯（Patricio Bustos） 他說：
    前 11年

    我已經很多年沒有聽過這樣的說法了：“新聞巧克力”

    回复帕特里西奧·布斯托斯（Patricio Bustos）
  2.   linuxito 他說：
    前 11年

    我認為自己是企業用戶，因為我在我的工作站上使用 CentOS 6.4。 作為一個優秀的企業用戶，我認為 KDE 和 gnome > 2 很糟糕，讓你頭暈。 堅持住侏儒2！！！ （這是那些尖叫著惡搞的帖子之一，呵呵）

    回复Linuxito
    1.    埃利奧時間3000 他說：
      前 11年

      3、2、1 中的火焰大戰…

      回复eliotime3000
  3.   貓先生 他說：
    前 11年

    我個人比較喜歡 Ubuntu Server。 與 CentOS 和 Debian 相比，它給我帶來的麻煩要少得多。

    當然，紅帽也與此有關。 他是侏儒的老大。 雖然 gnome classic 是無法修改的狗屎，但我們還是希望它能有所改進。

    回覆 東加托
    1.    匿名 他說：
      前 11年

      我本來以為我會使用新的經典模式Shell + 官方擴展，如圖所示，文章也是這麼說的，直到我讀到你的評論，我很困惑......如果RHEL 7 使用Fedora 18 作為基礎，那麼它帶來的經典模式應該是Gnome Fallback吧？ 有人糾正我。

      回复匿名
      1.    眼 他說：
        前 11年

        精確的。 它是 Gnome Fallback，因為 Classic 只出現在 Gnome 3.8 中，Red Hat 不會使用它，因為它仍然很綠。

        最好是這樣，因為 Fallback 不需要圖形加速，而 Classic 需要（或強制處理器使用圖形加速的替代方法）。

        回复OjO
        1.    米格 他說：
          前 11年

          事實上，新的 Classic 模式是常見的 Gnome Shell，帶有 3 個擴展，與 Mint 在 2011 年製作 Cinnamon 之前製作的 MGSE（Mint GNOME Shell Extensions）非常相似。

          回复miguerl
  4.   彼得切科 他說：
    前 11年

    這對我們來說是個好消息，我相信對紅帽客戶來說也是個好消息。就我個人而言，我很高興 😀

    回复petercheco
    1.    彼得切科 他說：
      前 11年

      請小心，還有一件事...RHEL 7 將基於 Fedora 17/18 而不是 15...請小心，因為差異巨大 😀

      回复petercheco
      1.    透澤潘 他說：
        前 11年

        我已經改正了。 我假設你會使用 GNOME 3.4 或 3.6（也許是 3.8）

        回复diazepan
        1.    彼得切科 他說：
          前 11年

          我從在Red Hat 位於世界各地的辦事處之一工作的朋友那裡得到的最新消息是，RHEL 7 將使用Kernel 3.8，該辦事處位於布爾諾（捷克共和國），Fedora 和RHEL 都是在那裡開發的。很快就會被linux.org 開發者稱為LTS，Gnome 版本也將是3.8。如果你把這個消息放在一起，你就會明白為什麼Gnome 團隊基於新Gnome 3.8 的擴展開發了一個新的“經典”模式。 ：D 然而，RHEL 將在其儲存庫中保留 Gnome 和 KDE，就像迄今為止一樣，並且在官方儲存庫中還將有 4.10 版中的 Xfce。 要實現的 KDE 最終版本仍不清楚，因為 KDE 團隊仍在考慮由於 LTS 狀態而實現版本 4.10 而不是 KDE 4.11 的可能性 :D。 新的 RHEL 看起來不錯：D。

          回复petercheco
          1.    彼得切科 他說：
            前 11年

            小修正：核心 3.8 很快就會被 kernel.org 視為 LTS，而對於 KDE，肯定會選擇版本 4.10 :)

            回复petercheco
          2.    透澤潘 他說：
            前 11年

            我懷疑彼得切科。 內核 3.8 已達到 EOL。 最新的LTS核心是3.4

            回复diazepan
          3.    圍攻84 他說：
            前 11年

            http://www.kroah.com/log/linux/3.8-is_not_longterm_stable.html

            既然如此……那麼你會放棄你已經擁有的任何一個嗎？

            回复sieg84
          4.    彼得切科 他說：
            前 11年

            我認為他們將停止支援核心 3.4，因為沒有企業發行版實現它：D。 不管怎樣，我認為新的 RHEL 將提供很多值得討論的內容，並且在接下來的三年裡它將做好充分的準備 😀

            回复petercheco
          5.    彼得切科 他說：
            前 11年

            如果最終不是這樣，也許他們會實施 3.4 或等待 3.10...我們讓自己感到驚訝😀

            回复petercheco
          6.    彼得切科 他說：
            前 11年

            這裡有更多新聞（英文）：
            http://www.serverwatch.com/server-news/where-is-red-hat-enterprise-linux-7.html

            回复petercheco
      2.    胡安·卡洛斯一世 他說：
        前 11年

        發生的情況是，MetalByte 的原始註釋提到 Fedora 15 作為基礎。

        回复胡安·卡洛斯
        1.    彼得切科 他說：
          前 11年

          維基百科昨天更新了有關 RHEL 的網站，他們已經提到它將基於 Fedora 19。這給我代表 RHEL 的線人提供了確定性。
          http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Hat_Enterprise_Linux

          回复petercheco
  5.   潘德夫92 他說：
    前 11年

    不好的是它是基於Fedora 15...，我至少預計它是基於16...，但無論如何，它是一個針對商業環境的發行版。

    回复pandev92
  6.   垃圾殺手 他說：
    前 11年

    *原因是不要擾亂他們的企業用戶群*

    這是主要原因，其他的都不重要。

    回复Garbage_Killer
  7.   MSX 他說：
    前 11年

    而且，肯定不止一個缺乏啟蒙或企業經驗的人會說這樣的白痴：“紅帽不吃自己的狗糧”

    現實情況是，新 GNOME 中引入的變化是如此之大，以至於他們必須比 SOHO 桌面用戶等待更長的時間才能將其呈現給公司。

    回复msx
  8.   拉夫 他說：
    前 11年

    如果 RedHat 想要認真對待它的用戶：使用 KDE...但是，當然，就像 GNOME 開發人員一樣，許多人都來自 RedHat...無論如何。

    回复elav
    1.    納米 他說：
      前 11年

      我們不要成為粉絲了，你正在把我變成亞歷杭德羅-阿切爾。你還記得嗎？ xd

      事實是，我是從最合乎邏輯的角度來看的。 RHEL 不想成為大眾的發行版，它不想出現在發行手錶上，也不想做任何與之相關的事情，這就是 Fedora 的目的，它的遊樂場。

      他們根本無法改變整個結構的工作流程，他們支持很多人，這至少會極大地破壞客戶的耐心，顯然客戶才是他們最重要的，而不是社區，我明白了。

      現在選擇 KDE？ 我們都知道KDE的技術優勢，它的應用，它的核心，它的一切…HR真的感興趣嗎？ 嗯，我認為他們嘗試從實際的角度來看，他們將不得不更新部分技術支援計劃，他們將必須支援仍然使用 Gnome 和使用 KDE 的用戶，調整他們所有的應用程序，因為他們我不會把純粹的GTK 應用程式放進去，只改變DE，看在上帝的份上，這是愚蠢的。

      有很多值得討論的內容，μkernel 中正在引發一場關於桌面環境的爭論。

      回复nano
      1.    埃利奧時間3000 他說：
        前 11年

        基於這個原因和許多其他原因，我們選擇使用舊的 GNOME Classic，而不是令人痛苦的 GNOME Shell。

        回复eliotime3000
    2.    宅男洛根 他說：
      前 11年

      Debian 有多少 Gnome 開發人員？ 為什麼出現了 Cinnamon、Mate、Consort、Pantheon... 而沒有選擇 KDE？

      這是我的觀點：KDE 是一個技術上非常優越的桌面，但 Red Hat 和 Debian 想要穩定性。 在五個月內，KDE 4.10對其穩定分支進行了4 次修正（從4.10 到4.10.4），價值400 個錯誤：減少了Nepomuk、Akonandi 和“世界上最先進的桌面”，並花費了更多的時間來打磨產品。

      回复OtakuLogan
      1.    拉夫 他說：
        前 11年

        好吧，讓我們繼續講鷓鴣的故事。 曾幾何時，Qt 屬於一家公司，該公司的框架附加了奇怪的許可條件。 許多清教徒當時並沒有使用 KDE，因為使用 Qt 時「它不是 100% 免費的」。

        那時 Debian 說：KDE 比 GNOME 好得多，但見鬼，它不是 100% 免費的，因此不符合我們的理念。 讓我們採用 GNOME，因為我們別無選擇。

        這就是為什麼幾個世紀以來 Debian 繼續選擇 GNOME 的原因，因為它的軟體包比 KDE 少得多，佔用的磁碟空間也更少……等等等等……

        回复elav
        1.    宅男洛根 他說：
          前 11年

          幾年前，這似乎是一個合乎邏輯的解釋，但現在呢？ 我覺得不太合理。 如果他們真的不想太多地光顧它，我不明白為什麼他們提供它作為替代桌面。 您在 Debian 的團隊比 Gnome 的團隊大得多。 他們已經添加了 Razor-qt，它也與 Qt 配合使用。

          我認為，elav，對於 Linux 來說答案更為負面：Gnome 3 可能很糟糕（我既不支持也不反對），但沒有更好的選擇。 KDE 有更好的程序，但它在 Debian stable 上給了我一些愚蠢的錯誤（愚蠢，但管它呢，我不使用 stable 來處理錯誤）。 我堅持認為：偉大的項目，但它並不像應有的那樣穩定，這兩位穩定的偉人在 Gnome 中繼續存在並非巧合，儘管他們不喜歡這種變化； Xfce 需要 Gnome 程式（Xarchiver，最後一次官方更新為 2008 年；Xfburn，大約在同一日期），當 Gnome 更多地關閉其程式時，它們會做什麼？ 更不用說 4.12 將於 XNUMX 月發布，而我們已經在 XNUMX 月了…； 我用Mate，但它的未來很不確定； Openbox、Fluxbox 等：與 Xfce 一樣，它們依賴獨立程序，但它們幾乎不存在了。

          我再次提起這個話題：當 Cinnamon、Confort、Mate、Pantheon 出現時……問題不僅在於他們不喜歡 Gnome 3，問題在於他們也不想要 KDE 或 Xfce。 那些桌面應該做一些自我批評，想想為什麼一群程式設計師著手創建一個基於 Gnome 的新桌面，他們必須在下一版本中徹底審查，因為向後相容性不好並且庫正在關閉。 我不認為這是“我們永遠都在 GTK”，不：這是別的東西，替代方案沒有應有的那麼好。

          回复OtakuLogan
          1.    玉萍 他說：
            前 11年

            公司喜歡控制自己的產品，僅此一點就可以解釋紅帽（或 Canonical）的許多行為

            至於從gnome衍生出來的桌面，讓我們看看它到底是什麼樣的。 我認為將會有從 gtk 到 qt 的許多應用程式的混合，但是桌面環境將更加複雜，並且在不久的將來他們將不得不重寫部分程式碼才能使用 wayland。

            回复vicky
          2.    宅男洛根 他說：
            前 11年

            Vicky，這解釋了 Red Hat 和 Canonical 的案例，而不是其他許多案例。

            遷移問題還在於，許多Qt 應用程式對KDE（Debian 中的kde-base 和akonandi）有很強的依賴性，因此如果您喜歡KDE 就很好，但如果您不喜歡並且想使用Qt，那麼您就會開始受到很大的限制。 有必要查看應用程式遷移是否也拉取許多 KDE 依賴項。

            回复OtakuLogan
    3.    玉萍 他說：
      前 11年

      我使用 kde，但我認為 xfce 對於商業環境來說是完美的。 此外，這是一個需要更多支持的項目 🙂

      回复vicky
      1.    索卡克斯 他說：
        前 11年

        你說得對，對我來說最好的商業環境是

        回复socarx
  9.   耶穌以色列Perales Martinez 他說：
    前 11年

    正如帖子所說，他們不想打擾用戶，為了娛樂而適應桌面已經很困難了，現在想像一下為了工作而適應，我對 gnome-shell、unity 或任何現代桌面沒有任何反對，我喜歡它們，並且他們的工作很流暢，但讓我們記住，我們花了一些時間才習慣與他們一起工作，所以當我看到他們盡可能堅定地踩在軟體包上以組合發行版時，在商業環境中，失敗就是一切

    回复耶穌以色列·佩拉雷斯·馬丁內斯
  10.   左撇子 他說：
    前 11年

    不使用 gnome shell 但包含新的 Anaconda？ 也許安裝程式只在電腦上使用一次，但這對我來說似乎是一個真正的麻煩

    回复Zurdo
  11.   羅洛 他說：
    前 11年

    哈哈哈，現在他們應該設法讓使用 gnome 的人（我不是指巨魔或 kde 粉絲等）說“......最終 gnome-shell 的事情並沒有那麼糟糕”，Red帽子就要用經典版了，哈哈哈。

    現在最瘋狂的事情是，把錢投入 Gnome 的是 Red Hat，但現在他們不喜歡 gnome-shell 哈哈哈。 當Ubuntu的人想對gnome3的新方法發表意見時，他們忽略了他們，因為投入資金的是Red Hat的人，現在他們不想使用shell哈哈哈哈哈哈。

    侏儒們一定有多熱哈哈哈

    回复rolo
    1.    氧化鋯 他說：
      前 11年

      事實是，從 Gnome 2 到 Gnome shell 的變化是巨大的，事實是我認為遷移不是很愉快（我沒有經歷過）。 由此可見，對於 Redhat 使用者來說，遷移要複雜得多，因為他們使用上述系統來工作，正如他們上面所說的。

      回复Zironid
      1.    羅洛 他說：
        前 11年

        當然，因為使用Debian的人不使用gnome-shell，所以不起作用哈哈哈

        回复rolo
        1.    埃利奧時間3000 他說：
          前 11年

          我使用 GNOME 3.4.2 並使用後備，因為我發現它比使用“shell”模式方便得多。 我認為 RHEL 使用經典環境的決定本身就是對少數 GNOME Shell 粉絲的沉重耳光。

          回复eliotime3000
  12.   單 他說：
    前 11年

    我認為，對於像 Redhat 這樣的發行版來說，預設的圖形環境只是一個裝飾品。 無論如何，我並不自稱是天才，但我使用的是基於 rhel 和 centOS 的伺服器； 我必須說圖形介面用於非常具體的事情。

    Redhat 的優雅之處可以從下面看出，它總是在創新新服務並重新實現當前可用的服務。 順便提一下，他們在 kvm 和 Ovirt 虛擬化管理器方面所做的出色工作，在 3.2 版本中已經被標記為穩定。

    我認為因為這樣的小事而指責redhat不敢創新有點不合時宜。

    好吧，這一切都是我的拙見。

    的問候。

    回复單聲道
    1.    羅洛 他說：
      前 11年

      是紅帽抓住了侏儒的鼻子，現在他們不再照顧他們創造的怪物

      回复rolo
  13.   s0rmt4il 他說：
    前 11年

    很好，他們保持了我們不只一個人喜歡的經典環境：D！

    回复st0rmt4il
  14.   惡劣的工作環境 他說：
    前 11年

    通常，RHEL 是為了工作而設計的，並不是打算去碰那些裝滿你口袋的錢的人的鼻子。

    應對嚴峻的工作環境
  15.   埃利奧時間3000 他說：
    前 11年

    RHEL 預設會有 GNOME # Fallback。 謝天謝地，他們沒有決定使用 GNOME Shell，因為這對於那些在桌面模式下使用 RHEL 並花費更多時間適應新介面的人來說將是一場巨大的災難。

    回复eliotime3000
  16.   Itachi 他說：
    前 11年

    在我看來，你正在混淆事情，你假設你不會使用 gnome shell，但我所理解的是，你將使用它，但使用經典模式擴展，也就是說，是的，你將使用gnome shell，所以我不知道有什麼好大驚小怪的

    回复itachi
  17.   加托 他說：
    前 11年

    毫無疑問，這個消息對 Gnome 來說是一個沉重的打擊

    回复貓
    1.    餅乾 他說：
      前 11年

      因為？ 事實上，他們仍然使用 GNOME Shell，但帶有擴展。

      回應Cookie
    2.    丹尼爾克 他說：
      前 11年

      他們自己贊助和指導的事情受到的打擊很小嗎？

      回覆 Danielc
  18.   埃利奧時間3000 他說：
    前 11年

    對於無力更新工作站的微型、小型和中型公司，以及那些非常習慣 GNOME 2 且遺憾的是由於 GNOME 2 的舊遺留而無法改變其模式的用戶來說，是一個問題。

    回复eliotime3000
  19.   丹尼爾克 他說：
    前 11年

    對於習慣了 Gnome 2 的「普通」人來說，使用後備實際上根本不會影響他，儘管在某些時候他們必須開始使用「正常」介面侏儒。 我想他們已經計劃好了那一刻以及如何實現它。

    回覆 Danielc
  20.   Itachi 他說：
    前 11年

    自 gnome shell 發布兩年以來，仍然引起爭議。 在我看來，Elav 是對的，他們應該做我做的事情，放上 Kde。 雖然這不是世界上最偉大的奇蹟，但至少他們有一個清晰、無縫的項目。

    回复itachi
  21.   FER 他說：
    前 11年

    經典模式侏儒 3.8

    經典模式對於喜歡更傳統桌面體驗的人來說是一項新功能。 它完全基於 GNOME 3 技術構建，添加了許多功能，例如應用程式選單、位置選單和螢幕底部的視窗切換器。 這些功能中的每一個都可以單獨使用，也可以與其他 GNOME 擴充功能結合使用。

    https://help.gnome.org/misc/release-notes/3.8/

    回复fer
    1.    眼 他說：
      前 11年

      Burke 確認，許多新的 RHEL 7 功能都在最近發布的 Fedora 17 社群 Linux 發行版中，並且還有一些新的 RHEL 7 功能將在 Fedora 18 中首次亮相。

      http://www.serverwatch.com/server-trends/the-future-of-red-hat-enterprise-linux-7.html

      回复OjO
      1.    彼得切科 他說：
        前 11年

        那篇文章有點過時了.. 6 年 2012 月 XNUMX 日 :D。 根據去年的計劃，他們做出了很大的改變:)。

        回复petercheco
        1.    眼 他說：
          前 11年

          清除。 因為紅帽以在兩個月內創建其操作系統而聞名😀 看看這個，它是較新的：

          http://www.serverwatch.com/server-news/where-is-red-hat-enterprise-linux-7.html

          現在，尋找「差異」😀

          注意這句話：

          紅帽技術產品管理資深經理 Ronald Pacheco 表示，他的公司長期以來致力於 RHEL 7 的開發。

          來吧，他們昨天就開始了😀

          簡而言之，除非您所做的事情有問題，否則您將看不到最新版本的 Gnome (3.8)。 相反，他們最多會停留在 3.4 或 3.6，更何況考慮到 Fedora 3.8 即將發布 19，Fedora 2014 甚至還沒有離開測試階段。 時間會證明一切😉 不管怎樣，做你想做的吧。 如果他們想在需要圖形加速（AMD 圖形性能較差）的環境中「自殺」或懲罰處理器，那就由他們決定。 但我覺得這不是他們的風格 😉 不過，如果不是在今年年底或明年初發布最終版本，而是等到 2015 年底或 XNUMX 年，那就是另外一回事了 😀

          回复OjO