改用Libre Office的更多理由

他在精彩的文章中寫道 讓我們使用Linux 叫 如何簡化從MS Office到LibreOffice的過渡 我們已經找到了改用LibreOffice的好理由,但事實是,有成千上萬的理由改用這種光榮的(我並不誇張的)辦公套件。

警告:本文針對的是您,一個普通的人,您必須花很多時間使用Windows,而對於您,是一個年輕的書呆子,儘管您自己,但必須為所有使用Windows的家庭成員安裝MS Office,因為它是出廠時安裝的

轉到Libre Office的六點理由

1-更好的用戶界面:

由於我們很少,所以我們學會了以某種方式使用Word,但是在2007年,Microsoft決定實現該接口 色帶 這使它的外觀更加涼爽,但這真的是一種改進嗎? 也就是說,通常,所有應用程序都使用帶有某些項目的菜單欄(例如“文件”,“編輯”,“視圖”等)。為什麼不使用MS Office? 他們為什麼要把我們從舒適的泡沫中扯出來? 謝天謝地,LibreOffice遵循流行的界面設計常識,為我們提供了一個我們不必花兩個星期就可以習慣的界面。

2- 我們避免非法行為(盜版):

面對現實吧,在拉丁美洲,我們通常不習慣為MS Office付費。 實際上,通過LibreOffice,我們不僅避免了非法行為(在犯罪過程中迷路),而且還避免了支付違約金。 技術人員安裝海盜辦公室(因為實際進行海盜安裝可能比普通的安裝困難得多,最終最終使我們付出了羊毛的代價)

3-效果更好:

這一點也許值得商because,因為它更多地取決於我們在其上運行的平台,但是事實是,不必被黑即可工作的軟件,總會比不合法的安裝好得多。因為您不必觸摸或 dll,也沒有 註冊表或任何其他配置文件或類似的文件。

4-更好的技術支持:

作為免費和開源軟件,有一個非常強大的支持社區。 也就是說,在MS中,他們花時間創建所有語言的手冊,其中包含針對出現的所有問題的所有可能解決方案,而在社區中,所有這些都是實時完成的或已經由一般而言,什麼解決方案可以更快地到達。

5-可能的幫助:

作為開源,我們真正有可能合作以改進套件。 例如,我們可以確定(很多)我們的建議會被聽取,以提供文檔,錯誤報告,在圖形部分中建議更改等方面的幫助。

6-無垃圾軟件: 這是另一個有爭議的問題,但事實是,在安裝MSOffice時,我們可以安裝(如果不注意的話)許多不需要或甚至不會使用的東西,例如Access,Outlook,Onenote等,因為在大多數時候,我們只需要Word,Excel和PowerPoint。

簡而言之,我相信在傳播福音時,我們並不一定總是給出最好的論據,因此,我希望在此詳細介紹的這些內容為MSOffice用戶服務,不僅有免費的替代品,而且還有更好的工作方式。 您還知道其他論點嗎?


本文內容遵循我們的原則 編輯倫理。 要報告錯誤,請單擊 這裡.

47條評論,留下您的評論

發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

*

*

  1. 負責數據:MiguelÁngelGatón
  2. 數據用途:控制垃圾郵件,註釋管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 數據通訊:除非有法律義務,否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲:Occentus Networks(EU)託管的數據庫
  6. 權利:您可以隨時限制,恢復和刪除您的信息。

  1.   F3NIX 他說:

    事實是我贊成使用Libre Office,但是我認為除了盜版軟件部分之外,您的大多數論點都是無效的。

    Microsoft Office在其大多數部分中遠遠超過了Libre Office / Open Office,幾乎可以說,免費Office優於Microsoft Office的唯一地方就是它的許可證。

    問候。

    1.    MSX 他說:

      感謝您為我省去了駁斥寫這篇個人言論的人的麻煩的事情,這項言論使水無處不在。

    2.    佩佩 他說:

      我不同意你的看法。

      我使用自由辦公是因為我喜歡自由辦公,最讓我感興趣的是許可證,因為如果我想在一分鐘內破解M.Office,而且我不在乎億萬富翁比爾·蓋茨是否有錢。

      1.    大衛·安德拉德 他說:

        嘿,那個惡魔!

      2.    佩佩 他說:

        我認為我不錯,我不是Microsoft版權律師。

    3.    格雷戈里·羅斯 他說:

      抱歉,但是我不能同意哪個更好,我更喜歡這篇文章的作者。 確實,MSOffice更完整,具有更多選擇,但是對於95%的凡人,Libre Office綽綽有餘。 我給你一個比喻:奧迪A6或福特嘉年華哪個更好? 從邏輯上講,第一個是更豪華,運行更多,等等,但是如果您只想工作而又沒有數百萬美元,第二個是更好的選擇。 程序也會發生同樣的事情,我們使用Libre Office來處理所有工作,我們非常高興,它也是免費的,但是我想MSOffice在某些更具體的工作中必不可少。
      另一方面,始終將Libre Office與MSOffice進行比較,但很少有相反的做法,即:MS Office是跨平台的,是否能夠很好地處理Libre Office文檔格式,是否可以免費更新等? 等等? 通過比較表中的這些點,結果會有所變化。

      1.    車奇 他說:

        好吧,與奧迪A6或福特嘉年華一起旅行時會發生什麼? 顯然,有了奧迪A6🙂

        我遇到了同樣的事情:LibreOffice處理簡單的事情,MSOffice處理嚴肅的事情。 我不知道,但是儘管我非常Linux,但是我並不難意識到這些優點,而MSOffice是迄今為止最好的Office套件。

    4.    戴夫 他說:

      在我看來,這是非常主觀的,尤其是第一點«更好的用戶界面»。 如果我喜歡功能區界面怎麼辦?
      他將該職位改名為“我們為什麼更喜歡Libreoffice的原因”,我們每個人都為自己思考。

      謝謝

  2.   王子君 他說:

    非常相關的一點,最重要的是第三點。 我從來不需要擺弄任何註冊表或dll來使它工作。 少得多的“黑客”。

    在界面上,好吧...只需等待幾年。 今天的孩子,明天的成年人。 因此,“我們是在一個界面上長大的,這就是為什麼我們不能更改”不再有意義,僅僅是因為已經有了功能區界面的一代。 即使這樣,我也同意這一點,而不是同意它的發展,也就是說,我確實相信要使用LO的原因之一是接口,因為您不習慣Ribbon。 但這並不能使其“更好”。

    在其他方面,我完全同意。 當然,我可以發誓,由於我不知道有多少版本,您可以選擇從套件中安裝哪些程序,而不會產生任何多餘的額外功能。

    問候。

  3.   銀河系 他說:

    事實是,我分享了大多數要點,但界面卻不一樣,通過功能區,我可以很輕鬆地找到我需要的所有東西,因為每件事物都有其自己井井有條的菜單,並且帶有第一次可以理解的圖標我使用LibreOffice進行學校作業時,當我看到界面時關閉了計算機(因為我使用的是Ubuntu),然後我去了Windows以使用Microsoft Office,當時我的運氣不好,所有的Office配置文件夾都被刪除了無緣無故,我無法重新安裝它,我也無法安裝LibreOffice,因此只能在Linux上使用。

    目前,LibreOffice對我而言似乎不再那麼醜陋,但我想知道一個事實,那就是LibreOffice有一個類似於功能區的主題,可以使用戶感到更加舒適,或者有兩種選項可以在首次使用時選擇界面,一個用於當前界面,另一個功能區。

  4.   eneas_e 他說:

    非常同意您對這個問題的看法。 普通凡人感興趣的是它更好並且在法律上免費。

    1.    帕特里西奧·布斯托斯(Patricio Bustos) 他說:

      沒錯!
      我認為Libre Office是普通人的理想解決方案,這些普通人不需要像MS Office那樣龐大的東西,卻不需要花錢並且可以正常使用。

  5.   巴勃羅·伊凡·科雷亞(Pablo Ivan Correa) 他說:

    我有一個很強的論點:LibreOffice有一個自由軟件類型的開發,並且可以發布知識,對嗎?那對我來說是最重要的論點,因為這是一個有道德和有道德的開發。以道德為準。 洛哈(厄瓜多爾)的問候。

  6.   胡安佩雷斯 他說:

    Ribbon是Microsoft最好的發明,Office迄今為止是辦公室自動化方面最好的,但是它不適用於Linux。 我希望您不要自己動手,而要激勵自己。 心態就是融合。 它可以提高它的速度,是的,但是Microsoft可以更快地完成它。
    我要返回某些Microsoft OS的唯一原因是要在* nix中對其進行編程。 想像一下Freebsd上的W10。

    1.    佩佩 他說:

      而且我不同意,因為我的口味,Ritbon佔用了大量空間,並為我填充了我不使用的圖標。 它還隱藏了許多功能,必須對其進行調查以找出它們的位置。

  7.   掠奪 他說:

    相反,您可以從Libre辦公室打開任何MS文件。 通常,自由軟件通常從其原始位置“移動”圖像,表格等,這通常是一個普遍的抱怨,儘管它發生的次數越來越少,但基本上是由於缺乏正確使用分頁符或修復表格的習慣而發生的以及無論您希望它們在哪裡的圖像。
    還有一個原因是,新的方式以新方式獲得新MSx的許可證要花費數月的時間? 按團隊? 每年? 太瘋狂了,以我的拙見,這只是在尋求持續的依賴,而我完全理解了商業原因,但是從那開始要花費數月的打印機固件更新時間僅一步之遙。
    另一方面,我不會嘗試給出其他原因,即連續工作2個小時時哪個更好,而哪個工作效率更高,因為要給出充分的見解,您必須擁有兩個相同的“飛行時間”系統。

  8.   匿名 他說:

    自由軟件必須真實,道德和道德。

    這篇文章不是。 抱歉,它是謊言的積累,還有一半的事實,使所有自由軟件用戶臉紅。

    1.    帕特里西奧·布斯托斯(Patricio Bustos) 他說:

      你好! 您說的一切都是對的,但是您必須了解,要比看起來不包含謊言和完整事實的真實文章要難得多。 我絕對會竭盡所能地以無可挑剔的道德操守來撰寫文章,這將對整個自由軟件社區產生積極的影響。

    2.    佩佩 他說:

      什麼匿名更多的巨魔

  9.   聖地亞哥 他說:

    我認為大多數觀點都是相對的,除了盜版,垃圾軟件和技術支持,其餘的都是根據您的看法,界面是其中的最少,如果我再喜歡libreoffice的話,如今,您將習慣於功能區,並且提供幫助的可能性很好,但大多數凡人都不感興趣,他們只是想編輯其文檔並瞧瞧

  10.   胡安C. 他說:

    眾所周知,從單擊開始到屏幕上出現數據之間的時間間隔不超過一秒鐘,因此不會發生所謂的“精神分散”。 如果超過十秒鐘,我們的思想已經在“其他地方”。 我已經在各種平台(Linux,Windows XP,Windows 7)上安裝了LibreOffice,事實是,它可能不會達到10秒,但是從您單擊文檔直到打開文檔的那一刻,它要花很多時間。 在這種情況下,MS Office贏得了壓倒性的勝利。
    就界面而言,Ribbon對我而言似乎毫無用處。 無論口味如何,相對於LibreOffice界面或舊版MS Office界面本身,到達同一站點的點擊次數最多可乘以三。 我每天都在使用文字處理程序,但最終,它變得很令人生氣。

    1.    佩佩 他說:

      MS Office對我來說運行很快,但有時打開速度也很慢,問題是我不知道它是辦公室,我的PC還是病毒。

  11.   甲氧3 他說:

    問題是Access和在該平台上工作的小型企業。 一旦發現一種使Libreoffice中的數據庫保持非常相似的方法,遷移將是巨大的。 在我的工作中,我們使用一個簡單的基礎,問題是……從頭開始創建它既耗時又昂貴。

    1.    費坦哥 他說:

      沒錯,我遇到了這個問題,Acces中有許多微程序,而Libre卻把它們留在了路上。

  12.   佩彭里克 他說:

    我是自由軟件的忠實擁護者,因此也是Libreoffice的忠實擁護者。 這個宏偉的Office Suite項目是一顆偉大的寶石,我什至為此付出了微薄的經濟貢獻。
    但是從那以後到替代MSOffice,這仍然是一個空想。

    任何認真工作,創建包含大量照片,表格和參考的冗長文檔的人,都將檢查Libreoffice中仍然存在的限制。

    本文沒有為我提供任何客觀的比較依據,相反則純粹是主觀的。

    順便說一句,MSOffice不必被盜版,只需購買就可以了,就像我們每個人都已經購買了計算機並且沒有“盜版”它一樣,專有軟件不是犯罪,也不是魔鬼。 當使用軟件時,它只是另外一個選擇。

    1.    佩佩 他說:

      黑客攻擊也不是一種惡魔,事實上,我必須強制使用pptx格式的Microsoft MSOffice不會給我帶來任何盜版問題,因為它是一種壟斷。

      1.    pepe2 他說:

        “我必須按義務使用”是一個問題,您自己按義務說,而事實是沒有人必須承擔義務。 我會說90%的Microsoft Office用戶沒有使用該軟件的100%的優點,其中大多數使用單詞來寫普通筆記或研討會等,因此我使用Libreoffice。 我安裝了它,瞧,沒有裂縫,或者說抗病毒藥把它當作病毒,或者等著看最終版本是否出來了,那沒什麼廢話。 Libreoffice可以安裝,使用它以及其他功能,而不會浪費時間。

      2.    佩佩 他說:

        在很多情況下,Pepe2的原因是在粘貼中必須使用pptx格式,而我不會使用它。

  13.   克里斯蒂安雷耶斯 他說:

    儘管這兩個都是辦公套件,但每個套件都追求不同的目標,我認為沒有可比性。

    LibreOffice是由非營利基金會The Document Foundation贊助的項目。 雖然MS Office是Microsoft擁有的套件,但幾乎壟斷了全球軟件商店。

    TDF的工作重點是將電子文檔的標準提高到一個新的水平,並倡導開源哲學。 在MS,他們的產品變得越來越標準,越來越專有。

    那麼根本的區別在於自由,其他方面是次要的。

    最後,問題仍然存在,您是否想要自由? 是的,然後選擇LibreOffice。 不,繼續使用MS Office。

  14.   魯道夫 他說:

    我喜歡Linux,我是Linux的忠實用戶,並且欣賞它的好處,出色的項目等,但是如果Linux缺少某些東西,那就是真正的Office套件,我並不是說LibreOffice不好,但是它很小,而且很大MSOffice提供的工具,您在本文中描述的所有要點也不是很強烈的理由(更不用說試圖將linux社區傳遞給其他人而沒有任何結果的重複性理由)告訴某人,遷移到LibreOffice,不幸的是,非常,怎麼說,同樣的事情。 問候。

  15.   俠客 他說:

    在我使用計算機的那些年中,我使用了兩者的文本編輯器(肯定超過90%都是這樣做的)。我指的是清晰的文本編輯器,並且……出於同樣的原因,我認為LO,它給了我我所需要的東西,我從來不明白他們為什麼要比較它們,我想從一個方面或另一個方面真正想最大限度地利用自己的可能性的一方,無論是一方還是另一方,僅是學習和學習的問題。 除此之外,谁愿意為可以免費完成的事情付費……好吧!! …用於顏色口味。

    玩得很開心 !!!

  16.   zetaka01 他說:

    人們很長一段時間都不知道如何使用它,我們只是粉絲。
    兩個小例子:
    添加pdfimport,您可以編輯pdf和封面表格等。
    添加epub轉換器,您就可以像pdf一樣生成epub。
    哦,他們在Libre和OPenOffice中都可以工作。
    這並不難,但是OpenOffice佔據了第四部分,擁有Apache許可證,並不太依賴Java,並且允許更多格式。
    在任何情況下,插件都是常見的
    問候。

    1.    zetaka01 他說:

      嗯,生成epub的插件稱為Writer2epub,PDFImport來自Sun,現在由Oracle更新,具體取決於我們使用的Libre / Open Office版本,稱為Sun PDFImport(版本3)或Oracle PDFImport(版本4)。 它允許您導入PDF並根據需要對其進行多次更新。

  17.   奧斯卡 他說:

    這是我在該領域閱讀的最糟糕的帖子。 它似乎是由一個剛剛在這個世界上學習的10歲男孩寫的。 一些事情要看:
    1-更好的用戶界面:什麼? 如果我喜歡功能區,那麼當他們從Office 2003更改為Office 2007時,我所做的第一件事就是很高興更改舊界面,並感謝Microsoft製作了一個可以輕鬆找到我的元素的界面。
    2-我們避免不合法(盜版):我願意使用Office 365每月支付少量費用,因為它是一款出色的軟件。
    3-更好地工作:啊哈,我當然是比爾·蓋茨,Libre Office從來沒有比Microsoft Office更好,它總是免費的替代品,免費的Office電子表格是一個恥辱。
    4-更好的技術支持:如果說技術支持,您的意思是一個社區有時會問一個問題,他們會把您帶到他媽的...
    5-幫助的可能性:在Microsoft中,您可以測試Beta,是的,它是專有軟件,您想要的所有東西都是如此。
    6-沒有垃圾軟件:這是我讀過的最糟糕的一點,如果您甚至不知道如何以自定義模式安裝軟件,就像僅安裝所需軟件的任何軟件一樣(辦公室隨附大量工具,涵蓋了很多東西,但是如果您不需要它們,可以請求不安裝它們。這是您是計算機的新手,不值得您來這裡在此Blog上寫文章。

    問候。

    1.    zetaka01 他說:

      1-這是一個觀點問題,這就是為什麼我不反對。
      2-為什麼要免費支付您擁有的東西。 而且,除非您是無法達到目標的3%之一,或者您不知道或不想改變。
      3-效果更好,如果您顯然不使用MSOffice格式,請嘗試使用開放格式。
      4-當您要從MSO轉換巨大的宏時,它們會將您發送到TPEC。
      5-在這裡您可以隨時下載它們。
      6-我同意。

      我們在談論的是用戶,而不是公司。
      這並不意味著一家公司不能,而是意味著如果您擁有10年的excel宏,那麼您將被俘虜。
      從頭開始,告訴我。 或不使用Excel(不是一種編程語言)進行編程,這是使您自己依賴於依賴項。

      1.    奧斯卡 他說:

        為什麼要免費支付您擁有的東西? 容易,由於Office 365(雲中的1TB)為我提供了其他服務,因此可以將我的文件存儲在任何設備上,在ipad上使用office的可能性在於,我不僅可以為Office套件付費。

      2.    zetaka01 他說:

        對於Oscar來說,這是一個愚蠢的問題,您知道您將iPad,iPhone等文件存放在什麼地方嗎? 問題很簡單,只需告訴我目錄即可。
        如果您知道,我將關閉,如果您不知道,請將該問題應用於網絡。
        我知道我在哪裡。 也許我沒有以如此聳人聽聞的方式進行同步,但肯定是以一種更加私密的方式進行同步。

      3.    奧斯卡 他說:

        如果您要涉足隱私問題,我們已經在討論其他問題,也正在討論各種問題,那麼我們正在談論台式機套件。 如果我為此付費,那就是我的問題,我不喜歡免費辦公,我從不喜歡它,它從來沒有幫助我處理電子表格,處理我工作的文本文檔的類型很無聊。 句號,為什麼要說服某人穿不想要的衣服?

      4.    zetaka01 他說:

        沒有人告訴過你改變,至少不是我。 您會看到,就像Linux一樣,可以使用任何您想要的東西。

  18.   千杯不醉 他說:

    你好我可以在已經使用win8.1的筆記本電腦上安裝obuntu或免費辦公室嗎?

    1.    zetaka01 他說:

      您可以,但是既然已經有了,請尋求幫助。 你需要她。 讓我們看看何時購買了沒有預裝操作系統的產品。

    2.    佩佩 他說:

      您還可以在Windows上安裝免費Office

  19.   馬克西莫 他說:

    我使用計算機已有20多年了,我已經看到辦公室和窗戶在不斷發展。
    汽車的類比是好的,它有缺陷,我們對其進行維修,然後對其進行維修,我們繼續使用,我們不出售它,而是將其換了另一個。 我從辦公室的第一個版本就知道辦公室的市場營銷以及這些公司在媒體和公司中的主導地位。 如果我必須購買它,我肯定不會這樣做,因為我不會購買失敗的東西。
    來自阿根廷的問候

  20.   澤維爾 他說:

    好:首先,我想說的是,我每天都閱讀博客,並且我非常喜歡您發表的文章。 但是我完全不同意這一點。 知道我在一年前從Windows轉到Linux,並且在Linux和使用免費選項方面做得更好。 因此,我並不是要捍衛MS Office作為Windows用戶的意圖。 在我看來,必須按原樣說些事情,而不是找藉口將專有軟件放在一邊。 實際上,不需要任何藉口。 但是,我現在不再談論自由軟件的優勢和好處,互聯網上已經有許多出色的文章。 關於每個作者的原因:

    1)更好的用戶界面:我不同意。 更改用戶界面並不一定意味著新界面會很糟糕。 Windows 8是一個巨大的變化,儘管許多人對此表示討厭,但自從它出現到我切換到Linux以來,我一直使用它,我想強調一點,它非常有效並且可以提高生產率。 另外,您的意見可能是功能區接口是錯誤的,我的不是,但是沒有絕對的真理,它存在於每個接口中。
    3)效果更好:我不同意。 開放辦公室和自由辦公室都可以正常工作,但是ms office也可以。 應該補充一點,它也許是最好的Microsoft產品。
    4)微軟雖然不是免費的,但也有相當大的社區,並且在互聯網上總是有很多有關Windows和Office的信息。 另一方面,辦公自動化產品總體上已經發展了很多,不再需要頻繁地解決它們的問題。
    6)沒有垃圾軟件:這一點最終向我表明,您正在撰寫幾乎完全不了解的內容。 的確,如果我們不注意,將會安裝可能不使用的其他軟件,但是在其他許多軟件包中也可能會發生這種情況。 實際上,在這種情況下,它不是惡意軟件。 我再次堅持認為,即使我不同意MS Office的理念和許多行動,MS Office還是該公司最好的產品或產品套件。
    最後,我想說的是,如果您不了解敵人,就無法進攻。

  21.   佩佩 他說:

    在M. Office中,如果有Crapware,則有一些您從未使用過的後台服務正在運行,例如將信息發送給Microsoft的許可證檢查器,它們也可能是後門。

  22.   霍利維 他說:

    如果有什麼不愉快的地方,那就是那些發自嘲諷的人,就像加布里埃拉·岡薩雷斯(GabrielaGonzález)在《超文本》中所做的那樣,發誓她很有趣。

    關於帖子,如果您想給出您的理由,可以,但是在80%的時間裡它們沒有被應用。 您應該發布關於為什麼不使用libreoffice的帖子,因為它也沒有那麼好

  23.   假人 他說:

    感謝您的寫作,它幫助我完成了我不想考慮的任務