通過官方博客 Linux Mint 我們迴響了有關此流行發行版新版本的新聞，該發行版基於 Ubuntu.
新版本（我們記得將為17）將基於 Ubuntu 14.04。 由於後者是具有擴展支持的版本（長期支持）很明顯地認為 薄荷17 也將是，並已確認 克萊門特·勒費弗。 此外，他還確認了他的正式名字，«錢啊“。
Qiana是一種70年代初生產的尼龍纖維，這種纖維在夜總會中很流行，在那里人們穿著用這種纖維編織的襯衫。
但是，它在美國也被用作女性名稱，並且是 奎那，其含義類似於 柔滑的 o 平滑。 一個好名字，如果我們採用後者的含義，則代表一個版本 LTS.
此版本的薄荷糖將根據您的口味提供四種不同的口味 桌面環境 就像我們習慣的那樣選擇。 這四個將是：
- 肉桂
- 伴侶
- KDE
- XFCE
通過單擊以下按鈕，您具有指向官方博客的鏈接：
到目前為止，沒有新內容。 但是，在查看官方公告的評論後，發現其中一個短語為 克萊門特 新課程可能意味著什麼 Linux Mint。 當用戶詢問它是否將是版本時 LTS， 他回答：
是的，這是一個LTS發行版（我們也在考慮將3個發行版基於完全相同的LTS發行版之後）。
也就是說， Linux Mint 將考慮基於18、19和20版本 Ubuntu的14.04。 他們如何實施它尚不清楚，因為這仍在研究中。
就我而言，我認為將發布基於該版本是一個不錯的決定 LTS de Ubuntu。 我認為在大多數發行版中，新版本的開發進展非常迅速，很多時候，它們僅僅是對公眾的要求，而不是真正的進步。
您如何看待這個新廣告？ 您希望將17到21之間的中間版本以相同的方式簡單地在同一基礎上進行更新， Ubuntu 12.04.1、12.04.2、12.04.3，...？ 還是您更有說服力讓開發保持現狀？
萬一你不知道 Linux Mint，我會為您做一番小小的分析， 版本16:
希望Linux Mint致力於在3..2..1 ..中基於Debian的人們的評論。
如果從長遠來看，Ubuntu開始執行我們所了解的計劃（Mir，平板電腦和台式機的結合，等等），這是他們最應該考慮的選擇。
就像Ubuntu當時的樣子。 就目前而言，如果將版本基於LTS進行，那將是一個很大的步驟。 我認為Ubuntu和Mint的頻繁版本通常不做任何貢獻。 還有更多，因為更新過程可能會導致某些問題，因此您不得不多次重新安裝。
無論如何，基於Mint的Ubuntu的好處是您繼承了所有硬件檢測和易用性。 我們當中的許多人出於各種原因而喜歡。
閱讀變更日誌：Ubuntu總是在一個或多個領域帶來新事物，這是不斷發展的發行版。 Mint旨在更加保守，因此今天的大多數更改都在您的桌面上。
話雖這麼說，這是_surprising_ Ubuntu 14.04開發版本工作的牢固，快速和良好，我已經使用了將近一個月，並且它確實運行良好，它看起來並不像Ubuntu ^ _ ^
不要誤解。
我的意思是說，由於設置了發佈時間表，所以許多版本都發布了。 並不是說他們從來沒有帶來任何新的東西，而是它們可以完美地進行更新。
哎呀我的回答是在@nosferatuxx的評論中
請在下面找到它，謝謝！
我已經看過了！ 哈哈哈真是一團糟。
我同意你的看法！ 🙂
自從我使用小學以來就一直在等待，它並沒有讓我堅信我不應該離開薄荷哈哈
好了，那些人繼續基於Ubuntu真是不幸，他們應該去Debian使得事情變得更加自由和獨立於Ubuntu，而一切都是免費的
開個玩笑，如果我希望它們僅基於Ubuntu LTS，那麼對於一個如此小/中等的項目來說，這是很多工作，以至於它們同時維護著3個Ubuntu版本，而沒有時間專門致力於創新和開發。盡可能多地使用您的工具； 我什至可以為他們的用戶幫助他們保持LMDE的最新狀態（我不使用Debian，但我尊重他們，這對他們來說很容易，對新手來說這不是一個很容易的發行版）
完全同意。 正如我上面所說，這對我來說將是成功的。 擁有穩定的基礎和比Debian中更多的最新軟件。 就像您說的那樣，花更少的時間和更多的時間來花細節。
如果您已經具有製作環境的經驗並且了解GNU / Linux，那麼為什麼不製作自己的發行版，因為您仍然依賴Ubuntu。
我想是因為Ubuntu提供了創建Cinnamon所需的軟件和兼容性基礎。 無論如何，我不知道Mint目前有多少開發人員，或者該基礎結構是否願意在保持發行質量的同時創造一些東西。 讓我們花一些時間，看看接下來的幾個月將如何發展。 目前，我們將看到Mint LTS，這將使我們3年的安心。 如果它和版本16一樣好，那就是ostia。
說薄荷沒有創新將是非常不公平的。 在沒人相信的情況下支持MATE，肉桂開發，管理PPAS的新工具...
我認為依靠Ubuntu也不有害。 如果Ubuntu有任何優勢，那就是它已經提供了友好的Debian。 有許多發行版將其用作基礎，因為它會正確嗎？
這本身就是薄荷的工作救濟。 如果要直接基於Debian，Mint需要自己完成這項工作，而且我認為它沒有足夠的資源，或者肯定比已經完成且做得很好的Canonical少得多。
LTS的想法對我來說非常好，並且在我看來，這表明為什麼依賴Ubuntu比直接依賴Debian更好，因為您可以將資源專用於開發和維護替代桌面環境和新工具，而不是重新適應並重新維護Debian軟件包。
MATE是胡說八道，一個懷舊的項目，其他人也有很多空閒時間加入其中。
伴侶，真的嗎？ 有了Xfce，GNOME2的自然演變是什麼？ 嗨，您好！！！
MATE，典型的“ for lhz”項目。
好吧，MATE認真對待。 不管喜歡與否，它是一個持續發展的項目，例如，剛剛在Debian repos中得到了支持。
它不是一天的花，你知道為什麼嗎？ 因為似乎懷舊比您想像的還要多。 此外，懷舊無可厚非，因為我們談論的是自由軟件，因此有很多選擇，每個人都可以得到他們最喜歡的選擇。 造幣廠的美德，見過他並支持過他。
您不喜歡MATE，您認為它是老式的嗎？ 但是，我認為喜歡Gnome2的人現在可以繼續使用它對您來說並不壞。 為了強加桌面環境，工作系統和獨特的概念，已經有güindous和其他專有系統了。
Xfce不是Gnome2的演進，它是一個已經存在並且具有自己個性的環境。 Xfce不是Gnome2，儘管有很多共同點，但它是另一回事
我使用了Xfce，但是當我發現Mate時，我保留了它，它更加完整和穩定，並且資源消耗相似，我更喜歡他們繼續開發Mate，在那裡它變得更好了，但是Xfce是幾年前被贖回了，他們說他們將發布版本4.12，甚至還沒有進行到開發階段，並且存在一些配置問題。
無論如何，我更喜歡KDE或Cinnamonm，但是Mate是一個很好的低資源替代方案
感謝您的澄清！
正如他們對每個適合自己喜歡的發行版和台式機的Linux所說的那樣，我從Mandriva開始，然後我通過Ubuntu，最後進入Mint，但是在台式機上，我一直很喜歡Mate，但是一旦我編輯了一個很大的圖像，太重了，編輯圖像花了很長時間，我在網上讀到XCFE桌面的薄荷色更淺，我開始安裝它，然後又回去編輯我的圖像，真是太奇怪了。從我編輯它的速度開始，從那天起我一直使用XCFE，我什麼都不會更改，但是如果您是對的，它會有一點錯誤😛但我原諒您的速度😀
有人知道為什麼在debian testin中雙擊文件（它已經具有執行權限）時不執行sh腳本。 我沒有顯示“在終端顯示中運行，取消運行”的框
我如何使那幅畫出來？
薄荷和Ubuntu？ 它仍然是比暮光之城XD更好的愛情故事
總而言之，這是一個很好的決定，對於那些希望從Windows遷移的新手，我總是建議該發行版。但是對於擁有多年發行經驗的我們，我不支持使用相同版本的發行版。 VLC，libreoffice，GIMP。 其中...。
我們總是需要新的和改進的軟件
這取決於您的個人喜好。 例如，我不希望擁有相同版本的VLC，因為我想要的只是讓它為我播放視頻。 而且我還看到人們擁有穩定的Debian，並且可以輕鬆地工作。
當然，我希望Firefox和Thunderbird始終保持最新版本。 如您所見，只是一個口味問題。 我還看到人們擁有穩定的Debian，並且可以輕鬆地使用它而不必擔心程序的版本。
作為新的Linux MInt用戶（2009年至今），我說：（從我的角度來看）
由於基於ubuntu而造幣廠之所以聲名fa起，主要是因為（曾經（也許仍然））gnome 3和Unity桌面的發展引起的爭議，這種爭論促使Clem迅速行動，因此我們有了肉桂和伴侶，這使他的重要性降低了LXDE和KDE。 （我順利或返回）
據我了解，LMDE來自西班牙的一組薄荷用戶（我錯了嗎？），因為他們在他們的小組頁面上做了廣告。
我認為Mint至少應該將gnome 2.32保持兩年，在尋找或開發其他替代方案時應多注意LXDE和/或KDE，但是這種情況並未發生。 但是薄荷仍然在這裡
用戶可以嘗試的是在Mint論壇上發表自己的看法，以便他們考慮到這一點，並且誰知道，也許幾年後Mint將以debian為基礎。
出於以下幾個原因，繼續維護GNOME2毫無意義，其中包括整個框架當時已經過時了，更不用說對其進行修補並提出了難以言喻的技巧和異端，因此它將繼續工作兩年以上。最好直接更改為具有相同功能但具有現代體系結構的Xfce。
我喜歡Cinnamon，因為它的發展方式似乎使其成為舊的GNOME2 / Xfce / LXDE範例與KDE SC功能之間的混合體。
我向您購買了Gnome 2已經過時的產品，但是許多人仍在繼續使用它，當Gnome3出現時，有些人開始想念它了，幾乎沒有發行版可以保留它，而Mate卻獲得了更多的成熟度/穩定性。
肉桂看起來不錯，而且如果我也認為這需要花點時間使用KDE gnome和xfce，儘管感謝Elav Developer，我轉而使用LM KDE。
精確！ 恕我直言，Ubuntu的創始人自從問起他將Ubuntu轉換為半滾動版的想法時就提出了錯誤的看法，他說：“是的，這肯定是有趣且實用的，事實上，這會花費很多時間。因為維護不同的分支機構使我們無法工作，這既昂貴又不切實際，但是我們將失去一些重要的東西：每個新版本的WOW因素。”
他們用14.04展示了Ubuntu的發展，並且已經處於半滾動狀態。 IMHO Mark看不到的是繼續發布常規的新ISO宣布系統中的新功能不會有問題。
但是，是的，的確如此，日曆在許多版本中都標記了添加和未添加的次數，但是，專業軟件開發的步伐非常快，並且在技術公司工作的任何人都知道理想，即搜索，很多時候是不可能實現的，您必須對小成就感到滿意！
的問候！
對不起，這是@Tesla的答案
看起來，我真的很喜歡GNOME2，因為我發現它非常乾淨實用—儘管沒有疑問，但KDE應用程序和框架的靈活性和功能無與倫比。
現在，客觀地，務實地對MATE來說，對我來說似乎毫無意義。 如果他們沒有重新發明輪子來維持史前生態系統的活力，而是將這些能量投入了Xfce，那麼向GTK3的遷移以及後者DE的發展肯定會更快，更強大。
但是，嘿，這是F / LOSS，正如Linus所說：“如果不好玩，為什麼呢！？” 毫無疑問，創建該項目比加入已經存在的項目更吸引MATE的背後。
的問候！
我不知道它是否那麼簡單，使用Mate我就完成了所有工作，我只需要對其進行修補，請注意他們幾乎沒有添加任何東西，它與Gnome 2相同。
另一方面，Xfce除了開發緩慢之外，還需要大量改進和更多時間，他們多年來一直在說要發布4.12，甚至還沒有完成。
將今天的Xfce與Mate進行比較，我個人認為Mate看起來更加穩定和簡潔。
我真的沒有看到任何對象證明Mint更加基於Ubuntu，以及他們在Linux領域所獲得的地位，即使沒有犯罪也不會變得獨立。 從技術上講，我們只會談論Mint軟件在版本18,19、20和XNUMX中所做的更改，否則所有內容都是相同的。
我觀察到Mint，Nanny，Mint歡迎，Mint，上載，Mint Install之類的東西實際上已經過時了，它們只能修復內部錯誤，同時仍具有相同的選項和功能，這是舊的東西。 他們將不得不進行更改，添加更多選項和菜單，因為有些工具既無幫助又無菜單意義。
同樣，Cinnamon非常不穩定，並繼續使用諸如語言管理器或聲音監視器之類的gnome工具，叉子可能會有用，也許Mint需要大的讚助商來擁有更多東西，例如Elementary OS在Ubuntu中超越了Ubuntu。工具。 為什麼薄荷不能做到這一點？
好吧，基於Ubuntu LTS，除了Mint自己的工具之外，它們還可以使他們更加專注於改善Cinnamon。 儘管使用版本2已有幾個月，但我不得不說它足夠穩定，可以在您的日常生活中使用。
我只有幾個問題（由Banshee引起），已經解決了：Alt + F2，並且當命令解釋器出來時，輸入：f並按Enter。 這將重新啟動Cinnamon，使程序保持打開狀態。 Evoilà！ 問題解決了。
正如@msx所說：“我喜歡Cinnamon，因為它一直在發展，所以它似乎正在成為舊的GNOME2 / Xfce / LXDE範例與KDE SC功能之間的混合體。”
我只想要帶有KDE功能的Cinnamon。
但是Cinnamon的問題是幾個小程序無法正常工作，如果將小程序拖到條形圖上，整個環境都會鎖定，也許是因為從肉桂1.4遷移到2.0，所以我使用了薄荷13瑪雅。
我不再回答您，因為我只使用默認的applet，從不添加更多內容。 而且，我什至刪除了一些默認的XD。
我想作為LTS，一定很棒！
問候 ！！！
但願如此！ 希望它像版本16。
好吧，我很喜歡這個新聞，以防我想嘗試使用KDE版本
確實，Linux Mint 16（我與Cinnamon一起使用）可以很好地工作，並且我剛剛在帶有Unity和Gnome的Ubuntu 14.04機器上進行了測試，除了啟動速度之外，後者根本無法說服我。 我也嘗試過Open SUSE，Fedora，但從我的角度來看，Linux Mint更加“用戶友好”，這確實使Linux更加容易被非極客人士接受。 希望薄荷繼續在這條線上。 在我工作的公司中，經過一周的發現以及行政和技術人員在6反對1的情況下，民主地選擇採用Mint 16 Cinnamon來替代Windows 7 64位。 一般共識：視覺界面極大地方便了Windows用戶的遷移，並且libreoffice的使用是本能的（例如，我的秘書開個玩笑說，他已經被刪除了Office 2007，並安裝了LO / windows而沒有通知她）。 對於2位技術人員（微系統開發人員），前兩天需要一點點DIY，但現在一切都很好，並且自6個月以來一直沒有問題。 不計算對Internet連接的信心（沒有更多病毒）。
MerciClément，您是冠軍。
我希望Ubuntu除了Rolling Rellease能夠成為前沿。
LTS可以保留舊軟件，但開發版本應具有最新版本，至少應具有最新程序。
另一方面，滾動發布可能有助於更輕鬆地保存ppas
很漂亮但是與Linux mint Petra不同，我無法在LM 17上安裝canon ip 1300打印機，而LM 16確實可以很好地安裝在LM 16上。這是一個遺憾，即使由於（LTS）比LM 14.04更長的支持時間，我還是希望他們能做些什麼與存儲庫一起安裝佳能噴墨打印機。 認為要安裝其他發行版，我應該放棄我的打印機並尋找Ubuntu 17或Linux Mint XNUMX支持的打印機，這是不合邏輯的。
謝謝。
好信息，但我想知道如何下載：3
在以下鏈接中，您可以下載所有版本：
http://www.linuxmint.com/download.php
如果您的PC功能強大，則建議您使用Cinnamon或KDE版本，如果不是Mate或Xfce版本，則建議使用。
問候