機會還是複制？

Alejandro (a.k.a KZKG^Gaara)

幾天前，我在理髮店裡，等輪到我時，我開始閱讀那裡的一些雜誌。

然後，我發現了一個引起我注意的廣告，不是因為信息本身，而是因為您可以在下面的圖像中看到什麼。

漩渦1

漩渦2

您是否看到與我們知道的某個發行版的徽標有任何相似之處？ 沒有？ 好吧，您對這個圖片有什麼看法？

VORTICE

確實， Vortice雜誌 在徽標中使用螺旋形。 我想知道，是機會還是複制？


發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

*

*

  1. 負責數據：MiguelÁngelGatón
  2. 數據用途：控制垃圾郵件，註釋管理。
  3. 合法性：您的同意
  4. 數據通訊：除非有法律義務，否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲：Occentus Networks（EU）託管的數據庫
  6. 權利：您可以隨時限制，恢復和刪除您的信息。

  1.   猛禽 他說：
    前 10年

    無恥的副本，我會說XD ..

    回复猛禽
  2.   透澤潘 他說：
    前 10年

    根據Debian徽標，螺旋徽標是免費使用的
    https://www.debian.org/logos/

    回复diazepan
    1.    拉夫 他說：
      前 10年

      Debian徽標是免費的事實並不意味著它們可以更具創意。 另外，根據您鏈接的同一站點：

      任何人都可以使用該徽標或其修改版本來引用Debian項目，但並不表示該項目有任何認可。

      注意：如果您可以在圖片中鏈接到 http://www.debian.org/ 如果您在網頁上使用它。

      換句話說，據我所知，它可以用來指代Debian項目，而不是另一個項目。 或者如果？

      回复elav
    2.    夜 他說：
      前 10年

      事實就是如此，明天會有人出來散佈帶有Debian品牌和徽標的發行版，而這並不是Debian的產品，因此Debian無法為聲稱的產品攻擊而辯護。 我同意使用和分發自由軟件，而不是使用品牌或徽標，儘管我們絕大多數人都尊重和使用自由軟件，但是有些人可能不這樣做，或者如果這樣做，可能是出於不良目的。

      回复noctuido
    3.    不來自布魯克林 他說：
      前 10年

      告訴tanglu人，他們想使用重複兩次的Debian徽標並將兩個副本鏈接在一起。 Debian的傢伙給他們帶來了麻煩。 因此，如果您看一下手臂，它們就像兩隻牙齒。

      回复NotFromBrooklyn
  3.   卡洛斯·Xfce 他說：
    前 10年

    既沒有機會，也沒有復制。 這就是所謂的PLAGIARISM，一種卑鄙的抄襲行為！

    回复Carlos-Xfce
  4.   維達格努 他說：
    前 10年

    顯然，這是一個副本！

    回复vidagnu
  5.   尼布甲尼撒 他說：
    前 10年

    這被稱為擁有Debian服務器並且沒有幽默感。

    回复尼布甲尼撒
  6.   Toteisla 他說：
    前 10年

    在這裡，您還有另一個類似的案例，但帶有Arch Linux徽標

    回复toteisla
    1.    Toteisla 他說：
      前 10年

      我忘了鏈接uu

      https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=159730

      回复toteisla
      1.    埃利奧時間3000 他說：
        前 10年

        這更明顯。 那確實是竊。

        回复eliotime3000
        1.    波爾菲里奧 他說：
          前 10年

          再舉一個例子，但是這次...

          http://i.imgur.com/q4rVeq1.jpg

          回复Porfirio
      2.    O_Pixote_O 他說：
        前 10年

        他有個自稱為“發明”藝術xD的球

        回复O_Pixote_O
        1.    氧化鋯 他說：
          前 10年

          LOL

          回复Zironid
  7.   丹尼爾·C 他說：
    前 10年

    嚴格來說，副本來自Buzz Lightyear的下巴。

    回复DanielC
    1.    埃利奧時間3000 他說：
      前 10年

      好吧，讓我們看看迪士尼是否意識到這一點。

      回复eliotime3000
  8.   男爵阿什勒 他說：
    前 10年

    這是一個卑鄙的搶劫； @

    回复阿什勒男爵
  9.   耶夫 他說：
    前 10年

    您的網站位於Joomla。
    他們也不知道所謂的Linux。

    回复Yefb
  10.   貝尼姆 他說：
    前 10年

    這是什麼廢話？ .. 1兩個徽標的顏色不同，品牌不同，結局不同，只有在同一地方開始才是巧合； 2。這不是and竊，也不是一個小主意，它被稱為Vortex，並考慮到了那張照片是。 簡單的事情並沒有尋求做很多事情，因為這不是意義。 它們看起來肯定相似，它們不相同，而且它們並非同一事物。
    因此，在我看來，這是只淡黃色的紙條。 讓人們去公園聊天。
    偷東西，要求中國人偷走所有東西，和原來的一樣。

    回复beny_hm
    1.    拉夫 他說：
      前 10年

      您有41條評論已獲批准 DesdeLinux 我記得沒有一個人不尊重你。 對您來說，這是“胡說八道”，對我而言，是“我的見解”，當然，本文旨在針對正在解決的主題進行辯論。

      調色板改變的事實，圖形結束或開始的位置不同的事實並不意味著他們已經復制了Debian徽標。

      回复elav
      1.    羅伯特· 他說：
        前 10年

        “ […]並不意味著他們已經復制了Debian徽標。”

        這聽起來根本不像意見。

        強烈同意您對Beny語氣的評論，但強烈同意您的評論。 它是螺旋形的，是幾百萬年前的象徵。 它們不僅在不同的地方結束和開始，而且形狀也不同，而Debian徽標是橢圓形的，雜誌徽標是圓形的，並且撚度也不同。

        這兩個徽標的唯一共同點是不規則邊緣的效果。 在Debian徽標中，它們顯然代表畫筆筆觸，在雜誌中，它們使用了在Photoshop中找到的最便宜的紋理。

        先生們，拿出您的Occam剃須刀。

        回复羅伯特
        1.    埃利奧時間3000 他說：
          前 10年

          歧義，處處歧義。 正是由於這種細節，專利和商標巨魔才得以利用這一優勢。

          實際上，他們會對此施加更多的扭曲，以免Debian的“ spiral”出現問題。

          回复eliotime3000
          1.    羅伯特· 他說：
            前 10年

            “事實上，他們會對此進行更多調整，這樣他們就不會對Debian的“螺旋式”問題產生任何疑問。

            好吧，他們不是同一回合。 Debian是一個完整的循環，比第二個循環還差一點。 雜誌徽標是兩個完整的，準確的轉彎。 它們是兩個精確的轉折，表示設計不佳（正如我在原始評論中隱含提及的那樣），正因為如此，如果將其複制，我會感到非常驚訝。 但是給它更多的匝數會是更糟糕的設計，您可以給螺旋線賦予所需的匝數，但是在這種情況下，螺旋線不僅使它成為徽標，而且使它成為文字的中間。 再轉一圈會失去徽標的強度，看起來太“裝滿”了。 如果就其本身而言，該雜誌的徽標看起來已經比Debian在結束的最後一輪中加載得更多。

            回复羅伯特
        2.    拉夫 他說：
          前 10年

          “ [...]並不意味著他們已經復制了Debian徽標。”

          這聽起來根本不像意見。

          羅伯特，不要把我的評論放在上下文之外。 是的，這種螺旋上升已經有幾百萬年的歷史了，但是請告訴我，您能告訴我在其他任何產品或服務中與Debian類似的螺旋上升嗎？

          螺旋中的細節不僅在於其圓度或顏色，還在於形狀。 他們本可以使用勻速的螺旋狀旋轉或其他方式。 那就是我所想的。

          回复elav
      2.    丹尼爾·C 他說：
        前 10年

        “調色板改變的事實，圖形結束或開始的位置不同的事實並不意味著他們已經復制了Debian徽標。”
        不，好吧，如果我們去那兒，那麼沒有螺旋形徽標會派上用場，因為您會說相同的，Elav。

        我再說一次，徽標不是DEBIAN，而是Buzz Lightyear。 😛

        回复DanielC
        1.    拉夫 他說：
          前 10年

          我的意思是我在上面對羅伯特所說的，關於螺旋，其線條和形狀的細節。

          回复elav
      3.    O_Pixote_O 他說：
        前 10年

        埃拉夫（Elav），當然，如果您考慮beny_hm所說的話，您可以牢記，要竊，它應該在更多方面重合。 如果您查看debian徽標，它會變大，而渦旋徽標會拉出一個均勻的圓圈，除了debian的顏色和表面處理外，我不知道如何定義它，“去皮”，而另一個只有它像這樣在左上方我認為這不是竊，兩週前我們剛剛談論過類似的事情。 我們談論過，如果我用一個帶有蘋果標誌的蔬菜水果商修理了一些東西，就不會出現竊，因為它們不在同一市場，現在如果它是一家計算機商店，那就是。 進行這種對話的原因是，有傳聞稱Twitter會裸奔而許多堂兄陷入陷阱，一些聰明的人將一家名為twitter.com或類似名稱的公司投放到股票市場。
        簡而言之，如果渦流是一個fork或任何其他操作系統，則可能會成為竊，因為它會衝突，因為它屬於同一領域（計算機科學），就像我不喜歡的windows和lindows（或lindowsOS）那樣記住這個名字。

        回复O_Pixote_O
    2.    O_Pixote_O 他說：
      前 10年

      我在某些方面同意您的意見，但不同意您所說的語氣

      回复O_Pixote_O
  11.   獅子座 他說：
    前 10年

    可能是狂熱。 也許該雜誌的圖形設計師使用了Debian，並希望將這種修飾加到標題上只是為了好玩（我可能做了類似的事情，不是出於惡意，而是出於個人品味）。 我認為，如果他們真的想至少複製它，他們會稍微改變顏色或鏡像它（這是我的拙見）

    回复獅子座
  12.   馬里亞諾高迪克斯 他說：
    前 10年

    現在唯一缺少的是，一切都以版權訴訟告終，DEBIAN失去了司法裁決，必須更改其LOGO。

    如果DEBIANITAS比賽要瘋了，那就在那裡。

    回复marianogaudix
  13.   熱爾諾 他說：
    前 10年

    在Firefox的事情..我向我致敬！

    回复gerno
  14.   文蘇克 他說：
    前 10年

    我是偶然選擇的，如果您看它的名字是漩渦，而看起來像debian的O就是氣候漩渦的圖像。 對我來說，Debian看起來更像是波浪，而不是漩渦，但它們看起來相似。

    回复vinsuk
  15.   俘虜 他說：
    前 10年

    與Manjaro徽標相同的巧合：

    http://forum.manjaro.org/index.php?topic=21.0

    回复俘虜
    1.    埃利奧時間3000 他說：
      前 10年

      抄襲聯盟。

      回复eliotime3000
  16.   讓我們使用linux 他說：
    前 10年

    抱歉...但是我確實看到了不同...他們放了口音，對嗎？ 大聲笑！
    這是來自各個方面的竊。
    擁抱！ 保羅

    回复usemoslinux
  17.   dbillyx（@dbillyx） 他說：
    前 10年

    我本來會選擇這本雜誌，並且在與不願意“聽”的某人談話時，我會說……看起來，即使是那些渦旋的人也知道什麼是好東西，他們在他們的頁面上使用它，但是有些卻不知道...好吧，現在您知道了，因此意識到自由軟件的普及...... ..

    也許那個人會說……。 哦，認真的你已經說服了我，我加入了自由的力量……。

    軟件壽命萬歲.... !!!!

    回复dbillyx（@dbillyx）
  18.   愛德華多·麥地那 他說：
    前 10年

    這不是竊，而是以下內容。

    回复愛德華多·麥地那
  19.   伊茲卡洛特 他說：
    前 10年

    這個實驗室的另一例 http://www.bioclon.com.mx/bioclon/html/ventas.html 事不宜遲，我採用了Debian徽標並將其用於他們的藥物。 儘管這是一種不道德的複製品，但由於他們使用了免費使用的徽標，因此不能視為竊。 儘管這可能表明缺乏創造原始徽標的創造力，但也許公司中有人是Debian的用戶和推廣者，無論如何，徽標都已發布。 無論哪種方式，想法都是共享的，但是我認為，如果有人決定使用免費的圖像，至少他們應該對徽標的來源有一個註釋。

    問候

    回复izkalotl
  20.   薩菲羅斯 他說：
    前 10年

    然後他們抱怨Firefox徽標是商標……：/

    回复Sephiroth
  21.   過時的 他說：
    前 10年

    複製，當然。 他們甚至不理會顏色等細節。

    回復過時
  22.   布萊克內托 他說：
    前 10年

    讓我從學院講話。 文本不必是一個單詞一個單詞就可以被視為智力intellectual竊，只要識別原始文本的來源就足夠了。 從我的角度來看，產品是相同的，其目的是通過兩種方式欺騙消費者：一種是通過模仿產品而不是原始產品，其二是根據產品的設計開發產品。另一個。 在我看來，Debian被竊是因為它可能會使用戶對產品感到困惑，讓我們假設一個無法閱讀但能夠識別徽標的人可能會感到困惑……Diney的嗡嗡聲不在他們應該認識的範圍內從他那裡拿來的。

    純粹主義者的道歉…我是從借來的iPad上寫的……。

    回复Blackneto
  23.   里德裡 他說：
    前 10年

    另一個非常相似 http://victorhckinthefreeworld.wordpress.com/2014/03/01/debian-kebab/#comments

    回复ridri
  24.   埃斯特萬·拉蓋爾（Esteban Laguerre） 他說：
    前 10年

    ah純機會

    回复Esteban Laguerre
  25.   古茲曼6001 他說：
    前 10年

    一個奇怪的事實是，Debian徽標出現在我用於徽標設計的某些程序中（例如AAA徽標），它可以用於創建其他徽標是完全可行的。

    然而。 雜誌徽標不是debian徽標...如果您注意到Debian徽標遵循金色螺旋（或金色螺旋），則雜誌螺旋的比例更圓。換句話說，它更圓。簡單。

    回复guzman6001
  26.   debianistrowler 他說：
    前 9年

    好吧，我喜歡雜誌的徽標，這讓我想起了Debian，我也很喜歡。

    回复Debianistrowler