Opera 11.6,更好但還不夠好

網絡 我閱讀了這篇文章,我將與您分享(西班牙語翻譯後):

其實我真的很喜歡Opera。 但是,儘管這個最新版本向前邁進了一步,但它仍然無法與Chrome,Internet Explorer甚至是陷入困境的Firefox競爭,但它們卻更好。

從好的方面來說,可在Linux,Mac OS X和Windows上免費使用的Opera 11.6具有新的HTML5解釋器,名稱為Ragnarök。 這意味著Opera改善了與HTML5的兼容性,獲得了大約450的最多325點,仍然落後於Chrome 15。

新界面帶有新的``快速撥號''。 這顯示了我們喜歡的網站的預覽或縮略圖。 很好,但是Chrome以及其他瀏覽器的最新版本也具有此功能。

也許最重要的變化是新的瀏覽器郵件客戶端界面。 現在,默認情況下,Opera Mail在左側顯示您的消息,在右側顯示最新的消息。 此外,它會自動按日期對郵件進行分組,但是您也可以按狀態對郵件進行分組。 一切看起來更乾淨,設計更好,更有用。

然後,該帖子的作者開始行使其在其他瀏覽器上發表評論的權利,首先他談論Chrome和其他瀏覽器,但是由於本文是關於Opera的,因此我留下您對它的看法:

將所有這些放在一起,您會得到什麼? 您得到的瀏覽器無法跟上。 Opera誓言它將引入硬件加速,以便計算機的GPU承擔繁重的工作,它將在Opera 12中準備就緒。不幸的是,這只是跟上其他情況。 Chrome,Firefox和IE已經具備此功能。

就是這樣,再次嘗試向您推薦Opera時,我做不到。 這個瀏覽器有一些創新的想法,我喜歡將電子郵件客戶端安裝在同一瀏覽器中的想法,但是性能只是不可接受的。

至此結束。

我不了解您,但對我來說似乎是非客觀的意見/準則,我很樂意解釋我的觀點...

該帖子的作者顯然 不知道Opera下一個,因為他在整篇文章中都沒有提到 歌劇下一頁 你可以說是Opera的版本 滾動發布,也就是說,它是在此基礎上開發的,因此在其他瀏覽器獲得新功能之前,Opera已經在 歌劇下一頁.

我不會進入關於哪種瀏覽器比另一種瀏覽器更好的典型討論,很明顯每個用戶都是一個不同的世界,每個用戶都有特定的需求和品味,但是請記住我想 Opera在Firefox之前已將瀏覽選項卡化,這只是一個隨機示例。

這裡沒有任何人免於一切, 複製了其他人, 火狐 一樣 Opera 瀏灠器 (我沒有提到 IE 出於明顯的原因(HAHA),而這恰恰使我們受益於用戶🙂

無論如何,如果作者更加客觀,那可能是一篇更好的文章。

問候


本文內容遵循我們的原則 編輯倫理。 要報告錯誤,請單擊 這裡.

17條評論,留下您的評論

發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

*

*

  1. 負責數據:MiguelÁngelGatón
  2. 數據用途:控制垃圾郵件,註釋管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 數據通訊:除非有法律義務,否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲:Occentus Networks(EU)託管的數據庫
  6. 權利:您可以隨時限制,恢復和刪除您的信息。

  1.   馬丁 他說:

    我同意這篇文章。 它在瀏覽器上運行,在技術上領先於其他瀏覽器。 我說這是Firefox用戶,如果必須更改,我會毫無選擇地選擇Opera。

    另一方面,引用的文章說:

    «新界面隨附了新的``快速撥號''。 這顯示了我們喜歡的網站的預覽或縮略圖。 很好,但是Chrome以及其他瀏覽器的最新版本也具有此功能。”

    似乎作者也不知道Speed Dial是2007年被Opera所採用。 這只是為了增加選項卡式瀏覽的主題。

    來吧,Chrome的界面是Opera的副本; 如果它有效並且很好,我看不到問題。 如果我在狂熱主義中看到問題,就像被引文章的作者那樣,他通過最大限度地減少Opera的進步而忽略或歪曲了現實。

    在我的SunSpider測試中,Firefox 8的速度比Chromium快,而Opera則稍晚一些。 現在,它們都相差千分之一。 不能用來破壞Opera出色性能的東西。 也許有些高的RAM消耗,但沒有什麼不尋常的。 Web預加載太棒了。

    最好將引用的文章的作者告訴我們Opera和Google及其產品之間的兼容性問題,這是大型“ G”政策的結果。 如果不採取任何措施,接近滅絕的黑條在Opera中無法正常工作。 如果您使用Chrome瀏覽器無法在google.com上獲得改進,則這與Chrome的改進(例如適合您的搜索引擎)並不相同。

    問候,優秀的文章。

    1.    KZKG ^ Gaara <“ Linux 他說:

      您好,歡迎馬丁·🙂
      的確,我認為該文章不僅是非常客觀的,而且缺乏基礎知識,甚至有可能是書面的。 我不知道,我只是發現與網站的所有讀者分享這篇文章非常有趣,因為這正是我們不想在這裡發表的文章類型,儘管我們每個人都有自己的特定偏好,但我們總是盡量保持公正。

      關於快速撥號,我記得我首先在Opera中看到它,然後在任何其他瀏覽器中看到了它,然後我在Firefox中尋找了一個可以做到這一點的插件,另一點是對😀

      無論如何,真的很高興閱讀您的評論,歡迎您,我們希望繼續閱讀😀
      問候朋友

    2.    elav <°Linux 他說:

      歡迎馬丁:
      Opera不僅與Google產品不兼容,而且與許多其他網站也不兼容。 但這很正常,Chrome / Chromium在WordPress控制面板中無法很好地顯示某些內容。 唯一沒有問題的瀏覽器是Firefox。 太糟糕了,我太慢了,它消耗了我很多東西。

      1.    卡洛斯·Xfce 他說:

        嗨,埃拉夫。 關於WordPress,您建議使用哪種瀏覽器?

        就我而言,我在Opera的面板上工作並查看Firefox中的更改。 我喜歡同時使用兩個瀏覽器,因為同一生產瀏覽器中的面板預覽並不能使我信服。

        1.    elav <°Linux 他說:

          絕對是Firefox ..

        2.    KZKG ^ Gaara <“ Linux 他說:

          有了WP,Firefox是唯一可以正常工作的Firefox……Rekonq,Konqueror,Opera,Chrome / Chromium……所有這些總是有問題或另一個。

  2.   弗朗西斯 他說:

    如果這個人說的話看起來有些誇張,我喜歡我的歌劇,唯一讓我煩惱的是html5的撕裂,但是嘿,拉扯他說的那句話。 在我看來,它是KDE的最佳瀏覽器

    1.    KZKG ^ Gaara <“ Linux 他說:

      嗨弗朗切斯科,
      實際上,我還沒有機會全面測試HTML5,這就是為什麼我無法確定X或Y瀏覽器的表現是否還不錯的原因:)

      適用於KDE的瀏覽器我建議使用Rekonq,它沒有達到Opera級別,但毫無疑問,它是一個出色的選擇😉

      問候

  3.   kik1n 他說:

    理論上他是正確的。 哈哈。
    儘管我喜歡Opera,但與其他瀏覽器相比並沒有太多優勢。
    我也沒有嘗試過Opera Next,

    “ Opera Next是Opera版本,可以說是Rolling Release,也就是說,它是在它之上開發的,很久之後其他瀏覽器才獲得X新功能。”

    我喜歡滾動發布的笑,我會用它。

  4.   斧頭 他說:

    每種瀏覽器都有其優勢,Opera只能被指責為先鋒。
    唯一不能使我使用Opera的是它的代碼不是開源的……我會繼續做夢🙂

  5.   米格爾 他說:

    自將Opera更新至11.60之後,並修復了一些問題後,它又恢復為我的默認瀏覽器。 我還將它用作提要閱讀器和電子郵件客戶端。 內存消耗減少了,我修復了一些崩潰,現在可以正常使用了。 對於這類文章(例如提到的那種文章),可悲的是,許多人根據這些先生的建議做出決定並選擇應用程序,他們不太客觀地傾向於不一定是最好的選擇。 乾杯

    1.    KZKG ^ Gaara <“ Linux 他說:

      想像一下...如果您使用Opera Next,您將在😉幾個月前就獲得這些改進和更改。

  6.   他說:

    您好,很好的文章。 實際上,如果zdnet傢伙實際上是始終處於最前列的瀏覽器,那麼他對Opera一直很努力。 我不知道您是否同意我的看法,但是我覺得Opera與linux桌面的集成非常好,它的配置速度非常快。 Presto引擎非常快。 Opera遵守網絡標準。 我不使用Opera的唯一原因是它不是免費軟件(還因為我依賴Mozilla擴展)。 那天已經過去了,我會毫不猶豫地把它變成我的最愛。

  7.   羅德里戈 他說:

    Opera我非常喜歡,現在我很喜歡它,並且它在Windows 7中的性能差令我越來越失望,它消耗大量內存,啟動需要花費時間,而當它運行了幾秒鐘後,當我終於在凍結它時,如果我正在處理諸如hotmail之類的複雜應用程序,並且由於某種原因由於telmex的isp所提供的不稱職和糟糕的服務而導致互聯網連接中斷,這些應用程序將在“凍結”狀態中解凍不再適合歌劇。 否則,chrome,我將繼續使用Opera,因為我只是對它的狂熱者,它一直並且將繼續成為創新中的第一瀏覽器,其他瀏覽器則緊隨其後,它是領導者。 但是這些細節使他失去了使用瀏覽器的名額,那些不是歌迷的人和他們對歌劇的愛好不是那麼強烈,他們很容易就放棄了,我說這是我的經驗,我設法讓另外3個人使用歌劇(我的兄弟和2個朋友)我的一個朋友,停止使用它並改用chrome,因為他告訴我hotmail不能正常工作。 如您所見,這種方式的操作正處於消失的危險中,他們必須改善這些粗俗的錯誤,如果在野外做得不好,對人們來說更重要,那麼非常具有創新性就沒有用了。而不是我所觀察到的瀏覽器,我希望版本12將針對所有這些嚴重問題(問候)糾正一次。

  8.   弗雷迪 他說:

    您會發現這是一篇有偏見的文章,沒有基礎並且缺乏知識。 負責該頁面的人員應在發布荒謬和不真實的文章之前查看文章。
    長期以來,Opera一直是我們日常使用以及其他瀏覽器複製和復制的許多事物的先驅。 歌劇是迄今為止最好的。

    1.    KZKG ^ Gaara 他說:

      您好,歡迎光臨本站🙂
      我分享了這篇文章進行討論,無論是那些同意還是不同意的人。 我個人認為該網站上寫的文章確實有偏見,不是很客觀,缺乏基礎和足夠的知識sufficient

      也許您想閱讀一下我們與Opera經理所做的訪談: https://blog.desdelinux.net/entrevista-opera-browser/

      問候和歡迎。

  9.   紫杉醇 他說:

    我的電腦上安裝了所有瀏覽器,即Firefox,即Safari,Chrome,它同時運行
    netx和正常
    每個人在不同方面都是好人
    但是我每天都用普通歌劇的郵件來看看
    這個不斷失敗,像烏龜一樣緩慢
    我希望下一個更好