從 網絡 我閱讀了這篇文章，我將與您分享（西班牙語翻譯後）：
其實我真的很喜歡Opera。 但是，儘管這個最新版本向前邁進了一步，但它仍然無法與Chrome，Internet Explorer甚至是陷入困境的Firefox競爭，但它們卻更好。
從好的方面來說，可在Linux，Mac OS X和Windows上免費使用的Opera 11.6具有新的HTML5解釋器，名稱為Ragnarök。 這意味著Opera改善了與HTML5的兼容性，獲得了大約450的最多325點，仍然落後於Chrome 15。
新界面帶有新的``快速撥號''。 這顯示了我們喜歡的網站的預覽或縮略圖。 很好，但是Chrome以及其他瀏覽器的最新版本也具有此功能。
也許最重要的變化是新的瀏覽器郵件客戶端界面。 現在，默認情況下，Opera Mail在左側顯示您的消息，在右側顯示最新的消息。 此外，它會自動按日期對郵件進行分組，但是您也可以按狀態對郵件進行分組。 一切看起來更乾淨，設計更好，更有用。
然後，該帖子的作者開始行使其在其他瀏覽器上發表評論的權利，首先他談論Chrome和其他瀏覽器，但是由於本文是關於Opera的，因此我留下您對它的看法：
將所有這些放在一起，您會得到什麼？ 您得到的瀏覽器無法跟上。 Opera誓言它將引入硬件加速，以便計算機的GPU承擔繁重的工作，它將在Opera 12中準備就緒。不幸的是，這只是跟上其他情況。 Chrome，Firefox和IE已經具備此功能。
就是這樣，再次嘗試向您推薦Opera時，我做不到。 這個瀏覽器有一些創新的想法，我喜歡將電子郵件客戶端安裝在同一瀏覽器中的想法，但是性能只是不可接受的。
至此結束。
我不了解您，但對我來說似乎是非客觀的意見/準則，我很樂意解釋我的觀點...
該帖子的作者顯然 不知道Opera下一個，因為他在整篇文章中都沒有提到 歌劇下一頁 你可以說是Opera的版本 滾動發布，也就是說，它是在此基礎上開發的，因此在其他瀏覽器獲得新功能之前，Opera已經在 歌劇下一頁.
我不會進入關於哪種瀏覽器比另一種瀏覽器更好的典型討論，很明顯每個用戶都是一個不同的世界，每個用戶都有特定的需求和品味，但是請記住我想 Opera在Firefox之前已將瀏覽選項卡化，這只是一個隨機示例。
這裡沒有任何人免於一切， Chrome瀏覽器 複製了其他人， 火狐瀏覽器 一樣 Opera （我沒有提到 IE 出於明顯的原因（HAHA），而這恰恰使我們受益於用戶🙂
無論如何，如果作者更加客觀，那可能是一篇更好的文章。
問候
我同意這篇文章。 它在瀏覽器上運行，在技術上領先於其他瀏覽器。 我說這是Firefox用戶，如果必須更改，我會毫無選擇地選擇Opera。
另一方面，引用的文章說：
«新界面隨附了新的``快速撥號''。 這顯示了我們喜歡的網站的預覽或縮略圖。 很好，但是Chrome以及其他瀏覽器的最新版本也具有此功能。”
似乎作者也不知道Speed Dial是2007年被Opera所採用。 這只是為了增加選項卡式瀏覽的主題。
來吧，Chrome的界面是Opera的副本； 如果它有效並且很好，我看不到問題。 如果我在狂熱主義中看到問題，就像被引文章的作者那樣，他通過最大限度地減少Opera的進步而忽略或歪曲了現實。
在我的SunSpider測試中，Firefox 8的速度比Chromium快，而Opera則稍晚一些。 現在，它們都相差千分之一。 不能用來破壞Opera出色性能的東西。 也許有些高的RAM消耗，但沒有什麼不尋常的。 Web預加載太棒了。
最好將引用的文章的作者告訴我們Opera和Google及其產品之間的兼容性問題，這是大型“ G”政策的結果。 如果不採取任何措施，接近滅絕的黑條在Opera中無法正常工作。 如果您使用Chrome瀏覽器無法在google.com上獲得改進，則這與Chrome的改進（例如適合您的搜索引擎）並不相同。
問候，優秀的文章。
您好，歡迎馬丁·🙂
的確，我認為該文章不僅是非常客觀的，而且缺乏基礎知識，甚至有可能是書面的。 我不知道，我只是發現與網站的所有讀者分享這篇文章非常有趣，因為這正是我們不想在這裡發表的文章類型，儘管我們每個人都有自己的特定偏好，但我們總是盡量保持公正。
關於快速撥號，我記得我首先在Opera中看到它，然後在任何其他瀏覽器中看到了它，然後我在Firefox中尋找了一個可以做到這一點的插件，另一點是對😀
無論如何，真的很高興閱讀您的評論，歡迎您，我們希望繼續閱讀😀
問候朋友
歡迎馬丁：
Opera不僅與Google產品不兼容，而且與許多其他網站也不兼容。 但這很正常，Chrome / Chromium在WordPress控制面板中無法很好地顯示某些內容。 唯一沒有問題的瀏覽器是Firefox。 太糟糕了，我太慢了，它消耗了我很多東西。
嗨，埃拉夫。 關於WordPress，您建議使用哪種瀏覽器？
就我而言，我在Opera的面板上工作並查看Firefox中的更改。 我喜歡同時使用兩個瀏覽器，因為同一生產瀏覽器中的面板預覽並不能使我信服。
絕對是Firefox ..
有了WP，Firefox是唯一可以正常工作的Firefox……Rekonq，Konqueror，Opera，Chrome / Chromium……所有這些總是有問題或另一個。
如果這個人說的話看起來有些誇張，我喜歡我的歌劇，唯一讓我煩惱的是html5的撕裂，但是嘿，拉扯他說的那句話。 在我看來，它是KDE的最佳瀏覽器
嗨弗朗切斯科，
實際上，我還沒有機會全面測試HTML5，這就是為什麼我無法確定X或Y瀏覽器的表現是否還不錯的原因:)
適用於KDE的瀏覽器我建議使用Rekonq，它沒有達到Opera級別，但毫無疑問，它是一個出色的選擇😉
問候
理論上他是正確的。 哈哈。
儘管我喜歡Opera，但與其他瀏覽器相比並沒有太多優勢。
我也沒有嘗試過Opera Next，
“ Opera Next是Opera版本，可以說是Rolling Release，也就是說，它是在它之上開發的，很久之後其他瀏覽器才獲得X新功能。”
我喜歡滾動發布的笑，我會用它。
每種瀏覽器都有其優勢，Opera只能被指責為先鋒。
唯一不能使我使用Opera的是它的代碼不是開源的……我會繼續做夢🙂
自將Opera更新至11.60之後，並修復了一些問題後，它又恢復為我的默認瀏覽器。 我還將它用作提要閱讀器和電子郵件客戶端。 內存消耗減少了，我修復了一些崩潰，現在可以正常使用了。 對於這類文章（例如提到的那種文章），可悲的是，許多人根據這些先生的建議做出決定並選擇應用程序，他們不太客觀地傾向於不一定是最好的選擇。 乾杯
想像一下...如果您使用Opera Next，您將在😉幾個月前就獲得這些改進和更改。
您好，很好的文章。 實際上，如果zdnet傢伙實際上是始終處於最前列的瀏覽器，那麼他對Opera一直很努力。 我不知道您是否同意我的看法，但是我覺得Opera與linux桌面的集成非常好，它的配置速度非常快。 Presto引擎非常快。 Opera遵守網絡標準。 我不使用Opera的唯一原因是它不是免費軟件（還因為我依賴Mozilla擴展）。 那天已經過去了，我會毫不猶豫地把它變成我的最愛。
Opera我非常喜歡，現在我很喜歡它，並且它在Windows 7中的性能差令我越來越失望，它消耗大量內存，啟動需要花費時間，而當它運行了幾秒鐘後，當我終於在凍結它時，如果我正在處理諸如hotmail之類的複雜應用程序，並且由於某種原因由於telmex的isp所提供的不稱職和糟糕的服務而導致互聯網連接中斷，這些應用程序將在“凍結”狀態中解凍不再適合歌劇。 否則，chrome，我將繼續使用Opera，因為我只是對它的狂熱者，它一直並且將繼續成為創新中的第一瀏覽器，其他瀏覽器則緊隨其後，它是領導者。 但是這些細節使他失去了使用瀏覽器的名額，那些不是歌迷的人和他們對歌劇的愛好不是那麼強烈，他們很容易就放棄了，我說這是我的經驗，我設法讓另外3個人使用歌劇（我的兄弟和2個朋友）我的一個朋友，停止使用它並改用chrome，因為他告訴我hotmail不能正常工作。 如您所見，這種方式的操作正處於消失的危險中，他們必須改善這些粗俗的錯誤，如果在野外做得不好，對人們來說更重要，那麼非常具有創新性就沒有用了。而不是我所觀察到的瀏覽器，我希望版本12將針對所有這些嚴重問題（問候）糾正一次。
您會發現這是一篇有偏見的文章，沒有基礎並且缺乏知識。 負責該頁面的人員應在發布荒謬和不真實的文章之前查看文章。
長期以來，Opera一直是我們日常使用以及其他瀏覽器複製和復制的許多事物的先驅。 歌劇是迄今為止最好的。
您好，歡迎光臨本站🙂
我分享了這篇文章進行討論，無論是那些同意還是不同意的人。 我個人認為該網站上寫的文章確實有偏見，不是很客觀，缺乏基礎和足夠的知識sufficient
也許您想閱讀一下我們與Opera經理所做的訪談： https://blog.desdelinux.net/entrevista-opera-browser/
問候和歡迎。
我的電腦上安裝了所有瀏覽器，即Firefox，即Safari，Chrome，它同時運行
netx和正常
每個人在不同方面都是好人
但是我每天都用普通歌劇的郵件來看看
這個不斷失敗，像烏龜一樣緩慢
我希望下一個更好