我一直在考慮寫一篇有關他已經運行了很長時間的新Microsoft的文章。 薩蒂亞納德拉，這與那家邪惡的公司完全不同，後者想在整個市場上壟斷想要覆蓋大部分市場，但出於某種原因，我沒有組織好這些想法，並且在本博客中對此進行了反映。
我要澄清的不是現在雷蒙德人民已經成為電影中的好人，也不是他們不再執行壟斷行為，但是不能否認的是，最近我們至少目睹了一系列行動和變化，至少他們付出了很多思考。
一些變化
您可能想知道我在說什麼變化？ 好吧，我首先從最重要的一點開始： 微軟已經開始傾聽用戶的聲音。 乍一看，不再是該公司決定在Windows中實現某些功能，並且無論用戶如何抗議（例如何時離開開始菜單），它都保持這種狀態，並且 窗戶10 成為最好的例子。
在Windows 10本身中，他們實施了一系列至少很有趣的更改，例如，網絡管理方式與 網絡管理員 在某種程度上，最後，通過調整窗口的大小 CMD，它不會保留在小的固定框架中。許多人會知道我在說什麼。
因為和他在一起 開源的 還進行了一些有趣的更改。 我們已經看到了 微軟認可Debian 作為部署項目的絕佳平台 天藍，這是一項云服務，如果您對此表示懷疑，我相信在未來幾年內它將成為該公司的主要收入來源。 另外，據說可以在 ASP.NET 5 支持Linux。
信不信由你（我自己也不相信），Microsoft一直在合作或直接致力於 很多開源項目，試圖以某種方式成為“更加開放”的公司。
但是，正如我們在這裡所說的那樣，我不會為任何人火上澆油。 前面我已經說過，我的意思不是（值得冗餘），以前不好的Microsoft現在很好。 我只是以某種方式承認他們最近做出的良好決定。 現在這是我介紹本文的初始主題的地方： Visual Studio代碼.
Visual Studio代碼
微軟免費向所有人開放， Visual Studio代碼，我仍然不知道它是高級文本編輯器還是IDE，但對我來說似乎非常非常熟悉。 崇高文本, 原子 o 括號，不僅在外觀上，而且在某些選項和功能上。 實際上，它是使用 TypeScript / JavaScript 並利用 的NodeJS。 有趣的是，它支持管理我們的Git存儲庫。
Visual Studio代碼 （aka VSCode）支持 多種語言 它提供了語法突出顯示功能，包括： 批量，C ++，閉包，Coffee Script，DockerFile，F＃，Go，Jade， Java的，把手，Ini， LUA, Makefile文件, 降價，Objective-C， Perl的, PHP， 電源外殼， 蟒蛇，R，剃刀， 紅寶石，SQL，Visual Basic， XML的。 此外，它具有自動補全功能 的CSS, HTML, JavaScript的, JSON, 減, 薩斯 和重構 C# y TypeScript.
關於自定義，它提供了明暗主題，對於GNU / Linux，我們可以手動編輯文件：
$HOME/.config/Code/User/settings.json.
並添加某些選項。 此外，它還有許多鍵盤快捷鍵可以使生活更輕鬆。 您可以在文檔網站上閱讀所有這些內容。
儘管據我所知它不是一個開源工具，但它具有 執照 在一定程度上為開發人員的利益允許。 例如：
- 一般。 您可以使用該軟件來開發和測試您的應用程序。
- 演示使用。 上面允許的用途包括在演示應用程序時使用軟件。
- 備份副本。 您可以製作該軟件的備份副本，以重新安裝該軟件。
- 該軟件包含根據開放源代碼許可獲得許可的第三方組件，並具有提供源代碼的義務。 這些許可證的副本包含在ThirdPartyNotices文件或隨附的積分文件中。 您可以按照以下相關開放源代碼許可的要求，通過以下方式向我們發送相應的完整源代碼：將匯票或$ 5.00的支票發送給：Microsoft公司，微軟公司，1 Microsoft Way，雷德蒙德，華盛頓州98052，美國
儘管並不是所有的事情都是樂觀的，但正如同一份許可證所述：
- 數據。 該軟件可能會收集有關您以及您對軟件的使用的信息，並將其發送給Microsoft。 Microsoft可能會使用此信息來提供服務並改進我們的產品和服務。 對於此預發行版本，用戶無法選擇退出數據收集。 該軟件的某些功能可能允許從使用該軟件開發的應用程序的用戶那裡收集數據。 如果使用這些功能在應用程序中啟用數據收集，則必須遵守適用的法律，包括向應用程序的用戶提供適當的通知。 您可以在http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkID=528096&clcid=0x409的幫助文檔和隱私聲明中了解有關數據收集及其使用的更多信息。 您對軟件的使用表示您同意這些做法。
這些是我讀到的關於許可證的一些最有趣的事情，由於我不是律師，所以我無法確定這是好事還是壞事。 但無論如何。
下載並安裝Visual Studio Code
Archlinux用戶可以從AUR安裝Visual Studio Code：
$ yaourt -S vscode-bin
但是，由於我們僅需下載他們在其網站上提供給我們的壓縮文件，並執行其中包含的二進製文件，因此無需這樣做。 就是這樣。
Visual Studio代碼結論
值得留下我們今天在VSCode中開放和免費的GNU / Linux中的選項嗎？ 當然不是，但是要說實話，至少對於我作為FrontEnd的工作而言，VSCode是一個出色的工具（儘管我再說一遍，我還沒有100％地對其進行探索）。
同樣值得說明的是，它不是最終版本，因此該軟件可能會出現錯誤，但是到目前為止，我在使用它方面沒有任何問題。 它的界面非常友好，並且運行速度非常快。
什麼不是開源？ 我再說一遍，我不知道它是否完全封閉，但是它使用開放技術，到最後，有多少人使用Opera或類似的應用程序？ 因此，這符合每個人的口味。
@elav您認為Debian賣給了魔鬼（Micro ... .t）？
羅，我不這麼認為……雖然你永遠不知道。
它缺少自動補全功能，我曾計劃用Code替換代碼塊，但最終我設法在Debian 8上安裝了代碼塊。
自動補全是什麼語言或什麼類型？
在沒有源代碼（免費軟件）的情況下安裝預編譯的二進製文件等效於將您的靈魂賣給惡魔……甚至通過將發行版的軟件包管理器提供給您的具有root權限的系統文件夾安裝它，甚至更多。
老實說，我不再理解人們的傾向是試圖忘記或掩蓋自由軟件的基礎，還是僅僅是說禁止的東西更好。
由於Microsoft並未打開其“神奇”操作系統所需的全部功能，並且一次不再讓GNU員工操蛋。
我在ArchLinux上運行了許多預編譯的二進製文件，即使有可用的源代碼，我也從來沒有費心知道它們的工作原理，這主要是因為即使有了源代碼，我該怎麼辦？ 恭喜，如果您是擁有必要知識的人之一，但我幾乎可以肯定，我們中有90％的使用GNU / Linux的人不知道如何編程或查看我們大多數應用程序的源代碼。採用。
我從來沒有說過VSCode是最好的，而且，我非常清楚，通過測試此應用程序，我可能會以某種方式公開我的計算機，但是我會說實話：我對此表示懷疑！ 而且我並不偏執，有些人使用的防火牆比中國人差。
另一個小問題..不必root就可以測試該應用程序..😉
“如果您是具備必要知識的人之一，那麼恭喜您，但是我幾乎可以肯定，我們中有90％的使用GNU / Linux的人不知道如何編程或查看大多數應用程序的源代碼。我們用。”
如果某些Linuxero Taliban讀到了這些內容，他們一定會把您帶到賭注中。 那並不意味著我找到你正確。 我要說的是，我不太關心審閱所安裝內容的源代碼，基本上是因為我沒有處理它的技能，更不用說根據自己的喜好對其進行修改了，但這並不會減少我的工作量比您或我們在此處評論的任何人都更喜歡GNU / Linux風扇。 我也不用擔心安裝Opera或Vivaldi這樣的“專有”程序。 對我來說，只要運作良好，對我來說就足夠了。 正如我在朋友頁面上看到的那樣：“不是因為我們愛媽媽，我們應該殺死爸爸，對吧？”
“我的ArchLinux上運行著許多預編譯的二進製文件，即使有可用的源代碼，我也從來不費心去知道它們的工作原理，主要是因為即使有了源代碼，我該怎麼辦？ »
我從不喜歡這種說法，自由軟件並不是要了解我們自上而下運行的軟件（如果有的話，是舊的表達）。 但是自由，信任和道德。
老實說，如果我不在PC上使用專有軟件，那是因為我不喜歡專有軟件的態度。 隱藏代碼的態度在談論某人時說了很多，也談到了一些相當糟糕的道德規範。 我認為，從道德上講，切斷用戶的自由是不道德的，例如，如果他們願意的話，可以查看和修改程序，甚至更糟的是限制他們必須重新分配程序的選項。 當然，我永遠不會打開Xorg代碼，但是如果我不得不訴諸它來修改所需的東西，那麼能夠做到這一點似乎是一件非常好的事情（因為Zoneminder發生在我身上以及其他幾個程序）而無法執行此操作非常糟糕，因為在一天結束時，計算機上運行的程序必須能夠運行我認為合適的功能（當然，在我的技術能力範圍內）。
我知道這種說法並不能說服所有人，而是認為使用SL的我們中的人會使用它，因為我們對惡意軟件的偏執甚至使用SL（即自由和道德）。
有必要對源代碼進行審核，有一種叫做wireshark的東西，如果上述二進制發生在“回撥”中，則可以捕獲那些將其釋放的數據包，然後讓源代碼可以看到該部分。代碼就是一個叫家的地方。有了這些信息，您就可以在幾個博客上傳播有關“公司”的聲譽。
另外，如果微軟是如此純正，他們為什麼不提供源代碼？ 為什麼商業策略不想交付源代碼？ 跟踪對像是否隱藏在他們不希望社區知道的內部？
您不必表現得很好...您必須證明這一點！ 最好的方式就是使用GPL許可證並交付源代碼。
如果它在沒有root權限的情況下運行，那將是一個巨大的靜態編譯...可怕的RAM過多，並且如果它是由python解釋的，那麼...那麼我所說的代碼不適用。
最後，許多用戶無法閱讀代碼的事實並不意味著世界其他地區無法閱讀代碼並發現無人看管的“ hello openssh”漏洞。
安全性幾乎總是涉及代碼“ calling home”，該代碼報告有關正在運行的PC硬件的信息以跟踪“跟進”，每個使用linux發行版的人都應該知道，任何程序都不能從其硬件訪問信息，例如硬盤驅動器的序列號，該信息無法更改，因此它是監視致力於收集信息並將其出售給其他公司和/或政府的公司的基礎。
問問自己為什麼兩個TOR最終是否都安裝了從硬盤驅動器收集信息並毫不含糊地分發程序的程序。
我不明白為什麼要將靈魂賣給魔鬼。
無論您是否打開，都必須使用最適合您的軟件。 我總是發現不必要的狩獵女巫很荒謬。 如果您有偏好，或者有錢使用非開放軟件，請為他高興。
另外，在很多情況下，日常事務並不是那麼“開放”的，如果您願意，您可以在許可證允許的情況下關閉代碼。
擁有哲學是很好的，但是有些東西不能在環境中運行，例如，我不知道有一家使用openjdk的嚴肅公司，因為它有很多錯誤，而且肯定都可以使用oracle jdk，或者也承認與他們提供的驅動程序相比，NVIDIA驅動程序和ati open受到了傷害。 我知道圖形設計人員和使用CAD的人甚至不會醉酒，因為性能令人嘆為觀止。
另外，讓我們同意，Android Java VM未打開，每個人都使用android，我不認為這裡的所有用戶都使用Firefox OS。
您是否已經了解Assenbler，C，C ++，Python，Java，LISP和其他專業編程語言的來迴轉發？ 如果是這樣，那麼恭喜您。
你說的就像是在告訴文盲，政客的承諾僅僅是鬧劇。
您所提到的我一無所知，只有常識的盟友，才敢進入那個奇妙的技術世界
互聯網由人員，硬件和軟件組成，兩端均配有適當的設備。
的問候。
我永遠不會相信MS的好意，因為他們是好人，MS是一家具有明顯的壟斷傾向的公司，會盡一切努力來實現對所追求目標的最終控制。
自從他意識到對開源發起的開放戰爭已經輸了很長時間，他的對抗策略沒有取得預期的結果，那是一夜之間，它們以“朋友一生”的新面孔出現的時候，為Debian提供免費工具（實際上並不真正了解它們的內部功能），並為開源提供了所有美好的祝愿。
我不知道，也許我天生就對它感到懷疑，或者也許是我的經驗，但是我發現MS與Debian建立關係非常可疑，Debian的代碼可以在許多大量使用的GNU / Linux發行版中找到（Ubuntu，Mint，等等。）。
我只是說這個，要小心！
與SublimeText，Atom或Brackets相比，使用VSCode有何優勢？
因為我個人覺得使用Atom比使用VSCode（甚至在Windows上）更舒服，因為它具有更多選擇。
問候🙂
對吧哈哈哈哈哈哈哈
我從沒談論過利弊，甚至沒有在外觀和某些選擇上進行比較。 顯然，VSCode目前無法在幾乎任何方面替換Brackets，儘管有些事情比Adobe替代品更好。 我不是在談論Sublime，因為既然它不是OpenSource，那那裡的人可能會把我自己甩在脖子上。
我個人認為自己是“ antiMicrosoft”。 恰恰是因為它以壓倒性的方式（它已經並且可能不再那麼多）在用戶面前表現出來。 我贊同驅動自由軟件的理念，但我也理解，在我們賴以生存和發展的世界中，絕對所有事情都是“推拉”。 而且，儘管我沒有看到Debian項目的懈怠，但如果有的話，我會發現更多，而跨國公司則已經有一年多的時間了。
可悲的是，在過去的經驗指導下，通常以專有軟件的真正後門特徵為標誌，社區中存在偏執狂。 我不否認。 但我也相信，現在是在不降低警惕的情況下，為著名的文塔尼塔提供第二次機會的時候了。 相信如果某個時候自由軟件知道如何使用自己的方法，那麼今天和明天，它也會知道如何使用它。 商譽永遠存在！
好吧，以我為例，因為Brackets每天都在使我失敗，所以Atom在更新其API時，破壞了許多插件，這些插件幾週都沒有收到更新，並且因為VS看起來很健壯和嚴重。
我不討厭VS。 我始終喜歡OpenSource，但在特定情況下，除了使用專有軟件外，我看不到其他任何東西，正確的是，是的。
地址是howtogeek.com…。
有一篇關於Win 10的文章...！希望您閱讀...
乾杯！
我為php嘗試了很多。 最後，我總是和凱特在一起。
我喜歡用按鈕發表評論/取消評論。
快速書籤。
保存不同的會話。
管理顏色。
它的重量很小，RAM幾乎不知道走了。
根據我的喜好編輯按鈕和圖標。
字體等
我不知道C，C ++，Java等的彙編語言。 因此，我不需要Java或類似的工具。
來自...我家的問候！
讓我們看看Elav，Visual Studio Code僅僅是剝離的Atom ...它基於它。
http://thenextweb.com/apps/2015/04/30/microsofts-cross-platform-visual-studio-code-app-is-based-on-githubs-atom-editor/
我是這麼認為的，但是我不確定..謝謝你的信息。
因此，他們採用了Atom的“舊”代碼，添加了他們的間諜軟件（“該軟件可以收集有關您和您對軟件的使用的信息，並將其發送給Microsoft。Microsoft可以使用此信息”）並關閉（似乎您的許可證允許： https://github.com/atom/atom/blob/master/LICENSE.md) 以及現在的 «desde linux» 我們有廣告嗎？
讓我完全不同意本文，而無需收取經典的（而且荒唐的）“塔利班”指控。
如果有一件事比擁有“邪惡”公司（不像“邪惡”公司，因為其針對用戶和競爭對手的明顯做法而真正邪惡）更糟糕，那就是我們中那些不信任它的人相信它的新優點，還有更多這樣的例子！
乾杯…
這篇文章 http://www.unocero.com/2015/05/01/microsoft-libera-entorno-de-programacion-para-linux-mac-y-windows/ 這將使您對此主題更加清楚。
但是微軟並沒有以任何方式幫助自由軟件，只是在利用它。
微軟非常喜歡Linux，但是它表現如何呢？ 為什麼不從UEFI和Secure Boot中消除該問題，現在又比以前更難了，因為Microsoft Office與ODF兼容不比以前更兼容？
除了破壞Android外，您還打算支持Cynamon嗎？
從我的角度來看，該公司僅使用自由軟件用戶，就像披著羊皮的狼一樣。
噢，我的天哪，該讀些什麼，讓我們看看是否可以更好地了解，UEFI是由公司組成的協會，旨在改善BIOS，而並非來自Microsoft，而安全啟動是UEFI的一項功能，您可以進入UEFI論壇，如果Microsoft要使用該功能是因為該功能已存在於UEFI中並提高了安全性，那麼它們就存在了，對用戶來說是個麻煩，因為它使我們難以安裝其他操作系統，但是UEFI的錯誤在於它創建了該功能。
您知道，渴望成為最了解的人最終在沒有意識到的情況下同意我的看法。
為什麼要刪除UEFI？ 2TB或更大的磁盤將是不錯的鎮紙。 所有這些功能都是為了解決安全問題。 嘗試擁有一個“超級安全”的操作系統是不合時宜的，但卻為海盜引導程序（例如BIOS）敞開了大門。 從一開始就必須是一個安全的系統。
CyanogenMOD是一個古老的故事，在您的情況下是一個不好的例子，因為這是CyanogenMOD在ROM中包含Google應用時引起的，這是Google所不喜歡的，他們動temper以對CM採取法律行動的威脅，因此，他們停止將Gapps包含在默認ROM中。
維持現狀，但Cyanogen對此不感興趣，他們想利用自己的基地來獲利（他們現在是一家公司），而這正是Microsoft及其服務出現的地方（Cyanogen無法提供）現在）。 這種情況在某種程度上是Google的錯，因為不想與Cyanogen共享從Android獲得的部分利潤，因此後者被迫通過與微軟結盟來尋求利潤。 在他們與Google競爭的同時，為他們帶來雙贏。 為此破壞Android嗎？ 根本沒有，谷歌在Android上處於有利位置，而且這種全景至少在中期不會改變。
Ubuntu，RHEL和Fedora通過安全啟動支持UEFI。 由於AOSP允許按需製造ROM，因此Google Docs已經優化了對ODF和Android的支持（例如Mozilla回收了AOSP來製造Firefox OS）。 您的評論甚至表明您正在使用Google支持的Chromium（Google Chrome）的商業分支。
簡而言之，每個人都以一種或另一種方式利用免費軟件。
“這些是我讀到的有關許可證的一些最有趣的事情，由於我不是律師，所以我無法確定這是好事還是壞事。 但無論如何。”
但是，如果您不知道Microsoft收集在IDE中輸入的所有數據對Microsoft意味著什麼，這是一個新的Microsoft嗎？我很害怕，它們已經變得如此開放和現代，因為Microsoft不知道去哪裡，而在賠錢的同時，我也不知道，也許某個真正的程序員想出了一個使用該工具的項目，幾個月後微軟想出了類似的東西……你一定很愚蠢使用此程序具有更完整和真正開放的替代方案。
無聊嗎兔子叫驢大耳。 說使用Chrome和Android的人..多少虛偽！
我還沒有嘗試過它，因為它是用於64位計算機的，所以我會堅持下去。 我看到的唯一缺點是，它收集數據，但是可能是為了調試-改進程序，或者我想相信。
我希望VSCode是網關，以便WindowsPhone的應用程序可以在GNU / Linux上開發，因為Microsoft缺少GNU / Linux和OSX開發人員
我想用xamarin和mono可以做到
對不起，我知道這與主題不符，但是發生了一件引起我注意的事情。
昨晚，我通過Ubuntu中的Firefox瀏覽器使用了Gmail（我沒有使用Thunderbird），今天我收到了Gmail的電子郵件，其中確認我是否是登錄者，因為我是從Firefox和Linux上登錄的，這給了我以下理由（不是說一個藉口）：
我們為什麼發送它？ 我們非常重視安全性，並希望您了解帳戶中發生的重要操作。
我們無法確定您之前是否曾經將此瀏覽器或設備與您的帳戶一起使用過。 這可能是在您首次登錄新計算機，電話或瀏覽器，使用瀏覽器的隱身模式或私人瀏覽模式，刪除Cookie或其他人訪問您的帳戶時發生的»
這是怎麼回事？ 因此，如果不是Internet Explorer或Google Chrome瀏覽器，那麼它一定是一個漏洞……那麼小……
你覺得這怎麼樣？
順便說一句，這使我考慮完全消除Gmail並僅保留Open Mail Box ...
順便說一句，如果今天發生在我身上，那隻是一種安全措施，這對我來說似乎很不錯，實際上是因為我不希望任何人進入我的郵件，如果考慮到這一點，那比我們想像的要多得多通過在公共計算機上打開會議來粗心大意他們是某些人。
這是怎麼回事？ 因此，如果不是Internet Explorer或Google Chrome瀏覽器，那麼它肯定是一個漏洞……那麼小……»
事實是，無論使用哪種瀏覽器，都會向您發送通知，這只是一種安全措施。
嗯，好吧，看，我已經使用了許多計算機和瀏覽器來檢查我的郵件（公共互聯網），但真相從來沒有發生在我身上，這引起了我的注意，因為在工作中，我不得不使用公共計算機進行檢查，而這只是現在出來。 我以前沒看過。
昨天發生在我身上，在其他情況下，我也收到了類似的通知，尤其是因為我激活了雙重身份驗證以及連接通知。
這很常見，這不是漏洞。 當您同意Google的條款時，他們會告訴您他們可以出於某些原因重新編譯您的信息。
Firefox無法阻止gmail或任何頁面執行此操作，firefox具有的功能是，與其他瀏覽器不同，它不收集您的信息並且是免費的。
您是否對窗口管理器或界面有疑問？ 我在那裡讀到，它只能在Ubuntu和Ubuntu本身的統一環境中很好地工作，但是在帶有KDE的環境（例如kubuntu）中，這是錯誤的或存在其他問題。
看截圖..那是ArchLinux中的KDE😀
有趣，謝謝
微軟為什麼是壞人？
當然可以！！ 微軟更加開放！
那麼Windows 10的安全啟動又如何呢？
現在事實證明，mocosoft變得“好”，並且沒有給角馬世界帶來什麼好處，我個人很高興他們已經意識到mocosoft相對於自由軟件的邪惡策略，我非常懷疑它已將火箭爆炸到《迪維安8》首映禮，這有多奇怪？ devian8，systemd，nsa，美國等，您是否要進一步咀嚼？ （：
在這裡發表評論的許多純粹主義者忘記了一些非常重要的事情，那就是他們生活的方式幾乎使我們使用的所有東西都有專有組件。 如果您不相信我，請記住您的手機，計算機和大多數電子設備都基於不同的專有組件工作，而不是相反（許多人都希望包括我在內）工作。
一台計算機不僅可以基於操作系統工作，還涉及許多其他方面，例如； BIOS，不同電子組件的固件（從HDD的硬件控制器到處理器的固件），而所有這些 私有的，這在短期和中期不會改變，即使從長期來看也可能不會改變。
擁有自由是可以的，我們選擇一個免費的OS，因為它可以讓我們按照自己想要的方式做事，但是走向極端主義也不行。 我並不是說微軟現在正在做的不是賺錢，而是一家公司，其目標是從所做的事情中賺錢。 但是想一想，此舉可以使許多公司不太願意將其軟件移植到Linux，甚至其中許多項目可能是部分免費軟件（BSD許可），從而以多種方式使社區受益。
在未來幾年中，將會有許多變化，我們將看到社區如何適應他們，而不必將自己的靈魂賣給魔鬼。
問候。
的確，微軟是一家尋求增加其經濟資本的公司，正如維達爾在2004年的《互聯網，黑客和自由軟件》一書中所說。 “對公司有益的對公司有利。 僅此而已。” 這些類型的Microsoft戰略不斷增加，僅是為了壟斷更多專有OS的追隨者，其主要目標是公司和管理員。 您發布的結果是，讓這種類型的軟件按您所說的進行，公司不會擔心從SP到SL的變化，因為可能會生成更多這種類型的軟件，並維護安培和管理員。 您在SP系列中發布的產品時，必須記住，許多恐懼會改變，並且還有其他個人利益危在旦夕，但是這種“替代品”是一把雙刃劍，希望硬件開發公司有一天會致力於改善與免費操作系統的兼容性，但是正如您所說，這是一個長期的過程，而且正如我所說，所有這些背後都有很多既得利益，還有涉及監視和跟踪的其他主題，等等。
我不同意您的看法，請告訴我，是否由於今天的Windows而使每個人都在家中擁有一台計算機，這不是真的嗎？ 順理成章的是，遲早我們會碰到同樣的事情，但是當MS發起運動時，許多人稱他們為瘋子，因此我們可以為此感到感激，當然，並非所有事情都是不好的，事實上這要歸功於私有一個國家的經濟增長的公司。 告訴我，如果您去商場時由於私人資本而不滿意，或者您購買汽車或電話。 或者，也許您希望成千上萬的人免費為您提供計算機，電話，汽車，軟件也會發生同樣的事情。 無論如何，我是Linux用戶，並且喜歡免費軟件，但是如果您是必須吃的東西的程序員，則不能靠捐款生存，因此必須使用專有軟件。
事實是，我不認為只有借助Windows，人們才能在家中使用或購買計算機，許多機構，公司，公司或他們想要命名的黑客，以及這些機構之外的黑客都有助於創建計算機。以更實惠的價格購買計算機人員。
關於私人公司的投資，一件事是投資，另一件事是提供服務，的確，有私人公司在一個國家進行投資並提供服務，例如：改善國道，（不是全部） ），如果私人公司安裝了所謂的“通行費”，以從所有可以在其中行駛的汽車中收取一筆款項，則在這種情況下，大多數人口將從中受益，並且公司也從運輸稅（在我居住的地方，這是很正常的），在此進行投資以提供一項服務，該服務將為改善道路的公司提供報酬。
現在，自由貿易協定（以哥倫比亞和以色列為例），據說以色列將向哥倫比亞進口高質量的技術（有風險，我不記得有什麼其他事情可以改善哥倫比亞的農業），因為這類產品最少從以色列到哥倫比亞，其中大多數是武器，而且似乎還不夠，有哥倫比亞必須為每種武器支付許可證，與此同時，哥倫比亞出口最多的是煤炭，我不記得其他什麼東西。 儘管確實有許多公司提供其產品，但是在哥倫比亞，許多產品都是從技術，您所說的汽車，手機等方面進口的。
當然，很多人都喜歡這些產品，而且由於公司破產，不能放棄它們，這的確是問題，當他們為這些產品收取很高的費用時，或者您可能沒有看到公司為此花的價格創造一個產品然後出售，資本家的資本收益或利潤是很高的，工人不能得到公平的工資來生產產品，當然，黑客，程序員，開發人員或任何他們想稱呼他們的人都必須收費為了他們的生存而努力，但不一定是FP，Richard Stallman先生已經嘗試了很多解釋，在這種情況下，Microsoft先生們給出了具有什麼策略的產品嗎？ ，但我從來沒有說過一切應該都是免費的，有些公司已經在市場上進行了整合，他們不會鬆開繩索，但是在這種情況下，該軟件re是一個相當複雜的問題，我不知道是否有一天所有軟件都是開源的，或者是免費的（尊重軟件自由），還是專有的，或者將保持今天的狀態，僅此而已？另外一點，我不知道趨勢會是什麼，此外，您應該知道SL不一定必須是免費的，可以出售，並且可能在某些時候需要付費才能獲得這類軟件。
換句話說，我們尚未達到 涅 計算機科學，其中的軟件和硬件是完全免費的（遺憾的是，Leemote沒有足夠的擴散能力來與Rasperry Pi或Arduino競爭）。
在查爾斯·佩羅（Charles Perrault）的原始版本的《小紅帽》中，狼最終吃了《小紅帽》和《奶奶》，他們都被淘汰了。 然後格林兄弟來了，解決了流血的結局，但是我仍然始終堅持第一個版本，因為……即使“大灰狼”偽裝成“老婆婆”，他也永遠是大灰狼。
它是最好的代碼編輯器之一，如果Microsoft遵循，它們將允許第三方插件等。
很快我就可以從市場上脫穎而出，
我從計算機上卸載的真相geany，sublime和atom
這是宏偉的！
«ELAV，圍欄ke ezto ze ezta konbirtendo n dsdeWINDSSsadsadn»
只是開個玩笑，我還沒有達到您所標記的文章的水平，非常好，很客觀，但是我認為這個公式表達了VSCode的真正品質，它真正優於所有其他產品。
3000年的VSCode質量= Windows用戶數量* 100 /錯誤數量= 0
我的數學反思
有人可以幫我嗎？ 我遵循的是官方頁面（https://code.visualstudio.com/Docs/setup）才能在Linux中使用VS Code（我已經安裝了Debian 8），事實是，即使雙擊“ Code”文件也無法運行它。 如果有人能給我提示問題的根源，我將不勝感激。 從已經非常感謝你。
注意：它已經具有所有權限（為避免出現問題，我將其交給了777），並將其標記為可執行文件。
我想我已經發現問題了。 Visual Studio適用於X64系統。 我的debian是32位。 我認為一定是問題🙁
好吧... Microfoft輸了它
我正在閱讀該應用程序，並且我想一直編輯python代碼，直到現在我只是看不到如何從運行中點擊運行或如何“啟動應用程序”
軟件的原理與專有軟件的原理非常不同。
如果沒有完全免費的源代碼，則它不是免費軟件。
Microsoft希望不惜一切代價研究您的數據，沒有比知道您使用100％免費軟件更好的了。
對我來說，從自由軟件為自由軟件編程，從私有軟件為私有軟件編程是更實際的。
使用GNU軟件意味著與Microsoft的軟件政策完全相反。
GNU =自由
你好我一直在測試您本週要談論的套件，說實話，我不得不承認我喜歡它。 基本上是因為它運行的速度。 我已將其“插入”具有類似應用程序的機器中，但這些機器可能會出現故障，我當然也沒有註意到。 無論如何，我仍然必須給軟件幾圈時間，看看它在其他領域的表現如何。 博客上的問候和祝賀！
狂熱愛好者的數量令人驚訝，當涉及到它時，開發人員會使用我們必須做的事情，無論是Windows / Linux / Mac還是他們為開發而付出的任何費用。
呸，那些 Linux 專家和其他東西…誰能告訴我如果 desde linux 無需“打電話回家”即可從硬體和軟體中查看您需要的所有資訊！制定法律的人也會違反法律……不要對 Windows 抱持偏執，因為它是最常用的作業系統，這是有原因的，即使是大型軟體公司在創建軟體時也會考慮到 Windows。為了開發，我們使用真正適合我們的東西，因為它易於使用、支援、插件等，而且它們不一定必須是 LINUX...我是一名開發人員，我從未習慣過 SOL
媽媽...這只是對VSCode帶來的內容的回顧...“純粹主義者”的很多爭議，他們知道他們是否真的存在……有些人想要使用該工具製作的OS（開放源）由MS，這就是他們的問題...
尊敬的好文章
你感動了好點...我不滿意
微軟自己的一個古怪想法。 儘管自從我很高興地停止妖Bill比爾·蓋茨和他的微軟以來，我主要使用GNU / Linux。 似乎值得嘗試，現在他們一直在向我詢問Visual Studio .NET中的項目，這比什麼都重要