測試ghostBSD

Alf

2 Minutos

怎麼樣，當有人在GNU / Linux中啟動時，他們自然會遭受版本炎的困擾，而有些人則沒有。

例如，我從Ubuntu開始，我想知道其他發行版本，但我一直呆在Ubuntu上，但考慮到Canonical對此系統做出的決定，並且有可能 刪除備用安裝，並且有點偏執，這也可能是丟失了minicd，並且由於我很長時間以來一直在進行最小化安裝，因此我開始測試其他系統是否可能進行遷移。

我的第一個選擇是debian，但如果我看到其他選擇，我什麼都沒有發生，其中一個是GhostBSD。

我想安裝FreeBSD很長時間，但是我沒有經驗，我想花點時間學習，所以我告訴自己，現在是嘗試BSD的時候了。

因此，讓我們開始工作，下載GhostBSD-3.0-BETA1-lxde-i386.iso大約2個月的時間，但是直到現在我還沒有安裝它。

首先是屏幕，該屏幕為我們提供了引導選項：

我們要么讓計時器歸零，要么進入演示以啟動現場CD，一旦啟動，我們除了具有典型的LXDE背景外，還可以看到桌面上沒有太多圖標。

與使用LXDE的其他發行版相比，此發行版具有更多更改牆紙的選項

儘管有實時CD，但它確實非常快，我上網衝浪了一段時間，而且絲毫沒有變慢

因此，閱讀並擁有FreeBSD安裝手冊（ghostBSD基於FreeBSD）後，我開始安裝，首先要選擇語言，然後選擇鍵盤佈局。

分區時，我已保留使用完整磁盤的選項，因為它已虛擬化並且沒有安裝其他操作系統

分區後，要求我們提供用戶數據，root密碼等。

確認窗口後

當我們按安裝相同的收益

在這一點上，我意識到我沒有使用安裝手冊，這部分是最長的，完成後我們被要求重啟

重新啟動時，我們的系統具有LXDE的特性，重量輕，負載不是很大

我必須說，安裝不僅需要開發人員完成一些簡單的步驟，而且可以完成很多工作。

在啟動實時cd和安裝的系統期間，由於速度的原因，有一個過程顯示或多或少8個，我無法很好地閱讀它）驅動程序無線配置，它給了我我沒有的配置，但是它將因為我在virtualbox中，所以我不知道。

我在測試和安裝過程中獲得的第一印象非常好，

對於任何關心尋找Mswindows選項的用戶來說，這都是一個不錯的選擇。

問候


發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

*

*

  1. 負責數據：MiguelÁngelGatón
  2. 數據用途：控制垃圾郵件，註釋管理。
  3. 合法性：您的同意
  4. 數據通訊：除非有法律義務，否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲：Occentus Networks（EU）託管的數據庫
  6. 權利：您可以隨時限制，恢復和刪除您的信息。

  1.   塞爾吉奧（Sergio Esau）ArámbulaDuran 他說：
    前 12年

    好吧，安裝程序看起來並不困難，它會滾動還是如何分發和更新？

    回复SergioEsaúArámbulaDurán
  2.   西克茲 他說：
    前 12年

    巧合的是，我現在正在下載GhostBSD進行測試，並且遇到了這篇xD文章。

    回复Xykyz
  3.   腐爛87 他說：
    前 12年

    使用其中一種BSD（具體來說是freebsd）讓我感到震驚，但是我想知道BSD與PC的相處方式，也就是說，與ArchLinux有什麼區別（這是我目前所使用的發行版），如何它起作用或其他。 這個問題來自我讀過的一篇文章（我不記得在哪裡），該文章提到BSD與UNIX最相似，而Linux則是UNIX的派生產品，因此我有點擔心遷移到BSD。

    回复Rots87
    1.    不是來自布魯克林 他說：
      前 12年

      BSD不是最接近UNIX的東西，因為它們是UNIX。 它們是直接衍生物。

      回复notfrombroklyn
      1.    hour 他說：
        前 12年

        問候notfrombroklyn和Rots87！ 嗯，就BSD而言，不是它們是從Unix派生的，而是它們“是” Unix的基礎，大量的Unix原始代碼是由Berkley大學開發的，並且後來隨著“誰擁有它”的來臨而來，伯克利根據他們自己開發的代碼開發了自己的變體，並對其進行了重寫，從而誕生了BSD ...好吧，這就是我所知道的。

        至於與Linux的異同，我們假設我們可以使用Linux來完成BSD的工作，儘管我們不得不手工編寫更多的軟件，儘管我們不得不花更多的精力去做。 在這裡，我看到了兩個從BSD開始的選項，第一個是因為它們來自linux，可能是安裝Debian kBSD，儘管從我看來，它的安裝比Alf今天在GhostBSD中介紹的安裝更麻煩。第二個是測試DragonFly的BSD版本中的“凡人”，但是今天我從Ghost中看到了更多的“凡人”。

        我建議我們做很多事情，當我們了解Linux，使用LiveCD，了解其行為，安裝虛擬機以及如果說服我們做出重大飛躍的話……«安裝！

        問候，我希望這些數據能為您服務！

        回复khourt
        1.    拉夫 他說：
          前 12年

          我必須承認* BSD是我要執行的一項掛起的任務，之所以發生，是因為沒有我自己的計算機這一簡單事實，並且由於文件系統更改問題而不得不保存我的數據，因為這使我停下來。

          回复elav
          1.    黑客775 他說：
            前 12年

            好吧，FreeBSD是一個不錯的選擇，它應該是一個不容錯過的Unixero系統，我已經使用了很長時間了，它非常好，只有最著名的Linux發行版旁邊的軟件包有些過時了。

            問候

            回复hackloper775
          2.    hour 他說：
            前 12年

            我像elav一樣，沒有將時間花在應有的BSD上，但我希望隨著Debian kBSD的發布及其多體系結構軟件包的發布，以及Alf的這篇帖子不僅鼓勵我，甚至鼓勵更多的人，甚至知道了...

            希望hackloper775希望分享有關您使用BSD的更多信息，因為當您使用它時，您所擁有的優缺點以及有關BSD的建議

            回复khourt
          3.    不是來自布魯克林 他說：
            前 12年

            Khourt，我嘗試過Debian kfreebsd。 很多人喜歡它，我很失望。 我想嘗試FreeBSD很長時間了，但是還沒有決定。

            回复notfrombroklyn
            1.    拉夫 他說：
              前 12年

              你有什麼問題？ 告訴我們，因為這是您想嘗試的東西🙁


          4.    hour 他說：
            前 12年

            對對對 ！！ 告訴我們，是什麼讓您感到失望（看起來我寄予了厚望...）

            我的意思是，也許我會冒險，但是經過已經使用過它的人的評論，我已經知道我要面對的是什麼

            回复khourt
          5.    Elendilnarsil 他說：
            前 12年

            我的情況是一樣的。 我嘗試安裝PCBSD和FreeBSD，但在兩種情況下，內核恐慌都阻止了我安裝系統。 我幾次檢查了官方論壇並蒐索了網絡，但從未找到解決方案。 顯然BSD與我的Dell不相處。

            回复elendilnarsil
  4.   艾琳克斯 他說：
    前 12年

    嗯，讓我們下載它，看看如何！

    問候和感謝提示！

    回复Elynx
  5.   大衛 他說：
    前 12年

    我兩天前安裝在PC-BSD 9.0 Isotope虛擬機上，該安裝非常簡單，可以選擇安裝各種桌面環境和其他實用程序（例如samba），但我還沒有時間來擺弄它，
    但是在尋找有關BSD的信息時，我找不到很多西班牙語文檔

    回复davidlg
    1.    瓦里·哈維（VaryHeavy） 他說：
      前 12年

      我本來要談論PC-BSD，它似乎比這個GhostBSD更簡單。 您已經註意到了嗎？ http://www.pcbsd.org/es/
      默認情況下，它具有KDE，儘管它具有Davidlg所說的其他環境，並且安裝程序就像從其存儲庫中下載可執行文件，然後單擊下一步->下一步一樣簡單。
      我很久以前嘗試過，我承認我對它的易用性感到驚訝。

      回复VaryHeavy
    2.    不是來自布魯克林 他說：
      前 12年

      對於BSD，最令我信服的是PCBSD，但是，當然，如果我安裝了某些東西，則需要所有硬件來支持Intel圖形和Wi-Fi（這似乎並不是它的強項）。

      回复notfrombroklyn
  6.   MSX 他說：
    前 12年

    就台式機多媒體支持和深奧的硬件而言，BSD與任何GNU / Linux相比尚相隔數年之久，因此您必須有非常明確的理由使用BSD，在這種情況下，這肯定是FreeBSD的衍生產品之一（Open ，Net，DragonFly等），因為除非有人需要ZFS及其龐大的GNU / Linux發行版，否則使用FreeBSD毫無意義！ 😀

    回复msx
    1.    hour 他說：
      前 12年

      或安裝服務器！ 既然我們知道，BSD的特點就是提供更高的安全性，特別是OpenBSD，或者是NetBSD？ 我不得不檢查今天的安全性分析。

      距BSD已有數年之久，我只會告訴您，假定可以在BSD中編譯許多應用程序的相同源代碼，儘管最終用戶在Linux上的工作更多

      回复khourt
  7.   藻類 他說：
    前 12年

    您使我想起了我使用一點FreeBSD（什麼時間）xD

    回复藻類
  8.   玩笑 他說：
    前 12年

    好文章。 我嘗試了pc-bsd 1個月了，我喜歡它，但是包裝有點舊。 否則感覺快速，流暢，穩定並且非常易於使用。 我希望有更多這樣的文章。

    回复喬希
  9.   布拉澤克 他說：
    前 12年

    建議使用BSD掛載服務器，對於用戶來說也可以使用它，但是在將其用作桌面系統這一節中，它比Linux支持少得多。 我正在測試pc-bsd，儘管它看起來像linux，但它並不相同，因為在某些方面它的工作方式有所不同。 即使您來自Linux，您也應該有很好的時間來學習它。

    回复Blazek
  10.   hour 他說：
    前 12年

    感謝Alf提供的信息，我將關注您關於BSD行為的注意事項，而且我們不僅應該停留在Linux上，這是一件好事，因為我們必須認識到GSD / Linux之外還有一個世界需要了解，BSD，印第安納州，Minix ...

    如果您能告訴我GhostBSD與DragonFly和Pc-BSD的發展情況

    回复khourt
  11.   阿爾夫 他說：
    前 12年

    –Khourt如果您能告訴我GhostBSD與DragonFly和Pc-BSD的發展情況，-

    我幾乎不會將發行版與經典xxx和xxx進行比較，因為每個發行版都有自己的發行版。

    無論如何，我可以做的是顯示此處的過程，評論它對我的感覺，並最多說我是否會繼續使用它，因為每個人都可以使用它並得出自己的結論：使用一個或另一個發行版。

    為拼寫錯誤而道歉，因為鍵盤停留在原來的狀態，我不知道使用哪種語言，也找不到重音符號。

    問候

    回复阿爾夫
    1.    hour 他說：
      前 12年

      致歉的Alf，取得了很好的成功，並闡明了“對”，只是我在這裡更多地是指進行實際比較，例如，與FreeBSD 8相比，我將以Ghost中提供的簡易安裝開始（這就是我測試了一段時間，或者測試了Debian kBSD文本模式……還有另一個，我們知道軟件包質量不佳，但是編譯怎麼樣？ 與Linux完全相同嗎？ 例如，我記得一個很久以前的軟件包的一個問題，它要求一個依賴項“ XFree86”或類似的東西，我認為這是Xorg的舊版本……您與這個鬥爭嗎？ 然後合併控制器又如何呢？ 應該起作用的源是什麼...以及理論上我們已經知道的所有源，但是實際上呢？

      問候和感謝您的及時答复

      回复khourt
  12.   k301 他說：
    前 12年

    在virtualbox中進展順利，問題出在將其安裝在真實計算機上時，確實是使用nvidia至少由pc-bsd來管理它，但是ati和intel都不是其強項，並且不用說無線，希望您可以將Windows驅動程序與ndisgen這個偉大的發明一起使用，但是，我希望如此。 毫無疑問，儘管pc-bsd和ghostbsd在簡化工作上付出了很大的努力，但BSD的重點是服務器而不是台式機。
    我個人非常喜歡pc-bsd，它使您可以不時喝啤酒。 的確，它有應用程序咖啡館，但在我們醒來想要工作的日子裡，也有港口。 我希望這些項目能持續下去。

    回复k301
  13.   帕夫洛科 他說：
    前 12年

    好文章。 事實是，我不再冒險使用另一個操作系統。 遷移到Linux已經有些複雜，以至於再次引起我的注意。

    回复Pavloco
    1.    hour 他說：
      前 12年

      好吧，如果您停止考慮它，它們並沒有那麼複雜，因為從基本意義上講，它與GNU / Linux，相似的台式機，KDE，Gnome，LXDE，E17非常相似，還帶有WinMangers，OpenBOX ，Flux，RazorQT等等。基本上，它也有存儲庫，以及因為編譯而無法找到的程序（這可能會使事情變得複雜）。 事情就是冒險，並且了解系統，其結構，形式和工具，但是正如我之前提到的，我們可以通過Live CD和虛擬機進行嘗試，如果我們喜歡它，那麼每個人都可以決定。

      回复khourt
  14.   九分 他說：
    前 12年

    如果您還考慮過debian，那麼可以嘗試Debian gnu / kfreebsd

    回复壬am
  15.   魯達·馬喬 他說：
    前 12年

    有一天，我將嘗試BSD，我認為更改不會那麼困難，但是在控制台模式下，更改應該受到更多的讚賞。 如果有更多的機會參與計劃9，那將很有趣interesting

    回复RudaMacho
  16.   卡洛斯·Xfce 他說：
    前 12年

    Alf：

    問候和感謝您的文章。 我分享的只是一個細節：動詞來表達“放慢速度”不是“鼓勵”（在您的文章中使用），而是“慢”和“慢”。 😉

    回复Carlos-Xfce
    1.    MSX 他說：
      前 12年

      是在鼓勵經濟放緩嗎？

      回复msx
  17.   蓋爾曼 他說：
    前 12年

    我還遭受了“版本炎”的困擾，並嘗試了許多發行版本，然後才決定讓“Güin2”從不嘗試BSD，這是我的最終選擇，而我的便攜式計算機“飛翔”的是LM-13-KDE-64，內核為3.5.3，並且我將KDE 4.9.0留為唯一的操作系統
    我推薦給像我這樣的初學者。

    回复Ghermain
  18.   小精靈 他說：
    前 11年

    PCBSD！

    回复Brizno
  19.   蓬鬆 他說：
    前 11年

    目前，我使用ubuntu進行懶惰，並且出於工作原因，我計劃放置minnetbook winbugs，但是當我看到哪一個設法識別出我作為邪惡的集成無線卡所佔的一切時，我正在將ghostbsd和pcbsd安裝在我的neetbook中。 ; 好吧，儘管我以值得一提的debianite身份開始在Linux上工作，後來又成為一個值得一提的slackero（slackware是x3的典範），但我了解了OpenBSD和freeBSD並墜入了愛河，但我還是想把OpenBSD放在我的電腦上，設法將其作為具有所有功能和多媒體的台式機系統投入使用，我將freeBSD放在我的祖父身上一段時間，很有趣的是，儘管經過數週的創新，我卻設法使它幾乎與他的Windows xDD。 我心裡是OpenBSDero和freeBSDero> u <，通過OpenBSD基於NetBSD和DragonflyBSD的方式，我敢說，這比如此區分的openbsd更加困難，因為它是通過將HD放入計算機的節點來工作的，互聯網，就像這樣：P. 來自我邪惡的邪惡ubuntu的問候，我為拼寫錯誤道歉，但現在是上午1.12，工作時我按下了鍵盤...

    回复浮腫
  20.   亞歷克斯弗羅斯特 他說：
    前 10年

    您應該看到澄清所有的bsd系統都不是gnu / linux，因為有些人會感到困惑

    回复aleexfrost
  21.   uk 他說：
    前 10年

    有趣

    回复kuk
  22.   何塞·費爾南多·阿亞拉 他說：
    前 10年

    好吧，現在我使用的是ArchBsd橡膠，除了rollingrelease之外還不錯，但是我被卡住了，我什麼都不懂，我是Linux用戶，但是現在，如果有人想要，我現在就在其中請幫我一個忙，因為例如我還沒能安裝終結器，我們在那邊見

    回復何塞·費爾南多·阿亞拉
  23.   鐵哥 他說：
    前 9年

    順便說一句，新版本的GhostBSD 4 RELEASE已經發布，非常好。

    回复tego
  24.   特萊奧特爾 他說：
    前 9年

    我的舊版Asus EeePC 1201HA具有2Gb RAM，在Windows 7上速度太慢，並且也很熱。 我嘗試使用Windows 8.1，但並沒有說服，儘管它稍微更輕一些。 使用Linux存在一個問題，那就是新版本越來越重。 Linux薄荷不再對我有用。 最後，通過安裝Gosht BSD 4.0，我們的團隊煥發了青春。 它帶有所需的最低要求。 我仍然沒有對存儲庫進行澄清，但是到目前為止，我也不需要。 一個問題是，即使它可以讀取FAT分區，也必須安排讀取NTFS文件。 我的看法是，它牢固而穩定。 它使我想起了我擁有的第一台計算機，即Macintosh LC-III。
    警告：儘管它是UNIX，但命令與Linux中的命令不同。 命令控制台幫助很好。

    回复Tleyotl
  25.   法比安·拉托尼（Fabian Rattoni） 他說：
    前 5年

    BSD不是linux，而是UNIX
    它們不稱為發行版或發行版。
    它們是完整的操作系統。
    與Linux發行版不同的是，內核（Linux本身）和在環境中分組的程序包，BSD是一個完全開發的系統

    回复Fabian Rattoni
  26.   喬斯·阿爾茲 他說：
    前 5年

    我只是離開了ubuntu 18.04，並嘗試安裝Ghostbsd失敗了Windows 10 dr lite，事實是我迅速安裝了live設備，然後我注意到它在磁盤上發光，在Dell Gx 680 optiplex上，3 gig內存像絲綢一樣，帶有Firefox，64位，我想在新機器上它一定會飛起來！，我上次嘗試類似的操作是在2011年freebsd，好吧，我們會看看是否還會留下，如果我看不到其他光盤，是其他格式的...

    回复josAlz