蘆葦 是接口的概念 Mozilla的 想要提供您的瀏覽器用戶。 現實是,需要許多新的事物,而變革卻正在發生。
許多人認為Australis只是Chrome / Chromium的複製品,乍看之下,確實確實有許多相似的細節在外觀上受到讚賞。
這就是原因 Mozilla的 決定更進一步,並更改了瀏覽器中統一菜單的使用方式。
怎麼樣? 通過Widget,這將使我們能夠添加額外的功能並將瀏覽器變成具有多種用途和目的的工具。
我當時正在考慮為 10enDesdeLinux,但我認為最好直接看由其中一位開發人員製作的視頻 火狐瀏覽器.
從那個角度來說,那真令人噁心,Chrome似乎很垃圾,因此我更喜歡Firefox一千次,我希望可以使用以前的界面,因為我喜歡按ctrl + k並選擇要使用的搜索引擎按下f4鍵就這麼簡單,不要對所有內容都使用該廢話,我是說Google。
不幸的是,我看不到視頻,這裡的速度比淚水更糟,這對於在一個要控制一切的紅色平庸統治的國家生活是一件壞事,總之,我可以看到它。
說實話,Chrome真的令人作嘔。 我使用的是Windows版Chromium的每晚版本,事實是 選項卡 要使用DuckDuckGo和/或Youtube等搜索網站,他們就下地獄。
另一方面,我希望Australis將針對具有單核處理器和功能較弱的視頻卡的Windows PC進行優化(GNU / Linux的版本很棒)。
該問題不僅限於您提到的問題,內置Flash插件還存在一個持續存在的問題。 在Windows和Chakra或Arch Linux中,我都遇到了同樣的問題,即視頻只能加載到一定程度。 使用Firefox時,情況就不同了
確實如此。 從Chromium / Chrome版本31開始,問題是相對於Flash Player的閃爍渲染。 使用Pepper Flash,即使它較重,也沒有該缺點。
這就是為什麼我停止使用Iceweasel而不是Chromium / Chrome的原因。
好吧,我在Firefox中也發生了僅在一定程度上上傳的視頻,是的,僅在YouTube上。
最後,所有發生的事情都歸咎於“紅色”。 要感謝您至少沒有基礎知識,因為像我所居住的那樣,在“自由和自由市場的天堂”中,有些人沒有屋頂,也沒有東西可以放進嘴裡。 啊! 並且我們還為全歐洲最低質量和最昂貴的互聯網連接付費。
如果看不到視頻,為什麼會說您將無法繼續使用更改搜索引擎的功能? 您在說的是,標尺及其配置方式保持不變,您可以毫無問題地使用不同的搜索引擎。
但是某些選項(例如在YouTube之類的頁面中進行搜索時使用選項卡)已消失。
當然可以,但是有多少人使用它們或知道它們的存在? 那裡你有問題兄弟。
我反對消除雖然鮮為人知但非常重要的事情,例如他們想消除KDE中的窗口平整的示例(我不知道它將在哪裡)。
但是,還有其他一些無關緊要的有趣的糖果,但卻沒有呈現出真正的功能,沒有它們,您將無法生存。
我認為Chrome應該知道它刪除和/或添加的選項,因為這樣一來,它將意識到使用最多的功能。
希望將改進在Blink中實現的Aura shell,以便可以在Opera Blink中實現它,從而使Opera人士有時間完全實現Opera Link。
這些來自mozilla !!,它們總是讓我感到驚訝,唯一缺少的是桌面firefox在不同的進程中運行,大多數瀏覽器都在運行,或者我不知道與firefoxOS進行任何同步,但是還有很長的路要走,我m當前正在使用firefox 26 beta,並且我沒有任何錯誤
目前,Chrome會這樣做,但不幸的是,隨著您打開更多標籤頁,該程序變得越來越重,性能下降。
幸運的是,在Firefox和Iceweasel中,當我用大量標籤飽和它時,我都沒有遇到這個問題。
鉻(Chromium)已凍結我的系統很多次了...
我時不時地在Linux上使用Chromium將某些內容髮佈到Blogger上的博客中。 對於Windows,它的性能往往難以忍受。
請……別跟屁屁說話,多進程或多線程編程是未來,如果其中一個選項卡掛在Firefox中會怎樣? 所有的Firefox崩潰,Chrome中不會發生,為什麼? 因為每個標籤頁都是一個獨立的進程,不會影響瀏覽器的其餘部分,所以從它的基礎上來說,Chrome在多個進程上都很繁重(由於多重編程的程度,這也意味著更高的性能...),現在,Firefox認為這樣做也是一樣看起來很完美,在那裡您將看到Firefox的全部潛力 http://billmccloskey.wordpress.com/2013/12/05/multiprocess-firefox/
…原因之一是因為Chrome是Chrome操作系統的基礎😉
Hope Gecko是多線程的,因此不會在Firefox OS上浪費時間。
優秀的。
如果Firefox確實是Chrome的廉價副本,那麼它已經放棄了本機渲染引擎,並用Blink代替了它(請參閱Opera瀏覽器)。 至少,Firefox保留了Gecko並已將其最大化。
嗯,有趣的是,要在競爭中脫穎而出,Firefox正拼命看起來像舊的Opera……而Opera已跳上webkit總線參加了同樣的競賽,而沒有真正做到這一點優秀的。
我仍然必須使用所有這些文件來測試頁面,但通常用於導航..因為我不得不退出Opera,因為它出乎意料且頻繁崩潰(更不用說將鉻變成可笑的鉻了),最好的辦法是通過Maxthon(顯然是在Linux上)=)
與Firefox不同,Opera是專有的,事實是我在Windows版本和Debian fork上沒有遇到重大問題。
順便說一下,Opera不使用Webkit,而是使用Blink,它在Chrome版本31中充滿了未解決的錯誤。
眨。 那是。 最壞的處罰= /
幸運的是,Maxthon很快就會在Linux上運行,而一切都會變成一個糟糕的記憶..呵呵
Maxthon也是基於Chrome的,因此您可能還會遇到Blink問題(當然,除非您可以使用那裡的錯誤)。
“與Opera不同,Firefox是專有的”
他媽的什麼?
這顯然是一個錯誤。 ¬¬
沒錯
筆滑.
Firefox如何與Opera相似? 😕
到老歌劇? 在有關定制的所有內容中,著名的多重搜索欄,“撥號”屏幕以及其他無人問津的功能。 實際上,我之所以一直偏愛歌劇的原因是,它像開箱即用的firefox一樣開箱即用,並且具有內置的電子郵件客戶端。 今天所有的祖國歷史。 我什至更喜歡蜻蜓而不是螢火蟲..但是沒有辦法,仍然有必要將它們全部用於調試。
使用Iceweasel,零麻煩(和一個擴展)。
順便說一句,同樣適用於傲遊(在Windows上,在當時,我現在還不太清楚)
事實是,Maxthon基於Chrome,據我了解,它使用Blink作為渲染引擎。
我只希望Firefox更穩定,更快...
我說的也一樣。
是我還是菜單中顯示的三角形來自肉桂界面
停止像寶貝一樣哭泣,並準備被同化:
http://www.xgamerz.net/wp-content/uploads/2013/04/chrome_vs_firefox.jpg
Mozilla可能決定使用Google的V8 Javascript引擎,但不會使用Blink。
使用V8將非常有趣。
首先,因為它是開放的,因此有助於符合標準,並且在像JS呈現引擎這樣的關鍵部分執行它絕對是最好的。
第二個與第一個緊密結合,在最常用的瀏覽器(當然是JS一個)中具有相同的引擎,並且採用標準要容易得多,在一個中使用的JS將完全相同在另一個。
實際上,Blink不如Gecko穩定,因為它沒有顯示Flash Player和/或Java插件的最新版本。 使用V8,這將已經非常有趣,因為這樣可以避免更多人抱怨Firefox在無限滾動時當前具有的javascript引擎的故障。
很好! 界面越來越類似於Chrome,而且訪問內部應用程序的方式就是Google在一段時間內通過其網絡應用程序實現該界面的方式。
現在,他們只需要更新舊的Gecko引擎,就可以使FF逐漸成為當今可行的選擇。
Gecko在GNU / Linux上可以正常工作,但是在Windows上,它往往很笨拙。 我希望Australis界面在功能較弱的PC上運行更流暢。
我喜歡這個新界面,很多人都知道我使用chrome並說實了該界面確實像它,但正如我一直認為的那樣,優點是可以復制和改進的,
問候