英特爾押注焊接在主板上的CPU

英特爾辦公室

似乎最近我所要提供的只是個壞消息,但絕不是那樣。 讓我解釋一下,今天的趨勢與困擾著軟件和硬件世界的趨勢有關,並且與向用戶開放的平台的增加有關。

到目前為止,主板製造商都使用可用的芯片組生產主板,這些芯片組可用於Intel或AMD體系結構,但不包括處理器(CPU),這些處理器稍後由最終用戶或由用戶添加。 OEM集成商,根據他們的興趣,預算等,至少就英特爾而言,這將要改變,正如Adrian Kingsley-Hughes昨天在一項調查中所證實的那樣。 危象 在Zdnet上發表的文章證實了有關此事的傳言,並在網上流傳了一段時間。

計劃通過在代號為Broadwell的14納米處理器進入市場時進行更改,該處理器具有BGA(球柵陣列)架構,與當前的LGA(地柵陣列)架構不同。 儘管在此問題上沒有任何信息可從該網站上發布的英特爾官方網站上獲得 PC手錶,Broadwell系列應於2014年第一季度發布。

現在,從LGA到BGA的變化意味著什麼。 當前使用的LGA封裝允許將其安裝在插槽中,否則將其直接焊接到板上,而建議的封裝BGA並非設計用於安裝在插槽中,這意味著處理器必須將它們永久地焊接在板上,就像目前平板電腦和某些筆記本電腦型號的情況一樣。

這種變化具有一系列含義,使我們可以預見今天我們知道的台式機市場的根本變化,以及它對各方的利弊,我們將在下面概述。

對於最終用戶而言,一個明顯的優勢是,零售集成商提供的配置將在CPU功率和闆卡性能之間實現更好的平衡,這將導致更好的設備性能和更長的使用壽命。 對於任何人來說,這些集成商中的許多人都是根據組件(主要是闆卡和CPU)來配置設備的,這一直是秘密的,這些組件始終以更好的價格出售,從而導致設備完全不平衡,而中端處理器的價格很高。基本利益,反之亦然。

另一個可能的優點是,由於可以降低生產成本,因此可以預期降低設備的價格,因為直接將CPU焊接在母板上比焊接插座再將CPU安裝在插座中要便宜。 這將對目前熱衷於這一變化的大型OEM集成商產生幾乎立即的影響。

另一方面,缺點是多種多樣的並且不能忽略。 首先,我們必須提到將對改裝者和小工具愛好者產生深遠影響的CPU升級已結束。 將來,我們將不再能夠以另一筆投資購買價格合理的計算機,以用更好的CPU進行更新。

要考慮的另一個缺點是,通常來說,主板的使用壽命低於CPU的使用壽命,因此通常,當主板損壞時,我們可以選擇使用相同的內存和CPU,這將耗盡將來的圖片。 從現在開始,製造商將為主板+ CPU集提供什麼樣的新保修條件還有待觀察。

從我們選擇的配置中組裝我們自己的設備的可能性將被大大消除,這對於喜歡它的發燒友來說,這並不是一件小事,我認為這仍然是市場中不可忽視的一部分。

主板製造商將如何應對這一變化,還有待觀察,因為對於他們而言,這意味著它們將更多地與作為CPU和芯片組一部分的供應商與英特爾聯繫在一起,另一方面,與OEM集成商(幾乎是該產品的獨家客戶)聯繫在一起他們的生產,失去了今天購買單個組件(作為更換,升級或配置新設備)的客戶。 就我而言,我所看到的唯一優勢是可能減少生產中的模型組合,這意味著它們的成本會降低。

解決此問題的一種可行方法是安裝一種插座,該插座無需焊接Broadwell CPU就可以進行組裝,但這將意味著主板的生產成本增加,如果英特爾在XNUMX年發售該芯片還有待觀察。詳細說明所需的CPU。

另一方面,如果AMD採用相同的方法或維護其處理器的封裝以進行插槽安裝,那麼我們必須等待AMD對這種情況做出的反應,這樣做可能會以犧牲模組製造商和小型集成商為代價而獲得可觀的市場份額我們不接受英特爾的挑戰,但鑑於AMD當前所處的形勢,對此的任何分析都將是投機性的。

儘管到目前為止,這似乎將對台式計算機的概念產生深遠的影響,但我拒絕認為台式機在當前設備生態系統中的主要優勢(可擴展性)將喪失,如果發生,它將幾乎拼出了他的死刑判決。 希望它不會發生。


54條評論,留下您的評論

發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

*

*

  1. 負責數據:MiguelÁngelGatón
  2. 數據用途:控制垃圾郵件,註釋管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 數據通訊:除非有法律義務,否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲:Occentus Networks(EU)託管的數據庫
  6. 權利:您可以隨時限制,恢復和刪除您的信息。

  1.   k1000 他說:

    問題在於,AMD尚未處於經濟繁榮期。 芯片組和主板製造商要反對它,因為在那裡他們會離開市場而無路可走。

    1.    查理·布朗 他說:

      AMD的不利局面使得無法做出任何預測,但是關於主板製造商,應該可以從更多信息中得出風險結論,乍一看,這可能意味著對他們的成本降低,這在當前市場情況下不可忽略...

  2.   CR0T0 他說:

    一切都回來了,我仍然記得大約10年前PC-CHIPS主板像網吧的熱餅一樣出售,但是許多人因為可擴展性差而逃脫了。 對於獨立組裝商來說,業務正在變小。 今天的筆記本電腦很流行,如果在某個時候更新PC,我會直接購買ARM設備。 就是這樣,升級或消亡。

    1.    阿德里安 他說:

      沒錯... 10年前,我購買了我的第一台PC,即PCChips M810LR,它裝有焊接處理器,它是AMD Duron 1200+,我認為它實際上是帶有工廠時鐘的Duron 800 Mhz。 那時我省下了幾美元,事實是我沒有任何抱怨,在我退休之前,它已經投入生產約8年了……但是它仍然可以正常工作……

      1.    阿德里安 他說:

        PS:我忘了提到我一直在上面使用GNU / Linux,我先是使用SuSE Linux 6.4,然後是Mandrake 9.0,然後再次是SuSE Linux 9.0和9.3,然後是openSuse 10,然後是一小段時間使用Kubuntu 6.10,然後移動接下來是Debian Etch,最後是Debian Lenny。 還值得一提的是,我在測試分區上嘗試了多個GNU / Linux發行版,儘管我不記得版本,我什至安裝了FreeBSD和NetBSD。

      2.    評論員 他說:

        大約10年前,我有一台裝有pcchip板的計算機,它裝有athlon xp 1900+處理器和一個vulcano 7散熱器,內存為256。那時的pcchip板有很多問題,並且該處理器遭受了過熱的困擾,因此那台計算機不會持續很長時間。

    2.    查理·布朗 他說:

      我也記得它,我們以前在這裡稱該品牌PC-SHIT是因為它在組件和製造過程中的質量都很差。

  3.   烏邦特羅 他說:

    歡迎來到計劃過時的世界……。

    1.    琳達 他說:

      +1阿門

  4.   拉夫 他說:

    如果這樣做的話,那將是AMD接管CPU統治的機會。就我而言,我只看到所有這些缺點。

    1.    克里姆 他說:

      我感到奇怪的是,AMD經歷了糟糕的經濟狀況,因為我的整個熟人環境和我都使用AMD,來吧,我幾乎不認識使用英特爾麥克風的人。

  5.   中度版本炎 他說:

    太糟糕了..而且我只使用英特爾(這是我在GNU / Linux中相處得最好的那種)

  6.   COCO 他說:

    計劃的淘汰,那麼簡單
    他們向您出售一台在前兩年內很冷的電腦,這樣您就無法修理它,或者它變得非常昂貴,您必須另外購買

    1.    紀伯倫 他說:

      當我為Acer膝關節質保2年(延長1 +1)時,一天發生了一件奇怪的事,一天沒有更多或更多,它停止工作了。 我說“好,我有保證”,當我檢查它已經逾期3週時,這讓我感到驚訝。

      我不滿意確認保修是一個完整的過程,我更願意在Plaza de lacomputación(MEX)支付700美元的硬盤比索。

      1.    查理·布朗 他說:

        如果有什麼安慰的話,對所有人(包括大型批發商)來說,執行擔保確實是頭疼的事,他們經常在銷售價格中計提準備金,以彌補因向客戶提供擔保而造成的可能損失。

  7.   布萊爾·帕斯卡 他說:

    可憐。 到那時,我向英特爾告別,並與我與Ati合作的新AMD打招呼。 不好的是,那一年它將與我的GNU / Linux混淆。

    1.    塔穆茲 他說:

      好吧,由於ATI已準備好為之奮鬥,因為它與Linux不兼容,我要告訴您,作為AMD長期受苦的用戶,我希望打破PC的局面,以使用nvidia或intel趕上一台新的PC。

      1.    馬爾科 他說:

        豐富的經驗。 我的兄弟有一台基於AMD的計算機,而Linux表現出色。

    2.    k1000 他說:

      我是E-2 APU的快樂用戶,它帶有免費驅動程序,在gnome-shell中非常有效

  8.   納米 他說:

    太糟糕了,儘管我真的很喜歡AMD,但我不喜歡它的狀況和對Linux的態度。 當然,在Phoronix中,他們表明正在開發的內核3.7中新的Mesa Gallium驅動程序(免費)確實非常好,不是驚人的,也不是世界上最好的,顯然,儘管它們具有呈現以下內容的優勢,但它們仍然被Catalyst所超越。更少的問題並且更易於安裝,除了高性能遊戲(傳統的GNU / Linux始終以60 fps以上的速度運行)外,幾乎所有產品都表現出色,這至少給人們留下了希望,因為那一刻也許情況已經改變了。

    哪一個AMD會抓住機會抓住機會? 不知道,但它應該這樣做,並且要積極地做下去,以其完整的陣容努力賭博,並提供真正的跨平台支持,實際上,如果確實確實完全釋放了其驅動程序,那麼它將承擔巨大的責任並解決其當前的一些缺點。

    1.    查理·布朗 他說:

      完全同意您…

    2.    克里姆 他說:

      我正在等待購買圖形,因為目前正在使用集成的Radeon進行拍攝。 我在技嘉主板上安裝了AMD Phenom II x4 micro,我問:

      您是否建議在Linux上使用nVidia或ATI? 為了使它持續很長時間並嘗試利用它(以防遊戲摔倒並進行照片編輯)。

      謝謝您的幫助。

      1.    查理·布朗 他說:

        關於AMD目前正在經歷的經濟困難,互聯網上有數篇參考文獻以及很多猜測,但這並不意味著人們不會繼續購買AMD產品,發生的事情是關於AMD的不確定性。無論如何,我們希望公司的未來能夠渡過難關,因為英特爾最明顯的競爭的消失並不符合任何人的利益。

        在提出建議時,我將向您提供兩個建議:檢查獨立的站點,在這些站點上對硬件組件的性能進行基準測試,例如Tom's Hardare(http://www.tomshardware.com),就圖形的質量和性能而言,另一項是檢查您通常使用或將要使用的發行版的站點和論壇,以驗證您選擇的發行版具有適當的驅動程序並面對用戶意見誰已經擁有它。

        希望對您有幫助。

  9.   下載 他說:

    我認為人類的聰明才智會扭轉這種局面,我們當中有些人不希望湯已經被消化,你會發現,小disappear消失了,被巨量的食物取代了,這一個消失了,另一種即將到來,聰明才智沒有限制。 乾杯

    1.    查理·布朗 他說:

      對不起,我不同意您的意見,但是您是否曾經更換過主板上的電容器?或試圖通過虛假接觸檢查芯片的焊接方式?嗯,嘗試對CPU進行拆焊變得非常困難,更不用說需要工具了相當昂貴的特價商品。 不幸的是,這不能通過軟件解決。

      1.    約格曼花園 他說:

        查理·布朗怎麼樣。

        我不知道它是否觸及了您,但是有一段時間,當將386SX處理器焊接到主板上時,有人想出了一個巧妙的想法,即使用現有的焊接來疊加另一個CPU。 我不記得確切的工作原理或機制,但是我會告訴您為什麼我們使用386SX並需要將其作為DX(我知道數學協處理器是單獨出售的,但是主板沒有足夠的可用空間)。 因此,我看不到任何瘋狂的評論引起下載。

        我告訴你的是關於1990年的事。

        1.    查理·布朗 他說:

          是的,當然,我記得386SX,但是現在我發現有人提出了該解決方案,實際上我在辦公室有一個解決方案,但儘管有城市傳說,但板上卻安裝了一個用於數學協處理器的插座。說,如果它們存在是因為我設法得到了一個,並且它為它帶來了奇蹟。

          但是,我不認為事情這麼簡單,也無法將386的“支腿”數量與Broadwell肯定擁有的支腿進行比較,如果今天已經與i7並用,那麼我想不到一千個。它有多少個,以及每平方厘米的密度。 這種焊接僅在工業設施中才能實現。

          希望你是對的,我錯了,因為我真的不喜歡這種改變。

  10.   Erunamo爵士 他說:

    哈哈哈,intel intel ...我知道它們的去向:超極本和那種風格。
    對於台式機來說,想要購買焊接到板上的處理器是愚蠢的,而AMD肯定會利用這一優勢。我最近讀到,他們真的想為所有處理器型號統一同一插槽。

    別忘了英特爾和AMD都已經由同一所有者擁有,它們將每家公司置於不同的領域sector

  11.   MSX 他說:

    我不知道這種情況會有多嚴重,除非我真正消除了自定義裝配的任何可能性。

    如果我們冷漠地分析它,那麼除了今天非常特殊的情況外,沒有人會構建他們的定制設備:
    1.筆記本電腦(尤其是新款Ultralight)是具有這些功能的計算機,除了增加內存外,不能更改CPU和GPU。
    2. AIO(多合一)設備遵循相同的趨勢,並且越來越多的AIO Atom隨處可見,因為該處理器的特性廣泛滿足了瀏覽Face $ hit,發送電子郵件和使用辦公套件的需求。
    3)小型塔式設備是否仍在銷售中? 如果是這樣的話,如果這些計算機中有99%的計算機具有帶有GPU和集成聲卡的主板,並且向它們添加了中低CPU和內存調光器,我就不會感到驚訝。

    只要他們不做,蘋果母狗就會向您出售一台帶有焊接到母親的內存的機器(必須是P. Ehhhh)。購買一台性能中等的機器,我們會有一段時間的設備...
    我的不起眼的一圈是第一代i5,它運行KDE SC 1並帶有外部顯示器(總共4.9.3個虛擬桌面),就像上帝一樣,我已經使用了一年半,從我看來它將持續很長時間。當然,在我更改它的那天,我要購買裝有Ubuntu或類似功能的智能手機,可以連接顯示器和鍵盤,卻永遠忘了拖著笨拙的東西! xD

    1.    查理·布朗 他說:

      “如果我們冷漠地分析它,除了今天非常特殊的情況之外,沒有人會再製造他們的定制設備了……”我對這一說法感到驚訝,因為事實上,改裝件代表了高端和超高端組件市場的重要組成部分,對於另一方面,將他們挑戰市場上最有利可圖的部分,如果您不欣賞這樣做帶給我們許多人的樂趣,那麼就不值得向您解釋。

      1.    MSX 他說:

        簡直是瘋了,什麼都給時髦人起了名字,我在營銷天才想出一個很酷的名字的十年前就建造了自己的機器,這些傢伙為製造超瘦機器玩《孤島危機》而skin草。

        正如胡安·卡洛斯(Juan Carlos)所說,不,今天的傳統台式機毫無意義,除非您是“ modder”,並且您要建造一台不可能的機器來夢想幾年前玩遊戲。

        1.    查理·布朗 他說:

          誰告訴你我曾經建造過PC來玩遊戲呢? 如果一台具有2個捕獲調諧器卡的計算機(其中1個用於衛星電視+ HD,另一個則用於地面電視)再加上RAID卡,那麼所有在具有強大CPU和足夠內存的高性能主板上都可以用作遊戲計算機,那麼您是正確的。

          1.    若蘇埃 他說:

            請問好奇心,但是這種迷惑的目的是什麼?

          2.    MSX 他說:

            我認為這是一個可能的答案B)

            在這種情況下,我必須告訴您您不是最終用戶,並且您的需求是非常特定的,就像音樂家可能具有的特定需求一樣,並且他將組裝自己的工作站,聲卡,RT內核和所有小東西。我可以使用的。 再說一遍,這種類型的音樂家並不完全是😉

            擁有一定經濟資源(或沒有,但確實有經濟資源)的最終用戶,並且將以專業的方式獻身於音頻/視頻而又不具備計算機技術知識的最終用戶,則直接購買Mac,今天剩下的購買AIO或帶有Windows的筆記本。 在剩下的那些中,只有極少數購買傳統的台式機,以便將來對其進行擴展和擴展,它們只能依靠一隻手,因為除了自身的專業需求之外,他們還必須具備先進的計算機知識,因為像您所命名的機器,不是武器,您的老婦人或我的叔叔,去解釋一下跳線,irq衝突,公交車速度...

            來吧,除了非常特殊的情況外,武裝很輕鬆的機器都快要滅絕了,這很麻煩,因為如果其中一台機器的某個組件停止工作並且您有診斷的知識,那麼您就要更換它和瞧,帶有AIO或便箋的機器會用光機器,直到他們從服務中將其退回為止😛

          3.    查理·布朗 他說:

            @josue:除了將它用作可以想像的一切的工作站之外,我還使用它來調諧到衛星電視並錄製節目(這很不錯,持續了sñif…),將圖像導出到電視並還充當網絡上其餘計算機的NAS。 幸運的是,一段時間後,我又在台式機機箱上安裝了另一台PC,並在其中安裝了調諧器卡,從而成功配置了HTPC。

            @msx:好吧,您可以看到,我不認為自己不是非典型用戶,也許是因為我的許多朋友和熟人也喜歡小工具,而且很長一段時間以來,在這裡擁有PC的唯一方法是建立自己或通過將任務委託給某人來使文化滲透到人們中。 實際上,在家裡,我們只有一台工廠組裝的PC,一個HP工作站,這是他們送給我的禮物。 是的,我承認有罪,我喜歡其他人肯定會覺得無聊的跳線,IRQ和其他細節。

            我認為武裝機器沒有滅絕的危險,不幸的是,他們想撲滅它們,因為這樣的團隊通常會持續數年,在家裡我已經有8歲了,並且會繼續戰鬥,雖然這些AIO仍然存在,但它們能持續多久還有待觀察。

            我從來不喜歡別人為我決定,這也是我偏愛自由軟件的原因之一,因此請想像一下,“某人”選擇我的PC可能會是什麼樣子以及我所需要的東西對我的感覺。

        2.    克里姆 他說:

          構建自己的PC沒有什麼意義? 我一生中沒有做過任何其他事情。 我按自己的喜好購買組件,並且最喜歡它,我喜歡建造塔,並以高昂的價格買到優質的塔,而不是他們高價賣給您的廢話。

          我懷疑誰知道這會買一個已經武裝的塔,似乎不可能發生。 如果我錯了,你告訴我。

          1.    查理·布朗 他說:

            好吧,看來您是我的一員!…+100

  12.   拉馬 他說:

    顯然,有一種趨勢是希望將普通用戶從台式機中移除,普通用戶將擁有手機,平板電腦,上網本,超極本,筆記本或這些“寡頭” PC,而對於遊戲玩家來說,wii,playstation,xbox,等等

    換句話說,這種想法是,計算機是一種設備,一旦過時就可以使用並更換,並且人們居住在越來越小的公寓中,計算機的空間越來越小,上下班和旅行之間的時間也越來越短要工作,他們需要使他們具有連接性且便於攜帶的東西

    1.    MSX 他說:

      “很明顯,有一種趨勢是希望從普通用戶那裡刪除台式機。”
      這個陰謀論的基礎是什麼!
      我認為確實需要使用通過雲服務互連的便攜式設備,至少個人而言,平板電腦/智能手機組合可以滿足我作為最終用戶的大部分計算要求。

      憑藉這些設備的強大功能,擁有台式計算機變得越來越不必要,儘管它永遠不會被完全取代-至少使用大型顯示器和真實的鍵盤-英特爾的舉動並沒有更多市場領導的道路越來越受到有意識和有見識的買家的影響。

      我不認為任何人都想向我們出售預購產品,相反,每當一家科技公司想要做類似事情總是出錯時,今天的人們比幾年前有了更多更好的信息,他們不想浪費自己的精力。如果您認為自己不適合自己的產品或根據自己的需要或品味而賺錢,將花費大量金錢。

      1.    拉馬 他說:

        msx我認為您是在誤解我的話的意思,我指的是這樣一個事實,即有一種“趨勢”來廢除個人計算機,並由公司(硬件和軟件(win8 gnome3))推廣並為人們所接受。

        尤其是在這種計算機設備中,電池與ram一起被焊接,現在處理器不能滿足我的需求,我更喜歡可以用所需組件製造的台式機(只要有錢就可以買到xddd)

        “我不認為有人願意向我們出售預購產品”……嗯,有一種叫做xddd的廣告活動
        »如今,人們比幾年前有了更多,更好的信息。»mmm…。 人們查看價格和收費金額,然後最終購買每塊垃圾

        1.    MSX 他說:

          “我指的是這樣一種事實,即有“趨勢”使公司(硬件和軟件(win8 gnome3))推廣並被人們接受的“廢除個人電腦”。
          特別是在這一點上,我不太同意,在我看來並不是這樣,我認為有一種明顯的趨勢是尋找便攜式和功能強大的產品,並且通過傾銷,台式機被歸為後台...

          «尤其是這種計算機設備,其中電池與滑枕一起被焊接,現在處理器不能取悅我,»
          Pfff,沒辦法,您是否發現蘋果對新MBP做了什麼? 當您購買它們時,您必須選擇所需的內存量,因為它已焊接到機器上! WTF!

          «我更喜歡可以使用所需組件構建的台式機(只要有錢就可以買到xddd)»
          就個人而言,今天我沒有太多使用台式機,例如AIO,小型立式機等:是的,我有一台17,1英寸的筆記本電腦,就好像它是台式機一樣,我也將23 ”直到一年前,我在台式機上使用的LG顯示器現在已經成為NAS🙂

          «“我想沒有人願意向我們出售任何預購版”嗯……有一種叫做xddd的廣告活動»
          哈哈,是的,您是對的,就像我寫xDD那樣聽起來很愚蠢
          我的意思是,在我看來,他們似乎並不想向我們出售產品以換取其他東西,也就是說,在我看來,這個行業似乎並沒有特別為台式機的消亡而努力,台式機將長期萎靡不振,直到我們擁有一隻手錶。在“向我們展示全息屏幕”中(!!!)…好吧,我不知道我們是否會看到該屏幕,但是它將緩慢消失,請對其進行簽名。

          »今天人們比幾年前有了更多更好的消息。” 人們查看價格和收費金額,然後最終購買每塊垃圾
          我同意,但是我敢說,這種情況比拉丁美洲這裡遺留宿醉總是到來的地方要重要。
          如果您有機會觀看其他國家(歐洲,澳大利亞,美國和加拿大)的電視,您將對與軟件或技術相關的廣告數量感到驚訝,不僅如此,而且新聞中的固定內容談論軟件,硬件等
          在這些地區的國家中,壞處或壞處使公眾更習慣於處理技術,而強大的計算機設備則比拉丁美洲這裡的進口稅,關稅和其他附加費要容易得多。華麗的物體😛
          例如,MBP Retina(不是視網膜,因為它沒有達到視網膜分辨率,但它們會像這樣促進分辨率),在世界其他地方在阿根廷的價值為2700美元,規格較少的型號很容易花費4200美元,我的意思是還要多付s1500美元,但在任何地方都可以用2700桿綠色果嶺纏繞,但是對於薪水高的人來說,絕對可以在Arg買到它。4200%的人口無法使用s97美元,在工資和生活成本上基本上是瘋了。

          每期!

        2.    胡安·卡洛斯一世 他說:

          關鍵是,利用筆記本現在擁有的功能,組裝台式PC似乎沒有多大意義。 我建造的最後一個大約是5年前(我一生中從未買過一座武裝塔),直到我買了Acer(宏,),Acer現在由我的女兒所有,現在由我的Lenovo擁有。 事實是,我根本不會錯過“笨蛋”,而現在我唯一使用的是將它與Linux發行版一起使用。 好吧,現在不行,因為我的監視器燒壞了。

          另一方面,如果您購買一台武裝PC,價格幾乎沒有差別,因此我更喜歡留在筆記本電腦上。 片劑? 不,嗯,在我看來,看到一個真的無用的玩具,ba,對所有事物,都無法說服我它們對任何事物都有用。

          問候

          1.    米爾蒂 他說:

            便攜式設備與常規台式計算機之間仍然存在巨大差異。

            即使在“相等”的組件中,台式機的性能也會更高,能夠更好地散熱並且不會出現空間問題。

            這完全取決於您要使用它的用途,因為對於日常工作而言,確實不需要太強大的設備,並且可以用負擔得起的筆記本電腦來完成此工作,但是對於需要更多硬件功能的任務,筆記本電腦是一種解決方案比台式機貴得多,並且無法提供相同的性能。

            這全都取決於我們在購買設備時尋找/需要的東西,以及我們想要/可以投資的資本。 當他們真正需要的是便攜式設備無法提供的功能時,通常會看到由於便攜式/便攜式設備而購置便攜式設備的人無法獲得購買力,而購買“笨蛋”的人實際上卻在尋找便攜式設備並節省了空間,他們有了一台筆記本電腦。

          2.    查理·布朗 他說:

            對我而言,傳統PC相對於筆記本電腦和其他移動設備的優勢不在於功耗,而在於可擴展性。 十年來,我一直在使用筆記本電腦,但不幸的是,今天我沒有筆記本電腦(非常可悲的表情),我發現傳統的鍵盤和顯示器不舒服,但我家裡總是至少有一台PC(通常是10台),由我配置和組裝,包括用於RAID磁盤的附加卡,調諧器/捕獲卡等,實際上用筆記本電腦是不可能的,因此我相信PC將繼續在筆記本電腦的生態系統中發揮中心作用。短期內當前和將來的設備。

  13.   安德庫拉 他說:

    微型焊接到母親的焊接到櫥櫃釘在桌子上的釘子粘在房子的地板上...您刷新BIOS錯誤... fa ...

    1.    威廉·尤伊 他說:

      哈哈哈……好極了。

      他通過了。 通過Facebook,通過“智能手機”(如果您可以看到我擁有的手機...),通過“雲計算”,通過平板電腦,無法使用PC構建我自己的p#我選擇的p#c組件(升級中最有趣的部分)。 從想要讓我相信有必要每2年購買一台新PC出發。 我從沒有意識到過時的過時,更不用說高興地接受過時了。

      另一方面,幸運的是,我不知道他們的意思,當他們說使用AMD在gnu / linux中是不可能的時候,只要我記得我就選擇了amd / ati。 我的最後一個GPU HD6670在安裝Ubuntu 12.04時看起來不太好(一切都移到了一側),這是安裝製造商提供的最新驅動程序(不幸的是專有)的問題。

      APU概念(SOC)在我看來似乎很棒,特別是對於某些類型的解決方案,例如HTPC。 但是我不希望在必要時取消傳統的CPU選項(在這種情況下為FX)。

      如果它們沒有給我們帶來更多選擇的餘地,那麼他們將帶給我們更多選擇,例如,與ARM CPU組裝的可能性,那將很好。

      選項專家,選項……越多越好……實際上,(除其他因素外)這是使GNU / Linux出色的原因(儘管有些人認為它令人不快)

    2.    MSX 他說:

      哈哈哈哈哈哈哈哈哈啊,真是個蠢貨! xD

  14.   何塞·米格爾(JoséMiguel) 他說:

    這個話題將引起很多討論...

    就英特爾而言,在質量和性能方面幾乎是無可爭議的。 但是問題是朝其他方向發展的,主要是消費增加。 將出售更多的CPU,這在企業層面上是不可阻擋的。

    從現在開始,通過集成CPU替換主板在經濟上是不可行的。 這意味著更多的垃圾和更多的PC消耗,每個人都很高興。

    我們再也不能說計劃中的或感覺到的過時,而是大寫字母中的過時。

    問候。

  15.   潘德夫92 他說:

    我敢肯定,總會有其他解決方案。

  16.   奇奇洛韋姆 他說:

    從這一刻起,我已經知道我不應該去英特爾處理器。
    所有這些無非是資本主義的措施,即生產迅速使用,扔掉並再次購買。 產生並扔掉。 家用電器,汽車或電視機也是如此。 所有這些時間比公司計算的時間要多。 它會持續有限的時間,並且會破裂,別無選擇,只能用新的替代它。 所有這些異教徒都是用戶和正在惡化的環境以及受益者,從邏輯上講是公司。 因此,我撤回了上述關於英特爾的觀點:中期而言,AMDE同樣是AMD,如果他們有足夠的資金,每個人都必須再次購買。 所有這些都比看起來要深入得多,不可能在簡單的文章中進行總結。

    1.    威廉·尤伊 他說:

      就像kikilovem一樣...

  17.   約格曼花園 他說:

    社區呢。

    從他們各自的觀點來看,每個人都是正確的,但現實是趨勢表明流動性是至高無上的,除非發生其他情況,否則流動性將是最高的。 如果確實有更多的varato出產並生產出更多的採用微焊接的主板,那麼台式計算機將如All In One所說。 由於耐用性,可靠性和可擴展性,我更喜歡可以組裝的所有東西,但是如果您今天看,無論哪種類型或設備,幾乎所有設備都被認為在5年內是一次性的。

    我們這些使用Linux甚至UNIX的人的優勢在於,它們可以延長設備的使用壽命,例如,我擁有奔騰3,它具有512 RAM和200GB IDE DD(儘管他們不相信),並且具有Arch和openBOX運作奇妙,並不需要很多相對較新的PC。

    1.    查理·布朗 他說:

      不幸的是,您說的沒錯,我說“不幸”,因為這些趨勢的後果實際上將由所有人以現金支付。

  18.   約翰 他說:

    在我看來,這就像英特爾要破產了,從360和可玩的3個遊戲機每年都被焊接搞砸的問題中吸取教訓,如果英特爾更換了英特爾,我會不加考慮就去AMD,因為它們將繼續使用插槽。
    好吧,另一方面,他們說,如果可以減少生產成本,他們會降低生產成本,但是如果要保證提供不提供視頻或不讀取驅動器或硬盤的存儲卡,這將更加昂貴由於芯片焊接,AMD將成為王者,因為人們不加思索地看到這些問題,就會選擇AMD。
    我希望英特爾不要操她,因為英特爾是我的最愛