理查德·斯托曼(Richard Stallman)宣布他仍然負責GNU項目

理查德·斯托曼

理查德·馬修·斯托曼昨天發表講話 與社區 宣布儘管他辭職 作為自由軟件基金會的主席, 他仍然是GNU項目的負責人。 斯托曼的消息大約到達 在您離開CSAIL的職位兩週後, 麻省理工學院(MIT)的人工智能研究部門,以及他擔任自由軟件基金會(支持自由軟件運動和GNU項目的組織)的職位

之後,自由軟件基金會 (FSF) 然後宣布理查德·斯托曼(Richard Stallman)也離開了基金會董事會,包括他擔任的總裁職位。 辭職遵循斯托曼對杰弗裡·愛潑斯坦的評論。

黃大仙禁運, 儘管關係密切 在GNU項目和FSF之間, 斯托曼昨天宣布,他從FSF主席辭職並不妨礙他繼續負責GNU項目。。 他說,GNU項目和FSF並不相同。

因此,他打算保持領先地位。

“ 16月XNUMX日,我辭去了FSF的總裁職務,但GNU項目與FSF並不相同。 “我仍然是GNU項目的掌舵人,我打算以這種方式繼續下去,”斯托曼在電子郵件中寫道。

也就是說,我們必須記住,從醜聞開始 杰弗裡·愛潑斯坦 斯托曼(Stallman)提出的評論並非像FSF那樣, 這是他離開組織董事會的原因。

斯托曼談到了麻省理工學院前人工智能領域的研究員馬文·明斯基(Marvin Minsky)的案子,該案被指控性侵犯了杰弗裡·愛潑斯坦(Jeffrey Epstein)的一名受害者。 據斯托曼說,愛潑斯坦的受害者據說很願意。 他還質疑在這種情況下使用強姦一詞。

GNU項目與自由軟件基金會之間的區別?

GNU是一種類似Unix的操作系統, 以及組成該系統的大量計算機程序,這些程序由GNU項目開發並由GNU項目開發,並由自由軟件基金會贊助。

GNU開發是一個項目,可以使用沒有軟件的計算機來侵犯您的自由。

自由軟件基金會(FSF)是一個組織 非營利組織,其使命是促進開源。 它捍衛了所有軟件用戶的權利,並支持自由軟件運動。

該運動提倡計算機用戶獲得自由軟件所保證的自由。 後者使用戶可以控制。 另一方面,非自由軟件將用戶置於其開發人員的控制之下。

這就是原因 FSF禁止Stallman代表該組織發言。

“加上這些年來他發表的其他應受譴責的評論,這些事件形成了一種與自由軟件運動的目標不一致的行為模式。 “我們呼籲斯托曼(Stalman)退出我們運動的領導職務,”軟件自由保護組織週一在其網站上表示。 軟件自由保護組織不喜歡Richard Stallman對此類敏感問題的評論。

“我們拒絕與任何言行破壞這些目標(促進自由軟件)的個人建立聯繫。

我們期待看到FSF在這一領域的工作,並希望強調,讓斯托曼繼續擔任領導職務將是不可接受的妥協。 更重要的是,我們不能支持任何人通過合理化掠奪者的行為來容忍任何將脆弱人群置於危險之中的人,”該協會補充說。

軟件自由保護會容忍Stallman繼續擔任GNU項目的掌舵人嗎?

基金會尚未決定這一點,但是Stallman在電子郵件中通知他不打算退出該項目,儘管其他人也不希望Stallman繼續領導該項目。


發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

*

*

  1. 負責數據:MiguelÁngelGatón
  2. 數據用途:控制垃圾郵件,註釋管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 數據通訊:除非有法律義務,否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲:Occentus Networks(EU)託管的數據庫
  6. 權利:您可以隨時限制,恢復和刪除您的信息。

  1.   威爾遜 他說:

    為時已晚,他們已經將其從GNU項目中刪除了

  2.   何塞·曼努埃爾·麥地那·馬丁 他說:

    好吧,我是這個世界的新來者……我仍然在使用Windows,並且開始在Linux中邁出第一步。 除了本介紹之外,還有一些評論或假定的評論或其他內容的後果。
    一段時間以來,我們已經達到瞭如此愚蠢的程度,除了政治上正確之外,還希望以如此精緻的方式來處理一切事情,這令人噁心...
    無論他說了什麼,如果他說了,那是我的觀點,我認為這並不意味著要超越已經做過的事情(不幸的是,今天幾乎總是這樣做)。 我個人不認識他,但由於他的職業生涯,我看不到斯托曼支持(直接或間接),鼓勵或餵養,或類似的任何虐待,強姦或任何其他行為,比任何事情都大,因為這會違背他所做的一切。他一生都在為自己辯護...他們抓住了機會,希望被別人擋在門外,因為自由的感覺在嘴唇上非常好,但是他們似乎害怕我們會行使它...而且他們向或試圖向他們最大的指數之一收費,不再是計算機級別的收費,而是一個人的收費...作為社會和文明,我們走在錯誤的道路上