什麼是Xubuntu?
Xubuntu上 是著名發行的“發行”或“風味” GNU / Linux的, Ubuntu。 顧名思義, Xubuntu上,使用桌面環境 XFCE, 代替 統一 de Ubuntu.
不像 統一, XFCE 它非常輕巧,但同時也非常可定制。 默認情況下,有諸如AbiWord,Gnumeric,MousePad等應用程序...
如 Ubuntu 使用系統 APT。 喜歡 Ubuntu 也可以讀取文件 Debian (.deb)。
我的意見
Xubuntu是一個我個人喜歡的“發行版”,它運行速度很快,但同時又漂亮,可以通過多種方式針對不同的主題進行配置。 在如此輕巧的桌面環境中,應用程序在具有1 GB RAM的筆記本電腦上可以很好地運行。
提示
我建議您:
- 由於AbiWord不太完整,請安裝LibreOffice
- 在磁盤上具有分區,包括交換或“交換區域”,主目錄和文件系統。
遊戲內截圖
標點符號
[4 of 5]外觀[/ 4 of 5] [4 of 5]可用性[/ 4 of 5] [4 of 5]性能[/ 4 of 5] [4 of 5]易於初學者[/ 4 of 5] [4 of 5]穩定性[/ 4 of 5] [5 of 5]個人欣賞[/ 5 of 5] [4分] [/ 4分]enlaces
下載主題並在以下位置自定義Xfce: Xfce外觀
排出
好吧,這就是我希望您喜歡的所有內容,如果我很快發現您喜歡它,那就是Linux Mint DistroView。 莎露2
41條評論,留下您的評論
歡迎Rogergm70:
作為建議,我想告訴您,對於您作為下一篇評論撰寫的下一篇文章,如果您告訴我們更多有關您的個人經歷,您會從發行中獲得或減少的東西以及諸如此類的內容,那將非常有趣。
😉
好的,謝謝埃拉夫。
我會記住的!
關於Ubuntu的唯一優點是XUBUNTU,它是一種美,默認主題非常好,看起來很像Caledonia,你不覺得嗎?
和lubuntu ??? 我認為這是迄今為止ubuntu最好的風味
好吧,你自己說的,這只是個人觀點,不屬於大多數
除了官方的以外,所有口味都不錯。
那麼平淡的Ubuntu Minimal呢?
您的意見,不一定是大多數人的意見。
好帖子。
感謝您提供的調整xfce的鏈接,我將做一些挖掘工作。
唯一的“是”被寫成“我會”動詞做😉
問候。
正確的下載鏈接是 http://xubuntu.org/getxubuntu/.
謝謝
謝謝,我錯過了:
Xfce已經與KDE一起在我的心中佔有特殊的位置,尤其是現在,它使我可以使用舊的Pentium IV:3
作為一個簡單的問題,為什麼總是總是將低資源放在內存上而不考慮處理器? XD
確實如此,或更值得尊敬的GPU。
具有4GB或1GB RAM的Pentium 4始終是Pentium 4。
我是我始終向新手推薦的發行版
謝謝大家的支持!
Kubuntu DistroView可能會在明天發布。
希望你能給我時間!
Salu2
我懷疑它將在明天發布,因為在星期六和星期日幾乎沒有任何帖子。
啊! 來自評論的大錯誤驗證碼: https://blog.desdelinux.net/wp-content/uploads/2013/12/lalalalalalalalalalalalalalalalalaLOL-IvanLinux.png?b68c9b
哈哈哈,確定答案錯誤,然後針對屏幕快照XDDDD進行了修復
好吧,這就是想法。
我也隨機發生了不止一次的事情,這種不好的事情還消除了評論的慾望(您先寫然後不能發送評論),以及我刪除cookie和所有內容的時間。道德繼續存在,也許是知識產權或其他東西。
哈哈哈,那個巨魔,嚴重的是驗證碼有錯誤。 (我沒有編輯任何圖像,沒有技巧-.-)
ucha,聲音指示器或消息不起作用...
聲音已經有一個“修復”。
儘管如此…
Xubuntu很棒。 這是我當前使用的唯一發行版。 它為我創造了奇蹟,並且從未像我過去嘗試過的那樣讓我頭痛。
我不同意作者對Abiword的立場。 該文字處理器非常出色,輕巧並且非常實用。 Ubuntu及其衍生版本和其他發行版的問題在於,存儲庫具有非穩定版本2.9.2(充滿“錯誤”),而穩定版本為2.86。 因此,許多人在使用Abiword時體驗很差,因此停止使用它,但是在多個論壇上抱怨之前沒有發生。 例如,在Ubuntu軟件中心,有一些負面評論。
Abiword 3.0於14.04月中旬問世。 我在博客上找到了“複製者的外觀”。 這些二進製文件可在Abiword官方網站上找到。 但是,該頁面和Ubuntu存儲庫都尚未更新。 希望為下一個LTS Xubuntu XNUMX提供更新的Abiword。
我在Xubuntu中不知道,但是在Lubuntu 13.10中,我已經看到他們已將Abiword更新到版本3.0.0,這是我在公司安裝中安裝的版本,並且我沒有添加任何PPA。
HOLA,
我認為這是一個很好的分析。 但是,從我的角度來看,我想指出一點。
我了解了,從屏幕截圖中可以看到,Xubuntu在這些最新版本中的外觀有了很大的改進。 問題在於它們是支持時間很少的版本。 所以我不會為任何人安裝它們。 我只考慮將某人安裝為Xubuntu 12.04; 而且,老實說,在那個版本中,我發現它在美學上非常粗糙(從突出顯示在桌面上的名稱開始)。
另一方面,我最近根據已發布的有關如何優化和減輕KDE的建議(易於應用的設置)來檢查是否可以實現假定的亮度,而KDE也不會出現問題。
直到今天,當我們談論RAM小於1 GB的計算機(最後一個Celerón具有1 GB RAM的計算機,我將KDE放入其中,可以正常工作)時,我只考慮安裝與KDE不同的東西。
事不宜遲,發表我的意見; 但是這篇文章值得讚賞😉
好吧,Xfce通常並不像以前那樣輕巧。 因此,對於RAM小於1GB的PC,我的選擇是Lubuntu。
唯一缺少的是添加晶須菜單。 如果不是默認情況下,至少在存儲庫中...
PS:必須要記帳才能發表評論很麻煩...
更不用說有時不允許您評論的錯誤,所以寫正確的答案。
在外觀上,我給它打1分,那奇怪的灰色太可怕了,我不知道該回來的文件手勢。
我很奇怪,也許是您用來在此處發布的操作系統! 該發行版具有全面的功能,可以量身定制以完成您想要的任何事情。 您不能對使用的垃圾說同樣的話
練級! 他們對您不喜歡的內容髮表評論,並且由於用戶使用Windows,因此您不宜使用該評論。
好吧
不,xubuntu需要糾正錯誤,其中許多錯誤是由XFCE拖累的,而不是其基本系統拖累的。 例如,永恆的眼淚多年沒有被修復。
在最新的開發版本4.12中,已將Sync to VBlank功能添加到Xfwm作曲家,這完全消除了撕裂,並且順便說一下,這不是xfce的錯誤,而是可以更改的作曲家的錯誤。
還需要補充的是,將AMD / ATI與專有控制器一起使用的那些人具有“免費撕裂”功能,隨著這種撕裂現像不再存在。
您的論點非常虛弱,您陷入批評的水平。
時髦的文章
懶,是錯字嗎?
提示:說到用戶代理,您批評上述男孩,我不知道Firefox已經達到534.50。 毫米:S
這是因為他穿著DeLorean或Who。TARDIS博士。
從我所看到的 我的鉻每晚 每兩週在您的Firefox前面看起來太過時了。
自從Unity來到Ubuntu以來,它一直是我的最愛,但是現在我改用Linux Mint Xfce,我認為它做得更好。
現在,我在Xubuntu中比在Linux Mint中更喜歡的唯一事情是Xubuntu附帶的程序更少,Linux Mint用很多我不使用的程序將其裝載過多,並且它們也將gnome程序放入其中,而這些程序與xfce無關。羨慕侏儒。
否則,Linux Mint擊敗了我。
Mint xfce(以及除主要口味之外的所有Mint口味)的壞處在於,除了針對* buntu花費的時間(2-3個月後)之外,它還剩下可笑的支持時間6個月?,使他們成為事實,不推薦使用,除了LTS。
沒錯,我不明白他們為什麼這樣做(在Ubuntu中也一樣,因為一個月總計),但是我已經習慣了將所有文件放在外部硬盤驅動器上,因此我不介意格式化和重新安裝每年。
我們不應該開始稱它為旋轉發行版,它們只是風味或版本,“ Xubuntu,Ubuntu的XFCE版本”或“ Xubuntu的Ubuntu XFCE風味”。
因此,我們有一些母親發行版Debian,Ubuntu,Fedora-RedHat-SUSE,Arch,Chakra,Manjaro,Gentoo,Sabayon,Slackware等,其餘版本有時或幾乎總是比母親更好,因為他們只花時間在某些改進。
伙計,如果我們這樣說的話,會有3或4個母親發行版...我認為當一個發行版不與另一個發行版共享開發人員時,它們是獨立的。 例如,確實Fedora或Sabayon在同一網站上提供了不同的“桌面樣式”,但是這些版本由Fedora或Sabayon開發人員維護。 我認為,即使一個發行版使用另一個發行版的存儲庫(或克隆),如果名稱不同,開發人員也不同,追求的目標也不同,則應將其視為不同的發行版。
例如,沒有人會說Linux Mint是Ubuntu的Mate或Cinnamon的版本,因為共享存儲庫,開發人員並不相同,如果他們做一個單獨的項目,那是因為他們想分開對待,或者為什麼不他們有著相同的分配願景。 另一方面,如果我不誤會,Canonical不再維護Xubuntu和Kubuntu,因此不再是Ubuntu版本。 證明是他們不想承受和平號。
如果按照您的說法,Chakra和Manjaro源自Arch。Ubuntu源自Debian。 Fedora源自Red Hat。
就我而言,以不同的名字,不同的分佈。
對不起,我想說:
如果按照您所說的,Chakra和Manjaro分別是Arch Linux的KDE和XFCE版本。 Ubuntu是Debian的Unity版本。 Fedora是Red Hat的社區版本。
問候...讓我告訴您,我也喜歡xubuntu ...,但是在14,04版中,它佔用更多的內存,我不明白為什麼! 另一方面,只有在打開Firefox和終端的情況下,我的內存才達到520 ram。在12.04中,它的消耗較低...如果將它與debian wheezy xfce進行比較,它的消耗不會超過300兆字節,其中包含Firefox鉻和幾個窗口在瀏覽器中打開...有人可以告訴我為什麼會這樣嗎?