顯然是 GNOME 他們認為他們已經擁有完美的桌面或其他東西,因為他們的下一個目標是致力於改進應用程序的設計。
我們的目標是讓人們更快、更少地查找內容,並且我們希望為人們提供有效的組織工具。 我們還希望創建適合當今用戶的內容工具,例如快速搜索和雲集成等。
這就是它或多或少定義了要遵循的策略的方式 艾倫·戴(Allan Day)在他的博客上。 在本文中,他通過我在下面分享的圖像讓我們了解了 GNOME 中一些最常用的應用程序的外觀。 艾倫表示,所有這些工作都遵循以下基本原則:
- 提供快速有效的搜索。
- 根據內容類型調整視圖。 音樂不必與我的文檔完全相同。 例如:它可以針對每種類型的內容進行優化。
- 在大多數情況下(也有一些例外),內容的順序是根據上次使用的順序。 除此之外,這提供了一個有用的功能來記住您可能感興趣的內容。
- 使用單獨的視圖進行導航和顯示。 這有效地利用了屏幕空間,並允許用戶界面專注於手頭的任務。
- 自動訪問在線存儲的內容(通過 GNOME 在線帳戶)。 這些應用程序背後的目標之一是新用戶應該能夠在初始設置期間在線輸入其帳戶詳細信息,並立即訪問其所有云內容。
- 使人們能夠手動標記或組織他們的內容,但不要讓組織變得具有限制性或負擔。
- 包括與內容類型相關的功能。 您希望能夠播放音樂和視頻、共享照片、打印文檔等等嗎?
- 允許用戶使用專門的應用程序打開您的內容。 雖然內容應用程序將提供一些基本功能,但在很多情況下,有人希望使用專門的應用程序來處理該內容。
- 將應用程序的搜索集成到活動描述中,以便單個搜索可以同時訪問所有內容應用程序。
結果如下:
視圖 來源文章 用英語獲取更多信息。
我只永遠了解Gnome,而KDE卻幾乎沒有看到它。 現在,我使用Xfce,因為ubuntu 12.10統一讀取。 有基因組的ubuntu嗎? 古本圖呵呵
我想Ubuntu先安裝了Unity,然後安裝了gnome,它在那裡啟動或類似的東西……對嗎? 我希望直接使用Gnome。
你好! 我認為您正在尋找的是這樣的:
https://wiki.ubuntu.com/UbuntuGNOME/ReleaseNotes/12.10
您好!
ostiss! 非常感謝Heraldo和Fernando!
我已經將它放在Chrome雲的收藏夾中,並且從家中對其進行研究,我們將首先測試Vbox。
我說,非常友好。
Ubuntu GNOME Remix 12.10-> https://wiki.ubuntu.com/UbuntuGNOME/ReleaseNotes/12.10#Download
他們製作的Remix安裝了Ubuntu核心和針對Ubuntu優化的Gnome。
如果您安裝常規的Ubuntu(或什至是Lubuntu本身)並想安裝Gnome,它看起來就不一樣,即使您進行網絡安裝Ubuntu,也可以看到Remix與本地Gnome和“覆蓋”之間的區別。然後把Gnome放在上面,看起來也不怎麼好。
我向您提到它是因為我已經嘗試了所有xD
太好了,我從哪裡可以買到手機?
因為您剛剛顯示的內容甚至都不適合上網本,對嗎?
更像是智能手機或Iphone的菜單。
XD。
Gnome Shell完美的桌面嗎?
告訴我另一個讓我笑的哈哈[/內爾森·辛普森模式]
Gnome Shell遠非完美的桌面,而且Gnome Shell遠非桌面。
恩典在哪裡? 它對您來說似乎並不完美,但對我而言卻很完美。
實際上,這就是目標,Gnome團隊已經宣布這一目標很長時間了,從說“桌面已經死了”到他們一直在追踪其項目的道路。
它遠不是一張桌子,它會越來越遠。
這對我超酷的超級本和平板電腦都不錯。 反諷模式=關
附言一個問題,這是默認的gnome Banshee或Rhythmbox播放器。 我了解這與該職位無關。 這只是我的一個問題
Rhythmbox是官方的和默認的。
Gnome及其外殼看起來根本不是一個“完美”的桌面,我一點也不喜歡它。
好吧,親愛的埃拉夫(Elav),誠實和坦率地說,完美的辦公桌只適合那些滿足您需求並感覺舒適的辦公桌。 所有DE(例如KDE,XFCE,LXDE,Razor-QT和GNOME)以及WM(例如openBOX)都非常實用,舒適,如果您像水中的魚,那麼我重複一遍,這是完美的桌面。
KDE令人難以置信,超可配置且美觀,但它遭受與Windows相同的使用問題。 我知道您可以進行一些調整,並以合理的低消耗量獲得良好的環境,如果這是用戶期望的,那麼事實就不言而喻了。
XFCE,LXDE和Razor-QT可以說是傳統重量級產品或台式機的“輕型”變體。 它們是高度可定制和可配置的,但是基於WM(當然,除了XFCE),它具有某些局限性。 現在XFCE和LXDE處於向GTK3遷移的兩難境地,許多開發人員仍處於困境,不像Razor-QT那樣不願意這樣做,因為基於QT,這些庫中的人致力於改善應用程序和維護一個一致且清潔的生態系統。 希望基於GTK,XFCE和LXDE的應用程序開發人員會下定決心,並採取不可避免的步驟。
GNOME有很多優點和缺點,因為某些更改對於許多人來說太突然了。 必須考慮的是嘗試處理與其他平台(如智能手機)“相似”的環境的標準。 Android和webOS的相似之處令人深思。 許多人會說沒有配備GNOME的手機或平板電腦,但已經為此計劃了。 想像一下在台式機,筆記本電腦,平板電腦和電話上具有類似界面的優勢; 即使是最慢的人,學習曲線也很少,其優點是他們熟悉界面。
社區的其他成員和我本人都發布了有關趨勢的主題,我不知道這些趨勢是否會實現,但這似乎是這樣的方式。 封閉的環境(例如Apple和現在的Microsoft)正在嘗試實現具有幾乎相同或相似的界面的桌面(可以這麼說),其目的是利用移動設備的蓬勃發展來捕獲最大的可能學習曲線最少的市場。 KDE沿襲了傳統台式機的風格,目前在4.x系列中,KDE會像這樣繼續下去。 它具有適用於上網本和平板電腦的變體,但尚未完全安裝好,是製造商要考慮的重要替代品。
英特爾和惠普(僅舉幾例)在webOS或Mozilla及其操作系統和Android方面所做的努力,可以肯定的是,接口遲早會相似。 儘管PC將繼續並且將(以我個人的觀點)成為生態系統的中心,但它必須進行一些更改才能更好地與生態系統的其他元素集成,目前只有一個台式機採用了該方法。
就像在所有內容中一樣,這僅僅是猜測和個人欣賞,但事實與現實是,所有Linux發行版都是靠收入為生,要么是通過捐贈,要么是因為它們擁有Cannonical,Novell,RedHat等商業模式。 因此他們必須考慮市場趨勢。 例如,如果您去購買掃描儀或任何設備,則必須驗證我們是否可以在發行版中毫無問題地安裝它,有時甚至是不可能的。
對於某些人來說不幸的是,對於另一些人來說卻是一筆財富,大多數計算機用戶(眼用計算機)是新手,對學習的幫助遠不止於幫助他們上班的渴望。 另一方面,如果我們放手機,情況會改變。 正如坎廷弗拉斯(Cantinflas)所說,細節是存在的。
感謝您對JorgeManjarrezLerma的分析。
我將Razor-QT辦公桌寫下來進行調查。
我不知道它是否一直都是這樣,並且我沒有意識到。 但是最近一千個同時轉換似乎使Linux世界沸騰了很多。 最終,分支之間的距離將變得如此之大,以至於它們將成為不同的樹...無論如何,我迷失了這麼多的縮寫詞及其對發行版開發的影響。
很好的推理。 我認為我們有一個業餘無線電,這是我拋棄的一種愛好。
關於GNU / Linux世界,我認為也是一樣。 自由軟件的本質就是這樣,但我不知道會有那麼多的分歧帶給我們。 從這個意義上說,我相當保守,這並不意味著我反對新的項目,但是我並沒有因為更多相同或非常相似的衝動或新穎性而carried之以鼻。
我認為GNU / Linux已經提供了替代方案。 保持分歧是不好的,這個問題值得我們反思...
問候。
73!
強烈同意你的看法。 沒有其他貢獻contribute
乍一看,它看起來很優雅,問題在於如果它安裝在Netbook上,或者如果gnome速度慢,那麼它不是那麼現代的設備。
我將其安裝在hp mini 110上網本上,並將我的小女孩安裝在Acer ONE AD250上。 據我所知,它效果很好。
味道就是味道
我喜歡GNOME!
當主要事物溜走時,這裡的每個人都在評論完美的桌面:應用程序在變化。 至少我想使用播放器和照片查看器。
順便說一句,這是您最後一次看到Windows上的我評論。
不要緊張的人呵呵有時,我會這樣做,具體取決於我所使用的計算機,並且沒有人告訴我任何事情。
希望如此…。 😉
每天我都更喜歡gnome shell🙂
作為一個頑固的KDE用戶,我對Fedora有所了解,我了解他們的極簡主義哲學,即gnome傢伙正在嘗試做什麼。 事實是,您所獲得的東西已經接近完美的桌面。
我不知道它是否是完美的桌面,但是作為KDE SC的長期用戶,我錯過了使用GNOME環境(在基本OS中最大程度地表達)的簡單性。
但是,當我在GNOME / Xfce應用程序中工作時-我有一個運行Xfce + GNOME應用程序的1GB的Celeron)-我不習慣使用KDE SC應用程序的強大功能和幽閉恐懼症😛
確實,我發生了完全相同的事情,但是即使是常見的環境,實際的設計也完全不同,儘管我不會將其與平板電腦或智能手機進行比較,但我還是錯過了那種超現代的設計。 但令人遺憾的是,我們必須接受KDE規則這一簡單事實!
我知道完美的桌面是一種不會打擾的桌面,您不會注意到它在那裡,而Gnome Shell正在實現它。
長期以來,我一直在等待對“傳統桌面”範例的更改,Gnome Shell終於為我提供了我一直想要的簡單性。
我喜歡GNOME!
而且不要錯過😉
侏儒很久以前讓我迷路了……所以我沒有真正考慮到他們。
我認為台式機gnome shell 3效果不佳。
取而代之的是Cinnamon,您實際上必須將gnome集中在此shell中。 它非常舒適,簡單。
無論是從Beta方面來看,對我而言,它似乎都很棒。
但是從gnome到KDE,kde都比較出色。
我不喜歡gnome的一件事是鸚鵡螺,您可以使用海豚,但是在默認桌面上工作並不一樣。
我喜歡它😀
現在是時候在桌子上埋下底部吧台的概念了,您只需要進化!
我愛gnome 2.x的Ubuntu,直到他們切換到Unity和GS 3.x,然後我去了xubuntu並對該選擇感到滿意,我決定給unity和GS一個機會,結論是我喜歡Unity(我並沒有自殺)但是我喜歡它並且適應很快),GS很奇怪,很慢並且崩潰了,然後12.04版本出現了,團結一生給了我比Windows更多的崩潰,這是compiz的錯(我的圖是intel的),結論我來到Xubuntu 12.10,到目前為止,就像蠕蟲派對上的母雞一樣開心,因為Xubuntu提供了它的包裝,因為XFCE因為它穩定,快速並且是它最近擁有的最好的美。
加油!
也許不是完美的桌面,但幾乎是XD。
至少它是我最喜歡的一個,也是我在跟踪器和關閉菜單中僅有的其他擴展。 除了比kde和unity輕得多
事實是我喜歡gnome,因為我買了一個新筆記本,終於可以很好地測試KDE,但我仍然想念小腳丫的環境。
但是,我對KDE佩服的是易用性。 我真的想要一個好的Gnome應用程序來控制PC的觸摸板(如kcm觸摸板)和竹板,就像我的“新”環境一樣。
我認為PC注定要成為XNUMX英寸左右的智能手機……好吧,我們將繼續進行後備,直到它們離開我們為止。
Salu2
PS:真實的事物,豐富多彩,美麗,是的
好吧,我對Arch Linux上的Gnome感到很滿意……我不知道為什麼這種激進主義:“我不喜歡它……不起作用”
但更糟糕的是,我們僅僅因為我們90年代早期的計算機無法正常運行而討厭某個台式機環境。
我不僅僅因為不喜歡KDE而使用KDE,但我知道它以及其他所有功能都很棒。
您不喜歡Gnome ...好吧,過去吧,因為有其他選擇。
我一點都不喜歡gnome,更令我困擾的是,使用gtk3時,qt應用程序看起來不如使用gtk2環境時好,另一件事是,雜音與kwin相比非常慢,沒有控制中心來提高性能。
好吧,事實是,我真的很喜歡gnome shell,我覺得它很好用,也許僅僅是“習慣”其新設計的問題。
侏儒的“罪過”是採取別人想要但不敢採取的步驟。
請記住,每個桌面環境都是個人選擇,而不是每個人的標準。
好吧,我真誠地認為,作為一種實驗,事情已經發生了。換句話說,最初的想法是一個想法,但是隨著時間的流逝,他們意識到可以出現更好的想法並加以改善。 😀
我認為對Gnome的批評來自那些希望繼續以傳統方式工作的人(另一方面,這是完全正確的)。 但是要珍惜Gnome而不是使用它幾個月,就必須從變革的角度去做。 換句話說,桌面必鬚髮展,它必須改變……。 因為技術的用戶已經改變,因為硬件在改變,因為與機器交互的方式也在改變……。 有些方法不能排除其他方法,但是從變更的角度來看,Gnome在我看來是最好的方法……如果您著急的話,可以超越其他發行版以及Windows或MacOS。
另一件事…。 我使用Ubuntu Gnome Shell Remix 12.10(gUbuntu)…..但是直到昨天,我才不敢安裝新的Nautilus(現在稱為文件)。 並且我喜歡。 事情變了,但我喜歡。 它有一些煩人的錯誤,但我喜歡。 現在,我試圖查看如何安裝新應用程序(音樂,照片,Dosumnetos等)。 有人知道他們是否已經可用嗎? 包的名稱是什麼?
要更改所有Gnome 3.6軟件包,您必須安裝負責Remix的Gnome Team ppa。 他們在這裡很好地解釋了這一點:
https://wiki.ubuntu.com/UbuntuGNOME/ReleaseNotes/12.10
檢查顯示“未包含的內容”的位置,然後啟動面板頁面上會提供添加PPA的鏈接。
謝謝。 到目前為止,我走了。 除新的Nautilus外,Boxs and Documents是我唯一能添加的東西。 我認為其餘的新應用程序將不得不等到3.8月份才發布Gnome XNUMX。
http://i.imgur.com/xbUJi.jpg