這是一百萬個問題。 所有GNU / Linux用戶都有自己喜歡的發行版，可能是因為它是我們嘗試的第一個發行版，或者是出於其發行哲學或其他原因。
其中之一通常是GNU / Linux不會遭受所謂的“ Windows效應”，這迫使我們不時地重新安裝系統。
另一個是因為我們要確保數據安全，而且我們知道獲取根密碼比獲取Windows管理員密碼更為複雜（在許多情況下，缺少密碼會很明顯）。
所有發行版均提供使用密碼用LVM加密分區的選項，並且我們可以獨立加密用戶的文件夾，從而為系統提供更大的安全性，但是這些分區/文件夾安全嗎？
這取決於。 人們常說，一條鏈的強度與其最薄弱的環節一樣強，在我們的案例中，它是用戶。
最近，有一個新聞發布了 Abobe最常用的密碼 最常用的是123456（太空球的片段讓我想起了什麼）。 不管是Linux還是Windows，這都會使安全系統變成馬鈴薯。
穩定性是GNU / Linux的另一項長處，在這種情況下，它與用戶無關，而與管理員無關，因此有些人遭受了該死的版本主義的折磨。
擁有最新版本的程序，我不會否認它，這很酷，但是我認為像Debian這樣的發行版的強項之一是它只發布該程序的一個版本，直到確保有0個錯誤（在穩定的存儲庫中）。
我想在哪裡找到這篇文章？ 穩定性和安全性僅取決於我們如何管理系統嗎？ 擁有安全的密碼（字母數字，帶有特殊字符，7個或更多字符，會不時更改以及一長串選項）非常重要，並且還要嘗試對系統進行足夠的更新以確保有足夠的安全性。程序中沒有漏洞，如果不需要，請不要安裝某些東西。
不信任是安全之母。
亞里士多芬
哈哈哈哈，您讓我想起了我的任務不可能實現的幽靈協議部分，當時我的地雷向那個傢伙提供了公文包密碼，而這只是0 0 0 0哈哈哈哈。
現在在安裝的一部分中，在XP中，如果由於他給我帶來的一些愚蠢而不得不重新安裝多次，則我三年多以來都沒有重新安裝Windows 7，這是我的筆記本電腦擁有的，並且我只重新安裝了兩次，第一個是因為它是Windows Vista附帶的，第二個是因為我剛剛發給自己的愚蠢，Linux幾乎是相同的，這就是您的“版本主義”出現的地方，因為有許多新版本的Linux，幾乎每六個版本一個人要幾個月才能使系統持續運行，並且它多次失敗並變得不穩定，這太可怕了。
但是，Verionitis的另一個問題是，許多人幾乎不知道如何使用該程序時就希望擁有該程序的最新版本，這種情況發生在任何OS或程序的用戶中。
我並不擔心版本問題，如果要獲得Adobe Creative Suite的最新版本，還可以。 事實是，如果您不知道如何來回處理程序，您只會成為無用的牧師。
我對我親愛的Debian Wheezy + Windows Vista SP2感到滿意，儘管我的PC是Lentium D，但我卻受到Windows Update的刺激，我能夠很好地使用它（說實話，許多問題存在於Windows Vista中，也由Windows 7共享）。
對於單核PC（Lentium IV和Lentium D）的Windows版本的Mozilla Firefox，這似乎還不夠，除非您安裝和/或集成了NVIDIA視頻，否則它將無法流暢運行。借助GTX接口（對於GNU / Linux，沒有問題）。
我不知道它是否非常穩定，但是我可以向您保證，它使我幾次失敗。 我是Windows用戶，但是Linux吸引了我。 我所擁有的知識是閱讀和測試。 新秀。
我已經嘗試了多個版本的Ubuntu，幾乎所有版本都讓我大吃一驚，不得不“格式化”系統，只需在終端前面安裝一些帶有說明的東西即可。
無論如何，現在我正在測試Mint 15，我認為利用Windows中傳統的聖誕節格式，我將第二次遷移到Linux。 我第一次堅持了三個月
我已經在拱門上待了6個月了，我不想搬家🙂如果您想學習，可以試試拱門🙂也許我會像我一樣迷住您🙂
Debian穩定測試我不認為您會抱怨ubuntu對我來說不是一個選擇。請記住，即使ubuntu發生了很大變化，以致debian已經只有.deb xD，但ubuntu是基於debian而不是兒子更好地使用了父親。
我可以證明linux是一個安全的系統。 一個朋友（不要笑，不是我）非常喜歡，但非常喜歡xxx頁面，除了對計算一無所知，我們的意思是，當他收到諸如“您的角質鄰居想見您”的電子郵件時，他急著點擊。 好吧，這個朋友的窗戶沒有關閉兩個月，因為它被病毒，特洛伊木馬，蠕蟲和各種已知的惡意軟件所困擾，並且系統最終崩潰了，他的另一個朋友會不斷地重新安裝它，直到有一天我說服他安裝lubuntu 10.04。 直到三年後，他的筆記本電腦壞了，現在他再也沒有筆記本電腦，他才重新安裝它。
我相信linux保護我們免受非專用攻擊，也就是免受網絡上運行的所有惡意軟件的攻擊。 面對利用漏洞的有針對性的攻擊，我想與Windows並沒有太大區別。
當有時候我們不得不安裝一個不在存儲庫中的程序時，在完成了有時必須要做的所有工作之後，我才明白為什麼Linux中沒有常見的病毒。
我想從這篇文章中學到的是，系統的安全性和穩定性僅取決於我們。
關於您對特洛伊木馬的說法，的確如此，對於Ubuntu，沒有必要重新安裝，但是由於幾乎沒有用於Linux的特洛伊木馬，因此它們不影響特洛伊木馬。
我認為這是雙方的事。 去年在西班牙的這裡，許多人遭受“警察病毒”的攻擊，打開某些“正常”網頁時計算機被污染了。 對於我所知道的一個案例，他是一個非常謹慎的人，除了他非常依賴Windows XP之外，而今天這真是一個大麻煩。 不管怎麼說，只要我們不小心，該系統，即使它是安全的，也可能不夠用。
NASA改變了OS LINUX FTW並非偶然！
天哪，警察病毒很棒。 我記得去朋友家把它們移走了，我在一家商店裡實習，他們給我們帶來了很多計算機，但是最好的是病毒本身。 他們說，他指責您恐怖主義，戀童癖，親人動物！ 沒有任何正面，並且文本沒有很多拼寫錯誤和內聚等。 有人發癢。 認真地講，他們只需要通讀一遍就可以發現它是一種病毒。
根據用戶本人，可以清楚地知道該職位的目標是什麼。
這也很有幫助，如果您維護服務器，那就是始終使用穩定的版本，而不是發行版，我們說發行版總是更新到最新軟件包。
對於我要進行的操作，例如，如果您管理服務器，例如不要在Arch中掛載服務器，請使用debian stable，並確保此發行版為您提供的穩定性已經覆蓋了80％。
HAHAHAAJJ對此評論大爆發HAHAHA
沒有絕對的或不可滲透的，但絕對比其他平台更安全。
順便說一句... Abobe？ 如您所見，任何人都可能犯錯誤，重要的是要糾正它們。
我100％同意您的意見。
我同意卡洛斯！ 當然，安全性和穩定性高度依賴於用戶。 但是，正如您所指出的，還有一些結構性問題決定了系統的安全性和穩定性。
擁抱！ 保羅
我堅決同意“穩定性和安全性僅取決於我們如何管理系統”。
自從我一直使用GNU / Linux以來，我一直更加關注安全性，有時我對某些事情持懷疑態度：如果在/ tmp中找到“奇怪”文件，我會在Internet上搜索它的含義。
而且一旦我得到警告信號，我幾乎就健康了！ 從那一刻起，我一直堅信，任何系統都不能免於無懈可擊。 海報上寫著：
無法鎖定鼠標。
惡意客戶端可能正在監視您的會話，或者可能只是
單擊剛剛決定要聚焦的菜單或應用程序。»
顯然是VirtualBox試圖捕獲鼠標，但是它給我的恐懼是很棒的WTF！ 大聲笑
aaahhhhhhh我如何喜歡Point Linux。 我認為，超出管理員範圍的穩定性原則上取決於系統，請向我解釋，因為Ubuntu和衍生產品比應有的更不穩定嗎？ 我的第一個Linux恰好是ubuntu，我從來沒有解釋過為什麼它立即失敗，我開始懷疑我的電腦，但是由於遇到了Debian甚至更多的Point Linux，我再也沒有遇到過問題
穩定，並且機器幾年都一樣。
嗯，是的，沒有XD我使用ARCH，到目前為止還沒有任何問題。
ubuntu源自debian，但這並不意味著它們相同，相反debian stable是一個搖滾debian測試不會給您帶來重大問題，而debian sid對我來說是不穩定的版本，運行起來非常穩定，並且有一些軟件包保留幾天不會在幾天后到達更新並更新保留的軟件包而帶來更多問題
所以我不能在ubuntu上說同樣的話
非常好的文章，我發現您在所有方面都正確，僅此而已
棘手的文章-或主題不正確的話題。
是的，GNU + Linux比Windows和Mac PER SE更加安全和穩定：對Windows系統，Mac和GNU + Linux應用相同的穩定性和安全性標準，後者已經風靡一時。
這正是我想要去的地方。
這就是為什麼我愛Debian
即使對於大多數新手和心理變態的Windowslerdo，任何Linux發行版的安全性都比他們喜歡使用的窗口愚蠢功能高XNUMX億倍。