Plasma Next：我們已經有了第一個Beta版

Alejandro (a.k.a KZKG^Gaara)

2 Minutos

受到許多人的憎惡，但受到更多人的喜愛， KDE SC 是最完整的桌面環境 GNU / Linux的，儘管從現在開始會有不止一個評論說“完成”與每個人的需求完全成比例。 😉

等離子下一步

不停止成為事實的是它的發展是恆定的，並且它所具有的進步被命名為 等離子下一步，我們已經在這裡提到了一些東西 DesdeLinux。 雖然您可以看到一些設計更改，但真正的魔力發生在引擎蓋下。

等離子下一步 建立在 質量管理語言 並且由於 Qt 5, Qt 快速 2 y OpenGL的。 因此，用戶體驗應該更加愉悅，並且希望性能相同。 最好的是，我們已經可以嘗試下一步。

下一步嘗試等離子

為了讓那些想要品嚐即將到來的事物的人們感到愉悅， KDE SC 公佈 我們可以下載第一個 Beta 甚至還有一個ISO可以從虛擬機或pendrive對其進行測試，而無需安裝任何軟件。

下載ISO

據我了解，該ISO尚未包括對藝術品的某些提議更改，例如主題 微風 為 勝利。 但是您已經可以看到一些新功能，例如係統托盤中的新圖標，日曆的新設計以及基於 全壘打.

微風等離子體

KDE首次包含了自己的資源。 氧氣字體 它針對系統進行了設計和優化，並且可以在所有圖形用戶界面，桌面和設備上正常運行。 當然，這個版本的 等離子下一步 它不針對生產環境，而是供用戶報告問題或提供建議。


發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

*

*

  1. 負責數據：MiguelÁngelGatón
  2. 數據用途：控制垃圾郵件，註釋管理。
  3. 合法性：您的同意
  4. 數據通訊：除非有法律義務，否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲：Occentus Networks（EU）託管的數據庫
  6. 權利：您可以隨時限制，恢復和刪除您的信息。

  1.   弗蘭克·達維拉 他說：
    前 10年

    很高興看到KDE有所改進，但是什麼時候它們會從海豚中去除淡淡的背景色呢？它看起來更像是Windows 2000。

    回复弗蘭克·達維拉
    1.    x11泰特11x 他說：
      前 10年

      我說，KDE的特點是可配置性非常好，為什麼不自己修改它呢？即使有103923923920發行版，也很難找到默認情況下適合您口味的發行版...

      回复x11tete11x
    2.    MSX 他說：
      前 10年

      恰好@Tete，如果可以確定其默認外觀持續不超過5分鐘，它將如何處理？ 在到目前為止我所知道的所有接口中，默認情況下最常用的兩個接口是Cinnamon和基本OS。

      回复msx
      1.    埃利奧時間3000 他說：
        前 10年

        我使用默認的GNOME 2和KDE 4.8.4持續了一年（如果您使用的是KDE 3，那麼很顯然，這種變化已經持續了很長時間）。

        回复eliotime3000
  2.   埃利奧時間3000 他說：
    前 10年

    有了它，您已經激勵我再次下載Arch iso進行測試。

    而且，這個笑話可能是Baloo（我取消了Nepomuk的功能，因為它是一塊石頭）。

    回复eliotime3000
  3.   虛擬機 他說：
    前 10年

    儘管內部更改和功能總是更好，但是KDE已經缺乏面部修飾，至少沒有按鈕的樣式和按鈕的顏色。

    回复vr_rv
  4.   但以理書 他說：
    前 10年

    需要重新設計。 我會試試看。

    回复丹尼爾
  5.   但以理書 他說：
    前 10年

    我對kde不滿意的是圖標，希望它們在改進中考慮了極簡風格🙂

    回复丹尼爾
    1.    拉夫 他說：
      前 10年

      可以更改/自定義的眾多功能之一。

      回复elav
    2.    埃利奧時間3000 他說：
      前 10年

      我對KDE Oxygen圖標感到無聊，然後將它們更改為GNOME。

      回复eliotime3000
  6.   MSX 他說：
    前 10年

    嗯，霓虹燈...
    ISO是基於Kubuntu發行的，Kubuntu是許多KDE開發人員（包括主要的KWin開發人員）使用的發行版。 如果他走的好，在拱門和脈輪中他會飛

    回复msx
    1.    埃利奧時間3000 他說：
      前 10年

      最好去Debian Jessie。

      回复eliotime3000
    2.    費利佩 他說：
      前 10年

      照原樣，稱為Kubuntu的東西不會變慢，最糟糕的是開發人員使用蘋果計算機

      回复費利佩
      1.    爾萬多瓦爾 他說：
        前 10年

        如果有，您嘗試了Kubuntu嗎？ 在烤麵包機中，配備2GB 64位CELERON的機器運行得很好，不需要Mac。

        回复Irvandoval
        1.    費利佩 他說：
          前 10年

          大聲笑。 KDEeros總是侮辱計算機。 我用過Kubuntu 10.04和14.04相比arch linux + KDE慢，也比Knome / gnome / xfce慢。 如果您沒有基準測試，您將永遠無法意識到KDE運行緩慢。 您是否使用過Arch Linux + KDE？ 您是否已將gnome / xfce的性能進行了比較？ 我做。 蘋果的東西，我的意思是Kubuntu的“發展”是在iMac中，它可能無法為普通PC生產出好的產品。 我的團隊很強大，這不是藉口。 但是使用KDE會降低性能。 但是，當然，如果您沒有使用其他東西，您將永遠不會知道。

          回复費利佩
          1.    拉夫 他說：
            前 10年

            您從哪裡知道KDE比GNOME慢？ O_O讓我們看看，現在不是發動一場聖戰，但這不是事實。 在ArchLinux中更少。

            回复elav
          2.    費利佩 他說：
            前 10年

            我已經比較了arch linux 2010和Kubuntu 10.04之間的KDE，我猜他們是kde版本4.6 / 4.8。 Arch Linux快得多，我做的最後一個比較是Kubuntu 14.04 vs Arch Linux + Gnome，arch Linux性能更好。 我估計 Arch Linux + Gnome比Arch Linux + KDE快得多。 至少為我提供的IDE + Web瀏覽器+ android模擬器有用。 因為不是Kubuntu這麼糟糕，我認為問題出在KDE

            回复費利佩
          3.    埃利奧時間3000 他說：
            前 10年

            KDE速度很慢，因為您安裝了FULL版本（Baloo，不必要的效果，索引器等），而如果您安裝了元版本，則該元版本旨在安裝您真正想要使用的版本。

            我正在使用KDE 4.8.4，並且在Debian Wheezy上可以在我的PC上快速運行。

            回复eliotime3000
  7.   艾奧里亞 他說：
    前 10年

    我希望能在KDE 5中看到令人愉悅的東西，但幾乎沒有人知道它看起來不錯...我不能否認這些來自KDE的人所做的工作，我已經在Kaos和Baloo有過一段時間至少他不坐在我的機器上運轉非常流暢...

    回复aioria
  8.   費利佩 他說：
    前 10年

    我不喜歡等離子主題，它是ModernUI（Windows 8 Metro）的副本

    回复費利佩
    1.    費利佩 他說：
      前 10年

      http://news.softpedia.com/newsImage/Plasma-Next-Is-Preparing-to-Replace-KDE-First-Beta-Now-Available-for-Download-442096-2.jpg/

      回复費利佩
    2.    艾奧里亞 他說：
      前 10年

      這些同志早在KDE 4.11發行之前就已經預見到了一份副本
      環境或KDE桌面根本不是Windows，現代ui也不起作用，顯然您用windoleros的眼睛看到KDE進一步發展，對我來說KDE非常出色...

      回复aioria
  9.   索爾 他說：
    前 10年

    我安裝了Oxygen Font，但沒有在字體菜單._中選擇它。
    debian jessie已經發布了kde 4.12，與4.11相比，在加載方面有所改進，並且更正了一些錯誤
    我等4.13
    我不喜歡倉促
    批評kde的人是因為他直接不喜歡它
    我不應該為這個欄或這個圖標辯解
    你可以隨心所欲地🙂

    回复sausl
  10.   達庫克斯 他說：
    前 10年

    我要去尋找微風主題😛
    我當前的Kubuntu，以及下一個KDE主題的改進：
    http://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/1022/264/original.jpg

    回复DaCooks
    1.    拉夫 他說：
      前 10年

      我使用這個主題幾天了，但是在某些應用程序中，標題欄破壞了設計並且看上去更加清晰，例如Firefox和Thunderbird。

      回复elav
      1.    達庫克斯 他說：
        前 10年

        因為Firefox對我來說可以正常工作，所以它必須已修復。

        回复DaCooks
        1.    拉夫 他說：
          前 10年

          你有截圖看..嗎？ 😀

          回复elav
          1.    達庫克斯 他說：
            前 10年

            https://i.imgur.com/EZLLOEZ.png

            回复DaCooks
    2.    喬托森 他說：
      前 10年

      哎呀！ 該屏幕截圖與新kde的一位設計師在其博客上製作的屏幕截圖非常相似 http://wheeldesign.blogspot.se/2014/05/moka-icon-theme-ported-to-plasma.html?m=1

      這就是我說的圖像：
      http://3.bp.blogspot.com/-X39t9ufrYvQ/U2wRHBCIrCI/AAAAAAAAMqg/kGBWGkPDOyQ/s1600/snapshot1.png

      他非常英俊，因為他具有非常像GTK的風格，還算不錯，而Firefox看起來很出色。

      我花了Kubuntu 14.04剝去的衣服，沒有任何主題..如果看起來像這樣，真相將獲得很多保留，並且不會轉向Win。

      回复jotorsen
  11.   西蒙·奧羅尼奧（SimonOroño） 他說：
    前 10年

    我想知道是否針對氧氣風格進行了重新設計。 確實，它在我看來已經過時了，我不喜歡使用QtCurve，尤其是因為我無法獲得GTK 3的版本。

    回复SimonOroño
    1.    x11泰特11x 他說：
      前 10年

      是的，有很多氧氣需要重新設計，但除此之外，QT有幾種樣式，其中最可定制的是Bespin和QTCurve，QTCurve和GTK3的主題顯然不能得到它，這不是QTCurve的錯，沒有“ GTK3有一個QTCurve”，氧氣與gtk2和gtk3“集成”，因為花了相同的KDE開發人員製作了一個等於氧氣的gtk2和gtk3主題，但氧氣本身只是QT（請注意，相反，QT更加靈活……您不必應用任何QT主題即可掌握GTK配置，它並不能使其完美，但可以很好地適應gtk外觀。如果沒有，我指的是屏幕截圖（尤其是Chromium和GIMP的屏幕截圖，我只是使用了adwaita主題） https://plus.google.com/108727918131989030219/posts/gxdbJKQRJtX

      回复x11tete11x
    2.    x11泰特11x 他說：
      前 10年

      哎呀，這顯然是您可以找到的代替氧氣的鏈接：

      http://vdesign.kde.org/

      回复x11tete11x
  12.   克里斯蒂安 他說：
    前 10年

    我討厭kde的完整性，除了有重複的程序來執行簡單的任務，還有不完整的任務... ...除此之外，QT對我來說是構建OS的最佳平台，它非常健壯

    新字體非常重要，因為它應該改善默認平滑度，這在許多發行版中都是可怕的，就像Ubuntu引入同名字體時所做的那樣。

    回复cristianhcd
  13.   阿爾貝託別墅 他說：
    前 10年

    KDE ...慢嗎？ 大聲笑！

    回复阿爾貝托·維拉
  14.   匿名 他說：
    前 10年

    比較我的openbox和kde...。
    創建一個吃處理器和吃內存的環境的狂熱，當您運行繁重的工作時，它會逐漸蔓延，因為該環境（稱為kde gnome）使您的硬件過載，只是為了使其外觀漂亮。
    我的看法是，硬件用於應用程序，而不是圖形環境。

    回复匿名
    1.    注意 他說：
      前 10年

      實際上，圖形環境是您使用時間最長的應用程序

      回复Obs
  15.   注意 他說：
    前 10年

    我相信您已經超越了KDE的性能，例如，如果要比較兩個環境（例如gnome和kde），請在相同的發行版中對虛擬機具有相同的要求，例如說Arch + Gnome比Ubuntu + Kde（Kubuntu）的誤導速度更快，因為Arch base的工作比Kubuntu更加流暢，並且與桌面環境無關，而與發行版本身無關。 如果您要在虛擬機上運行一個本機和另一個本機，那麼說Ubuntu Gnome的速度要比Kubuntu快是毫無用處的，要盡可能逼真的測試應該是虛擬化的Ubuntu和虛擬化的kubuntu。
    它也取決於發行版，Kubuntu帶來了300種東西，Arch是一個極簡的發行版，因此安裝的軟件包可能少於kubuntu。
    例如，我將Debian Jessie與Kde mini版本一起使用，在Debian倉庫中，當我啟動它時，它是kde-plasma-desktop軟件包，它使用415 mb的ram ...我不知道它是否看起來有些誇張，但為了換回那筆ram費用，我已經驗證了Kde不會隨著時間的流逝而變慢，對於xfce4之類的其他台式機，我已經註意到，隨著時間的推移，thunar開始花費的時間比打開帳戶或終端以及其他類似的事情要長得多。那。
    我認為另一個工作非常順暢的桌面是基本操作系統，我不知道他們對Valac做了什麼，但是工作非常順暢。
    無論如何，kde非常酷，gnome也非常酷，所有需要更新的東西，無論是發行版還是環境都是桌面版，保持它們的生命也很酷。

    回复Obs