Plasma Next:我們已經有了第一個Beta版

受到許多人的憎惡,但受到更多人的喜愛, KDE SC 是最完整的桌面環境 GNU / Linux的,儘管從現在開始會有不止一個評論說“完成”與每個人的需求完全成比例。 😉

等離子下一步

不停止成為事實的是它的發展是恆定的,並且它所具有的進步被命名為 等離子下一步,我們已經在這裡提到了一些東西 來自Linux。 雖然您可以看到一些設計更改,但真正的魔力發生在引擎蓋下。

等離子下一步 建立在 質量管理語言 並且由於 Qt 5, QtQuick 2 y OpenGL的。 因此,用戶體驗應該更加愉悅,並且希望性能相同。 最好的是,我們已經可以嘗試下一步。

下一步嘗試等離子

為了讓那些想要品嚐即將到來的事物的人們感到愉悅, KDE SC 公佈 我們可以下載第一個 Beta 甚至還有一個ISO可以從虛擬機或pendrive對其進行測試,而無需安裝任何軟件。

下載ISO

據我了解,該ISO尚未包括對藝術品的某些提議更改,例如主題 微風勝利。 但是您已經可以看到一些新功能,例如係統托盤中的新圖標,日曆的新設計以及基於 全壘打.

微風等離子體

KDE首次包含了自己的資源。 氧氣字體 它針對系統進行了設計和優化,並且可以在所有圖形用戶界面,桌面和設備上正常運行。 當然,這個版本的 等離子下一步 它不針對生產環境,而是供用戶報告問題或提供建議。


本文內容遵循我們的原則 編輯倫理。 要報告錯誤,請單擊 這裡.

37條評論,留下您的評論

發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

*

*

  1. 負責數據:MiguelÁngelGatón
  2. 數據用途:控制垃圾郵件,註釋管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 數據通訊:除非有法律義務,否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲:Occentus Networks(EU)託管的數據庫
  6. 權利:您可以隨時限制,恢復和刪除您的信息。

  1.   弗蘭克·達維拉 他說:

    很高興看到KDE有所改進,但是什麼時候它們會從海豚中去除淡淡的背景色呢?它看起來更像是Windows 2000。

    1.    x11tete11x 他說:

      我說,KDE的特點是可配置性非常好,為什麼不自己修改它呢?即使有103923923920發行版,也很難找到默認情況下適合您口味的發行版...

    2.    MSX 他說:

      恰好@Tete,如果可以確定其默認外觀持續不超過5分鐘,它將如何處理? 在到目前為止我所知道的所有接口中,默認情況下最常用的兩個接口是Cinnamon和基本OS。

      1.    eliotime3000 他說:

        我使用默認的GNOME 2和KDE 4.8.4持續了一年(如果您使用的是KDE 3,那麼很顯然,這種變化已經持續了很長時間)。

  2.   eliotime3000 他說:

    有了它,您已經激勵我再次下載Arch iso進行測試。

    而且,這個笑話可能是Baloo(我取消了Nepomuk的功能,因為它是一塊石頭)。

  3.   vr_rv 他說:

    儘管內部更改和功能總是更好,但是KDE已經缺乏面部修飾,至少沒有按鈕的樣式和按鈕的顏色。

  4.   但以理書 他說:

    需要重新設計。 我會試試看。

  5.   但以理書 他說:

    我對kde不滿意的是圖標,希望它們在改進中考慮了極簡風格🙂

    1.    拉夫 他說:

      可以更改/自定義的眾多功能之一。

    2.    eliotime3000 他說:

      我對KDE Oxygen圖標感到無聊,然後將它們更改為GNOME。

  6.   MSX 他說:

    嗯,霓虹燈...
    ISO是基於Kubuntu發行的,Kubuntu是許多KDE開發人員(包括主要的KWin開發人員)使用的發行版。 如果他走的好,在拱門和脈輪中他會飛

    1.    eliotime3000 他說:

      最好去Debian Jessie。

    2.    費利佩 他說:

      照原樣,稱為Kubuntu的東西不會變慢,最糟糕的是開發人員使用蘋果計算機

      1.    爾萬多瓦爾 他說:

        如果有,您嘗試了Kubuntu嗎? 在烤麵包機中,配備2GB 64位CELERON的機器運行得很好,不需要Mac。

        1.    費利佩 他說:

          大聲笑。 KDEeros總是侮辱計算機。 我用過Kubuntu 10.04和14.04相比arch linux + KDE慢,也比Knome / gnome / xfce慢。 如果您沒有基準測試,您將永遠無法意識到KDE運行緩慢。 您是否使用過Arch Linux + KDE? 您是否已將gnome / xfce的性能進行了比較? 我做。 蘋果的東西,我的意思是Kubuntu的“發展”是在iMac中,它可能無法為普通PC生產出好的產品。 我的團隊很強大,這不是藉口。 但是使用KDE會降低性能。 但是,當然,如果您沒有使用其他東西,您將永遠不會知道。

          1.    拉夫 他說:

            您從哪裡知道KDE比GNOME慢? O_O讓我們看看,現在不是發動一場聖戰,但這不是事實。 在ArchLinux中更少。

          2.    費利佩 他說:

            我已經比較了arch linux 2010和Kubuntu 10.04之間的KDE,我猜他們是kde版本4.6 / 4.8。 Arch Linux快得多,我做的最後一個比較是Kubuntu 14.04 vs Arch Linux + Gnome,arch Linux性能更好。 我估計 Arch Linux + Gnome比Arch Linux + KDE快得多。 至少為我提供的IDE + Web瀏覽器+ android模擬器有用。 因為不是Kubuntu這麼糟糕,我認為問題出在KDE

          3.    eliotime3000 他說:

            KDE速度很慢,因為您安裝了FULL版本(Baloo,不必要的效果,索引器等),而如果您安裝了元版本,則該元版本旨在安裝您真正想要使用的版本。

            我正在使用KDE 4.8.4,並且在Debian Wheezy上可以在我的PC上快速運行。

  7.   艾奧里亞 他說:

    我希望能在KDE 5中看到令人愉悅的東西,但幾乎沒有人知道它看起來不錯...我不能否認這些來自KDE的人所做的工作,我已經在Kaos和Baloo有過一段時間至少他不坐在我的機器上運轉非常流暢...

  8.   費利佩 他說:

    我不喜歡等離子主題,它是ModernUI(Windows 8 Metro)的副本

    1.    艾奧里亞 他說:

      這些同志早在KDE 4.11發行之前就已經預見到了一份副本
      環境或KDE桌面根本不是Windows,現代ui也不起作用,顯然您用windoleros的眼睛看到KDE進一步發展,對我來說KDE非常出色...

  9.   索爾 他說:

    我安裝了Oxygen Font,但沒有在字體菜單._中選擇它。
    debian jessie已經發布了kde 4.12,與4.11相比,在加載方面有所改進,並且更正了一些錯誤
    我等4.13
    我不喜歡倉促
    批評kde的人是因為他直接不喜歡它
    我不應該為這個欄或這個圖標辯解
    你可以隨心所欲地🙂

  10.   達庫克斯 他說:

    我要去尋找微風主題😛
    我當前的Kubuntu,以及下一個KDE主題的改進:
    http://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/1022/264/original.jpg

    1.    拉夫 他說:

      我使用這個主題幾天了,但是在某些應用程序中,標題欄破壞了設計並且看上去更加清晰,例如Firefox和Thunderbird。

      1.    達庫克斯 他說:

        因為Firefox對我來說可以正常工作,所以它必須已修復。

        1.    拉夫 他說:

          你有截圖看..嗎? 😀

          1.    達庫克斯 他說:
    2.    喬托森 他說:

      哎呀! 該屏幕截圖與新kde的一位設計師在其博客上製作的屏幕截圖非常相似 http://wheeldesign.blogspot.se/2014/05/moka-icon-theme-ported-to-plasma.html?m=1

      這就是我說的圖像:
      http://3.bp.blogspot.com/-X39t9ufrYvQ/U2wRHBCIrCI/AAAAAAAAMqg/kGBWGkPDOyQ/s1600/snapshot1.png

      他非常英俊,因為他具有非常像GTK的風格,還算不錯,而Firefox看起來很出色。

      我花了Kubuntu 14.04剝去的衣服,沒有任何主題..如果看起來像這樣,真相將獲得很多保留,並且不會轉向Win。

  11.   西蒙·奧羅尼奧(SimonOroño) 他說:

    我想知道是否針對氧氣風格進行了重新設計。 確實,它在我看來已經過時了,我不喜歡使用QtCurve,尤其是因為我無法獲得GTK 3的版本。

    1.    x11tete11x 他說:

      是的,有很多氧氣需要重新設計,但除此之外,QT有幾種樣式,其中最可定制的是Bespin和QTCurve,QTCurve和GTK3的主題顯然不能得到它,這不是QTCurve的錯,沒有“ GTK3有一個QTCurve”,氧氣與gtk2和gtk3“集成”,因為花了相同的KDE開發人員製作了一個等於氧氣的gtk2和gtk3主題,但氧氣本身只是QT(請注意,相反,QT更加靈活……您不必應用任何QT主題即可掌握GTK配置,它並不能使其完美,但可以很好地適應gtk外觀。如果沒有,我指的是屏幕截圖(尤其是Chromium和GIMP的屏幕截圖,我只是使用了adwaita主題) https://plus.google.com/108727918131989030219/posts/gxdbJKQRJtX

    2.    x11tete11x 他說:

      哎呀,這顯然是您可以找到的代替氧氣的鏈接:

      http://vdesign.kde.org/

  12.   克里斯蒂安 他說:

    我討厭kde的完整性,除了有重複的程序來執行簡單的任務,還有不完整的任務... ...除此之外,QT對我來說是構建OS的最佳平台,它非常健壯

    新字體非常重要,因為它應該改善默認平滑度,這在許多發行版中都是可怕的,就像Ubuntu引入同名字體時所做的那樣。

  13.   阿爾貝託別墅 他說:

    KDE ...慢嗎? 大聲笑!

  14.   匿名 他說:

    比較我的openbox和kde...。
    創建一個吃處理器和吃內存的環境的狂熱,當您運行繁重的工作時,它會逐漸蔓延,因為該環境(稱為kde gnome)使您的硬件過載,只是為了使其外觀漂亮。
    我的看法是,硬件用於應用程序,而不是圖形環境。

    1.    注意 他說:

      實際上,圖形環境是您使用時間最長的應用程序

  15.   注意 他說:

    我相信您已經超越了KDE的性能,例如,如果要比較兩個環境(例如gnome和kde),請在相同的發行版中對虛擬機具有相同的要求,例如說Arch + Gnome比Ubuntu + Kde(Kubuntu)的誤導速度更快,因為Arch base的工作比Kubuntu更加流暢,並且與桌面環境無關,而與發行版本身無關。 如果您要在虛擬機上運行一個本機和另一個本機,那麼說Ubuntu Gnome的速度要比Kubuntu快是毫無用處的,要盡可能逼真的測試應該是虛擬化的Ubuntu和虛擬化的kubuntu。
    它也取決於發行版,Kubuntu帶來了300種東西,Arch是一個極簡的發行版,因此安裝的軟件包可能少於kubuntu。
    例如,我將Debian Jessie與Kde mini版本一起使用,在Debian倉庫中,當我啟動它時,它是kde-plasma-desktop軟件包,它使用415 mb的ram ...我不知道它是否看起來有些誇張,但為了換回那筆ram費用,我已經驗證了Kde不會隨著時間的流逝而變慢,對於xfce4之類的其他台式機,我已經註意到,隨著時間的推移,thunar開始花費的時間比打開帳戶或終端以及其他類似的事情要長得多。那。
    我認為另一個工作非常順暢的桌面是基本操作系統,我不知道他們對Valac做了什麼,但是工作非常順暢。
    無論如何,kde非常酷,gnome也非常酷,所有需要更新的東西,無論是發行版還是環境都是桌面版,保持它們的生命也很酷。