肉桂不會死。

Alejandro (a.k.a KZKG^Gaara)

2 Minutos

我讀過的一些評論非常有趣。 DesdeLinux 關於的未來 肉桂。 巧合的是，今天早上我在我的個人博客上寫了一篇文章，談論我對此的看法。 我把它們留在下面：

在互聯網上，我們看起來就像老八卦。 我們利用一切機會來傳播基於預測和個人觀點的聳人聽聞的新聞。 我承認我多次陷入同一張網，所以我也有罪。

但每當我發表個人觀點時，我都會嘗試將自己的觀點記錄下來，以免“為了說話而說話”，而這正是許多人所做的。 問題是，現在為了一個簡單的事實 肉桂 它在默認使用它的兩個發行版中不再存在，許多人都在談論死亡的預言。 搞什麼？

看來我們忘記了一個很重要的細節，那就是 肉桂 是為特定發行版（Linux Mint）創建的，我非常非常懷疑 克萊姆·萊夫布雷 讓這個死掉 壳类 為 GNOME.

因為？ 好吧，因為一個簡單的事實 肉桂 創建的目的只有一個：為 GNOME 3.X 用戶帶來類似於 GNOME 2.X 的體驗，我非常懷疑這個目標從長遠來看會發生變化。

肉桂 他會繼續按照自己的節奏，按照自己的節奏 Linux Mint對此我百分百確定。

正如我在評論中讀到的： 肉桂 那 Linux Mint 勞闕 統一 a Ubuntu。 為滿足特定用戶群的需求而定制的辦公桌。

正如我評論到的 金屬字節 在評論中： 之間的區別 統一 y 肉桂 由於庫及其依賴關係的問題，第一個版本很難在其他發行版中使用。 然而 肉桂 它不能僅由那些採用的人使用 GNOME 3.8，至少直到 肉桂 使其與該版本兼容。


發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

*

*

  1. 負責數據：MiguelÁngelGatón
  2. 數據用途：控制垃圾郵件，註釋管理。
  3. 合法性：您的同意
  4. 數據通訊：除非有法律義務，否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲：Occentus Networks（EU）託管的數據庫
  6. 權利：您可以隨時限制，恢復和刪除您的信息。

  1.   吉列爾莫 他說：
    前 11年

    非常同意。

    順便說一下，Cinnamon 目前是我的桌面，我發現它很完美。

    回复吉列爾莫
  2.   曼努埃爾·德拉·富恩特 他說：
    前 11年

    這種混亂源於一些人對我上一篇文章的誤解。 我所說的是，Cinnamon 可能會在 Linux Mint 之外結束。

    也就是說，一切的問題在於它與 GNOME 3.8 不兼容，並且在安裝該更新時它會崩潰，但是 在 Linux Mint 上不會發生 因為 GNOME 3.8 還需要很長時間才能到來，到那時它們就已經兼容了，不會有任何問題。 風險 這只是 其他更新速度比 Mint 更快的發行版，將在 Cinnamon 支持之前收到 GNOME 3.8； 這就是它存在的可能性（這仍然只是一種可能性），它會消失，因為它的安裝和維護將變得幾乎不可能。

    回复曼努埃爾·德拉·富恩特
    1.    拉夫 他說：
      前 11年

      你知道會發生什麼嗎？ 接受別人完成的工作要容易得多。如果 Manjaro 或 Cinnarch 實際上對 Cinnamon 感興趣，他們會開發必要的補丁，直到 Clem 發布新版本或更好的版本，他們將與 Cinnamon 的開發合作。

      回复elav
      1.    曼努埃爾·德拉·富恩特 他說：
        前 11年

        我不是告訴你你不對，但考慮到他們是非常小的團隊，在業餘時間工作，幾乎沒有收到任何捐款，我不敢向他們要求比他們已經做的更多的東西。 補丁的開發意味著的工作量可能比他們計劃的要多，畢竟他們只是作為一個簡單的任務而做的。 霍.

        回复曼努埃爾·德拉·富恩特
  3.   先生。 的Linux 他說：
    前 11年

    Cinnamon 是為 Linux Mint 誕生的，並不是為了滿足任何發行版的需求，其發展或消亡（我對此非常懷疑）的最終決定權由 Lefevbre 先生掌握。

    回复先生。 的Linux
    1.    拉夫 他說：
      前 11年

      精確..

      回复elav
      1.    潘德夫92 他說：
        前 11年

        Cinnamon的問題在於它是為ubuntu而生的，翻譯過來就是，如果ubuntu不使用gnome 3.8，cinnamon也不使用，所以任何更新到3.8的發行版都會出現問題。

        回复pandev92
        1.    英仙座 他說：
          前 11年

          精確+1000

          回复英仙座
        2.    先生。 的Linux 他說：
          前 11年

          Clem created Cinnamon thinking about his beloved Linux Mint and incidentally helping Ubuntu users who were disillusioned with the new Gnome-Shell, Clem's mistake was precisely that the project was too dependent on Gnome in which many libraries and tools like Mutter and Nautilius and the famous Mint Gnome Shell extensions were taken, they tried to make Cinnamon independent by creating their own libraries and some tools but the damage was done , when updating Gnome they broke the API and Cinnamon was left out.

          回复先生。 的Linux
        3.    丹尼爾·C 他說：
          前 11年

          pandev92、Fedora 19（目前可以測試）與 Gnome 3.8 配合得很好。
          在Ubuntu Gnome中，當放置Gnome PPA並安裝一些已經穩定的東西時，它也很完美。

          我不知道你的意思是任何發行版都會有問題。 FORKS 桌面是的，帶有純粹且簡單的 Gnome 的發行版我不這麼認為。

          回复DanielC
      2.    英仙座 他說：
        前 11年

        [...]“把剩下的工作完成要容易得多”[...]

        現在你明白為什麼Cinnamon不是一個獨立的項目了嗎？

        回复英仙座
        1.    F3NIX 他說：
          前 11年

          完全同意！。

          回复F3niX
        2.    胡安·卡洛斯一世 他說：
          前 11年

          解釋一下“可怕的反情報人員”：啊哈，與勒費夫布爾合作的老把戲。

          回复胡安·卡洛斯
        3.    拉夫 他說：
          前 11年

          Cinnamon 不接受 GNOME 的工作，而是將其用作平台。 Unity 也做了同樣的事情，就像 KDE 的 BE:SHELL 一樣，再舉一個例子。

          我所說的可能聽起來矛盾或模棱兩可，但還是有區別的。

          回复elav
          1.    胡安 他說：
            前 11年

            請留意克萊德新聞。 如果進展順利，這將成為 KDE 世界的新聞。
            http://ospherica.es/comienza-el-desarrollo-de-una-version-ligera-y-modular-de-kde

            回复juant
  4.   何塞·米格爾（JoséMiguel） 他說：
    前 11年

    這些問題是那些選擇某種類型的“發行版”的人，這並不是說它們不好，而是它們就是它們本身，太依賴了。 我會說，請允許我這麼說，“缺乏個性”。

    觸摸這裡，然後出現一個新的“發行版”...好吧，最終發生的事情發生了，他們回去了，因為他們沒有得到第一個...

    問候。

    回復何塞·米格爾
    1.    里德裡 他說：
      前 11年

      完全同意。 我認為 archlinux 衍生品假裝創建一個開箱即用的 arch 沒有任何意義，因為它的本質完全相反。

      回复ridri
  5.   馬修斯 他說：
    前 11年

    我對肉桂的看法很明確，我不相信也不希望它消失。 Gnome 2 消亡後，我嘗試了 Gnome 3 及其 shell。 我只是無法適應。 因為我從來都不是 KDE 的忠實粉絲，所以我花了一段時間使用 XFCE，直到我咬住並安裝了 chakra，KDE 看起來前所未有。 直到他們刪除了 32 位版本，然後我沒有找到任何我如此喜歡 KDE 的發行版，我想到要嘗試一下 Cinamon，我對它的極簡使用感到滿意。 確實，還有很長的路要走，因為它看起來仍然很綠，但我祝愿這個項目能夠拯救 Gnome 的生命。 順便說一句，最後，我已經使用 Netrunner 很長時間了，它讓我感到驚喜，對於那些尋找專業 KDE 發行版的人來說，這是一個不錯的選擇。

    回复馬修斯
    1.    胡安·卡洛斯一世 他說：
      前 11年

      “……一個可以拯救 Gnome 生命的項目。 哈哈哈哈哈哈哈哈是開玩笑吧？ 哈哈哈哈哈哈。

      回复胡安·卡洛斯
      1.    馬修斯 他說：
        前 11年

        唯一的笑話是 Gnome Shell，他們並沒有停止失去公眾，Unity 也沒有佔據主導地位，所以 Gnome 選項下降了一些。

        回复馬修斯
        1.    胡安·卡洛斯一世 他說：
          前 11年

          我不這麼認為，Unity 並沒有那麼可怕，Gnome-Shell 也不是那麼糟糕，我更喜歡 Gnome-Shell。 在我看來，它們都不是為在計算機上徹底工作而設計的，而是更適合日常使用。 但從那裡到 Gnome 需要生命線，對我來說似乎有點極端。

          回复胡安·卡洛斯
      2.    曼努埃爾·德拉·富恩特 他說：
        前 11年

        鑑於 GNOME 受到了越來越多的憎恨，如果 Cinnamon 成功成為 Fedora 的默認桌面，那麼如果它在幾年內變得比官方項目更受歡迎，我也不會感到驚訝。 所以我想說這不是玩笑。

        回复曼努埃爾·德拉·富恩特
        1.    胡安·卡洛斯一世 他說：
          前 11年

          好吧，我說的是 Gnome 作為一個環境，​​而不是 Shell。

          回复胡安·卡洛斯
      3.    加托 他說：
        前 11年

        我在 Mint 中使用了一段時間（我停止使用它，因為它消耗了大量資源），我認為上面的人是對的，Cinnamon 是一個非常好的桌面環境，它是極簡主義的，他們尊重桌面隱喻（不像 gnome 想要重新發明它，但 - 在我看來 - 它對他們不起作用），並且在我的特殊情況下，因為我來自 Windows 7（aero 風格），我真的很喜歡這個環境，因為它以 win7 的風格對我來說很熟悉

        回复貓
        1.    約翰 他說：
          前 11年

          嘿@gato，你使用的頭像圖片是什麼？

          回复胡安
          1.    加托 他說：
            前 11年

            https://www.google.cl/search?hl=es&site=imghp&tbm=isch&source=hp&biw=1280&bih=710&q=starecat&oq=starecat&gs_l=img.3..0.304.2222.0.2461.8.8.0.0.0.0.313.1528.1j2j4j1.8.0…0.0…1ac.1.9.img.c1YpibrvNs4

            回复貓
  6.   米格爾 他說：
    前 11年

    我完全同意

    回复miguel
  7.   埃利奧時間3000 他說：
    前 11年

    一旦 Debian Squeeze 發布，我就會添加 MATE，因為 GNOME 3 對我來說太簡約了，而且我已經習慣了 GNOME 2（我可能會適應 KDE，因為 Plasma 版本與 Windows XP 桌面很相似）。

    XFCE 非常有趣，首先是因為它結合了 Windows Classic 和 GNOME 2。

    希望 Debian 將在其存儲庫中採用 MATE，這樣它就不必完全依賴 GNOME 2。

    回复eliotime3000
    1.    匿名 他說：
      前 11年

      您指的是 Wheezy，因為 Squeeze 自 2011 年 XNUMX 月以來就已推出，也可能您的意思是您將在 Mate 到達 Jessie（未來的測試分支）的那天安裝它，因為 Debian 不會以如此高的速度將其包含在 Wheezy 存儲庫（現在“幾乎”穩定的分支）中。 要隨時在 Wheezy 上安裝 Mate，您必須使用 Mate-Desktop wiki 中提供的存儲庫之一併按照其中的說明進行操作。
      在Squeeze，我感覺很舒服，只要需要我就可以待多久，因為我擁有我需要的一切，我並不著急，如果有必要，我會繼續這樣做，直到2014 年XNUMX 月或XNUMX 月支援耗盡為止。 出於好奇，我會嘗試 Wheezy。

      回复匿名
  8.   玉萍 他說：
    前 11年

    如果他們認為 Cinnamon 是這樣的話，他們會對我親愛的僅適用於 ubuntu 基礎的 Pantheon Shell 有何評價 🙁

    回复vicky
  9.   丹尼爾·C 他說：
    前 11年

    我同意Cinnamon的這個願景，說他會死就等於說Unity會死。 他們提出了發行版的獨家理由，如果其他人想使用它，就在那裡，但他們必須適應發布週期。

    回复DanielC
  10.   s0rmt4il 他說：
    前 11年

    我認為，針對特定發行版且包含許多用戶使用它的 Shell 不會消亡，因此讓用戶體驗更輕鬆的需求更大。

    肉桂祝你好運..

    的問候！

    回复st0rmt4il
  11.   費爾南多 他說：
    前 11年

    我個人認為肉桂是不同桌面的絕佳選擇。 我已經在 fedora 中使用過它，它確實非常好，但是 gnome 正在齊心協力並吸引了多個用戶，事實是 gnome 也是一個有趣的賭注。

    回复費爾南多
  12.   肯納季 他說：
    前 11年

    事實是，當我在 Manjaro 中嘗試它時，我說現在 LMDE 到底是怎麼回事，它已經讓我愛上了，所以在我看來，如果你想使用 cinnamon ，沒有什麼比在 linux mint 中使用更好的了。

    回复kennatj
  13.   殺病毒 他說：
    前 11年

    CInnamon 對於很多用戶來說是一個不錯的選擇，而 Unity 是最噁心的桌面，消耗太多資源。

    回复 病毒殺手
  14.   巴托 他說：
    前 11年

    戰爭中損失了更多，少數族裔的砲彈少了……

    回复埃爾巴托