肉桂2.0：不會使用GNOME作為後端

Alejandro (a.k.a KZKG^Gaara)

1分鐘

Clem Lefebvre在獨家專訪中證實了這一點，該專訪將在下一期《 Linux用戶和開發人員 我不禁想知道，克萊姆，您在想什麼？

肉桂_薄荷_奧利維亞

如 統一, 肉桂 到目前為止是 SHELL 為 GNOME，並且根本不依賴於後端僅意味著兩件事：

  • 或者他們更改庫。
  • 或分叉GNOME

我想不到三分之一。 在任一情況下， 肉桂2.0 在這方面，這將是巨大的努力 Linux Mint 並希望這部戲對他們來說很順利，因為默認情況下包含該劇本的某些發行版本將其擱置了。

當然，我非常懷疑克萊姆現在在乎，因為他的目標是 肉桂 在您的發行版上效果很好，但是用戶配額越高，越有可能越來越多的開發人員可以加入您的團隊。

因此，讓我們等待下一期《 Linux用戶和開發人員》問世，如果幸運的話，我們將在線接受采訪。


發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

*

*

  1. 負責數據：MiguelÁngelGatón
  2. 數據用途：控制垃圾郵件，註釋管理。
  3. 合法性：您的同意
  4. 數據通訊：除非有法律義務，否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲：Occentus Networks（EU）託管的數據庫
  6. 權利：您可以隨時限制，恢復和刪除您的信息。

  1.   -我知道- 他說：
    前 11年

    我認為，有了這種Cinnamon，最終可以將自己確立為第三大Linux桌面。

    回复-ik-
  2.   匿名 他說：
    前 11年

    也許他們找到了幫助，使這種進步向前發展，這就是為什麼他們要贏，例如與Mate合作，這是由其他發行版和項目的數名開發人員共同維護的。

    回复匿名
  3.   新密 他說：
    前 11年

    如果他們選擇QT將會是一個夢想

    回复Neomito
    1.    亞歷克斯弗羅斯特 他說：
      前 11年

      他們讓我與qt的弱點持平，因為gtk和qt都對我很好，而且如果這兩個代碼或它們所說的任何內容彼此兼容，我會發現更好的選擇
      因此在qt環境中使用gtk應用程序不會有問題，反之亦然
      我不知道那些開發它們的人為什麼這樣做

      PS：我個人現在更喜歡gtk

      回复aleexfrost
  4.   阿尼巴爾 他說：
    前 11年

    我以為我讀到他們已經有了gnome fork，並且會在那條路上繼續前進...

    回复漢尼拔
  5.   KZKG ^ Gaara 他說：
    前 11年

    -這是一個名叫Gnome的男孩的故事，他在輝煌的開端后變得自負和自負。
    -他的這種態度不喜歡他的朋友和同事，因此他們開始對Mint，Ubuntu等都放棄。
    -最後，您的同事花了一些時間讓其他人做和Gnome一樣的事情，只有這些新人（伴侶，團結，肉桂）才是更酷，更好的人。
    -故事的結尾... Gnome獨自一人，幾乎沒有人去拜訪他或對他說話...

    LOL！

    回复KZKG ^ Gaara
    1.    曼努埃爾·德拉·富恩特 他說：
      前 11年

      是的，你可以講故事...

      我從第一線睡著了。 xD

      回复曼努埃爾·德拉·富恩特
  6.   Federico A.ValdésToujague 他說：
    前 11年

    希望我知道，因為現在不適合我。 我看到的GNOME-Shell更快。 我比本地的GNOME-Shell的Nautilus更喜歡肉桂的Nemo。 順便說一句，關於紅色瀏覽器現在在Wheezy中的運行速度，幾乎沒有說什麼。 將其安裝在企業WorkStation上之後，它就飛起來了。 網絡毫不猶豫地展示自己，並且有超過105台機器。

    回复FedericoA.ValdésToujague
  7.   丹尼爾·C 他說：
    前 11年

    那是基於QML並使用Unity基礎的。 我的意思是，鼠標在軌道上...

    回复DanielC
    1.    玉萍 他說：
      前 11年

      他們不想使用gnome作為基礎，因為它不是很穩定（逐個版本更改），他們將走向統一嗎？ 呵呵，那沒有多大意義。

      如果您想在Qt中做一個項目來幫助maui-project和您的桌面Hawaii

      http://www.maui-project.org/

      無論如何，我不認為他們會選擇qt，但據我了解，在性能和在qt和gtk3之間使用ram內存方面幾乎沒有優勢（甚至lxde的那些都與razor-qt程序員一起製作了lxde的一個版本） ）

      回复vicky
      1.    丹尼爾·C 他說：
        前 11年

        我很諷刺！ xD

        回复DanielC
        1.    玉萍 他說：
          前 11年

          XD

          諷刺很難在網上發現😛

          回复vicky
  8.   馬里亞諾高迪克斯 他說：
    前 11年

    GNOME項目正在進行中。 如果Linux Mint開發人員無法提前適應或不喜歡GNOME開發人員所做的更改。
    這是Linux Mint獨立制定桌面環境以避免與GNOME發生衝突和不幸的最佳決定。
    使用GNOME CLASSIC時，我在NEMO上遇到問題，這都是由於不兼容造成的。 GNOME走了這條路，並且這條路與CINNAMON和Linux Mint完全不同。 Linux Mint不會浪費時間適應GNOME的決定
    祝您在GNOME和LINUX MINT項目中一切順利。
    因為如果他們做得好，那麼自由軟件社區將做得更好。

    回复marianogaudix
    1.    貝拉斯科索 他說：
      前 11年

      哈哈哈哈，其中一些消息讓我想起了Ubuntu決定創建Unity時發生的事情，現在我對他們的類似故事感到非常滿意。 薄荷+肉桂。

      什麼東西，看看有多少解散並創建另一個XD發行版。

      回复Velascoso
  9.   加托 他說：
    前 11年

    我覺得很棒，肉桂是那裡最好的重型書桌之一

    回复貓
  10.   Federico A.ValdésToujague 他說：
    前 11年

    Elav：如果考慮到Wheezy中必須安裝的肉桂_13 + lmde_i1.6.7的386個.deb文件的總大小僅為10.5 MB，那麼當您確認更改庫或進行分叉時，我認為您是正確的來自GNOME。 其餘的依賴關係都在普通的Wheezy存儲庫中。

    回复FedericoA.ValdésToujague
    1.    埃利奧時間3000 他說：
      前 11年

      感謝您的提示，Fico。 而且，我認為我會將其作為可選台式機放置，這樣我就不必在Shell和Fallback之間依賴。

      回复eliotime3000
  11.   寬度 他說：
    前 11年

    肉桂萬歲

    回复ANXO
  12.   傑明·塞繆爾 他說：
    前 11年

    這個決定對我來說似乎很合理

    我一直說：“ Gnome將很快成為一個合適的操作系統”，它被稱為GnomeOS

    Gnome Foundations將越來越多地關閉圖書館，以便NOBODY使用其基本系統。

    Ubuntu必須做與Linux Mint一樣的事情，停止依賴基本的Gnome並遷移到Unity到QT或其他方式。

    回复jamin-samuel
    1.    潘德夫92 他說：
      前 11年

      關閉gpl庫是不可能的，祝賀您剛才所說的異常。 xD

      回复pandev92
    2.    丹尼爾·C 他說：
      前 11年

      賈明：
      1.-您尚未發現黑線。 已有1年的Gnome一直在說，他們將製作自己的操作系統，並且這個想法已經使用了2年。

      2.-他們不可能關閉，他們自己已經說過，這不是故意的（沒有人使用它們）。

      3.- Canonical從12.04開始就已經發布了一些帶有Qt的版本，並且幾個月前已經宣布它將Unity遷移到Qt / QML，並將為14.04做好準備。

      我認為您不太了解自己在批評什麼。

      回复DanielC
  13.   像誰 他說：
    前 11年

    我希望他們能做到，這樣每個新版本的GNOME都不會再抱怨了。

    Por cierto, miré el post de Facebook de MuyUbuntu hablando de este tema, pero el título apuntaba a que ya era una realidad. Claro, pensé, «mejor voy a DesdeLinux, que ha de ser falso».

    回复gustawho
  14.   撒旦 他說：
    前 11年

    我真的對此決定感到好奇。 在我看來，LInux造幣廠很早就明確了其未來，但許多人尚未意識到：它希望在其發行版中使用完整的集成系統。 點。 不多不少。

    Esa meta puede ser criticable pero al menos me parce valiente, desde LInux mint 8 Helena a todos mis amigos novatos les recomiendo que empiecen con Mint (usualmente la versión que se basa en la LTS de Ubuntu), así que, al menos mi cariño con Mint no es por su separación de Unity es que siempre he tenido mejores resultados con ellos.

    我真的希望，賭注對他們有好處，我發現他們的建議非常有趣，主要是肉桂，既美觀又經典，理想； 當然，它缺乏發展，沒有任何東西會是完美的，但至少下注很有趣。 我們會看到。

    回复satanAG
  15.   MSX 他說：
    前 11年

    KDE SC具有超強的靈活性，實際上它可以根據您的喜好進行模壓，因此幾乎每個安裝都無法識別。

    對於那些抱怨窗口編寫器需要更多資源的人，讓我們從老式的八卦中止，事實上，穆特比KWIN需要更多的要求。

    為什麼要重新發明輪子？
    主要版本的KDE SC，Xfce和喜歡它的朋友。

    回复msx
  16.   馬丁 他說：
    前 11年

    看完GNOME策略之後，這似乎是一個合乎邏輯的步驟。 但是一個問題浮現在腦海中，也許是因為我已經閱讀了許多有關不使用GNOME Shell的Canonical的批評。 如果Canonical分叉或完全停止了對GNOME的依賴，將會發生什麼情況？ 我是指批評的球拍。 對於那些在Ubuntu中談論Qt的人，請記住Unity是用Qt編寫的，但後端是Gtk + .-

    最終，Linux Mint選擇了合理的解決方案，但Canonical遭到批評。 最後，馬克是對的。

    回复馬丁
    1.    貝拉斯科索 他說：
      前 11年

      完全同意……歷史在重演，現在誰將成為壞人，誰將成為好人？

      回复Velascoso
  17.   埃利奧時間3000 他說：
    前 11年

    GNOME 3已從Shell變成危地馬拉，從危地馬拉變成了危地馬拉，並以過於沉重的“經典”來模仿後備，看起來像Unity與MATE的混合體。 我對Debian Wheezy中的默認GNOME Fallback感到滿意。

    我希望Cinnamon擺脫GNOME的運氣好。

    回复eliotime3000
  18.   肯納季 他說：
    前 11年

    讓我們看看他們是否在面試結束時上傳採訪（：

    回复kennatj
  19.   潘德夫92 他說：
    前 11年

    我很好看，我不喜歡利用項目的態度，最重要的是抱怨他們破壞了這一點，並且，如果您的利益與母項目的利益不同，則最好做點其他事情，總分叉之類走吧

    linux mint的明智決定。

    回复pandev92
  20.   純真 他說：
    前 11年

    Linux世界還有更多碎片化...

    回复LaPuraVerdad