當我開始電子工程專業的本科學習時，我最大的動力就是能夠發現並了解我周圍的電子設備是如何工作的。 但是多年來，我開始明白，最初的動機是要面對看起來已經成為烏托邦的事實……根本不可能。
我面臨著專利，知識產權以及傳統製造商不可避免的保修和使用限制。 因此，他只有兩種選擇，要么將一切都留在一邊，要么儘管有合乎邏輯的法律後果就堅持，但在大多數情況下，總是有另一種選擇，而這是一位新來的訪客，他害羞而自信地窺視著。天涯：免費硬件已經開始流行。
在70年代，隨著電子和計算機發燒友在設備製造中分享其設計和方案的激進運動，出現了免費硬件。 但是直到90年代末，用《連線》雜誌主編克里斯·安德森（Chris Anderson）的話，由於包含了免費軟件哲學及其流行的4種自由，它才開始流行。 “下一次工業革命”
但是，正是自由硬件和自由軟件之間的這種關係才使這種巨大的增長成為現實，但是“區別在於，硬件不是無形的，因此需要購買材料。 它所允許的是不必從頭開始做很多事情。 阿根廷國家工業技術研究院自由軟件電子開發實驗室的工程師迭戈·布倫吉解釋說：“能夠搶占已經開發並可以免費訪問的電路平台，例如Arduino。”
正是arduino，這是一個開放的開發平台，它伴隨著DIY文化的出現， （自己動手-自己動手）和眾包 （合作工作） 提供了該領域最有趣的設計的很大一部分，無論是3D打印機還是宏項目，例如由美國公司Local Motors開發的項目，這些項目都允許客戶上傳他們想要的汽車的計劃，然後“打印” “它們位於與Local Motors相關的微型工廠中，無需備件，成本更低，並且可持續發展。
一個已經吸引了像福特這樣的行業巨頭或參與性城市規劃項目的項目 夢哈馬爾 在挪威，它允許創建“一個交互式照明系統，通過互聯網將城市的照明燈進行通信”。 所有這些系統都由一個接近16歐元的簡單成本控制，這已成為近年來最重要的嵌入式設計。
“這是建立另一種社會的歷史性機遇，”世界領先的技術和發展顧問之一鮑文斯說，他提出了以下問題：
“在人們不僅可以交流思想和觀念，而且可以交流他們的設計，然後能夠構建它們並發明機器和機制的世界中，我們是否能感受到釋放的創造力？”
如今，開放的硬件使我們面臨著範式轉換，並開闢了一系列新的生產和創新可能性，這在社會的各個領域都日趨強大。
“開放式硬件意味著可以查看內部事物，這在倫理上是正確的，並且可以改善教育水平。 教育事物的工作方式...“
Arduino項目成員兼創始人David Cuartielles
這是自動在我心中嘆息的主題之一，就像你一樣，我是自由的戀人，夢想家和空想主義者。
我堅信社區教育將改變我們的歷史進程。
幸運的是，我一生走過的每條路都讓我瞥見了無疑會在不那麼遙遠的時間內成為照亮我們全球社會的光輝。
感謝您提供此類信息，希望您繼續將其帶到這裡...
乾杯！ ...
叔叔，你有什麼好散文，我恭喜你。 是的，的確，這將是下一次工業革命。 繼續這樣寫。
哦，對了，我只是因為安裝Fedora和刪除Windows而在筆記本電腦上失去了保修。 多麼悲傷。
您可以保證硬件，例如？軟件，是的，但是即使您更改了操作系統，硬件也應保證沒有被標記為筆記本電腦，但是如果他們知道如何正確區分兩者之間，則至少是戴爾。軟件保證和硬件保證。
我的意思是，我是從進口商那裡購買的，他們告訴我我失去了保修。 Ctrl鍵不佳，您必須熬夜直到我修復它。
在我看來，使用軟件與使用硬件相同。 這就是為什麼我喜歡自由軟件。 恭喜這篇文章。 我喜歡那種哲學和那種思維方式。
像Arduino或Rasberry Pi這樣的熱門產品-並不是嚴格開放的硬件，但仍然沒有GPU-有一個非常有趣但停滯的項目-。
有一塊擁有CPU + GPU或開源SoC的主板的一天，即使它的功率與Rasperry Pi一樣少，也將邁出偉大的第二步，但是在免費GPU中，即使在控制方面，我們也相距甚遠
當我在android上時，為什麼會從Windows輸入？ 順便。惱了我…有趣的文章。
不幸的是，免費硬件仍然不是很明顯，因為在現實世界中，專利世界一直在統治著我，我是一名電子工程師（最近才畢業，但在設計方面有一定的經驗，但有一點創新的經驗）保護設備的電路板和電路的設計是必不可少的，因為目前（據我所知）沒有免費硬件的法律要素，就像專利一樣強大。
也許在現實世界中工作會使您改變硬件的思維方式，因為與軟件相比，創建起來更加複雜且昂貴，而且您最不希望的是某人或公司使用您創建的設計這樣它就可以從經濟上受益，您一分錢也不會離開。
總結一下我的小小的來信（我做了一點擴展），我相信免費硬件的突出表現應該是要在法律方面尋求更大的紮實性，以保護外觀設計，就像專利一樣。具有自由和使用限制。
儘管有些項目像Rapsberry一樣有趣，但我認為開放硬件沒有很多可能性，因為不幸的是，硬件開發很難來自個人或非營利機構，如果我們考慮實現微型化的話，則更多。組件當前，擁有極其昂貴的設施（僅大型公司可以使用）至關重要。 與軟件情況恰好相反，在軟件方面，所需要的只是開發人員的時間和知識。 無論如何，任何表示自由的事物都是值得歡迎的。
我可以看到自己告訴我的孫子們：曾經有一段時間，人類認為專有的，封閉的，私有的是好的，現在，您從口袋裡掏出的車去上大學，軟件使它成為可能/免費硬件，自由！
自由硬件和開放硬件之間有區別嗎？ （如軟件中的內容），因為在本文結尾處，您不是談論免費，而是談論開放，而是關注當前問題
首先，非常感謝您的評論，這是我在這個很棒的社區中發表的第二篇文章，我很高興收到它的好評。 關於您的問題，您絕對是正確的，即使在硬件領域甚至更廣泛，因為沒有關於它的非常清晰的文檔，而且會導致每個作者或設計人員以自己的方式解釋它。 但是在一般方面，術語“開放式硬件”對應於可用於其實現或創建的文檔，而免費硬件還可以推斷出硬件的設計和物理狀態。
奇怪的是沒有人提到過龍芯建築！ http://es.wikipedia.org/wiki/Loongson
您好，令人印象深刻的文章，只是告訴您，我希望您將來對arduino平台有所了解。
我想介紹一個由arduino製作的用於家庭自動化的項目，我通過幾個鏈接以便您看一下。
http://excontrol.es/Domotica-Arduino/Default.aspx
http://excontrol.es/Arduino-Domotica-Foro/
哇，您做得非常出色。 我最真誠的祝賀那個偉大的項目。 好的，您的評論似乎在將來可能是對的，我可以告訴您，您像在您共享的地方一樣工作，擁有一個論壇。 他們提供了不止一粒沙子來實現這一目標。 你讓我滿懷希望的smile