自由軟件與私有軟件：優點和缺點供您選擇
每年，技術人員（開發人員和用戶）都會繼續就自由軟件（SL）和開放源代碼（CA），尤其是與GNU / Linux二重奏相關的一切，是否已經取得足夠的成就進行重要的辯論， 若要將自己定位為替代軟件，則必須在私有軟件（SP）和封閉代碼（CC）之前，尤其是在家庭和組織中與Microsoft / Apple Duo有關的所有內容。
辯論的每個新時刻都帶來了新的論點，觀點，動機，貢獻和負面影響。 儘管不可否認的是，SL / CA在家庭和組織中獲得越來越多的相關性，重要性以及可用性和用戶的程度。 儘管最終一切都取決於您問誰，誰使用什麼以及用於什麼。 不論可以在兩種軟件中輕鬆識別的優缺點。
介紹
對於那些我們不斷沉浸的人 在SL World中，我們毫無疑問在可用性，大眾化和安全性方面取得了長足的進步，以及其他許多領域。 因此，我們可以輕鬆得出結論，整個前景非常樂觀。
SL社區的開放，協作和原則化的模型顯然可以提供很多東西，尤其是在這些時代中，完全參與或屬於SP / CC世界的一部分的商業領域的藝術已被欣賞，理解甚至接受並堅決吸收了SL / CA世界的貢獻，非常積極。
儘管許多人還不那麼相信，並且不斷延遲或阻止SL（特別是Linux）尚未成為大多數用戶，家庭和企業中大多數計算機的事實上的台式機， 成功的可能性不斷增長，因此SL和GNU / Linux在普通用戶和當前用戶的桌面中占主導地位。
簡而言之，非常肯定的是，在接下來的十年中，我們將看到帶有基於SL / CA概念的計算機平台的整個家庭和組織。尤其是隨著信息共享和聯合創新變得越來越普遍。
內容
優點
- 採購成本低： SL / CA的初始投資明顯少於SP / CC。 在用戶級別，它將取決於所選的Linux發行版。 在服務器級別，由於已安裝的OS和系統的許可，總會有明顯的節省。
- 源代碼可用性： 無限或半無限的可用性，並可以通過我們自己的程序員訪問源代碼以進行必要的調整，修改，改編或更正。
- 出色的支持： 龐大的社區隨時準備通過SL / CA提供針對各種情況的解決方案或文檔。 此外，從大量的電子新聞通訊中，可以找到具有幫助的郵件列表。
- 良好的穩定性和安全性： 基於SL / CA的操作系統和應用程序通常較不容易受到惡意軟件的攻擊，例如病毒，惡意軟件，間諜軟件，勒索軟件等。
- 出色的連接性： 它包括用於與其他專有平台進行連接的必要功能，以便與當前IT環境有效集成。
- 使用更易訪問的硬件的可能性： SL / CA通常與舊的或現代硬件功能相同，但性能不佳（便宜），因此升級到SL / CA並不意味著新的現代或當前硬件成本。
- 易於安裝： 通常，今天的基於SL / CA的操作系統和應用程序只需幾個問題就可以在相對較短的設置/設置時間內啟動並運行。
反
- 與某些軟件/硬件不兼容： 並非所有SW / HW都具有SL / CA支持或兼容性，但是它們之間的差距會隨著時間的推移而縮小，並且幾乎總是有合理的替代方案。
- 更長的學習曲線： 當前，基於SP / CC的操作系統和應用程序在家庭和組織中得到更廣泛的使用，因此，基於SL / CA的操作系統和應用程序的新用戶在較舊的時間可能需要更多更好的培訓。
- 抵抗人才變化（用戶，技術人員和管理人員）： 最初（主要是用戶）將難以接受任何更改，以避免學習和適應方面的更多努力。 這通常也發生在某些IT人員的級別。 在Bosses級別，通常在未正確管理實施過程的情況下考慮對時間/生產率級別的影響。
- 多媒體和娛樂方面的專業支持： 在某些情況下，高級用戶或專業用戶使用基於特定SP / CC的操作系統和應用程序來管理/使用多媒體內容或遊戲時，會使基於SL的成功且龐大的操作系統和應用程序生態系統的實施複雜化/ AC。 很多時候在這方面都得到了很好的支持，因為在這些情況下，SP / CC通常仍具有顯著的優勢。
結論
與SP / CC世界相比，SL / CA世界具有許多重要的優勢。 但是，例如，在許多事情中，不應先驗地認為使用SL / CA程序從實施和使用的第一天起就能為我們節省金錢或降低成本。 但是，可以肯定的是，如果您想要長期獲得良好的投資回報（ROI）並節省資金，則SL / CA的使用可能是一個不錯的選擇。
優點如 可以從許可成本以及問題和停機時間影響較小的方面獲得節省 由惡意軟件和其他惡意程序引起 給我們SL / CA 他們支持在良好計劃下實施的任何遷移均能取得真正的成功。
分階段介紹SL / CA程序和平台， 由於用戶由於其多平台條件而習慣了在Windows / Mac-OS下使用這些應用程序中的許多，因此它可能是一種有用的策略，因此最終並不完全採用SL / CA不會令人感到震驚或無法忍受。
免費軟件和開源萬歲。