為什麼GNU / Linux發行版的數量在減少?

他們發表的有趣文章 數據管理網 原因 GNU / Linux發行版 他們使用Distrowatch提供的統計數據作為數據,數量一直在下降。

為什麼GNU / Linux發行版的數量減少了?

讓我們看看他們在我之前鏈接的文章(英語)中告訴我們的內容,這篇文章翻譯成西班牙語:

數量 Linux發行版 在下降。 在2011, 數據庫 de Linux發行版 Distrowatch資產 達到最大 323. 今天, 但是被列出 285. 然而, 到底為什麼 正在執行 多少錢 很重要 不清楚.

發行版 他們總是 來來去去。 實際上, Distrowatch 清單 791 分佈 已經存在 自成立以來 連接2001, 雖然少於 百分之四十 從來沒有 ha 發展中狀態 活躍 在一個點上. 這些 計數 未必 完成,因為 一些分佈 可能永遠不會 在註冊 Distrowatch.

但直到 約2011, 的數量 主動分佈 增加 緩慢地 , 但只有 一些。 反過來, 最後三個 幾年發生了 只有一個 減少12% - 減少 太高 可以藉給 巧合. 所以呢 正在發生?

的一部分 減少的原因 es 比Linux 每次 es 少一點 愛好和 還有更多 經營策略 粉絲 可以 嬉戲,公司 業務 他們更關心 結果- 具體來說 在減少 上市時間和 降低成本 發展的。 有了這些擔心,公司 不太可能 體驗 為了愛 實驗, 而且更有可能 版畫 它的發展 在一個 關心 現有的。

也許也,支持者 的Linux 他們變老了, y,像 這些公司, 他們有 更少的時間 為了你的愛好 關心 立竿見影. 然而,統計 如此多樣化的群體 做這個 可能性 ALGO 無法確認.

另一 減少的原因 可能是 創新中心 ha 最後改變 從幾年 的分佈 桌子。 雖然大多數 分佈有 un 默認桌面, 大多數 最重要的 提供至少六打 書桌是的,許多 促進 不同 工作習慣 en 用戶.

除了牆紙 和主題, 通常是 這些更容易 天 一目了然 書桌 你在嗎 使用和 哪一個 分佈是 使用。 由於 趨勢幾乎 通用的 軟件包安裝 形狀 圖形, 你甚至不能 容易知道 什麼系統 包裝管理 正在使用.

賠率是, 然而 技術 您正在使用的是 de Debian. 至少一部分 減少 分佈 可以 那個技術 Debian 主宰, 而且已經有 衍生品 德比安 供所有使用 用戶可以 構想 容易。 這個想法是支持的 事實上, 而數量 de 分佈 它減少了, 數字 根據 Debian 或他的 最受歡迎的 衍生產品,Ubuntu, 已經過去了 63數的百分比 共計 分佈 連接2011 至70%.

數量 衍生自 Debian 在減少 此時, 失去了 基於分佈 在Debian上, y 七進 Ubuntu. 但是,這些 人物 相當於 1,5損失百分比, 八分之一 普遍下降 發行版. 這個血統 es 這麼小 可以代表 顛簸 統計 超過 趨勢。 至少,“ debian-衍生品 他們正在消失 慢於 任何其他分佈.

哪個是 的原因 減少 發行版, 好像 邊境 開始 關。 有些人可能會說 減少 沒關係. 畢竟, 285 分佈 是一個數字 甚至用戶 更狂熱 不要等 試一試 在他們的生活中 除非 他們不獻身 他們的生活為某事 更多。

有些人可能會說 還有那個 許多 分佈 好小 y 如此個人 很少人 會意識到 他迷路了。 極樂 損失可能 包容 成為優勢發行數量 意味著更多 有助於 la我知道他們生存.

E可能會發現更容易 開發商 對於Linux 如果他們有 數量較少 分佈. 然而, 儘管 消失 一些分佈 有希望 Fuduntu,很少 那些有 失踪 可以考慮 重要. 科莫發行版 未成年人有 最近消失了 三年 前十名 在觀看次數最多的人中 在DistroWatch中 他們改變了 除了 上或下 一個位置 一兩個

但是,即使 是的,最 損失 還是未成年人,趨勢是 令人擔憂。 捍衛者 的Linux 他們總是 讚賞 多樣性 和損失 甚至一點 多樣 似乎 關心的事 即使 有利於 一些方面。 如果沒有其他趨勢 建議 Linux是 偏離 它的根源, 有可能 每次 除了冒險家.

趨勢不確定. 即使這樣 值得留意她,以防萬一。

GNU / Linux發行版

我個人的看法

在某些方面,我同意以下標準: 布魯斯·比菲爾德 在那篇文章中。 我認為,對於許多人來說,Linux最初是作為一種娛樂,一種業餘愛好而開始的,它只是為了娛樂而值得嘗試,而一點一點地變得更加嚴重。 當我自己學習東西時,我注意到使用GNU / Linux有時對我來說很無聊。 我之前已經說過,有時候它使我太穩定了。

許多公司已經將GNU / Linux(以及一般而言,開放源代碼)的使用作為良好商業模型的出色工具,並致力於協作或投入資金對其進行改進。 佳能(Canonical)從開始為台式機發布發行版開始,已經意識到它本身並不能盈利,並且已經創建(或試圖創建)從電話和PC到雲的整個生態系統,因為它正是最後,您的產品在服務中具有價值。

我支持多樣性和選擇權,但如果由我決定,則可能會有100多個發行版死亡。 最後,只有極少數能真正帶來創新的技術或它的衍生產品,而這些才是永遠存在的。 桌面環境也會發生同樣的情況,還會出現20個以上的環境,最後將被使用,維護和更新,它們是最長,最可靠的環境。

無論如何,無論發行量是否在下降,我們都不必擔心,因為GNU / Linux仍然存在。 它可以發展,可以改善(或惡化),但是它總是可以替代的存在。 如果不是Linux(例如Kernel),則遲早會出現其他情況。


46條評論,留下您的評論

發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

*

*

  1. 負責數據:MiguelÁngelGatón
  2. 數據用途:控制垃圾郵件,註釋管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 數據通訊:除非有法律義務,否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲:Occentus Networks(EU)託管的數據庫
  6. 權利:您可以隨時限制,恢復和刪除您的信息。

  1.   Nosferatuxx 他說:

    有趣的文章先生埃拉夫。 (舉起手來)

    關於在發行手錶中沒有發行唱片的事實,這是事實,就像墨西哥池塘這一側的紀錄一樣,最近發行的唱片有ALDOS和Aztli。 更不用說還有一些仍然是匿名的或特定用途的。

    1.    拉夫 他說:

      是的..我認為存在的獨立發行版數量幾乎達到了Distrowatch中出現的數量

  2.   奧諾尼斯·卡馬喬 他說:

    我認為重要的是鞏固現有權利人。 並對現有的內容進行新的開發和研究。

    1.    伊万·巴拉 他說:

      無論如何,我認為也是這樣,如果有人想要啟動自定義x發行版並且知道如何做,那麼他們有權這樣做。

      我發現很多人才被浪費了,也許如果不做這些努力,我不知道,幾十個基於Ubuntu,Fedora,Debian,Arch等的發行版就是在支持主要項目的過程中...但這當然是烏托邦。 但是做夢真好...

      很好的主題埃拉夫。

      問候

  3.   精力充沛 他說:

    迷人的帖子。
    我必須說發生的事情令人遺憾。 不幸的是,更多的人拉著他們的環境。
    沒有融合是最美麗的事情,每個人都是個人,而是社會的一部分。

  4.   清潔的 他說:

    正常,很多罕見的發行版都是實驗,他們堅持了這一點,由於remastersys的消失,使發行自己的發行版更加困難(儘管我們仍然擁有系統,但它並不那麼優雅)。

  5.   米科斯 他說:

    很正常,實際上分佈的數量並不重要,但是分佈的滲透性,例如用ManjaroISO製作的圖像不是分佈,而是Manjaro配置的選擇。 另一方面,仍然有許多人僅使用其他人的存儲庫。

    Ubuntu Mint和debian約佔所有口味用戶的50%
    拱門及其衍生物(如Antergos和Manjaro)的增長率超過25%(這是一項研究)
    剩下的25%仍在研究中,這是由於Fedora和SUSE的優勢被浪費了,因為它們的優勢是在商業環境中安裝的非常有利可圖的公司,這些公司尚未管理或想要達到要求苛刻的GNU / Linux公共SOHO。 ,Gentoo或Sabayon作為高級用戶投注輸給了Arch,Manajro或Antergos

    這就是使GNU / Linux強大的原因,它並不重要,有數百個發行版,但是有兩個發行版(Ubuntu(基於debian)加上Mint或Arch-Manjaro和Antergos)削減了鱈魚,並且每個都是可以根據需要進行配置,而無需將該配置作為全新發行版。

    至於Arch(包括Antergos和Manjaro),如果您以適用於新手的方式使用Manjaro,就已經是真正的KISS了,但是擁有所有的力量,而且擁有如此良好的基礎幾乎可以自己動手做,您知道,這就是為什麼AUR(需要很多PPA),滾動發布(每6個月重新安裝一次)並且感覺有些更流暢,即使由於增長而導致測試未檢測到它也是如此。

    1.    喬科 他說:

      您是什麼意思,Ubuntu和Arch的存在只關係重要?
      如果從字面上看,那是錯誤的,因為僅Fedora和OpenSUSE確實存在很重要,它們對GNU / Linux生態系統的貢獻最大。
      事實是,我不相信阿奇和家人在哪個領域比Fedora習慣得多? 根據什麼統計?

      1.    高手 他說:

        Slackware是開始一切的發行版。
        (以及openSUSE的來源)

        Arch向Linux社區展示了滾動發布模型的強大功能😉

      2.    高手 他說:

        和Ubuntu ..一開始就很好。

        現在,它僅適用於剛進入linux世界的人。

        這樣linux變得更加知名.. oo

  6.   查理·布朗 他說:

    我認為,查爾斯·達爾文(Charles Darwin)可以對這種現像做出最好的解釋:這是自然選擇的結果,最強者或適應性最強的人得以生存……

    1.    文丘裡 他說:

      請問,您使用的是Debian的哪個分支? 就是因為我在Sid上,並不是說我將Debian xD Sorry用作offtopic,但是我不知道如何私下問你!

      1.    查理·布朗 他說:

        我在KDE中使用Debian Wheezy。 為了讓它顯示您想要的一切,您必須在about:config中編輯general.useragent.override的值。 如果您對操作方法有疑問,請在網站上搜索是否有幾篇文章可以清楚地說明。

      2.    文丘裡 他說:

        不,那很好,我很好奇,我想如果我選擇一個穩定的Debian,那麼我會把它放在xD上,我也使用KDE,但這無關緊要,這裡重要的是瀏覽器的信息和分發信息。 仍然感謝您的回复!

  7.   第八痛 他說:

    情況還不錯,在我看來似乎仍然有很多分佈,而且這個數字肯定不會趨於零。 實際上,許多發行版只不過改變了外觀並依賴其他發行版而已。
    最好將精力集中在GNU / Linux和免費軟件的弱點上,例如辦公自動化,儘管libreoffice很好,但它不能與MSO競爭,它可以改善遊戲的增長,並繼續改善免費驅動程序。 將精力集中在不夠的地方,發行太多,最多可以考慮50個左右。

  8.   彼得 他說:

    感謝Elav的帖子,確實是一個很好的討論觸發點。
    我認為,有成百上千的Linux發行版非常好。 好吧,在其他人看到零散的地方,我看到了多樣性。 對於擁有四個前提的自由軟件哲學來說,沒有什麼比系統更好的了。 任何人都可以相信更少的想法是件好事嗎? 誰可以作為法官來確定應消除哪些想法或項目? 有什麼權限? 單一思想的單一思想使我感到恐懼。 我更喜歡成千上萬的多樣性,因為那樣一來,我們就可以擺脫一個支配其他想法的想法。

    另一方面,我認為,如果不進行大量耗費大量金錢和人力資源的大規模研究,就無法知道Linux發行版數量很少的原因,而我不知道它們是否會做出任何貢獻。 我們可以對假設進行辯論,但我不確定我是否會知道。

    我認為很真實的一點是,使用Linux的人越年輕,他們的壽命就越長。 然後,加速發展的,個人主義的“系統”,即當今世界的生活方式,就浪費了時間。 還出現了新的義務和責任,這些義務和責任使奉獻給Linux花費了很多時間。 但這不應該成為問題,新一代應運而生,而最老的Linux老手則必須準備並灌輸創新,好奇,批判的精神,以便他們帶頭。
    問候,
    彼得。

  9.   文丘裡 他說:

    我認為沒有必要為此擔心,正如一位同事所說,重要的是嚴肅的發行版已得到合併,它們繼續支持GNU / Linux操作系統,該操作系統給了我們很多歡樂並將繼續給我們帶來快樂。 老實說,這就是GNU / Linux軟件應該走的路,現在和將來。

  10.   何塞·米格爾(Jose Miguel) 他說:

    如果只剩下10個,那就更好了。
    對於一個好的聽眾來說,只需要說幾句話就可以了。

  11.   加布里埃爾 他說:

    瞎子說,讓我們看看,或者說堅果如何! (:
    讓我們將這種無聊的狀況轉移到其他領域,例如在醫學界,眾所周知運動對健康有益,那些從事運動的人,我並不是說他們是專業運動員,知道運動對他們的健康非常有益,如果這些相同的人會傳遞給他們的孩子,家人,朋友,並從中獲得鍛煉的經驗,並意識到這對他們有好處,而這些人會在傳播一個更大的同心圓上傳播這些知識時感到很好。
    自由軟件,特別是GNU / Linux世界,也會發生類似的情況,如果我們這些了解知識的人將了解linux和管理或了解自由軟件(尤其是其應用程序)的巨大利益傳播給其他人,我們將無意中成為福音派人士有第一手資料,我敢肯定101%的人會使用linux。
    有必要了解和理解我們自己的所有部分,說“我知道linux,使人們不使用它或減少使用它使我感到難過”是沒有用的,我不是老師,也不是什麼,而是什麼時候我可以和我穿越一路走來,我把有關linux使用的bug放了進去,事實是令我驚訝的是,他們對學習特別是對它的使用感興趣,這是最重要的,因為這就是我們大多數人所學的,有人將bug放入了我們,我一半或完全喜歡它,我們繼續研究互聯網的便捷性,無意間我們意識到我們已經並且繼續學習這個美好的世界,看看誰說從現在開始我成為一個傳福音的人? (:

    1.    羅蒂蒂普 他說:

      所有這一切都是錯誤的(除了用鞋拔釘的第二段內容),因為本文從一開始就討論了積極開發而不是用戶的發行數量,因此您已經從錯誤的前提開始了。
      即使忽略了這個細節,僅僅告訴其他人“使用Linux / Distro X”還是不夠的,現在,您還需要引起足夠的興趣,讓他們決定嘗試發行,如果您不知道他們使用的是什麼,這將非常困難。通常情況下是計算機,它們需要什麼程序,或者這些程序是否有替代方案(如果您不得不面對那些不太好奇地欣賞其他替代方案的遵從Windows或MacOS用戶的情況,它將變得更加複雜)。 這需要大量的時間,耐心和大量的研究,很少有人能給您帶來奢侈的享受(除非您想上床睡覺是親戚還是女孩,在這種情況下您可以做出讓步)。

  12.   巴勃羅 他說:

    很好的文章。 只要Debian不會消失(我們將看看DEVUAN會發生什麼),對我來說,讓其他所有東西都出現。 🙂

    1.    羅蒂蒂普 他說:

      坦白,你只是一個悲慘的系統迷,不是嗎?

    2.    @nagual_oax 他說:

      我認為Debian和Red Hat都像Slackware一樣仍然是最知名的,儘管它們的流行度已經下降了……
      曼德拉(Mandrake),蘇瑟(SuSE),黃狗(YUM的故鄉),曼德里瓦(Mandriva)的紅帽...
      從Debian衍生Ubuntu,Mint,BackTrack,Security Onion ...

      所以我看到一些複雜的東西會消失...

      關於SystemD,我也遵循它,我發現了它,因為它在DebConf13中被提及,並且在Debian開發人員中產生了一些噪音,而且Google和Red也帶來了某種壓力或建議。在實現SystemD的過程中,我還看過視頻並閱讀了一些博客,其中提到了修改二進制日誌後生成的鎖,這些日誌本來是安全的……這就是為什麼我發現Devuan的原因……

      與OpenOffice相比,LibreOffice會發生類似的情況嗎?

      根據我的發現,有一些發行版正在切換到SystemD,而有些則在抵制,像Debian這樣的CentOS在服務器上很受歡迎,他們選擇了SystemD ...

      我將嘗試了解更多有關它的信息。

  13.   奧古斯托(Augusto Xarlatan) 他說:

    新發行版的出現使Ubuntu和它的大量派生產品數量下降,它們確實在台式機上做得很好,它們看起來不錯,沒有人願意花大價錢安裝/編譯在另一個發行版中不起作用的驅動程序。
    不幸的是,Ubuntu及其衍生產品變得越來越封閉,聽起來很矛盾,但這是現實。 最強大的創新是系統化和法恩扎主題。

  14.   toñolocotelan_te 他說:

    之所以減少,是因為在台式機領域,Linux不能跟上Windows和Mac的壓倒性步伐,兩者都無與倫比。

    1.    toñolocotelan_te 他說:

      輪唱

    2.    加博 他說:

      看到你穿的衣服我很噁心

    3.    高手 他說:

      愚人節尚未到來。

  15.   克里斯蒂安 他說:

    但是其中有多少應該被稱為發行版,而不是XXX的“皮條客”……這是很重要的一點,例如加深或kaos,他們正在努力採取一些措施並加以改進,但是我心中充滿了痛苦,#! 這只是任何debian上的openbox + tint2 +腳本的良好配置

    除了分發數量之外,我們還應該檢查對內核的貢獻數量,由誰做出貢獻以及linux的滲透率,並嘗試脫掉皮製眼鏡並查看android模型,因為儘管它不是gnu linux,有些是

    1.    羅蒂蒂普 他說:

      Android和Linux共享的唯一東西是內核和一個或多或少相似的目錄結構,其餘的是Dalvik虛擬機在頂部運行,而用戶不知道其底層內容。
      即使這樣,如果您不將Android設備與Google帳戶相關聯,Android設備似乎仍會受到限制...或者這就是他們希望您考慮的事情,因為實際上我發現您可以對它們執行任何操作並放置您想要的一切只需將其root,刪除所有Google應用程序(包括Play Store,但絕對必要的應用程序除外),然後安裝 Aptoide (有了這個奇蹟,我可以安裝各種應用程序,無論是免費的,開源的還是 被黑,並且無需在任何地方註冊)。

  16.   特斯拉 他說:

    有趣的文章。 它使您反思。

    無需質疑,就很好奇如何計算分佈。 當然,還有更多的發行版,每個發行版都有很多創建或消失的原因。

    但是,我完全不同意elav的說法:“我支持多樣性和選擇的力量,但如果由我決定,則可能會有100多個發行版死亡。 最後,只有少數真正能夠帶來創新的技術,或者它們的衍生產品,而那些必須永遠持續下去。”

    總的來說(我並沒有為他明確地說過這一點),我認為“ GNU / Linux發行版”這個詞太“商業化”了。 顯然,如果沒有強大的發行渠道,發展將更加複雜,而且如果沒有我們今天所擁有的所有支持,發展也會更加複雜。 但是,很多時候我讀到以下內容:“ X分佈死亡與我無關,因為它不會帶來任何新的變化。” 這就是我看到發行的商業願景的地方。

    公眾對X發行版沒有任何意義,這並不是開發它的原因。 GNU / Linux的概念恰恰激發了每個人可以拿自己想要的東西和不需要的東西,並創造出可以為其增值的獨特之處。 如果我目前在Debian + Mate中工作,並且希望擁有一個安裝程序的iso,該安裝程序可以為我提供我喜歡的程序和配置,並且我想發布它以便某人想要使用它,那麼沒有什麼可以阻止我這樣做,那就是這個生態系統的豐富之處。 也許只有一個人可以利用它,但是呢?

    例如,我放KaOS。 這是某人如何根據他(在本例中為她)想要的東西獲取並轉換它的最佳示例,僅支持某些軟件和某些體系結構。

    令我困擾的另一句話是:“如果共同努力,又停止創建另一個發行版,等等……”。 我們忘記了,大多數分配都是來自每個人的空閒時間而沒有得到任何回報,而每個人都會按照自己的空閒時間來做自己想要的事情。

    無論如何,我不知道我是否已經解釋過自己,但是很多時候我發現我們很少考慮某個人創建的分佈對自己或其他人的努力意味著什麼,這僅僅是因為沒有看到某種意義上的事實。

    問候和感謝您的帖子!

    1.    湯姆·MX 他說:

      關於特斯拉,我認為相同的論點是,兩種感覺都有相同的創建即席自由,就是選擇安全穩定的事物而不是“小火炬”的自由。
      發行版具有很高的針對性,並且奉獻精神和資源較少,可能最容易褪色。
      我個人與Deb一起去,是因為那螺旋的背後是什麼,我知道那不會
      “幾個小時的愛”

  17.   恐鳥 他說:

    如何在此帖子中添加書籤,而不必在Firefox中添加書籤

  18.   PepSánchez@PepInca 他說:

    我正在變老,但是從星期五開始,我決定離開窗戶,開始使用LINUX。 我現在40歲,我曾經使用過Spectrum 48kb,然後是Amiga 500,帶有Latice C,然後是386。LINUX Distros有很多不足之處,我們知道如何區分想要利用的用戶和喜歡計算和共享的用戶。

  19.   友喜 他說:

    有趣的文章@elav,當然還有許多項目已經死亡,或者只是變成了鬼怪,但大型項目仍然存在,我認為這畢竟很重要,因為正是這些發行版確定了前進的方向GNU / Linux在任何領域都可作為嚴肅的工作環境。

    PS:現在在Debian和討厭的systemd中,因為我的Funtoo磁盤已死,正在等待Devuan發布嚴重的回購進行移植😀

  20.   同步標誌 他說:

    我至少可以告訴您一個我所知道的情況。 Fuduntu,前幾天我正在#devuan中與創作者談論發行版的消失,他告訴我,主要原因是systemd的出現。 他們一直在並行分發或混用軟呢帽,完全沒有systemd,也不想實施它,因為他們逐字逐句地認為這是一個“惡作劇”。 他告訴我,實際上,在已經存在systemd的情況下,保持深度而又不中斷整個一年是很多工作。 開發人員還不足以清理軟件包,分離它們並重新包裝它們,而又不依賴於systemd的時間和數量。 他們決定停止該項目,直到更多的開發人員出現為止,因為這對於很少的人來說是一個很大的工作量,並且他們不能在這種極端的狀態下呆超過一年,因此從systemd中刪除了rpm。 因此,在提供質量較差或系統化的東西之前,他寧願停止發行

    1.    羅蒂蒂普 他說:

      由於您和該發行版的開發人員都是這樣的朋友,所以您不是告訴他嘗試 無用的?,至少這樣可以在找到更好的解決方案時保留那些需要systemd的軟件包。

  21.   費爾南多 他說:

    您知道巴西發行的chamada Metamorphose嗎? 值得一試。

    1.    羅蒂蒂普 他說:

      Español:是什麼讓Metamorphose如此特別,以至於它們不再具有成百上千的漫遊互聯網的發行版(至少是保持最新的發行版)?
      Google翻譯是葡萄牙語嗎:擁有數百個或數千個當前在線發行版的Metamorphose(有更少的發行量,以便與數據保持在一起)有何特別之處?

  22.   黑暗心靈 他說:

    更好...發行這麼多是愚蠢的

  23.   貢薩洛·馬丁內斯(Gonzalo Martinez) 他說:

    我認為多樣性是由於復雜性而發生的。 每次發行版變得更複雜時,都會從內核2.6更改為3.0,從init更改為systemd,X也會更改,並且用法也很複雜。

    我看到通用發行版(Ubuntu,Debian,Fedora,OpenSUSE,Arch)的使用越來越多,而更具體和更具體的版本正在減少。

    我所看到的一個緩慢的市場是資源分配低,例如DSL,Puppy或VectorLinux,因為5年前慢速計算機是PIII,而今天慢速計算機被認為是Dual Core E2160和2 GB ram,並且最受歡迎的發行版在它們上都能完美運行,我認為,如今,除了瀏覽之外,沒有人會使用具有192 RAM和20 GB磁盤的Pentium III作為工作站。

    1.    伊万巴拉姆 他說:

      當然,這是一個非常成功的答案,例如,英特爾在台式機方面每14-15個月進行一次體系結構更改,這使得例如i5 2500k(如我的)已經是一種體系結構«儘管在性能和技術上都與現實相去甚遠,但不幸的是,儘管這些產品的性能與目前的同類產品非常相像,但市場還是對其付出了很多代價。
      關於另一種觀點,當然,如今,對發行版的訪問權是要問的,而且我們甚至不需要刻錄CD或DVD來進行測試,通常2GB的筆式驅動器就足夠了。 此外,我知道許多嘗試過Linux的人都只是為了了解Linux的功能,但最終還是堅持使用,但是它們仍然是新的,但是我認為在所有系統中(Linux,Windows,Mac,Android等),它們是巨大的,其中大部分用於消費互聯網,多媒體和辦公自動化,像我們這樣的人認為我們是最少的,也是我們這種類型的慣用右手滿足非常特殊的需求。

      問候。

  24.   大衛神話 他說:

    首先,我認為GNU / Linux世界在選擇發行版方面為您提供了多樣性。 但另一方面,我認為有太多發行版是另一個變種的變體(在本例中是基於Ubuntu的發行版,而Ubuntu則基於Debian)。 我只認為應該有那些在其他方面有所貢獻,有所創新或對某些用戶有用的產品。 有些發行版提供了創新的解決方案,例如NixOS,Maui Linux,Porteus和其他我們肯定不知道的發行版,並且這些發行版的開發人員支持的數量最少,而其他衍生自Ubuntu且將“更多”的發行版具有社區更多。 這就是為什麼我認為,如果您想邁向台式機的征服,那麼許多與其他版本仍然“相同”的發行版應該消失,他們的開發人員將尋求能夠推動GNU / Linux世界達到他們目前代表的新目標的創新解決方案。對企鵝操作系統的挑戰。
    然後,在另一個世界之外,將有不同的技術視野,例如憶阻器的發展,如果Linux無法克服此創新所代表的技術前沿,則它指向另一個開源OS的出現。

  25.   奧斯卡 他說:

    好吧,我是一個新手,實際上我非常感謝GNU / Linux,因為它的發行版種類繁多。 好吧,我們希望它們能增加而不是減少……。 我喜歡免費軟件

  26.   維克開發者 他說:

    我是那些說推薦並沒有貢獻任何新東西的人之一,我們必須幫助其他人的基礎。

    伴隨著如此眾多的衍生過程,零散的事物和項目如今已經暴露出來,明天將不再存在。

    的問候!