評論系統的新變化

評論系統的新變化

我們已在評論系統中實現了新功能,以改善博客上的用戶體驗。

更改很簡單:

我們已將回复表格放在評論的末尾。 這樣,如果您想在閱讀文章後發表評論,則不必轉到頁面底部。

另一個更改與文章上顯示的評論數限制有關。 現在默認情況下將僅顯示15條評論,並且如果該帖子超出該數字,則將顯示指向以下評論的鏈接。

下圖顯示了這兩個功能:

評論

我們正在分析的另一個建議是將新評論放在第一位,而將舊評論放在最後,但是我對此並不特別信服。 因此,我們在等待您的意見。


本文內容遵循我們的原則 編輯倫理。 要報告錯誤,請單擊 這裡.

50條評論,留下您的評論

發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

*

*

  1. 負責數據:MiguelÁngelGatón
  2. 數據用途:控制垃圾郵件,註釋管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 數據通訊:除非有法律義務,否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲:Occentus Networks(EU)託管的數據庫
  6. 權利:您可以隨時限制,恢復和刪除您的信息。

  1.   布拉澤克 他說:

    非常好的變化。 至於首先看到新評論,我認為應該看到前15條。 由於很多次,必須閱讀先前的註釋才能跟上最後一個會話的話題。 保持良好的工作狀態,您在博客上做的很棒。

    1.    讓我們使用linux 他說:

      精確! 使用舊系統,線程很容易丟失。 特別是在有100條以上評論的帖子中(這種情況越來越普遍,尤其是在DL和UL合併後)。
      乾杯! 保羅

      1.    eliotime3000 他說:

        至少,它比Disqus系統要簡單一些,儘管讓我感到頭暈的是有兩個註釋框。 我建議他們將評論框放在頂部,因為在評論的底部進行評論是一個巨大的麻煩。

  2.   透澤潘 他說:

    實際上,有兩種形式。

    1.    拉夫 他說:

      是的,一個開始,一個結束,根據情況使用一種或另一種。

      1.    加托 他說:

        我認為開頭應該只有一個,結尾應該只有一個。 總計,如果有人發表評論,那就是閱讀或回複評論,並在回复時打開第三種形式。

        1.    讓我們使用linux 他說:

          格拉西亞斯!
          自從我改變禿頭的耐心讓我們做出這種改變以來,大約三個星期了。 準確地說,我還認為最底層的是多餘的,因為“滾動”的人傾向於“響應”別人的評論。

          1.    何塞·托雷斯(Jose Torres) 他說:

            我認為相同,邏輯相同。 如果您要對文章發表評論,請在閱讀評論之前先進行評論,如果您閱讀評論,請回复他們。

        2.    eliotime3000 他說:

          完全同意@gato。 另外,我認為末尾的框應該是可選的,這樣就不會打擾視圖。

        3.    拉夫 他說:

          準備。 我已經刪除了最後一張表格。

          1.    加托 他說:

            我覺得很好。

          2.    讓我們使用linux 他說:

            好! 剩下的就是最後15條評論會出現在開頭。 我相信現在它們看起來井井有條(最後一個,第一個),但不是15個,而是更少……是嗎?

            1.    拉夫 他說:

              我認為這不是一個好主意。 許多用戶同意,將最後一位放在首位會引起混亂,因為他們嘗試遵循註釋中的邏輯順序。 讓我們等待更多的意見,如果我們無法達成共識,那麼我們將進行調查。


  3.   飛思康 他說:

    最後的評論排在第一位,我很好

    1.    讓我們使用linux 他說:

      是的...我也同意...

    2.    讓我們使用linux 他說:

      特別是如果註釋除以15,因為如果最後的註釋繼續出現在末尾,則您將不得不瀏覽多個頁面才能看到它們。 另一方面,如果一開始就將其解決,則將解決該問題。

  4.   傑明·塞繆爾 他說:

    這是要做的事😀

    遺漏一件事...擴大評論字母的大小,並使其與帖子內容相同

    我讓自己明白了嗎? 帖子的字體大小,評論較小,等於

    1.    拉夫 他說:

      我不想那樣做。 可以將其放大一點,但不能增加帖子中字母的大小,因為長評論會佔用太多空間。

    2.    KZKG ^ Gaara 他說:

      這是字母大小與我的相處的屏幕截圖,我真的沒有發現有問題😀

      http://ftp.desdelinux.net/kzkggaara/letras-comentarios-dl.png

      1.    拉夫 他說:

        它更大! 烏夫..我們總是可以選擇 按Ctrl + ++

  5.   eliotime3000 他說:

    非常好的提議,但是對我來說有兩個方框可以發表評論。 只要頂部的框可見並且底部的框足以為按鈕提供一個“註釋”以激活它,那就足夠了。

  6.   Darkar 他說:

    哇,很好的改變

  7.   黑網 他說:

    毫無疑問,提出新評論將使遵循這些評論的邏輯思路變得困難。 特別是,我希望顯示所有評論,一個已經確定一個或另一個被跳過,但是我理解這15條評論的位置(如果是投票的話)……我希望前15條出現... 問候

    1.    拉夫 他說:

      我有同樣的看法.. U_U

  8.   Giskard 他說:

    以及何時使用預覽和編輯工具欄? 還是那超出了項目範圍?

    1.    拉夫 他說:

      這個主意還不錯。 你必須看看是否有任何插件does

      1.    Giskard 他說:

        😀希望如此。 這會很棒。

  9.   拉夫 他說:

    在我看來,由於我們目前正在使用這些插件放置評論,因此分頁的評論無法正常工作。

    1.    拉夫 他說:

      嗯,如果能奏效的話,在其他文章中有多奇怪。.這是什麼巫術?

      1.    co 他說:

        xD否是

  10.   查理·布朗 他說:

    我認為應按時間順序排列評論,顯示前15名,否則; 也就是說,如果您以相反的順序顯示它們,而最新的顯示在前,則您可能會做出重複的評論,因為您尚未閱讀引起下列評論的評論。 保持當前的順序有助於保持“對話”的主題,而不必跳過以尋找討論或方法的起點。 至於表格的位置,它的位置對我來說並不重要,無論如何,如果您要回複評論,則打開一個表格就足夠了。

    1.    Percaff_TI99 他說:

      我同意你的看法,隨著這一變化,我認為評論的流暢性將會喪失。

  11.   艾薩克 他說:

    這裡沒有評論:/

  12.   Elendilnarsil 他說:

    就個人而言,我從未喜歡過的最後一個選擇。 我認為某人可能會失去對話的線索。 對於其餘部分,這些更改對我來說似乎是正確的。

  13.   Nosferatuxx 他說:

    它一直在變得越來越好... !!!!

  14.   新諾93 他說:

    不要更改它,這很好。

  15.   安吉爾·勒·布蘭克 他說:

    我希望剩下兩個,儘管我是少數。 現在我不得不去這裡發表評論。

    1.    eliotime3000 他說:

      但是擁有兩種形式真的很潮。 激活上部,而下部(如果您感到舒適的話,可以激活它)是可選的。

  16.   成本格蘭達 他說:

    第一項新評論的內容並不能說服我,這會很好,但是,如果所述評論具有任何值得一等的評級,我只是說:p

    1.    庫特索 他說:

      我認為先發表新評論是一個好主意,如果有很多評論,沒有人可以閱讀最後的評論,但是如果按時間順序進行(從一開始是新的),那麼首先發表評論的人很多那雖然是最後,但他們已經讀過了。 更不用說最後的評論可以提供更多的最新信息,並且會在更多的人可以閱讀的地方出現。

      在我看來,它更好地平衡了局勢,是的,必須像以前一樣對評論作出回應,以繼續對話。

      順便說一句,很棒的博客。 問候

  17.   內爾雅馬丁 他說:

    嗨,我認為最好是在開始時讓框回答,但在末尾添加一個按鈕即可發表評論,而無需進入框。
    啊! 我也贊成按時間順序排列評論,因此更好地遵循了對話的動態。

    我喜歡您充分考慮了用戶的意見<<“ FromLinux !!!!🙂10

    1.    內爾雅馬丁 他說:

      啊! 而且我在工作中發表評論,這就是為什麼擁有“無法命名”的原因,所以哈哈哈think不會覺得不好!

  18.   庫特索 他說:

    因為我的電子郵件是yopmail,所以我的評論毫無用處。 重要的是想法,而不是電子郵件。 荒誕。

    1.    庫特索 他說:

      抱歉,我之前的評論是我寫錯了博客,並認為他們已將其刪除。 對不起,糟糕的一天。

  19.   奧羅斯 他說:

    我喜歡複製評論表格的想法,非常方便。 但是我希望,如果對註釋進行分頁,則將最先顯示最早的註釋(即,首先發布的註釋)。
    通常,最有趣的討論是在第一條評論之間進行的,而我是不想錯過它們的人之一😉

  20.   k1000 他說:

    你好如果他們要隱藏評論,在我看來,最好隱藏最後的評論,因為它們是最不適合該想法的評論,因為之前已經說了很多話。 (除此評論外,我的意見確實對XD有幫助)

  21.   艾奧里亞 他說:

    我不喜歡這個主意,因為我失去了閱讀第一條消息的順序,我喜歡像以前一樣逐一閱讀

  22.   華金 他說:

    你好我同意在開始時留下第一條評論的觀點,因為它使我們能夠看到完整的對話。 如果有些人對閱讀對話不感興趣,則只能發表評論,儘管我認為這樣做有些冒險,因為可能會有非常相似的評論。 另一方面,《 kutxo》有一個有趣的觀點:“在我看來,首先發表新評論是一個好主意,如果有很多評論,沒有人最後閱讀它們,但是如果按時間順序進行(剛開始時是新手),但首先發表評論的人很多,儘管在結尾處已經讀過了。 更不用說最後的評論可以提供更多的最新信息,並且會在更多的人可以閱讀的地方出現。”

    我是閱讀所有或幾乎所有評論的人之一,因為引起了對該帖子有貢獻的有趣辯論,所以使它變得更加有趣。

  23.   喬尼127 他說:

    好的,評論必須按時間順序排列,首先,第一條評論必須顯得值得冗餘,然後,由於許多評論是先前評論的討論,因此最近的評論仍在繼續,然後,您是否必須以另一種方式閱讀周圍?

    除了顯示15條評論並且必須單擊以前的評論和最近的評論(因為它使我迷路)之外,我還覺得它很混亂,並且最上面的內容還妨礙了導航。 如果他們想這樣做,就必須創建一種分頁功能,就像Google在向您顯示搜索的多個頁面時所做的那樣,因此它更加簡單,直觀和井井有條。

    現在,我根本不喜歡他們使用的系統,它不舒服,讓我感到困惑。

    問候。

    1.    雨果 他說:

      我同意其他同事的觀點,那就是最好不要發表文章,因為即使以這種方式可以更清楚地看到最後的評論,也會失去邏輯順序。 現在,如果有一個允許在一種視圖或另一種視圖之間進行交替顯示的選項(甚至可以將其保存在用戶的首選項中),那麼每個人都會很高興並且會吃part。

      順便說一句,我還認為,如果您想按頁面分開評論,則有必要使用傳呼機,以了解有多少評論,並能夠更快地轉到第一頁,最後一頁頁或任何中間頁。