我們剛剛宣布了部落格設計的新變化,我已經提出了新的想法,所有這些都是為了改善讀者體驗。目前設計呈現這種風格供評論:我真的很喜歡現在的風格,我認為它非常優雅和漂亮,但是稍微玩了一下Firefox Inspector,我得到了這樣的東西:懷疑入侵了我,因為冷冷地看著它,在我看來第二種方式更容易閱讀評論,即確定哪個是哪個。雖然我不打算對設計進行任何更改,但我想知道您對此有何看法。
我留在當前的,這要優雅得多。
這種風格,終生難忘,閱讀起來更清晰,更舒適!
[加時]
@elav:當然,我很少使用Xfce,幾乎不使用Xfce,我不知道它還不是一個“完整”的環境,可以這麼說……這是您所說的“小細節”!
同樣,Firefox和Opera具有本地代理,我不知道Chrome / Chromium ...
// @ lito523:給我姐姐。 我在裝有Radeon HD板的AMD筆記本電腦上安裝了Mint 13(這不是融合功能),事實是它運行良好,實際上,當我在裝有混合VGA的筆記本電腦上測試發行版時,它可以與ATi完美配合
另一方面,如果您喜歡Nautilus,則可以將其安裝在Xfce(使用Thunar !!! ???)中,而不會導致系統過載,因為Nautilus和Xfce都基於GTK🙂
!! ??
哈哈,我應該一生都說“新風格” ...
您還評論了錯誤的條目,哈哈哈。
我更喜歡第二種選擇,它更加清晰。
事實是,我更喜歡新提案。 我認為文字更突出。
有人解釋了用戶和讀者之間的區別嗎???
用戶->已註冊讀者
閱讀器->用戶未註冊
X)
好吧,只要不是強制性的註冊...
不是,從來沒有,而且從來沒有,但是永遠不會是😀
否不是強制性的,永遠不會是😉
用戶:是在博客中註冊的人。
讀者是訪問博客和評論但未註冊的人。
我更喜歡當前版本,儘管新版本也很漂亮,但最終大多數都決定了哈哈哈
毫無疑問,第二個,但我建議的配色方案 這裡 (作者為洋紅色,編輯為深藍色)。
那顏色是粉紅色的,對嗎? 🙂
Es 一模一樣 他們一開始就有。
然後是藍色以外的人,因為那兩個藍色看起來太相似了。
第二個無疑是非常iOS🙂
再次,它不發布評論,我已經發送了一個,它沒有出現,跳了一下,它到達了文章的頂部,但是我的評論沒有出現¬__¬
我在這裡第二。
毫無疑問,它在第二代iOS之前就表示said
好的,我不會破壞共識:第二,因為註釋空間更清晰,並且打破了純灰色的單調性。
事實是,我從不評論,但我總是閱讀評論。 我喜歡當前的樣式,因為第二種樣式似乎多餘。
無論如何,這不是生與死death
問候🙂
你是對的。 我認為,如果箭頭不再嵌入文本氣球中,並且刪除了分隔註釋的行,這將有所幫助,因為不再需要它。
那就是這個主意,但是現在做起來更複雜..🙁
當然,撇開箭頭,每個註釋似乎都是孤立的,儘管突出顯示了它,卻增加了一些不必要的東西,這就是為什麼我說它是多餘的。 您是否考慮除了連接箭頭之外還移除底部邊緣?
如果內部為白色,則每個評論都會有一個正方形,但會減少孤立感,並帶有一點點階級感。 (這是另一種情況,在白色註釋的內部,在所有四個邊上都加邊框有點多餘。我不知道我能否很好地解釋自己)
好吧,我已經做了,當然可以做得更好,而且and
第二個選項對我來說似乎更好,該消息更引人注目,而另一種顏色的格式更美觀。
擁抱並繼續前進,所以每天他們都會增長!
老實說,我更喜歡第二種方式,我認為它會讓眼睛更加放鬆
第二 …。 😀
看來新提案將獲勝。
是的,絕大多數
我投票贊成這項新建議,儘管事實是我真的很喜歡他們兩個。 我只想補充一點,我希望看到一些色調,以表示回复屬於相同的評論,就像genbeta如果我沒記錯的話,並強調作者和管理員的回复,很多次是他們回複評論時所期望的。
謝謝,該網站越來越毛!
由於Mageia 2帶有鉻(不是鉻),但是我在考慮鐵(我想為鐵提出一個新圖標,我該怎麼做?)
如第13點第XNUMX點所述,註釋已突出顯示。 ESTA恩特拉達。 鐵的也已經有自己的圖標,如您在評論中所見 卡洛斯·Xfce 在您的上方。
我已經投票贊成第二個,儘管我也喜歡第一個,
我更喜歡上一封郵件中的Khourt評論,我希望看到一些色調,以指示哪些答案屬於同一評論,但是如果不可能的話,這兩個選項對我來說似乎都不錯。
我也投贊成票。 也許會有些混亂,但是如果設計得好,它將會很壯觀。
第二個更加清晰易讀。
第二個選項與頁面的其餘主題更好
第二…。 而且頁面很完美
第二個選項更加清晰,我的意思是定義了博客主題底部的答案,我投票給第二個選項,問候!
事實是,當我現在可以使用自己的Twitter帳戶輸入時,我會更喜歡它,無論他們的評價如何,我都無法做到。
NOOOOOO,為了天堂,不要再次召喚JetPack惡魔。 與Twitter的集成將恢復,請耐心等待。
Uff hahahahaha,與Twitter的集成需要時間,因為我們仍然不知道如何使用它們的API。
噓! ¬¬
在這裡,您對Fuentes充滿信心...我知道它可以幫助您
http://www.google.com/webfonts/
實際上,我們在該站點上使用了該站點上的兩個可用資源,它們都是免費的,或者至少具有很少的限制性許可證。
新提案與當前提案相比並沒有太大變化,但是在兩者之間,我更喜歡新提案。
第二種設計非常好,它簡單易讀,易於閱讀和區分註釋,也可以將它們分隔開以使註釋不會被卡住。
當前的情況相同,更加優雅和簡約。
我注意到他們一樣:
我建議你找一個好的眼科醫生。 😀
我喜歡這兩種樣式,但是我不喜歡的是,如果網站檢測到我使用了debian,當我寫評論時,它會給我一個晚禮服的圖標(它不能識別為debian),我知道關於修改的選項:config,但是如果一方因為另一方不認識而認出了它?
https://blog.desdelinux.net/tips-como-cambiar-el-user-agent-de-firefox/
在邊欄中,它識別出您使用的是Debian,因為它識別出您使用的是Iceweasel,也就是說,誰使用的是Iceweasel,而不是Debian?當您確認使用Iceweasel時,該站點會自動假定您使用的是Debian,這是正確的。
現在,在註釋中有所不同,因為註釋不是我們編寫的,這是問題🙁
我們將不得不再次修改插件,從而解決此細節,為了避免忘記,我已經註意到了。
毫無疑問,第二種選擇更好! 我已經投了我的票,最重要的是,我離開了評論,以測試Debian在網站主頁上是否檢測到我
現在看來,他想要Elav擔任的職位!
好吧,對於大多數人來說,我們留下了第二個選項,我們必須通過在註釋本身中集成指示父註釋的箭頭來進行改進。
我認為新建議非常好。 我喜歡對話``氣球''的想法。
我更喜歡新提案,通過氣球突出顯示文本,使它看起來更清晰。
如果這確實使新建議看起來更清晰。 但是,即使他們將背景設為黑色,將字體也設為黑色,並且所有內容都在沒有CSS的情況下以HTML 1實現,我仍然會進入網站😉
呵呵..謝謝thanks
哈哈哈非常高興閱讀這位伴侶partner
您會看到您喜歡該網站hahaha。
我傾向於第二種選擇。 這些框會更好地突出顯示註釋。