謝謝英特爾

 

 

首先,我將澄清這只是個人觀點,或多或少地可以被整除。 每個人都知道我很長時間以來一直是amd的哭泣對象,我在這裡多次抱怨我的radeon 4650不能很好地工作,它有很多問題,儘管它在3d加速方面表現良好,但在2d加速方面,我使用專有驅動程序的性能始終很差,而使用免費驅動程序已得到一些糾正。

去年5月,我決定逐一購買和建造新的計算機,一切都在第一次工作,我可以安居樂業。 最後,我最終購買了配備Intel Core i3570 XNUMXk( 英特爾hd4000)和nvidia gt620,以便能夠測試推薦我nvidia的許多人讚助了我的區別。

最終,經過多次測試和試驗,我最終還是選擇了Intel顯卡,尤其讓我驚訝的是我在chakra和kwin中獲得的性能,但同時我也對在Ubuntu上能夠測試遊戲的性能感到滿意像tf2,健忘症等相比,與nvidia相比,沒有任何問題,並且fps差異很小。

這就是為什麼我要說,感謝英特爾的所有工作,感謝您保持驅動程序打開狀態,感謝與vaapi的兼容性,良好的2d加速性能,以及頻繁的更新,謝謝,因為我可以使用mplayer的所有輸出而不會流淚並且感謝至少在我看來已經解決了閃光撕裂(脈輪)問題。

畢竟,我想知道,使用我們在Linux上擁有的軟件,真的值得購買補充的nvidia圖形嗎? 英特爾hd3000 / 4000顯卡非常適合那些不想花很多錢的人,因為它們不僅出現在icore中,而且出現在Intel Pentium ivy bridge中。

英特爾顯卡是唯一使您能夠冷靜地使用免費發行版並獲得最佳加速而無需進行數千次調整的唯一顯卡,老實說,一切正常,內核不會破壞我的顯卡,對於每個內核,我都會獲得許多重要的改進,這是無價的。

因此,我只能說,謝謝英特爾,也感謝您對開放源代碼的貢獻!


本文內容遵循我們的原則 編輯倫理。 要報告錯誤,請單擊 這裡.

50條評論,留下您的評論

發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

*

*

  1. 負責數據:MiguelÁngelGatón
  2. 數據用途:控制垃圾郵件,註釋管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 數據通訊:除非有法律義務,否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲:Occentus Networks(EU)託管的數據庫
  6. 權利:您可以隨時限制,恢復和刪除您的信息。

  1.   freebsdick 他說:

    Viva sis圖形765

    1.    sieg84 他說:

      在Linux中已經具有3D加速功能?

      1.    評論員 他說:

        我認為sis或via都沒有。

        1.    shnkr3 他說:

          那是諷刺哈哈哈

    2.    Enuco 他說:

      儘管我總是通過直接從nvidia下載驅動程序來安裝驅動程序,但我的linux機器上一直都裝有nvidia卡,也從未遇到過問題。

  2.   亞夫 他說:

    “使用我們在Linux上擁有的軟件,真的值得購買補充的nvidia圖形嗎?”
    如果值得使用優質的nVidia(專有驅動程序),例如使用Blender通過GPU渲染(帶有CUDA工具包)。 對於受益於GPU加速的其他程序也是如此。 而且我還認為,在高要求遊戲性能方面,英特爾遠遠落後。 英特爾在圖形硬件方面要趕上競爭對手還有很長的路要走(我對英特爾從nVidia購買的傳聞感到很興奮)。 即使是最好的AMD APU在3dMark中也要比英特爾最好的兩倍多。
    但是,我全力支持英特爾維護免費的驅動程序。 甚至我的下一個CPU也將是i5-3570k或i7-3770k,我希望在圖形和文具方面擁有良好的用戶體驗。
    PD幾乎是題外話:您是否能夠在GNU / Linux上超頻3570k,還是受到內核限制的限制?

    1.    pandev92 他說:

      我把它鎖住了,我沒有任何問題

      1.    亞夫 他說:

        有多好!
        只是為了確認一下,您是否測試過麥克風在GNU / Linux中以超頻的速度運行?
        因為一件事是在BIOS配置中我們對其進行了超頻,而另一件事是GNU / Linux允許硬件以比其在安全操作中“讀取”的速度更高的速度工作。

        1.    pandev92 他說:

          現在,從我所看到的來看,它的運行速度為4,2 GHz,所以我認為一切都正確😛

          1.    亞夫 他說:

            好吧,我保持冷靜,並花更多的錢在«K»系列的超頻CPU上😉

    2.    pandev92 他說:

      對於使用專有的CUDA之類的規範,我持保留態度,到目前為止,我更喜歡Opencl

      1.    亞夫 他說:

        是的,我始終喜歡開放規範和/或實現。 但是請仔細閱讀“我更喜歡”。 如果現在與CUDA一起使用Blender,那麼及時渲染將充分利用OpenCL的優勢,因為我使用的是CUDA。
        無論如何,我押注OpenCL,並且可以通過更好的實現來縮短時間。

    3.    pandev92 他說:

      順便說一句,據我所知,Linux上沒有高要求的遊戲,如果它們來了,如果intel希望它們可以運行,那麼我在Windows和Mac上,我正在玩1920 x 1080,都是黑色ops2和1(在Mac上是一個) ,蝙蝠俠阿卡姆城(Batman arkam City)之間的細節,我一直保持30 fps的速度,如果稍加覆蓋,則可以達到40%的用戶(非遊戲玩家,偶爾是90%),剩下的就是他們了。 他們應該改進Linux中的3d表。

      1.    亞夫 他說:

        我不是遊戲玩家,我對您誠實。 如果我曾經安裝過遊戲,那僅僅是為了測試一些新硬件,但我從未玩過。
        但是我不知道你是否知道任何“遊戲玩家”。 他們希望以FullHD格式提供最新遊戲,並具有超詳細設置和良好的fps。 好吧,今天的事實是英特爾沒有可以滿足這些特徵的硬件。
        我也不知道當前在GNU / Linux中是否存在對遊戲的需求如此之大,但是我確信隨著Steam的到來(順便說一句,專有遊戲)將會出現。

        1.    pandev92 他說:

          我是xD遊戲玩家,當我想在超高清的Windows上玩遊戲時,我會帶上radeon 7870並安裝它,但是通常我有很多Intel,它消耗更少,而且一切都很好^^。 閥門遊戲不是不需要很多的遊戲。

  3.   魯弗斯—— 他說:

    同上您只需提及,與每個版本中的性能和穩定性方面的改進相比,它們具有比Windows同類產品更好的支持。 儘管我愛AMD,但只要我每天繼續使用Linux,就不會三思而後行,選擇Intel。

  4.   斯蒂夫 他說:

    珍貴的文章! 😀

  5.   克里斯托弗·卡斯特羅 他說:

    作者是INTEL

    開個玩笑,但是儘管我的集成沒有問題,但是更好。

  6.   員工 他說:

    好吧,那樣的,謝謝。
    這些公司無濟於事,他們看到了AMD鄙視的市場中的機會,而英偉達的勢頭卻很小。
    但是毫無疑問,英特爾對GNU的承諾適合我們所有人。
    希望他們的良好眼光會有所回報,因為現在英偉達在最受歡迎的發行版之一中對Steam給予了青睞,因此可以最大程度地吸引蛋糕。

    1.    納米 他說:

      讓我看看我是否理解,所以即使您做得很好並且使用開源軟件也可以……“謝謝,但是沒有”? ...我的意思是,如果他們不無私奉獻和人道地做這項工作,那不算對吧? 因為那是隱含的。

      據我所知,沒有一家公司願意幫他們,他們都想要自己的披薩片,甚至我也理解,也沒有說我的作品和產品是為人類造福的……他們是為了賺錢而賺錢的提高X方面的人員水平。

      1.    員工 他說:

        我要表達的想法不是他不接受他的工作或被贈與,也不是他不重視它。
        但是從那開始,向他的商業遠景緻敬,還有很長的路要走。
        以同樣的方式,我不能感謝我所在城市的政府修理我居住的街道上的公共照明,不管它對我有多大幫助,這就是他們的工作。
        鳴謝所有為共同利益而做某事的人,他們沒有義務,也沒有任何報酬。
        對於英特爾,我感謝他們的願景和產品消費。

        1.    彩虹飛 他說:

          不同之處在於,公司優先考慮其利益

          我想這是一個很好的姿態,謝謝,因為在此過程中您為一個困難重重的社區做出了貢獻

          但我明白你的意思
          他們是公司,他們正在做他們的工作,不是在期待您的感謝,而是在等待一張票,我們為什麼要感謝他們?

      2.    MSX 他說:

        烏夫(Uff),最後發表了帶有條件的評論
        @納米+1

  7.   英特爾 他說:

    不客氣,謝謝你對我的信任😉

    1.    pandev92 他說:

      哈哈哈哈,很棒的xD

  8.   F3NIX 他說:

    我的筆記本電腦帶有英特爾芯片,我現在正在使用這台筆記本電腦,事實是,我的配備Nvidia Privative的PC在gt 440上以gt 2內核3..2Ghz運行得更好,它的運行性能比我的好得多。筆記本電腦i3 2310M具有intel驅動程序,儘管實際上intel具有很好的兼容性。

    1.    pandev92 他說:

      老兄,gt440不是低端! 這就好比說配備radeon 5670的筆記本電腦要比Intel筆記本電腦運行得更好...順便說一句,英特爾筆記本電腦還具有hd3000顯卡...,不如4000強大。

  9.   騎自行車的人 他說:

    nvidia最近發布了一項名為optimus的新技術,該技術在視頻卡中帶有2:英特爾和nvidia(均在nvidia中)。 在Windows中,當一個應用程序不需要那麼多圖形時,它將使用intel;而在打開需要大量圖形的應用程序時,該程序將使用nvidia。 這對於筆記本電腦來說更是如此,因為您可以通過不始終連接nvidia來節省大量能量😉對於Linux,這些卡仍然不能很好地工作🙁誕生了一個名為bumblebee的項目試圖做到這一點,實際上它已經做到了! 但不是自動的; 您必須打開程序說要在intel或nvidia(:
    您可以在此處查看更多信息: https://fedoraproject.org/wiki/Bumblebee

    一聲問候 (:

  10.   拉夫 他說:

    我一直在使用Intel ..也許這就是為什麼我知道您在談論的穩定性..

  11.   Erunamo爵士 他說:

    英特爾與nVidia。
    我必須將兩者進行比較,儘管英特爾顯卡在其驅動程序中表現出色,但如果將它與低端的gt620進行比較,則英特爾顯然是更可取的,因為兩者的性能相似,但具有更好的免費驅動程序質量,您已經知道選擇哪一個。
    如果將其與高端GPU進行比較,則會有所不同。

    此外,根據您擁有的PC,GPU的速度(如DDR5內存之類的東西)會更快,因為必須安裝更多的專有驅動程序(謝天謝地,nVidia的問題不會像AMD的那樣多)。
    🙂

    1.    pandev92 他說:

      阿米g620對compiz的真相對我來說是致命的,我不能在窗口模式下使用vdpau,只能在全屏模式下使用,但是整個PC會變慢:(,在Windows中也很糟糕,但是,我用asus gpu調整將它加鎖了,它或多或少是體面的...

  12.   拉馬 他說:

    我在520位Debian操作系統上安裝了nvidia gt64,甚至可以說它與Windows的運行方式相同,並帶有在debian存儲庫中找到的專有驅動程序。

    我真的認為您無法將nvidia圖形的功能與intel進行比較,後者也來自微處理器本身。

    我想知道在微型顯卡上帶有ati圖形的amd在Linux上的體驗如何,據我所知,通過放置ati圖形卡而不是取消它們的互補性,這是可以理解的

    1.    pandev92 他說:

      實際上gt520是600,是610,所以它真的很差。 在任何基準測試中,您都會看到它位於英特爾hd4000的背後

    2.    威廉·尤伊 他說:

      是的,您的意思是APU +“離散”圖形。 我只有一支“ htpc”團隊,我尚未完成建設,我打算用Apu Trinty A6 + Radeon HD6670測試您的發言……我和您有同樣的問題。

  13.   透澤潘 他說:

    由於我不是一個玩沉重遊戲的人,因此英特爾非常適合我

  14.   Lastnewbie 他說:

    我一直喜歡AMD,因為我喜歡玩遊戲。 我不是出生於Linux,而是逐漸嘗試使用與Windows專有工具相同的開源工具。
    不久前,我安裝了Kubuntu 12.10 x64並安裝了AMD驅動程序,以及來自非官方Wiki的教程。 一切對我來說都很好,我可以從容地播放反恐精英信號源,150-300 fps和溫度都很好(56°C)
    他們一點一點地意識到Linux市場的發展,並且驅動程序會不斷改善,我認為。

    問候。

  15.   埃爾南 他說:

    太糟糕的英特爾沒有配備(完整的)加速器板,其性能與radeon 7950或更高,或者沒有為msi或技嘉等優秀的彙編器提供圖形芯片

    1.    pandev92 他說:

      不相信這一點,我們將看到新型英特爾微處理器hanswells對他們所說的話有很大的希望。

      1.    員工 他說:

        我同意,在當前對GNU / Linux充滿興趣的時候,可以決定勝者的因素是英特爾對硬件的改進,以使其圖形可以與Nvidia的高端產品競爭,(並且每次處理器的新產品線問世,可以看到它們取得了長足的進步),Nvidia改進或發布了驅動程序。
        在這些領域中押注最多的公司將是無可爭議的贏家,因為在這個自由軟件的世界裡,人們在購買設備時不僅會做廣告,還會做出更明智的決定。

        1.    pandev92 他說:

          他們永遠都不會製作出如此強大的圖形,因為處理器的價格為600歐元xD,圖形為200 +400,這不是Intel想要的用戶領域,Intel希望不需要專用超強大圖形的用戶。

          1.    埃爾南 他說:

            以1年內實現cpz的速度來看,它比其他工具還沒有那麼強大,並且它仍然是一個不錯的購買選擇,如果您願意,可以有很多感興趣的買家,如果完全免費的話,但如果價格非常重要,則上限應為120歐元,而不會損失其任何組件的質量。 免費且性能卓越。 諸如此類的東西可能會產生多少東西。

          2.    員工 他說:

            沒錯,但是已經有人為Intel CPU + Nvidia GPU組合支付相似的價格,如果包含Intel的免費驅動程序,他們肯定不會持續付同樣的價錢。
            一切都取決於英特爾將來擁有的硬件。

  16.   埃爾南 他說:

    我很樂意購買專用的英特爾視頻卡

    1.    埃爾南 他說:
      1.    pandev92 他說:

        發生這一天!英特爾i5不會花費200歐元,而是300歐元。

  17.   克羅諾斯 他說:

    您的評論非常有趣,絕對是一篇會引人注目的文章😀

  18.   MSX 他說:

    對於這篇文章的作者,我只有一個問題:
    當您說“可分割”時,您是指“共享”嗎? 因為這樣的詞在西班牙語中不存在,所以僅在意大利語中(並且發生這種情況,它缺少一個“ i”),至少在我們的宇宙中如此。

    1.    pandev92 他說:

      我是意大利人,這些錯誤是完全可能的...

  19.   查理 他說:

    你說得很對。 自2007年以來,我一直擁有Intel圖形,這真是太棒了。 它幾乎沒有內存,而且很便宜,但是使用Windows時對我來說不利的遊戲很少,而且在任何操作系統上我都從未遇到過圖形加速問題。 真誠地,英特爾既沒有驅動程序,也沒有動力,也沒有任何東西,並且已經實現了這一目標,並希望在2014年採用下一代處理器和圖形技術,一切都將像以前一樣繼續,但是會更好。