投注開源意味著放棄對商業開發的壟斷

德魯·德庫 是一名軟件工程師,編寫、維護自由開源項目並為其做出貢獻,主要從事 Wayland(wlroots 和 sway)、SourceHut、aerc、Alpine Linux 等工作。

Y Elasticsearch 許可證變更後,他並沒有停止表達他的憤怒 他在博客中宣布了他對 Elasticsearch 許可證變更的立場。

“Elasticsearch 歸其 1.573 名貢獻者所有,他們保留其版權,並授予 Elastic 不受限制地分發其作品的許可。 這是 Elastic 在決定不再開源 Elasticsearch 時利用的漏洞,他們從一開始就出於同樣的意圖引入了這個漏洞。 當您閱讀他們的公告時,不要被他們的欺騙性語言所愚弄:Elastic 不再是開源的,而是一場反對開源的運動。 這不是“雙開”之舉。 Elastic 向 1.573 名支持者以及每一位給予 Elastic 信任、忠誠和讚助的人吐口水。 這是一個深入到 Oracle 級別的舉措。

“許多貢獻者在那裡是因為他們相信開源。 即使是那些為 Elastic 工作的員工,他們的版權已被雇主剝奪,他們在那里工作也是因為他們相信開源。 我經常被問到“如何才能獲得從事開源工作的報酬”,我的答案之一就是推薦 Elastic 這樣的公司的工作。 人們搜索這些公司是因為他們想參與開源。

“我希望讀到這篇文章的每個人都能記住這一點,這是永遠不要簽署貢獻者許可協議 (CLA) 的又一課。 開源是一個社區企業。 這是一種在公共場所註冊您的作品並讓社區集體從中受益(包括經濟利益)的承諾。 許多人在 Elasticsearch 之外獨立於 Elastic 建立了職業生涯和業務,並且有權根據開源社會契約這樣做。 包括亞馬遜。

“這不是你的。 每個人都擁有它。 這就是開源有價值的原因。 如果你想在 FOSS 遊樂場上玩,你就必須遵守規則。 如果您對此不感興趣,那麼您對自由軟件就不感興趣。 即使在專有或開源許可條款下,您也可以按照自己的意願自由分發您的軟件。 但如果你選擇將其設為免費軟件,那就意味著某種意義,你有道德義務尊重它。”

在那篇文章之後, 德魯·德瓦特 (Drew DeVault) 撰寫了第二篇文章 第二天的標題是“押注開源意味著放棄商業開發的壟斷”。

在那篇文章中 提到參與開源需要你“放棄對商業開發的壟斷”。

這是關於自由和開源軟件的一個深刻觀點,它似乎導致許多​​公司努力理解他們對自由軟件哲學的理解,並且它本身就值得解決。

近年來,自由軟件在軟件世界中的地位越來越明顯。 您必須接受的一個事實是,您無法壟斷自由開源軟件的商業潛力。

“開源”一詞被廣泛接受為由開源定義定義的,其首要要求是:

» [免費軟件分發條件] 不應阻止任何一方將軟件作為包含來自多個不同來源的程序的聚合軟件分發的一部分進行銷售或贈送。 該許可證不需要為此類銷售支付特許權使用費或其他費用。”

“這涵蓋了‘FOSS’中的‘OSS’。 “F”代表“free”,由自由軟件基金會的此資源涵蓋:

“[如果程序的用戶可以]出於任何目的自由運行該程序,[...並且...]重新分發副本,那麼該程序就是自由軟件。”

另外, 明確闡明了這種自由的商業方面:

“自由軟件並不意味著非商業性。 免費程序必須可用於商業用途、商業開發和商業分發。 我仍然可以自由地複制和修改該軟件,[並]出售副本”。

來源: https://drewdevault.com


3條評論,留下您的評論

發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

*

*

  1. 負責數據:MiguelÁngelGatón
  2. 數據用途:控制垃圾郵件,註釋管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 數據通訊:除非有法律義務,否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲:Occentus Networks(EU)託管的數據庫
  6. 權利:您可以隨時限制,恢復和刪除您的信息。

  1.   我不能 他說:

    押注開源是 kakita de la vaquita。 因為事實證明,不幸的是,只有開源,你甚至不能繞過拐角,因為你需要 PC 或筆記本電腦上的 Wi-Fi 專有驅動程序,最重要的是,因為如果沒有,那麼 wifi,大多數wifi都是專有驅動程序。 嘗試安裝完全免費的捲發行版(例如 trisquel),然後查看 Wi-Fi 和許多其他問題所遇到的問題。 如果你使用 nvidia,專有驅動程序是 c*jones,甚至 java 都比 oracle 的更好,就像這樣,還有一長串。 所以安全有效的賭注是當前的、現實的,即私人與免費的結合,因為它將是為了球,其他一切都是廢話和印度電影。

  2.   斯滕德爾 他說:

    發生這種情況是因為發生了什麼。
    人們似乎對 gnu gpl 2 等許可證過敏,實踐證明,如果我們不希望許多人的作品被公司或不道德的人竊取,那麼它們是必不可少的。
    無論斯托曼多麼古怪,最終時間都會給他帶來一切的理由。

  3.   水分子 他說:

    我讀完兩條評論,我的眼睛流血了,不僅因為他們的寫作方式,還因為他們的知識。 我要回小學了,也許他們會教我理解力和現在的寫作是什麼樣的XDDD