投注開源意味著放棄對商業開發的壟斷

德魯·德庫 是一位軟件工程師,主要為Wayland(wlroots&sway),SourceHut,aerc,Alpine Linux等編寫,維護和致力於免費和開源項目。

Y 在更改Elasticsearch許可證後,他沒有停止表現出憤怒 在他的博客中,他公開了他在Elasticsearch中更改許可證的立場。

“ Elasticsearch由其1.573名貢獻者所有,這些貢獻者保留其版權並已授權Elastic不受限制地分發其作品。 當Elastic決定不再將Elasticsearch開源時,這就是Elastic所利用的漏洞,這是他們從一開始就以相同的意圖引入的漏洞。 閱讀廣告時,請不要被其誤導性語言所迷惑:Elastic不再是開源的,而是反對開源的運動。 這不是走向“雙重開放”的舉動。 在1.573名支持者和每位給予Elastic信任,忠誠和光顧的人面前,Elastic吐口水。 這是Oracle的一項舉措。

“這些貢獻者中的許多人在那裡,因為他們相信開源。 甚至那些像Elastic一樣為Elastic工作的人,其版權都已被其雇主從他們手中奪走,他們也在那里工作,因為他們相信開源。 經常有人問我“如何在開源工作中獲得報酬”,我的答案之一是推薦在Elastic這樣的公司工作。 人們之所以選擇這些公司,是因為他們希望參與開源。

“我希望每個閱讀本書的人都記住這一點,這是從不簽署《貢獻者許可協議》(CLA)的一門課。 開源是一個社區企業。 這是在公共場所註冊您的工作並允許社區集體(甚至在經濟上)從中受益的承諾。 許多人已經在Elasticsearch的基礎上獨立於Elasticsearch建立了事業和業務,並有權根據開源社會合同這樣做。 包括亞馬遜。

“不是你的。 每個人都擁有它。 這就是為什麼開源很有價值。 如果要在FOSS遊樂場玩耍,則必須遵守規則。 如果您不感興趣,那麼您就對自由軟件不感興趣。 您可以隨意發佈軟件,即使是在專有或開放源代碼許可條款下也可以。 但是,如果您選擇使其成為免費軟件,則意味著某種意義,並且您有道義上的義務去尊重它。”

該出版物發表後, Drew DeVault寫了第二篇文章 第二天的標題是“投注開源意味著放棄對商業開發的壟斷”。

在那篇文章中 提到參與開源需要您“放棄對商業開發的壟斷”。

這是關於自由和開源軟件的有見地的觀點,似乎使許多公司努力了解自由軟件的哲學,因此值得自己解決。

近年來,很明顯,自由軟件在軟件世界中正在普及。 您將不得不接受的一個事實是,您不能壟斷免費和開源軟件的商業潛力。

按照開源定義的定義,“開源”一詞已被廣泛接受,其第一個要求是:

»[免費軟件分發的條款]不應阻止任何一方出售或贈送該軟件,作為包含來自多個不同來源的程序的總軟件分發的一部分。 該許可證不需要此類銷售的特許權使用費或其他費用。

“這涵蓋了'FOSS'中的'OSS'。 “ F”代表“免費”,並由自由軟件基金會的該資源覆蓋:

“ [如果該程序的用戶出於任何目的自由地運行該程序,則該程序是免費軟件,無論出於任何目的,……並重新分發其副本。”

另外, 明確闡明這種自由的商業方面:

«免費軟件並不意味著非商業目的。 一個免費程序必須可用於商業用途,商業開發和商業發行。 我仍然可以復制和修改軟件,並[和]出售副本。”

來源: https://drewdevault.com


本文內容遵循我們的原則 編輯倫理。 要報告錯誤,請單擊 這裡.

3條評論,留下您的評論

發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

*

*

  1. 負責數據:MiguelÁngelGatón
  2. 數據用途:控制垃圾郵件,註釋管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 數據通訊:除非有法律義務,否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲:Occentus Networks(EU)託管的數據庫
  6. 權利:您可以隨時限制,恢復和刪除您的信息。

  1.   沒有 他說:

    投注開源是kakita de la vaquita。 因為事實證明,不幸的是,僅使用開源,您甚至都不會走到盡頭,因為您需要PC或筆記本電腦的Wi-Fi專有驅動程序,而不是其他任何東西,因為如果沒有,那麼wifi ,大多數wifi是專有驅動程序。 嘗試安裝總免費投放的發行版,例如trisquel,然後查看wifi和其他許多問題。 如果您使用nvidia,則專有驅動程序為c * jones,甚至Java對於oracle也是更好的,這就是事實,而且還有很多。 因此,安全有效的賭注是當前的現實,即私人與免費的結合,因為它將用於舞會,而其他一切都是胡扯和印度電影。

  2.   斯滕德爾 他說:

    這是通過發生的事情發生的。
    人們似乎對諸如gnu gpl 2這樣的許可證過敏,並且在實踐中表明,如果我們不希望許多人的工作被公司或不道德的人所竊取,那麼許可證是必不可少的。
    就像斯托曼可能是極客一樣,最終時間證明了他在所有事情上都是正確的。

  3.   H2OGI 他說:

    我讀完2條評論後,不僅從寫作方式上而且從知識上都流血了。 我要回到小學,可能是他們教給我當前的理解和寫作是什麼樣的。