辯論:捐贈還是不捐贈! 這是兩難選擇。 不要讓免費軟件和免費文檔消亡。 永恆沒有什麼是免費的!

pi

今天的話題確實有爭議,但事實是它不應該!

回到我小時候 正常(典型) 用戶 de 專有軟件(Windows) 好的 信息技術領域的愛好者,這足以讓我連接到Internet,大部分時間訪問互聯網 軟件開發公司 或軟件推廣公司的偶爾網站了解 程序(應用程序) de 時尚(當前使用) 以便以後購買或獲得帶有相應官方文件的非法(盜版)所述產品。 私人軟件和官方文檔。 在互聯網中合而為一 私人軟件 是的,因為支持 貨幣(金融) 它來自廣泛 行業(商業和家庭客戶) 這個星球。

大約8年前,我開始聽和閱讀有關 免費軟件和GNU / Linux。 一段時間後,我開始進行一些家庭測試 CD現場 de Knoppix的 以及一些基本的自製設施 SUSE,Ubuntu和DEBIAN。 兩年後,我真的找到了第一份工作 信息學領域技術支持專家(用戶支持) 直到今天,我逐漸 服務器管理器(SysAdmin).

我當然承認我做了一些 付費課程 在好的機構 私人和公共技巧,但大多數情況下,我必須承認, 信息和通信技術(ICT) 我獲得的最大,最好的知識來自 自學閱讀 關於當前我的工作區是什麼: 免費軟件和GNU / Linux。

現在,反思它,我們都必須做出 反思性問題:

如果我們對自由軟件和GNU / Linux的所有最佳知識來自對可用自由內容的自學閱讀,那麼我們如何幫助它保持自由,隨時間推移而更新和持久?

多拉姆斯

但是,在回答這個問題之前,我想澄清一些概念:

  • 捐贈是什麼意思?

捐贈是您對自己擁有的東西的自願捐贈。 捐贈是一項包括活人之間的自願捐贈的行動,這對於兩方的參與都是必不可少的,這將是使他們自由處置其財產或財產中的一種或多種商品的自由捐贈。捐贈人有權處置的缺陷,不論其名稱如何; 另一方,稱為受贈人,將有權接受或拒絕該受贈人,而無需進行任何形式的考慮,除非已明確表明該捐贈是收費的。 在某些法律體系中,上述行為是通過合同進行監管的。 捐贈將始終意味著捐贈者的遺產減少,相反,受贈人的遺產增加,而通過合同,捐贈者可以保留捐贈的使用權,直到規定的時間或終生,然後捐贈者去世後,受贈人將收到有關捐贈。 注意: 摘自 ABC定義 (http://www.definicionabc.com/general/donacion.php)。

什麼是免費內容?

基本上可以說,“這個概念可以解釋為保證其自由使用的文檔,即復制和修改其內容,唯一的限制是不修改其許可證”,儘管“我個人認為這個概念相同,但從廣義上講,它包含所有書面表現形式,主要是非技術性的文學作品,例如故事,教育書籍,小說等。

有關該主題的更多信息,您可以閱讀我的另一篇著作:

辯論:免費文件與版權和知識產權! 因為不是所有的東西都是免費軟件。

但就目前而言,我們將其稱為 免費提供給所有書面或多媒體技術(技術)文檔的內容,該文檔已由全球數以百萬計的人創建並提供,以使任何需要它的人集體受益,而無需承擔任何金錢義務。

以及我們如何做出貢獻,以使免費軟件及其各自的免費內容隨著時間的流逝保持免費,更新和持久?

每天,互聯網上都有數百萬人在創造 免費內容 在網絡上,例如 手冊,指南,教程,視頻教程,播客,在論壇,博客或社交網絡中撰寫有關程序或程序錯誤(操作系統,應用程序,遊戲等)的技術出版物和/或答案(技術解決方案),或直接或間接進行協作包含各種創意和原創內容,翻譯,意見和各種內容。 H點擊 這裡 擴展這個話題。

並超越 專業,個人和人的滿意度 幫助 鄰居(朋友/同事/集體), 這些出色的創作者會得到什麼 免費內容 創建於 這個世界上一切都需要錢 對我們的日常行為感到滿意,並且 可以過得很好 在?

我當然會重複«專業,個人和人的滿意度 幫助 鄰居(朋友/同事/集體)»應該有足夠的回報,但是這使許多人每天處於危急境地,許多人難以繼續這樣做 免費活動不是強制性的。 這種情況可能會在以下變體中發生: 託管,開發和發布新的 播客,購買(獲取)一個 程序或遊戲 (不是免費的) GNU / Linux的 您想要查看或傳播的內容, 丹戎巴葛 致參與您的創意活動的合作者,插圖畫家,程序員和其他專業人士,以免將寶貴的空閒時間花在大街上,試圖尋找額外的(技術性)工作來完成預算(固定為擁有它)並有尊嚴地生活。

因此,我們看到越來越多的倡議要求獲得 公共形式以...的形式 捐款,但還有更多人要求獲得此支持 私下(籌款活動),很遺憾,在許多情況下,沒有人可以提供該幫助。 隨著時間的推移,這一活動可能會在某種程度上結束。 當然,很多人更喜歡選擇 廣告的替代途徑 通過訪問次數或類型獲得利潤 PTC(按點擊付費/按點擊付費) 許多自由消費者似乎不喜歡的東西,但這通常代表著 為免費用戶繼續製作免費內容的最後嘗試,很少有人向免費內容創建者捐款.

在某些情況下,可以理解,在某些國家,由於 經濟危機或法律障礙,捐贈不容易 世界自由兌換貨幣, 如那個 美元和歐元(或等價的英鎊,法郎,皇冠,日元,人民幣和盧布),但這並不意味著力量 與此類內容的創建者聯繫並提供某種幫助 他可以要求繼續他的創作。

讓我們記住,除了 免費內容創建者的專業支持每天都會為他們提供閱讀,聆聽和欣賞的出版物,這是我們對創作者的鼓勵,他們也將繼續創作並改善其內容 財務方面很重要,可以幫助他們保持時間和獨立!

而且我們當然知道 免費內容是互聯網上的王者。 但是 免費不一定免費。 儘管據說 付費內容更好,事實是,如果它不是免費的,它將失去 帖子(訪問者/讀者/消費者) 很快。 看來,這可能會以不同的方式結束,但是有些是可以預見的。 低質量的內容,因為如果生成該內容的人不收費,他們將很快失去興趣並放棄這種無償的創造性活動,以及在線信息媒體停止僱用有資格的人員進行創建(搜索新的或創新的信息) ,因為複制和修改已經存在的內容就足夠了,而且如果您不打算為此付出任何代價或為此付出很少的代價,則更多。 例如: 您只需要查看國家書面新聞和平均質量水平即可。 這接近可悲的境地,並吸收了外國機構提供的很高比例的材料。 也就是說,它不再提供工作,因為不再出售創意或新作品,而是複制和修改了什麼。

解讀比爾·蓋茨:

«對慈善事業有何收穫?

您有機會與他們所在領域的專業人士打交道。 這是一項迫使您不斷學習的工作,它非常豐富。 您會感覺到您所做的事情很重要。

從哪個角度說捐錢比自己保留錢更有意義?

當然,捐錢比保留錢更富裕。 超過一定的門檻,擁有更多的錢並不會改變您的生活方式。 一個漢堡包要花一個漢堡包,每個人都一樣。 擁有更多的錢來支付,您將沒有一個更好的漢堡。 就我而言,我的交通工具很好。 擁有私人飛機是很好的。 但是,除了交通,我所做的和擁有的都是很正常的。 我吃普通的漢堡包,開普通的車……所以有一點一點,多花錢不會改變你的生活。 但是向慈善事業捐款確實可以改變它。 為了好

最後:

請記住,即使一年也要向您的免費項目,程序,開發人員或內容創建者捐款!

作為推薦閱讀,我留給您以下鏈接,以促進提出的辯論:

發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

*

*

  1. 負責數據:MiguelÁngelGatón
  2. 數據用途:控制垃圾郵件,註釋管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 數據通訊:除非有法律義務,否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲:Occentus Networks(EU)託管的數據庫
  6. 權利:您可以隨時限制,恢復和刪除您的信息。

  1.   毛里西奧·貝扎(Mauricio Baeza) 他說:

    我將告訴您我的經歷...幾乎是我在免費文檔網絡上學到的幾乎所有內容,因此我始終很清楚,您必須捐贈,這是我一直以來所做的...當我可以提供幫助時,我用西班牙語寫了一本編程書籍沒有而且仍然缺少我們的語言,這本書花了我3年的時間進行研究,迄今為止,它的下載量已超過50,000,其中我收到了大約20筆捐款...對於其他人,我有相同的口吻,我認為,在重要的項目中……就個人而言,我覺得請求捐贈的方式完全失敗了……所以我正在尋找另一種方案……

    問候

  2.   阿拉茲爾 他說:

    首先,說這是一種奢侈,您的每個帖子都值得一個圖書館,您不要留下任何疑問或不安全感,所有內容都是清晰且正確解釋的

    關於這個問題,請說我完全同意。 您必須在可以捐贈時捐贈,如果我們希望它能夠存活下去,那麼這對於自由軟件是必不可少的。 但是捐贈什麼? 一個有趣的問題是,有許多免費項目,而用於私人捐贈的資源並不多。 從我的角度來看,回答此問題的關鍵在於實用性,此軟件,系統,免費資源是否為您帶來了對生活有意義的東西? 如果答案是肯定的,那麼,如果可以的話,那麼您應該捐贈,因為以此方式,您將展示自己對所帶來的成就的承諾,並幫助其在鴻溝中繼續前進。

    但這就像生活,您不能只吃一次,也不能靠一次捐贈生活。 考慮到它的自願性質以及人們目前擁有的資源有限,我同意每年向那些對您有所貢獻的免費項目捐款是正確的。

    簡而言之,感謝您使自由軟件的固有現實可見

    捐贈

  3.   Ing。Jose Albert 他說:

    在您的回答和結論中,非常同意您的意見!

    這是“正確地向那些為您(我們)提供一些免費項目(程序/博客/博客)的年度捐贈”。

  4.   嚴峻 他說:

    入門非常成功,很多時候人們都忘記(我們忘記了)免費項目不是由魔術來維護的。

    順便說一句,我觀察到您將動詞與介詞混淆了,在幾個句子中,當您應加上“ a”時,您寫“ ha”。

    «大約8年前,我開始聽[…]»
    «[…]我們如何貢獻力量,使之保持免費[…]»
    «[…]免費內容包含所有技術文檔[…]»
    «[…]為了奉獻寶貴的空閒時間,必須旅行[…]»
    «[…]有很多免費的消費者[…]»
    «[…]重要的是要幫助他們及時待在[…]»

  5.   Ing。Jose Albert 他說:

    毛里西奧·巴扎(Mauricio Baeza)的現實情況是,一些應用或免費內容的創建者從可能有1億用戶和同等消費者那裡獲得的金錢回報很少!

    在我的特定情況下,一次在我的國家,我試圖出售一個應用程序以在支持保證下自動執行DEBIAN上的更新和配置程序,並且受到了很多批評,這迫使我放棄了以應用程序開發者的身份生活的想法,並通過了內容創建者。

    這才剛剛開始證明是有利可圖的!

  6.   托諾 他說:

    哇,Linuxera社區並沒有向前發展;我以前在大學時使用過Linux(ubuntu,debian,gentoo……您這麼稱呼),我對自由軟件深信不疑;但是,噢,女士現實,當我進入Linux時,您是美麗而可怕的。在現實世界中,我找到一份工作,我100%理解了它的所有缺點。
    今天,我使用無法分離的Mac進行編程,並且在Windows(和Linux)上都獲得了認證;但是,您卻可以從鞋匠那裡獲益:服務器上的Linux,台式機上的Windows和Mac的發展。系統,因為Linux社區沒有進步; Linux基金會最近也沒有讓他們放棄他們的決定:只有付出的人才有價值
    付費以改善您的系統,並使其達到相同的水平!!!

    1.    約莫羅 他說:

      我完全同意你們所有人,並且我會進一步講:Linux,作為一個免費的操作系統,將很快“消失”,除非社區發生變化並開始傳播;否則,再見免費的Linux,您好,付費Linux

  7.   馬里奧·吉列爾莫·扎瓦拉·席爾瓦 他說:

    您的文章是最好的..是的,我對您的意見是100%…。

    問候

  8.   Ing。Jose Albert 他說:

    尊敬的Toño(希望您不要接受EL Amable)。 我在以下方面給了你不同。 適用於超級計算機,MegaServer,服務器的Linux。 也適用於喜愛自由軟件的IT人員配置的工作站和家用PC。 我根據經驗告訴您,自由軟件的問題是第9層,而不是用戶,而是技術人員。 如果您在經濟上不支持它,那麼在推廣和安裝它時,請不要從頭做起! 然後他把它留在那兒,就像:“我把這只螃蟹留給你,去看看你怎麼吃。”

    我的用戶喜歡我的自由軟件安裝,因為我像母親一樣把它們當作生日禮物來安裝!

  9.   Ing。Jose Albert 他說:

    親愛的格里姆,謝謝您的意見和評論! 我將嘗試糾正這種語法上的缺失。

  10.   傑桑 他說:

    何塞·阿爾伯特:
    事實是,嘗試靠免費軟件謀生是非常痛苦的……我認為這是不可能的。 “ Windows”人員習慣於“黑客”程序,並不重視製作應用程序所需的工作。
    自由軟件可以由一群或多或少永久性工作,有時間和意願獻身於編程/生成文檔/翻譯/等等的人和其他(很少)為之奉獻的人生存下來。藝術”或道德/政治信念,最終導致“燃燒”。 還有“實習生”:需要填寫課程表以展示其知識的人,在開始工作時就將其留下。
    當我做一個程序時,我總是製作一個帶有視頻,截圖的網頁,以解釋該程序的使用……我將按鈕放在頁面上,以接收捐贈和廣告。 然後有人向我抱怨我得到了很多宣傳……但是關於捐贈“他們沒有看到甚至沒有考慮”。 這是非常可悲的。

  11.   Ing。Jose Albert 他說:

    完全同意! Jsbsan。

  12.   匿名#2 他說:

    等等,等等,等等...您的“第一份工作”是作為“專家”進行的?
    這兩個詞難道不矛盾嗎?

  13.   paco22 他說:

    事實是,嘗試靠免費軟件謀生是非常痛苦的……我認為這是不可能的。 人們“從Windows”習慣於“黑客”程序,並不重視製作應用程序的工作。

    我不知道如果開放源代碼用戶不看重軟件並為之付費,“ Windows”用戶應該受到什麼指責。

    人們“ Windows”不應該那麼習慣“黑客”,因為付費程序的選擇和數量很多,開發人員也不認為這是不好的交易,因為他們繼續這樣做並且不會挨餓。 具有諷刺意味的是,他們在哪裡生活累了並且放棄了開源。

    在這個問題上,我一直認為切換到Linux的“ Windows”用戶是盜版者。 那將解釋為什麼他們被賦予“知道如何使用Windows”,“加以改進”的原因,以及為什麼他們生活中抱怨自己的Windows已損壞並且充滿病毒。 Claro還將解釋為什麼在Linux上他們不支付任何費用。