DEBIAN項目的一般決議:初始化系統的多樣性

DEBIAN項目的一般決議:初始化系統的多樣性

DEBIAN項目的一般決議:初始化系統的多樣性

因為在我們這個世界中創造生活已經是我們所有人的領域 «Software Libre»,特別是在使用領域 «Distribuciones (Distros) GNU/Linux»,這之間存在爭議,哪種方法更好地將它們帶入 «Sistemas de Inicio (Init)»。 儘管有時戰鬥往往會集中在 «Systemd» y «SysV Init»,事實是,這場比賽有很多競爭對手。

可以加強的主題, 閱讀許多 博客上的先前文章 關於這個問題,例如 Systemd與Sysvinit。 和系統墊片?。 現在,關於我們的文章,我們將討論未來 一般決議 在主題列表中討論了 «Proyecto DEBIAN» 並受到他的 «Sistema de Votación»,關於效果如何 «Distro Madre DEBIAN» 必須解決 «Diversidad» 存在於 «Sistemas de Inicio».

Systemd與Sysvinit。 和系統墊片?

Systemd與Sysvinit。 和系統墊片?

關於當前的重要事情 一般決議 有爭議的是,它可以從根本上改變 全景圖或當前戰鬥規則 這就是說,所決定的將從根本上改變或深刻地標記以下工作的方式 發行版 «DEBIAN GNU/Linux»,可能還有許多目前居住在 的生態系統 «Distribuciones GNU/Linux».

的初稿 一般決議

這一切都始於 一般決議 用手暴露在主體上 山姆·哈特曼,於7年2019月XNUMX日發布,可以通過以下鏈接進行瀏覽並閱讀該提案的整個演進主題: debian-vote 2019年XNUMX月通過線程.

在其中, «Sistemas de Inicio» 現有的,正在研究 3(三種)替代方案 這是:

  1. 認識到現有啟動系統的多樣性: 為了在DEBIAN上實現所有現有腳本的執行,從而以強制方式提供必要的啟動腳本。
  2. 與Systemd保持一致,繼續研究現有替代方案的實施: 為了繼續推進作為首選啟動系統的DEBIAN和Systemd的聯合開發,而又不減損使用其他啟動系統的作用,下面以在 Elogind項目.
  3. 在不將啟動系統的多樣性作為優先事項的情況下,與Systemd保持緊密聯繫: 為了不花費大量時間或精力來尋找多種選擇與Debian上Systemd之間的共存。

值得一提的是,在此提案之前的許多討論或意見中 山姆·哈特曼的一般決議,相同,於XNUMX月以 來自DPL的位拉斯Allbery。 我們建議稍後閱讀作為補充閱讀。

DEBIAN項目的一般決議:提案草案

DEBIAN項目的一般決議

目前,以及經過長時間的辯論以來 7月2019 直到 22月2019,幸福 一般決議 被發現,據 山姆·哈特曼,處於以下狀態:

  • 當前提案的標題: 啟動系統的多樣性重要嗎?
  • 當前提案的一般內容: 現在,它包括對當前情況的描述,即DEBIAN項目啟動系統的正式立場,它們的現有多樣性以及系統化設施的使用。 明確指出,這一官方立場會隨著時間的流逝而變化,無需借助未來的一般決議即可獲得批准。
  • 重要要點: 如果該建議獲得批准,則DEBIAN GNU / Linux必須能夠運行Systemd以外的其他引導系統。 可以是共存形式,也可以是分開存在的形式,即在同一已編譯Distro中作為單引導系統或雙引導系統。

DEBIAN項目的一般決議:當前建議

審批面臨的困難

極樂 一般決議 據其發展中的一些人所面對的事實是 其他開發商 «Sistemas de Inicio» 缺乏實現功能的渴望 Systemd,甚至可以說這些特性本來就不應該存在,因為它們使 Systemd,這是一項繁重,控制和侵入性的程序。

這是一個非常重要的問題,因為目前許多 «Aplicaciones DEBIAN» 使用以下功能或組件 Systemd,並在不影響 的生態系統 «Aplicaciones DEBIAN» 取決於 Systemd,有必要其他 «Sistemas de Inicio» 解決這些需求,或者應用程序滿足以下需求 Systemd.

並引用 拉斯Allbery,他表示這是 «Proyecto DEBIAN» 您必須回答:

對於需要Systemd特定功能的軟件,Debian的政策是什麼? DEBIAN軟件可以依賴於Systemd功能的特定子集,其想法是替代的引導系統最終將獲得這些功能的實現。

最後,了解更多有關 «Sistema de Votación»«Proyecto DEBIAN»,對於可點擊的內容 這裡,如何了解有關投票結果多樣性的上述投票的最新事件 «Sistemas de Inicio» 點擊 這裡.

結論

這個重要 一般決議 以及其撰寫的3(三)份初始提案 山姆·哈特曼 迄今為止,它已經有5個定義明確的提案來權衡 啟動系統的多樣性 之間 «Desarrolladores de DEBIAN»就像我們一開始所說的那樣,可能會導致大多數 «Distros GNU/Linux» 現有。

儘管立即,但萬一 «Desarrolladores de DEBIAN»,這將使他們更加專注於 «Distro Madre DEBIAN» 更具兼容性和功能性 與現有的替代品 Systemd,並可能 減輕 對……的強烈支配或控制 Systemd 關於幾乎所有最重要的功能 «Sistema Operativo».

否則,允許 «Desarrolladores de DEBIAN» 按照你的 對Systemd的統一努力 結束或減輕了有關該主題的長期鬥爭和討論。 時間將確定走的路。

在不忽略事實的情況下,萬一您決定走到底和走到最後 Systemd, 這可能 遲早導致他人失踪 «Distros GNU/Linux» 以某種方式取決於 «Distro Madre DEBIAN» 並且他們沒有龐大的開發人員團隊來支持由此產生的更改 一般決議.

之間說 «Distros GNU/Linux» 可能全部或部分受影響的是 «Comunidad de Software Libre y GNU/Linux»«Devuan» y «MX-Linux».

有關更多信息,請不要總是猶豫訪問任何 在線圖書館OpenLibra y 傑迪 讀書 書籍(PDF) 關於這個話題或其他 知識領域。 現在,如果你喜歡這個 «publicación», 不要停止分享 與他人,在你的 最喜歡的網站,渠道,團體或社區 社交網絡,最好是免費開放的 乳齒象,或者像 Telegram.

或直接訪問我們的主頁,網址為 來自Linux 或加入官方頻道 DesdeLinux的電報 閱讀此書或其他有趣的出版物並為其投票 «Software Libre», «Código Abierto», «GNU/Linux» 和其他相關主題 «Informática y la Computación»,和 «Actualidad tecnológica».


本文內容遵循我們的原則 編輯倫理。 要報告錯誤,請單擊 這裡.

8條評論,留下您的評論

發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。

*

*

  1. 負責數據:MiguelÁngelGatón
  2. 數據用途:控制垃圾郵件,註釋管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 數據通訊:除非有法律義務,否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲:Occentus Networks(EU)託管的數據庫
  6. 權利:您可以隨時限制,恢復和刪除您的信息。

  1.   PICCORO倫茨·麥凱 他說:

    我非常喜歡您的文章,以至於我在同一主題上撰寫了一篇文章,並提供了許多補充信息。 https://vegnuli.wordpress.com/2019/11/24/diversidad-de-los-sistemas-de-inicio-en-peligro-en-debian-afecta-a-otras-distros/#more-285

    1.    Linux安裝後 他說:

      感謝您的補充!

  2.   其中之一 他說:

    所有這些聽起來對我來說,Devuan會對它們造成很大的損害,尤其是在sysadmin領域,這是Debian一直很強大的地方。

    無論如何,儘管他們確實會影響MX-Linux,但他們確實啟動systemd的事實我認為它不會影響Devuan。 第一個原因是他們願意進行任何開發以使systemd消失,而第二個原因是由於它們依賴於墊片,因此它們會更加粗糙。

    1.    Linux安裝後 他說:

      謝謝你的評論。 該一般決議將於30月XNUMX日進行投票,該決議將破曉,我們將看到決定做出的改變將我們帶到何處。

  3.   自動駕駛儀 他說:

    初始化應該對普通用戶透明...

    1.    Linux安裝後 他說:

      當然,對於普通的GNU / Linux Distros用戶以及Windows用戶而言,都是如此。 但是,高級GNU / Linux用戶在做出有關Distro的常規和內部工作的重要決策時,不會袖手旁觀。

  4.   路易士 他說:

    systemd很爛!!!!!!!!!!!

  5.   吃豆人C0001 他說:

    儘管我不是Systemd的好朋友,但我尊重那些現在使用它的人,但是創建一個具有如此多樣且相互衝突的啟動選項的發行版將是一件不容易解決的難題,如果我認為這將是一個孤立的解決方案,那就是從一個發行版到有兩個版本,那些想使用Systemd的版本和另一個要使用SysV init的版本,每個選擇的人都認為它更方便,我認為Debian不應該因為它是最長的發行版而分心,如果不這樣做的話似乎是Systemd的使用違背了必須一次運行一個進程但必須做得很好的理念