Ubuntu 可能是最有爭議的分佈 GNU / Linux社區。 許多人崇拜她，許多人恨她，但毫無疑問，一方和另一方都有足夠的理由。
Ubuntu 你有 （並且將會有） 歷史上一直是它的優點，因為它可以使更多的用戶更接近 GNU / Linux的，最重要的是，因為它是最關注為這些用戶提供不同體驗的人。 我已經知道很多人會說， Fedora 帶來了更多的新聞， 紅帽 是收入最高的人， 的Mandriva, Mageia, openSUSE 甚至是等等，他們都在做自己的事情，是的，他們是對的，但是這些發行版中沒有一個真正願意為我們已經了解的內容提供“與眾不同的東西” GNU / Linux的.
有些專攻 KDE，其他人在 地精但它們保持不變 桌面環境 對全部。 改變 藝術品，或其他一些添加項不會使這些分佈變得特別。 然後是一位南非叔叔，他打算吸引Windows用戶甚至Mac，複製了庫比蒂諾提出的許多概念，並且 批評，侮辱和心髒病發作開始.
我一直在聽 Ubuntu 強烈批評 馬克·沙特爾沃思 承諾從未發生的相關變化。 每次啟動時，我們只會看到對圖標，Gtk主題，壁紙的細微調整，但沒有其他調整。 並受到用戶的批評和批評。 時間到了，馬克叔叔提出了 統一，使其成為發行的標準，試圖使它的用戶美觀，容易和直觀，他們以自己的身份創作自己的藝術品，而批評並沒有結束。 他們不是在要求改變嗎？ 是不是 統一 用戶的整容 Ubuntu？ 也可作為創建當前環境的參考的環境 侏儒殼 還是他們會拒絕？
更不用說硬幣的另一面了。 有些人指責 Ubuntu 成為一個充滿 錯誤，它還不夠成熟，並且每次發射都會變得更重。 我想知道是誰的錯？ 也許 典範 她為此負責嗎？ 我要說，無論是好是壞，這些變化的唯一負責人永遠是目標用戶 Ubuntu。 堅持要求他 Linux 更容易，風格 下一個»下一個。 那個不太了解的用戶 Linux 它不是 Windows 誰喜歡單擊按鈕就擁有一切。 但是重要的是， 該新用戶.
要獲得最新消息，您必須承擔風險。 和 Ubuntu 可能會稍微改變您的發布週期，或者 滾動 以便開發人員有更多的時間來糾正其錯誤，但他們尚未這樣做，並且其原因也會得到糾正。
書桌 （KDE，Gnome，Xfce） 他們正在改變。 一台電腦 1Gb RAM 每個新版本都完全過時了。 統一 緊隨其後的一切嘗試盡力給用戶那種體驗 視覺優先使用之前. 我們不再希望計算機能夠工作，現在我們希望它們通過看著無用的效果，全方位的漸變和值得視頻遊戲的動畫的窗口進行播放。
在那裡 Ubuntu。 所有甚至穿過他，然後拋棄他，尋找“別的東西”的人的目標，現在他們正用箭和shot彈槍對准他。 如果有什麼好 Linux 我一直都這麼說。 有可能 KZKG ^ Gaara （例如）現在使用 archlinux，但始於 Ubuntu。 不好或不好，那是他的第一所學校，這促使他想了解更多並嘗試其他選擇。 它是向他展示他作為新用戶的那個 Linux 不是一個充滿黑色控制台的怪物。 或者我們還有其他用戶作為我們的親愛的朋友 勇氣，因為它不起作用很簡單 Ubuntu 曾經，您已經對該發行版有個人問題 （因此，我想其他原因）.
用戶的使用是邪惡的 GNU / Linux的. 我們的發行版是上帝，其餘的都是垃圾。 如果 德布。， 如果 。轉速如果 KDE如果 地精如果 Fedora如果 Debian。 我們何時才能得知每個人都在使用他們想要的東西？ 我們什麼時候才能知道 Ubuntu 您不喜歡它，難道不是您有權利用糞便裝飾它嗎？ 不滿意？ 好吧，用別的東西指著嘴。 對某些人有用的東西，對其他人無效。 這不是： “因為我是對的，你是錯的”.
En <°Linux 我們將進行審查，比較，在某些情況下，我們將評估一種分配與另一種分配之間的關係，但它始終基於個人條件，並非正因為如此，其中有些人會失去應有的價值。 最後，重要的是在使用時能夠享受的樂趣，自由 GNU / Linux的 不論版本或發行版本。
我喜歡這個結論。 每個發行版都有其優勢和存在的理由。 關於Linux，它的自由性和多樣性是一件好事。
問候。
謝謝。 我認為這是所有Linux用戶都應該去的地方。
+1，如果我們所有人都這樣看，並始終認為“重要的是使用SWL，無論使用哪種發行版”，一切都會更好🙂
根據文章的百分之一百。 對我們發行版的狂熱主義對我們沒有任何好處，因為自由也尊重他人的品味和選擇，因為因為我們使用x發行了彼此貶低，它所做的是它使我們分裂，所以我們應該很高興知道有人使用Linux發行版； 這本身就是一個明智的決定。
多米尼加共和國的問候。
感謝您停下TiTan並發表評論。
根據Elav的結論，關於發布的內容，當我進入GNU / Linux時，令我印象深刻的一件事是對某些人的盲目狂熱（大多數時候，恐慌症多於它帶來的恐懼感），而另一方面卻是一個特定的想法我認為是胡說八道的“發行版越困難越好，就越真實”，有發行版可以滿足不同的需求和口味，我個人對linux充滿熱情，並且盡可能多地學習，這就是為什麼我安裝了幾個發行版並擁有逐步增加難度； 我從linux mint開始，然後是lmde，Debian，Slackware，現在我與LMDE合作，並且在玩Arch和Fedora。 我弄了什麼？ 我在上面說的：發行版取決於您的使用，知識和可用時間。
問候。
是真的。 許多人將其視為對男子氣概的考驗。 使用Vim，Gentoo可以進行編譯，重新編譯，這對於許多人來說是一件很重要的事情，就像是一場比賽。 正如你所說：廢話！
好文章埃拉夫。 至關重要，但不屬於不公平或不必要的取消資格； 並承認其優點，而不會受到無條件或狂熱的讚揚。
Linux的優點之一是每個發行版的成功和錯誤都有助於所有發行版的開發和改進。
問候。
精確。 並基於個人品味受到批評。 並非出於這個原因，其他人也必須這麼想。
我站起來鼓掌，向那些順應傳統並離開舒適區的人（例如Windows，Mac或其他發行版）致以鼓舞，他們為那些沮喪而又仍然感到沮喪的人們嘗試了一些新的東西，並進一步了解了這個計算世界我感謝您創建這些博客來分享您的經驗，因為我也接受稱為GNU / LINUX的哲學，並且我從您那裡學到了很多東西，我不知道，但也不會忘記，用戶應該知道有更多選擇，我們可以自由選擇，沒有一個或多個或更多，因為最終我們共享的東西不會丟失，所以它是自由軟件，我們希望它更好。 給我自由選擇我想要的東西和我想要的東西的唯一機會就是了解更多。
阿們
感謝您停下並留下如此出色的評論。 我們在這裡等你..問候
您是否因為我對其他帖子的評論而這樣做？ 我不再知道如何解釋這些批評不僅是因為我將基於自己的想法：
我們來看看 Winbuntu本身並未受到批評，但以Canonisoft的行為為準。
馬克·沙特爾蓋茨（Mark Shuttlegates）說的“不好意思”說：“這不是一個民主國家”。 我也不是說所有貢獻都必須執行，因為它可以實現
KZKG ^ Gaara有人說“牆紙必須是穿著比基尼的凱蒂·佩里”，顯然這並不是每個人都喜歡的，但是可以考慮連貫的意見。“我從棘手的問題中得到我所能解決的問題”這一哲學與GNU / Linux（尤其是GNU）的原則背道而馳，因為它是一種壟斷和排他的態度。
Jaunty抵制裝置，Lucid不變，Maverick的胡言亂語和喧鬧聲使Kubuntu比我的性格更加不穩定。 那就是Winbuntu的名字
它不是唯一給我帶來問題的發行版，ArchBang也把它們給了我（這就是為什麼我不喜歡它），但是，一旦您解決了它們，它們就是特定的錯誤，而不是“ Hasefroch”錯誤。
我用過Fedora，Mandriva，Debian和Arch，這些問題我有0個。
我對這個偽發行版感到擔憂的另一點是超級市場（我已經說過的次數……），超級市場的人是多麼令人噁心，甚至超級市場都討厭他們。
昨天您帶著美學來找我，我說曼德里瓦侏儒早在露西德存在之前就已經很有吸引力了，而且確實有發行，無論您對曼德里瓦有多深厚的想法（我也不喜歡，我也不會）就像什麼都沒有的副本）。
我無話可說
PS：您不會讓我改變主意，所以不要打擾……哈哈
謝克爾？ 這次我要傳教你成為第一個，下一次我將把你送到RAE
*原諒
他媽的！！！ 我不知道雞蛋中的“ S”到底是哪裡來的。
我告訴他...我告訴他CLARITO：“嘿，那是C而不是S，請在Courage使您痛苦之前解決它”……。 但是什麼也沒做，只要我走另一條路（就像他一直那樣），他就像JAJAJAJAJA這樣留下來。
哈哈哈哈..😛
我是另一個卡洛斯，與上面的評論不同。 我是安裝Linux Mint 11 Debian Xfce時遇到幾個問題的人。 我認為從現在開始，我將穿Carlos-Xfce來與其他人區分開。
好吧，這句話是為了鼓起勇氣。 我會糾正你的“標準”。 您留下了必須存在的“ t”； 英文原文帶有《 d》，《標準》。 當然，我對波浪號表示祝賀，西班牙語化（並接受）的版本特別是：標準。
讓我們看一下，因為正如我已經告訴您的那樣……這篇文章主要針對我和我的意見。
現在我批評Ubuntu，是的，我批評它，我相信自己沒事。 我喜歡Ubuntu，我喜歡Ubuntu，是的，但是不久前的Ubuntu，當時是8.04、8.10的版本，它們是非常好的版本（我想很多人都會同意），但現在已經完全不同了，目前，Ubuntu採取的方式遠非我所認為的“令人愉悅”。
我已經告訴過您，我批評當前的產品，而不是通常的產品。 我不是（例如）蘋果的忠實粉絲，無論產品的實際質量如何，他們都會讚美它，只是因為它具有特定的品牌，並不是說* Buntu或Canonical的所有內容都必須來自我喜歡。
是的，在某種程度上，馬克的“這不是民主”的態度讓我有些不高興：“他是所有資本投入人，所以他有權做他理解的事情，不太喜歡這是GNU / Linux，可以並且有權更改所有內容»
我將我的意見集中在當前所看到的內容上，也就是我目前的意見，而我也對X之前的X表示看法。
我不知道如何很好地解釋自己...
問候
HOLA，
說是的，我100％同意，Canonical在Ubuntu上的實現和發布政策遭到了很多批評，但是在市場上所有現有發行版中，它是最照顧新手的一種不斷的改進和創新，以接近大眾的方式批評了這種發行版，因此GNU / Linux並沒有人記得，只是它的肚臍。
我在2009年有幸與GCDS見面的Mark Shuttleworth是一個有遠見的叔叔，他在軟件發行，對最終用戶的態度以及不時的角度上都非常有見地，我們將有機會談論Ubuntu的數量幫助宣傳整個用戶社區，並在幾乎沒有資源甚至沒有資源來重用諸如“全新Ubuntu桌面”或其他任何口味的設備的社區中開闢了無限可能。
問候和感謝本文，這是一次卑鄙的經歷。 🙂
我指的是這類人，那些散佈他們不知道的數據來傳播Winbuntu的人。
最具創新性的發行版是Fedora，也在Fedora中測試了將在所有發行版中實現的版本
啊，來吧，這是他的意見😉…您的觀點一直很明確，您被理解和理解，對他也一樣，或者至少尊重他的觀點😀
對我來說，他使用紫色發行版似乎很完美，但確實讓我感到惱火的是，他們不僅提供了虛假數據，而且還提供了所有惡意文件。
我對Fedora的了解很少
那堅韌的:)，我使用gnu / linux和winbug…這使我成為傳播者嗎？
我發現使用術語“ evangelize”，“ WinBuntu”或“ ubuntosos”有點不愉快且不合適。
正是我認為此博客文章所針對的那些事情。 尊重那些使用Ubuntu的人（例如像我一樣）。
不要關注這個用戶，他已經停止訪問了 DesdeLinux 好吧，他是一個巨魔。
我想在創新方面，請在桌面上分享我的判斷。 他是“根據您”向Ubuntu宣傳的用戶類型，而您是“根據我”一直在Fedora成為新聞領導者榜樣的用戶類型。 ：d
這是您我同意的觀點之一。
我認為«貢獻»就是什麼，無論它取得了怎樣的進步……它不一定是明確貢獻代碼的途徑，您可以在不成為代碼的情況下貢獻很多其他東西，並且仍然可以相當重要的貢獻。
不要只限於台式機
我認為，如果不是針對Windows的話，Linux就不會存在，因為由於它的錯誤，不合格和壟斷，整個Linux事業開始了，儘管它已經在該想法成名之前就實施了，但這進一步推動了這個想法。 它困擾著我，並且鄙視有多少用戶侮辱了Windows，長時間以來，Windows給了他們當時的應用程序，遊戲和使用，甚至更無禮地聽到linux用戶批評linux，而你自己導致事物的破壞，像ubunteros和那些事物一樣分離，您必須是非常平庸的計算機的用戶才能說出這些事物，甚至在您從未為某些軟件提供編程語言的時候，情況更是如此。 我討厭坐在最後一台PC後面的笨拙而討厭的用戶，除了安裝程序然後別無所事，然後批評“對計算有何貢獻”。 這就是為什麼我最終稱讚博客評論非常出色，而不是批評我，而是說轉發免費軟件。 具體來說，PC並非僅適合於書呆子，僅使用msn，Internet和Facebook且不將其用於其他任何用途的用戶也需要具有出色圖形界面的linux，接下來，下一步，完成和是。很難理解的是，«超級用戶，你們都知道他們！ 從美國國家航空航天局（Nasa）購買一台PC，然後與書呆子一起去，讓簡單的用戶對其使用的內容感到滿意，因此其中充滿了錯誤，並且沒有用處……。 感謝您讓我發表評論…。
首先，歡迎您訪問我們的網站😀
我是強烈批評Windows的用戶之一，我公開批評它，因為它導致我丟失數據，高度不穩定，計算機性能不佳，更不用說安全漏洞和病毒等。 是的，我曾經是Windows用戶很多年了，但這並不意味著我應該/不得不忽略它的錯誤，只是因為我已經使用了一段時間，並且它幫助我涉足了這個計算機世界我不應該閉嘴，不承認和暴露他們的弱點，錯誤等，你不覺得嗎？
對於GNU / Linux用戶，我們互相批評，這是真的，但這並不是完全正面的。 從“外部”看到的任何人（例如，新手用戶或Windows用戶）都不會看到什麼驅動器，並且顯然會產生疑問，即他是否應該實際嘗試他們經常談論的“ linux”😀
我想在這裡將這種人類思維方式付諸實踐，其中只有“我的”才是好事，我是絕對正確和正確的，其餘的人都是錯誤的，“他們的”卻不如“我的”好。我用什麼我自己經常迷失在與 拉夫 關於Debian是優於還是劣於ArchLinux，LMDE等，在現實中我認為是“只要使用GNU / Linux並且它是免費的，一切都很好”»
無論如何，歡迎訪問我們不起眼的博客，希望您覺得它有用。
問候和感謝您的評論😀
烏夫...
抱歉，但我不是超級超級用戶或胖子（我重75,9千克，身高1,78 m，不是那麼不相稱，沒有?? xD）。 如果我進入博客，那是因為我不再與大蝦呆在一起，日復一日地進入關節並喝醉了“ pal”的身體。
เธอได้ืรือไม่
Linux基礎（是Unix）的NPI，另一件事是，他們將使用Hasefroch作為基礎
您剛接觸Linux對嗎？
複製和粘貼：
這就是該偽發行版發生的情況 Capisci？
讓我們看看下一次您的評論是否減少了，我對您沒有做任何事情
但這是事實，說別的話是謊言或委婉說法，例如，不要批評規範，因為如果創新，那就是我得到字體的地方。
Ubuntu吸引了每個人的gnu / linux世界，並且回報不高，除了一百萬個巨魔說Ubuntu是世界上“最好的”發行版，其他所有人甚至沒有將它與之相比。 我最喜歡的發行版是archlinux，我總是嘗試其他發行版，我知道他們的優缺點，但是為什麼我會批評Ubuntu，因為它充滿了用戶，他們知道如何做的最好的事情就是稱讚Ubuntu並觸摸它的卵。對所有講其他發行版的瘟疫的其他人。 它們不是全部，而是絕大多數。
我希望您通過說出自己的話來反駁博客的巨魔，而不要說fedora和那頂紅色的帽子不是最具創新性的發行版，而Ubuntu是。 那些說Ubuntu帶給用戶的用戶，無需說話，新手在“最友好的發行版”（Ubuntu）中遇到了問題，最終進入了Windows。
當然，因為如果Ubuntu為用戶提供了充分的理由，那麼近年來在這個gnu / linux世界中會有如此多的白痴，所以那些白痴甚至都不知道他們使用的歷史，說相反的話，做過的事。沒有血腥的主意，但是對他們來說，擁有gnu / linux很好，因為他們是極客而他們的朋友卻不是。 不了解或測試應用程序的用戶可以提供什麼幫助？ 絕對沒有。
資料來源是，可以，但是僅此而已，大部分貢獻來自Red Hat
埃拉夫，你看見了嗎？ 我不是唯一的一個，所以稍後您告訴我有關20Gb的信息...
這是我最操心的東西，winbuntosos
很好
認為在某個時候，我們所有人或許多人都是這樣。 我不認識你，但我為Ubuntu的牙齒和指甲辯護（因為這幾乎是我所知道的一切，讓我們面對現實，三年前的Ubuntu值得），現在看看我...我知道你當前的錯誤，我使用了其他發行版，並且學到了很多東西。
也許在X時一些“中等”用戶（以某種方式稱呼他們）可能會有所作為。 是的，我相信人類可以改善哈哈哈哈。
我的意思是，您平庸了3年……謝天謝地，您接受了。
這些用戶做出的貢獻是Ubuntu Vs Linux戰爭。
據我所知，使用它時我從未捍衛過Ubuntu的牙齒和指甲，這很好
一個小問題給你😀
您是否嘗試過Ubuntu 11.10？
如果你告訴我elav甚至都不問
這是一項與許多創新一樣的創新，絕大多數沒有Canonical或Ubuntu的創新： https://blog.desdelinux.net/libreoffice-alcanzara-las-nubes-ios-android/
他們是否應該參加社區活動？ 先生們，您有權憎恨他們，詛咒他們以及他們想要的一切，但要了解他們首先代表他們的利益，他們無非是創造他們認為最適合最終用戶的發行版那就收回馬克·沙特爾沃思（Mark Shuttleworth）在該項目中投資的資金。
但是讓我們看看...
在Linux中，“這不是民主”違反了GNU / Linux的原則，因為它是一種壟斷行為
而去麵食的人和其他人通過相同的糕點
ubunto如此昂貴，就像同事Troll Courage稱他們為ubunto一樣，他們不說發行版而是稱其為Ubuntu操作系統。 今天，我在MuyUbuntu上看到了一篇文章，我張開嘴巴哈哈哈哈，留下他們評論的一堆廢話，一些“ ubuntosos”說Ubuntu是繼Winbug和macOSX之後的第三個操作系統，沒有Ubuntu就是免費軟件迷路了。
顯然，我沒有對此帖子發表評論，如果我笑了很多，並對您因擁有眼睛和互聯網而必須閱讀的內容感到遺憾，那該怎麼辦。
好吧，很抱歉不得不這麼說，但是根據我在統計資料上看到的，我不記得哪個站點（我想我是通過Distrowatch找到的），最常用的操作系統的順序就是：
1- Windows。
2- Mac OS。
3- Ubuntu。
4-猜猜誰？ 好吧，Linux Mint。
如果這些數據不正確，則有必要尋找並糾正這些數據。
它們是發行版，而不是操作系統，操作系統是gnu + linux，linux + gnu，gnu / linux或很多人說的linux。
好的，根據您的說法，但是當您從整體上看系統時，Ubuntu是一個完整的操作系統，最後，該操作系統是內核+ GNU，什麼是內核+ GNU？ 應用程序，編譯器...什麼是Ubuntu？ 所有這些的集合，以及構成桌面環境和其他應用程序的其他應用程序。
來吧，我會為您提供方便，以免發送給您以下內容： http://es.wikipedia.org/wiki/Sistema_operativo
事物是否存在。 如果在大街上看到東西像狗屎一樣，聞起來像狗屎，就轉身離開，如果您瘋了或喝醉了，它可能看起來像一塊巧克力蛋糕，但它不會停止變樣。
憑證！！
Eduar2您剛剛使我想起了一篇文章，我也將讓您閱讀：
http://ext4.wordpress.com/2009/12/20/hablemos-con-propiedad-tipos-de-usuarios-de-ubuntu/
所以你可以看到胡說八道的廢話
也許只是缺乏知識，對於Debian，Ubuntu，Arch，Mandriva等人來說，它們都是操作系統，他們並不真正了解這與“發行”概念之間的區別。
我從使用Slackware的Linux開始，然後使用OpenSuse。 今天，儘管我也有配備Debian的台式機，但我仍使用Lubuntu。
事實是，Unity部分將Ubuntu用戶劃分得更多，而由於沒有剩餘部分，它會攻擊桌面。 我在版本10.10中使用Unity，這很醜陋。 我也認為這是必要的更改。
我愛LXDE，因為我有一個上網本，儘管KDE等離子上網本很漂亮。 我愛上ArchLinux的桌面，因為它能夠配置最小的細節。
自2007年以來，我一直在使用Linux進行操作和撤消操作，時間相對較短，而且我還認為我們不應該在不同發行版的用戶之間爭鬥。
我喜歡你的博客。 尤其是終端的一部分，是通過使用服務器獲得的。 通過聊天和RSS，我幾乎看起來像是美國電影中的黑客。
我澄清我提到了終端，因為我在另一個選項卡中閱讀了它：p
我偶然發現了這個帖子，我很喜歡。
來自墨西哥某個角落的問候。
您好，歡迎來到我們的網站😀
關於終端，還有更多要發布的HAHA ...即電子郵件客戶端，還有更多提示tips
Unity，是的……我和您一樣，將在Ubuntu社區本身造成更大的分歧，但是我認為它們正在不斷發展，值得密切關注此Shell for Gnome的開發。
很高興知道我們發布了您發現有趣的內容，即使您偶然發現它們也是如此😀
問候和榮幸能有你在這裡🙂
問候kyo3556：
誠然，Unity不僅劃分了Ubuntu用戶，還劃分了GNU / Linux用戶。 它只能在Ubuntu中使用的簡單事實是說這句話的基礎。
感謝您的光臨。
我個人懷念Ubuntu 11.10，這是我與GNU / Linux的第一次接觸。我的電腦壞了，Windows無法再正常工作（儘管我下載了15 GB的驅動程序，應用程序，控制中心，等等，因為它是從工廠運來的，所以沒有用，在沒有OS的沙漠中，我的恢復變得煙消雲散。）所以我為計算機尋找靈魂，有人在等待Ubuntu的使用。誰知道如何欣賞它的功能，我很高興能夠在那時成為GNU / Linux的新手，並且“單純”想要編寫任務，查找視頻，從而擁有一個易於使用的操作系統。下載圖片...哇，Ubuntu是我的完美髮行版，因為它是誰教會我在不同的水域中導航...然後我停止使用它不是因為它是排泄物，而是因為我的需求進一步降低了一點而且我不想放心，我想學習更多...我認為：他們批評誰其他發行版的Ubuntu開發人員是否完美？ 另外，我認為應該採用GNU / Linux的理念； 尊重，共存和多樣性，而不是逆境……為此，有發行版……我不是分析或明智的人，使用Linux僅僅需要17年零一個月（一周內），這是我的一點觀點，沒有點呵呵...希望那些批評的人知道那些不批評他們的人...
Windows的最大成功就是將計算技術帶給了像我這樣的“驢子”（億萬潛在的消費者），為什麼愚弄我們，我從3.1年的1994到XP都使用Windows，而我在2012年夏天停止使用Windows。
我認為Ubuntu的成功非常相似！ 使Linux與不了解或不想編譯程序包或使用計算機的“驢”數以百萬計！ 我個人認為Ubuntu是一個偉大的發明（或者是fork，或者您想稱呼它的任何東西）。
對於其他口味，還有其他發行，對嗎？
我不明白某些linuxer是如何劃分的，即使他們之間也是如此。 它使我想起了古老的凱爾特部落，他們在羅馬前進和擴展帝國時相互戰鬥和殺戮。 對此類比對不起，但歷史總是在重演，我們是容易忘記的人。
我同意Ubuntu的當前和過去的重要性。 多虧了Ubuntu，事情才得以加速，當前的Linux經驗與幾年前無關。 現在，它已成為引擎，但功勞不僅在於他。 另一方面，如果人們批評她近年來對她的進化有所追求，那麼他們做的事情就不正確。 其他環境也在並行發展，批評也得到了改善。 我不再談論“民主”，而是向用戶學習，產品的用戶在他看來。 那樣會減少創傷。 Ubuntu仍然存在，因為它的內在仍然是Ubuntu，Ubuntu是引入了我們許多人的簡便Linux，而不是Unity引入的，Ubuntu是使我們放棄許多人的要素。
完全按照我的朋友Elav的觀點，很多時候我們陷入荒唐的討論，即如果這個發行版或更多發行版沒有Ubuntu的缺點，我總是批評Canonical不會更認真地發布帶有更少錯誤的產品，儘管要發布其下一個版本需要花費更長的時間，但事實是，儘管您討厭討厭Ubuntu，但每次我嘗試另一個發行版時，您也會喜歡它，（儘管由於存儲庫的問題，它並不多而且您知道我的意思是因為我們來自同一個村莊），我意識到他比其他任何人都被愛著，您回去戰鬥並嘗試解決這些失敗或在NET中尋找答案，因為最好的是每次發行時它都是多麼創新，這就是為什麼它會流行並且您永遠不會完全放棄它。 我與一群認為Windows是最好的計算機的計算機科學家一起工作，但我並沒有批評他們，但是相反，當他們看到我與Ubuntu一起工作以解決舊打印機可以工作時，他們多次批評我或者他們可以從Windows上訪問我在Linux中的“共享”資源，但不幸的是，我還沒有找到所有解決方案，因為我沒有一個人會努力學習Linux並在我的工作環境中交流標準和可能的解決方案，這使得學習難度更大，但是我知道Linux在安全性，自由性和經濟性方面的優勢，他們知道這是目前大多數人看不到的東西，但是為了輕鬆起見，他們堅持不工作並繼續使用Windows，為了不疲倦，那些嘗試過Linux Mint的人選擇了Linux Mint，這是一個更加友好的發行版»對於所有喜歡Windows的人來說，他們甚至都沒有意識到它基於Ubuntu，所以我說的是要掌握一些必須紮根的東西，無論是否喜歡，Ubuntu都有很多優點，我認為很難找到一個沒有開始或至少嘗試過它的人。 不管有沒有缺陷，我都會繼續進行，儘管這時我是從Windows無法從您的環境完全放棄的另一個系統的寡婦那裡寫信給您的。 非常感謝您的文章。
我使用Windows進行工作，但是我喜歡GNU / Linux，而Ubuntu是我第一次使用Linux，從現在開始我就使用它，因為在這裡我感到很自由。
我終於讀了一篇沒有偏見的文章，最近我對閱讀他們如何抹黑Ubuntu感到非常厭倦。 事實是，您必須非常虛偽地批評我們開始的大多數人中的發行版，我們可能不同意Canonical作為一家公司做出的決定，但這並不能脫離ubuntu的巨大成就是最易於使用的發行版（對於某些產品來說，使用最頻繁）。
如果團結醜陋，或者mir是對自由軟件的背叛，等等，等等。 我厭倦了最後一次閱讀它，這很有趣... Google在創建android時使用了Linux，我毀了它（在我看來），但沒人說什麼。 當規範性嘗試做同樣的事情時，這是一個醜聞，事實是，mir在台式機上不會成功，但是在手機上卻是新鮮空氣。 希望ubuntu touch能夠實現，因為它可以帶來很多好處，我毫不懷疑它將完全開放，而不是像android
從實用專家到新手，Ubuntu曾經是並且一直是許多人的天堂。 甚至在某些時候，很多人都在使用它。 發行版更令人困擾的不是它是最受歡迎的發行版，而是它背後的公司和其社區許多場合的傲慢，因為他們說Ubuntu統治了其餘的發行。 但是那些火焰戰爭是愚蠢的。 最好的辦法是始終從他人的錯誤中學習並不斷發展。 哪個Linux Mint會產生奇蹟。
Ubuntu是推廣Linux的出色發行版，但它不是萬能藥，也不是悲劇，它是Linux上許多細節的完美髮行版...
那些使用它並為自己辯護的人，但是那些不喜歡XD的人立即停止了GNU / Linux是一個生態系統的幼稚。 如果一切都統一，那將很無聊。 尊重他人必須是開明的目標，使用超級優化的發行版無法獲得任何收益，如果僅瀏覽就很難進行配置。 他們聊天並查看電子郵件。
很好的文章，我同意你的觀點🙂
一些用戶捍衛了他們小時候的地位...無論如何，儘管我完全不同意作者的想法，但我還是喜歡這篇文章。
您是否知道這篇文章已經發表了兩年，對嗎？ 😉
好吧，你想讓我告訴你的是，我厭倦了Windows，從ubuntu的門進入gnu / linux屋（我不得不承認w7非常強大，儘管非常慢），儘管如此，我一直覺得自己對ubuntu很滿意團結的社會鏡頭讓我有些混亂。 隨著時間的流逝，它變得越來越重（非常慢）。 我嘗試了其他方法，例如crunchbang（這是一個很好的工具，但是可用的軟件很少），linux mint（我從不喜歡它對應用程序進行分組的方式），最後用kde進行了debian（效果很好，但是與AMD顯卡），總的來說，最後我又回到了折疊中，這讓我感到很意外，我喜歡這款俏皮的sal，就像鏡頭一樣，儘管它沒有kde那樣多的定制選項，但它可以塑形，我radeon 7770即將達到完美，我可以利用一些Steam遊戲。
我對Ubuntu記憶猶新，這是我使用的第一個GNU / Linux發行版，它對我有很大幫助，我認為確實的是，它的啟動速度如此之快，變得有些不穩定，但它非常好，我目前使用Debian，但如果您問我，它們都很好😉
你好我同意你的意思。 事實是，我嘗試了許多發行版和不同口味，從超輕型發行版（如小狗，slitaz甚至是我認為不是Linux的蜂鳥，但我想看看是什麼）到想要重新加載的發行版一切，而我更像是極簡主義者……您知道我現在使用哪一種嗎？ Ubuntu和Kubuntu ...每台PC上一個。
我最近使用了elementaryos和許多讚美詞。。。我想我之中。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 我不知道，但是相對於其他人，我並沒有看到太多反對或贊成。我是通過從發行版過渡到發行版而做的，我對Linux領域有所了解，並作為網絡管理員工作（或而是我以管理員身份進行修復）一切都與我的工作混在一起...而我正在ubuntu中定居，除了一些運行centos的服務器...
但我確實認為他們應該停止騷擾ubuntu，批評它嗎？ 受到上帝關於亞馬遜的歡迎...但是騷擾是荒謬的。
而且我認為這是第二次發生在我身上…………我不注意文章“ ajjajajaja……”的日期。 在我看來，他們不能寫太多東西……這頁真是太好了，他們定期記下許多筆記，並附帶各種內容。
我認為實際上，它們是我每天（數次）複習的有關linux的第一頁內容，並且我不想輸入“修復”某些內容，而是學習一些我不知道的內容，從而引起了興趣。
問候
我真的很喜歡你的帖子，我完全同意。 Ubuntu被批評是否冒險，是否創新。 他們犯下的唯一罪行是希望使Linux與更多的用戶更接近，而某些喜歡特殊的用戶並沒有這樣做。
對我來說似乎不公平。 我嘗試了許多發行版，但是發行版非常多，最終我總是回到最後，我一次又一次地陷入Ubuntu。 這將是出於某種目的，因為也許他們沒有做不好的事情，因為他們的存儲庫是最糟糕的。
關於Unity，我了解您可能會喜歡或不喜歡，但您可以將其更改為所需的任何內容（Gnome，KDE，XFCE，LXDE…）。 這對我的日常工作非常重要。
為什麼還有那麼多的發行版以此為基礎呢？
只要他們不搞砸，我就會繼續使用Ubuntu。 自2006年以來（在與Knopix和Debian混為一談之前），我一直在使用它，並且每次找到更好的發行版。
好吧，我使用的第一個Gnu / Linux發行版是OpenSuse，我不記得它的版本了，老實說，我不喜歡它，之後我繼續使用Winbug，但是我對總是不得不看到藍色表示無聊屏幕，系統崩潰以及病毒和間諜軟件的大量入侵，這就是為什麼我決定嘗試另一個Gnu / Linux發行版的原因，其中一個是Ubuntu，但正如我看到的那樣，每個新發行版都需要越來越多的pc資源，請允許我使用它，現在我使用LinuxMint，說實話，到目前為止發行版已經使我滿意，這就是為什麼如上所述，關於Gnu / Linux的好處是，它適合任何類型的用戶發行，無論它是像我這樣的初學者，中級或高級，開個玩笑就是嘗試看看它們是您所喜歡的。向所有人致以良好的問候。順便說一下，我使用的LinuxMint版本是13 Maya。
我該死...。
哈利路亞！ 最後，有人說出一些連貫的話語來表達對“捍衛” Ubuntu的看法！
在一些論壇上，管理員們除了對Ubuntu家族感到不滿之外，什麼也不做（Kubuntu，Xubuntu ...）
非常醜陋，你不喜歡什麼？ 但是在沒有任何知識的情況下不要講害蟲，這是在我認識的一個社區中發生的事情，出於同樣的原因而不再訪問，我什至看到一個用戶總是用與本文相同的詞在所有人面前為Ubuntu辯護， （你不會一樣嗎？）
最後，對於我來說，這是一個聰明的城市的管理員，也就是說，典型的說“我的是最好的，其餘的人都是錯的”與用戶建立了公共關係，這是非常醜陋的，但最後。
我很高興閱讀這篇文章，有2個球！