阿根廷:理查德·斯托曼(Richard Stallman)批評了“連通平等計劃”

它是 支持免費軟件的運動的無可爭議的領袖,儘管他的影響力要大得多,並且是技術界最具爭議的人物之一。 理查德·馬修·斯托曼(RMS),他在阿根廷進行一些會談,以宣傳免費知識,這就是他的“使命”。 為了他在我國的通過, 已經引起爭議 al 批評 難以 程序“連接平等«.


令組織者相對驚訝的是(見下面的方框) 國際自由軟件大會 他參加的斯托爾曼被派遣 連接平等計劃 (在RMS的典型轉折中,他稱之為“譴責邪惡”)和 Sarmiento項目(據他稱,“奴役” ),因為在這兩種情況下,機器都將Windows作為操作系統。 儘管在會議廳裡他們試圖說服他很難獲得Connect Equality中包含的開源軟件(兩個團隊都選擇了),但RMS認為Windows(“專有軟件”,根據他的動向,因此,它不具有與免費模型相同的自由),因此不應該納入官方計劃。

在採訪中與來自一位同事分享 吉安12 斯托曼在卡斯蒂利亞語中改善了訪問,其中包括免費軟件,州教育計劃,蘋果,Facebook,微軟,Twitter和中東的騷亂。 所有這些都在他現在經典的幽默感的框架內。 一個例子:面試後他在Spanglish中問:“士兵如何與軍隊分開? 用 拆焊鐵 “。

您對Conectar Igualdad計劃的批評是什麼?

所有誠實的政客都應與微軟一起譴責這項工作。 在我看來,還沒有完全意識到這一點。 我說的是“譴責邪惡”計劃的效果,因為我說的是談論Windows對孩子的影響。 我不是在說動機,而是在說效果,我們不應該只關注動機而忽略效果。 有些有充分的理由,但還不夠。 不良影響必須糾正。 如今,當一所公立學校考慮使用免費軟件進行教學時,它沒有選擇的餘地,因為帶有Windows的上網本進入了。

在國際自由軟件大會的框架內,Richard Stallman穿越布宜諾斯艾利斯。
照片:LA NACION / Martina Matzkin

一位老師告訴我,當裝有Windows的上網本問世時,他們很難使用其他選項。 老師要求喜歡免費軟件的孩子在課堂上使用Windows。 如果有人從計算機刪除Windows,他們將禁止它。

即使您可以選擇預先安裝免費軟件,您的批評仍然存在,為什麼?
是的,因為即使他們擁有它,也不是一個真正的選擇。 他們有一個不公平但眾所周知的選擇,老師的壓力是要使用它,這是另一種或多或少符合道德的要求,因為Ubuntu並不是完全免費的軟件,儘管它比Windows更好。 說它不偏不倚將是一個謊言。 這是不公正的。

在拉丁美洲,哪個國家/地區以您想要的方式開展工作?

厄瓜多爾幾年前開始計劃將其公立學校遷移到免費軟件。 這是一個明確的決定,您將不會分髮帶有專有軟件的計算機。

您為什麼認為阿根廷政府呢?

我只能猜測,這不是我最感興趣的事情,可以肯定的是,國家不應該向公眾分發或推薦私人計劃,如果是外國公司,則更少。 他有責任促進自由,保護自由。

人們認為社交媒體是最近一次重大社會抗議活動的關鍵。 這在多大程度上與作弊行為有關?

Facebook不是您的朋友,Facebook是一個陷阱。 今天,在“ Unfriend” Facebook上,我用“ unfriend”的翻譯作了一個詞。

但是您看到動員和技術之間有什麼關係?
技術可以是有用的,同時又是陷阱,顯然,許多人發現在Facebook上進行交流以組織抗議活動很有用。 我支持這些抗議活動,並且我不會使用Facebook。 我不得不承認他們使用Facebook已經取得了很好的成績,但是我也不得不說Facebook做得很糟糕。 收集來自人的數據。 這是他們的商業模式,所以我要求人們不要將我的照片放在Facebook上。 我不希望Facebook使用他們的面部識別系統來建立我所做的數據庫。

您如何看待 匿名分組 ?

匿名者大多在網站上進行抗議,他們還對錶現不佳的公司和組織進行了抗議,這些公司和組織做出了可怕的事情,犯罪,所以匿名者的舉動在我看來是合理的。

在他辭職後的最近幾天,許多技術界的領導人發表了他們對喬布斯和蘋果的看法。 你有什麼意見?

蘋果公司是提交用戶的先驅,它生產的產品都是監獄。

史蒂夫·喬布斯?

喬布斯對我來說無關緊要,我關心的是蘋果產品對公眾的影響。 因此,對我而言,iPad是iBad(西班牙語為“ iMalo”)。

您說您要求人們不要將他們的照片上傳到Facebook,您認為目前可以管理嗎?

我不明白。 這個問題應該很難解決。 如果您上傳我的照片,我將無法控制,但我請您不要將我的照片放在Facebook上,因為我不想使用我的個人數據來增加您的數據庫。

您如何看待政府對公司在英國發布信息的壓力?

英格蘭政府希望通過一小規模的掠奪行為將注意力從大的掠奪行為中轉移出來,也就是說,那些不斷掠奪該國並提取大量資金甚至不交稅的公司和銀行。 國家迫害抗議者,對公司無所作為,今天它表示有意幫助富人和懲罰窮人。 搶劫不是抗議,是犯罪,是搶劫。 我不贊成這樣做,但有必要知道這是一次小掠奪,而對大掠奪不採取任何行動是不公平的。 首先,他們必須尋找這個,然後是小掠奪者。

回到上一主題,具體地說,您認為技術在中東發揮了重要作用嗎?

我無法判斷,我知道我在報紙上讀過的東西。 我真的不知道。 十二月我去了利比亞, 我甚至在班加西也演講 主張自由。 我可能有一定的影響力來推動這場革命,無論如何,我知道現在許多在學院裡聽我的學生都是英雄,我很榮幸。

我不是英雄。 我的戰鬥更加輕鬆,我不必冒險,自由軟件運動的積極分子也不必犧牲自己的生命。 如果您需要一個不能與免費軟件一起使用的無線網卡,而您又不得不購買另一張網卡以避免在驅動程序中使用專有軟件,那麼我們的戰鬥只需要付出少量的舒適犧牲,也許還需要一些額外的錢,因為它不是英雄。 它只是要求不要太膽怯和軟弱。

來源: LaNación


17條評論,留下您的評論

發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

*

*

  1. 負責數據:MiguelÁngelGatón
  2. 數據用途:控制垃圾郵件,註釋管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 數據通訊:除非有法律義務,否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲:Occentus Networks(EU)託管的數據庫
  6. 權利:您可以隨時限制,恢復和刪除您的信息。

  1.   HacKan&CuBa公司 他說:

    我可以向您保證,M $授予了他們許可證,或者以成本價將它們交給了他們。 您認為您缺少什麼嗎? 否:所有男孩都只會知道如何使用Winchot及其產品。。。
    通過安全的winchot激活是經過協商的

    的問候!

  2.   HacKan&CuBa公司 他說:

    我可以向您保證,M $授予了他們許可證,或者以成本價將它們交給了他們。 您認為您缺少什麼嗎? 否:所有男孩都只會知道如何使用Winchot及其產品。。。
    通過安全的winchot激活是經過協商的

    的問候!

  3.   HacKan&CuBa公司 他說:

    太好了,我在那裡,他說得很對。
    籃網帶來溫喬特是他所謂的計劃(對另一個計劃“奴役”)“譴責邪惡”。 網絡帶來了只能在winchot上運行的專有編,因此linux的出現是宣傳,而CISL也是一種宣傳(並且適得其反)。
    如果系統強迫您Winchot,則不能使用linux。 這太可怕了。
    試圖引用它:
    «當一個12歲的男孩上課時,他渴望學習和了解更多,他問老師:這是怎麼工作的?
    使用專有軟件,教授必須回答:嗯,我不知道,這是一個秘密。
    那是非常消極和非常可悲的事情,我們拒絕孩子學習。
    使用免費軟件,教授可以向他解釋,或者他可以告訴他他不知道但給了他funete代碼,並評論說他可以閱讀並嘗試理解它,以便他可以進行調查以了解更多信息。
    我可以向您保證,這是真的,我小時候親身經歷過,這令人震驚...
    Stallman似乎有些誇張,也許在某種程度上是這樣,但他確實是對的:社會被譴責使用專有軟件,尤其是Winchot。 太可怕了!
    我們如何改變事物? 鼓勵使用linux。 製作課堂上使用的免費軟件,學習工具免費。
    在CISL中,在Conectar Igualdad人民的談話中,他們是唯一使用winchot的人! 丟人現眼。 他們試圖播放視頻或類似的東西,但他們卻沒有,笑聲和浪費全然消失了。
    如果教授不知道如何使用電腦,或者他們不知道如何使用自由軟件,我們希望我們的孩子怎麼做?
    教育的所有方面都是每個社會或社區的基本支柱。

  4.   卡朱瑪2001 他說:

    它的所作所為和想法之間是一致的,應該使它一致,因為我們知道英特爾和微軟在計劃中緊隨其後,所以他們怎麼會錯過它呢?
    有爭議嗎? 是的,也許吧,但是如果不是今天,我們就不會使用SL。,不管喜歡與否。

  5.   丹尼爾·加內羅(Daniel Garnero) 他說:

    此外,RMS是極端主義者。 多虧了極端主義者,變革正在醞釀之中,然後或多或少迅速地變成了現實。 毫無疑問,他誇大了某些內容,使之過度,但這是SL哲學不再成為“好短語”的唯一途徑,從而使它在日常中變得真實而切實。
    RMS是一個信標,一個指南。 像任何人一樣都有缺陷,但在某些關鍵方面卻具有清晰明了的想法。 一個例子。

  6.   丹尼爾·加內羅(Daniel Garnero) 他說:

    不幸的是,那些在政府中做出決定的人只會自掏腰包(think,“他們認為”是一種表達方式……)。 使用SL可以為他們帶來什麼經濟優勢? 還是他們要告訴我,他們決定使用專有軟件是因為他們進行了公正的技術評估,並得出結論說,這些工具在技術上要比免費選件更好? 來吧,我們當中有些人還不吃玻璃! 雖然每天我們都要吞下每隻蟾蜍...
    出於興趣,猴子跳起舞來; 我們的統治者是猿,當然,那些毛茸茸的動物應該得到應有的尊重。

  7.   其他人 他說:

    我有機會參加他在科爾多瓦舉行的會議,在那裡他被UNC授予博士學位。 Linux是什麼免費軟件...他們從在免費軟件項目上工作了這麼長時間的整個GNU團隊中獲得了榮譽,在這種情況下,我們說“使用Linux的GNU”,因此我們將Sotflibre的開發人員歸功於...

  8.   讓我們使用Linux 他說:

    我喜歡你的評論。 我同意100%。
    一個擁抱! 保羅

  9.   自由思想2001 他說:

    他反對一切,也許在1980年他會說PC不好,我們仍然使用打字機,但是可以追踪機器,所以最好使用鉛筆。 這很有趣,但有時對我來說聽起來太偏執和陰謀論。

  10.   卡茹馬 他說:

    我在你的評論中註意到紮實的外交訓練哈哈哈……也,謝謝。

  11.   佐德伯格博士 他說:

    非常有趣的筆記。 我喜歡國家不能發行專有軟件的想法...

  12.   凱洛 他說:

    在連接平等課程時,您不得不使用專有選項。 他們甚至都不知道免費軟件和自由軟件之間的區別(一個很好的調查是要知道他們為這些機器上安裝的所有東西在許可證方面支付了多少費用)。 而且由於W $對上網本的影響的平衡就如同RMS所說的,它的存在使您每次必須進行戰鬥時(最重要的是,rxart是糞便和經過談判的人), salu2和rms耐力

  13.   讓我們使用Linux 他說:

    是的...一個大大的擁抱! 保羅

  14.   里托·古鐵雷斯·桑多瓦爾 他說:

    是的,它可以並且確實可以,但是不應該。

  15.   讓我們使用Linux 他說:

    根據維基百科,這是斯托曼在80年代所做的:

    “在1982年至1983年之間,僅Stallman獨自一人加倍致力於Symbolics程序員的工作,以防止他們獲得實驗室計算機的壟斷。 但是,那時他是實驗室中最後一代黑客。

    他被要求籤署保密協議並採取他認為背叛其原則的其他行動。 27年1983月XNUMX日,斯托曼在Usenet新聞組中宣布了GNU項目的開始,該項目旨在創建一個完全免費的操作系統。

    GNU項目的最初公告是在1985年發布的GNU宣言之後,其中Stallman宣布了創建免費替代Unix操作系統的意圖和動機,他將其命名為GNU(GNU不是Unix)。 ...他發明了copyleft概念,該概念在1989年用於GNU通用公共許可證(通常稱為“ GPL”)中。除內核外,大多數GNU系統都是在同一時間完成的。 1991年,Linus Torvalds根據GPL的條款發布了Linux內核,從而完成了完整且可運行的GNU系統,即GNU / Linux操作系統。

    儘管實際上我們每個人都還沒有一個他媽的想法,但計算機的運行方式卻是如何開始的,更不用說編寫程序了,這個孩子已經開始了GNU項目。 這是您必須學會尊重的真正格羅索。

    乾杯! 保羅

  16.   讓我們使用Linux 他說:

    確實……我不能同意!
    乾杯! 保羅

  17.   馬克西 他說:

    這已經由Conectar Igualdad的操作系統Huayra解決了。 長期以來,上網本都裝有Huayra。 更多信息: http://huayra.conectarigualdad.gob.ar/huayra