韓國政府計劃用Linux取代Windows 7

Linux的

Windows 7支持終止後的幾個月,以及韓國政府計劃改用Linux,而不是繼續使用Windows 10, 考慮到操作系統的考慮,這種選擇在邏輯上似乎不那麼痛苦。

韓國內政和安全部日前宣布它將在Linux之前進行測試 如果證據確鑿,則可以在政府中實施更多開源操作系統。

這個決定 關注Windows 7維護成本, 由於Microsoft對該操作系統的免費技術支持將於2020年XNUMX月到期。

向Linux過渡和購買新PC預計將花費約780億美元。 但是,該部數字服務局局長崔章赫(Choi Jang-hyuk)表示,他們希望通過引入開源操作系統來節省成本,並且還希望避免依賴軟件系統。

預先檢查 整個政府採用Linux 將包括驗證系統可以在沒有安全風險的專用網絡設備上運行 並保證與旨在在Windows下運行的現有網站和軟件的兼容性。

當然,這將是非常緊密的操作不僅受到Linux愛好者的青睞,而且由於不同原因而認為從Windows遷移到Linux都是荒唐的決定的人們。

它不僅在改變系統,而且在適應需求

Windows到Linux的遷移聽起來不錯在許多政府和地方的耳中, 但實際上這是一個困難的過程。

如果從長遠來看,改用Linux可以省錢, 任何變化都有成本, 有時候很高 在短期內應該假設他們之間教員工 使用該系統,這需要培訓費用。

慕尼黑案例學習

即便如此,還是有必要從一開始就估算這些成本,而在慕尼黑這個例子中,情況並非如此。作為開放源代碼的先行者,慕尼黑宣布將在2020年重返Windows。

不應忘記用戶抵制更改。 因此,必須注意充分支持用戶,以便他們可以輕鬆地採用此新更改,否則這將是必然的慘敗。

據報導,途中的慕尼黑有20%的LiMux用戶 (您的Linux發行版) 不滿意或不了解新系統的使用, 而其他報告佔40%。

一方面,這可以通過以下事實來解釋:用戶支持的方向不正確。

另一方面,很難交換文件的事實與德國的其他主管部門合作。

根據德國的政策,應該以公開格式提供文件,但是慕尼黑經常會收到專有格式的文件。 因此,僅安裝開放源代碼系統並培訓人們使用它是不夠的。

所有這些因素,尤其是使失敗的風險很大。 證明是,在慕尼黑之後,德國聯邦下薩克森州宣布了從Linux到Windows的重大遷移。

實際上,下薩克森州已決定跟隨慕尼黑的腳步,並將數千台計算機從Linux遷移到Windows。

當局通過Land的許多現場代理和熱線服務已經在使用Windows的事實來解釋這一決定,因此,進行標準化似乎是合乎邏輯的。

因此, 有人懷疑韓國是否會開始並更好地融入成功案例 Windows到Linux的遷移過程。


發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

*

*

  1. 負責數據:MiguelÁngelGatón
  2. 數據用途:控制垃圾郵件,註釋管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 數據通訊:除非有法律義務,否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲:Occentus Networks(EU)託管的數據庫
  6. 權利:您可以隨時限制,恢復和刪除您的信息。

  1.   朱利索 他說:

    當他們一次做的時候,它聞起來像是安全的小食,還有肥膩的。

    使用用戶和功能的遷移應該一點一點地進行。 首先,例如,用libreoffice代替office(這已經節省了牧場),然後一點一點地將它們用於多平台等效項的不同程序。 這樣用戶就習慣了,並且變化不是那麼劇烈。 一旦完成,如果我們仍然有興趣,我們可以進入下一個階段,如果不是,則故障不是絕對的,我們將發布該軟件的很大一部分,並且可以節省大量的許可證。

    然後,一旦遷移了應用程序,就輪到操作系統了,我認為最好的辦法是一點一點地做,因為將舊PC換成了新PC(我們知道它與Linux兼容為標準)。 這樣做有幾個優點,一方面,由於遷移不會再次引起海嘯,另一方面,使用Linux較長時間的用戶可以在有疑問的日常任務中支持新任務(從而部分釋放給技術人員)服務),最後,通過一點一點地做,我們可以在任何問題擴展得太多並引起大驚小怪之前發現並採取措施。

    就是這樣,直接從Windows + Office + foo到linux + libreoffice + wine執行該foo可以保證存在敵意和失敗的項目。

  2.   米格爾·梅奧爾·圖爾 他說:

    一次遷移非常簡單。 Libre Office和Chromium是最常用的,以相同的方式使用,其餘程序相同。

    用戶幾乎沒有配置任何相關的東西,如果需要,他們的桌面將有更多的選擇。

    而且,如果他們的員工很愚蠢,以至於他們只知道如何使用他們知道的唯一版本的MSO進行寫作,那就最好僱用其他人。

    在慕尼黑,他們應該謹慎,也就是說,同意反對派這樣做,並且如果它試圖賄賂反對派直到贏得改變的勝利,則禁止在該國使用該MS。 這份報告是受賄國政府委託進行的,以證明這一改變是合理的,沒有科學依據。

    PS:全部,也就是說,有99%的大型公司正在服務器上使用Linux,包括其云服務中的MS本身,而包括台式機在內的小型公司則不是由於技術人員的無知而導致的,這並不是因為通常發生在政府部門或大型公司中。

  3.   喬納森 他說:

    他們應該尋找在線替代方案,例如Nextcloud + onlyoffice / collabora,以進行文檔管理。 在本地網絡級別擁有自己的服務器,培訓員工使用該服務器,然後使每臺本地PC的操作系統和辦公自動化工具變得無關緊要。

  4.   阿斯加德 他說:

    我認為這不可行。 我在韓國工作了幾年,我發現如果沒有Windows + Internet Explorer,他們將無法做任何事情。 諸如在線銀行業務,在線政府任命,社會保障,移民,本地公司係統等之類的東西不僅需要這些,而且還需要大量需要NET和其他Microsoft依賴項的程序。 很多時候,用firefox / opera / chrome做任何事情都是不可能的,而忘了在Linux或Mac上工作。 改變所有這一切將是不可能的。