這就是他剛剛寫的 馬克·沙特爾沃特 在他的博客上：
在本週Bdale Garbee的平局投票中，Debian技術委員會最終解決了Debian和Ubuntu的初始化問題，贊成使用systemd。
我要感謝委員會的 在魚缸壓力下他的深思熟慮的辯論; 由於大多數委員會成員顯然都花時間熟悉這兩種選擇，因此為分析和基於經驗的決策樹立了高標準。 我知道，在Upstart工作的人們讚賞它的代碼質量，嚴格的測試和明確的目的，甚至由投票反對它的成員也表示讚賞； 從我的角度來看，很高興能夠支持想要創建出色的自由軟件並正確運行它的人們的努力。 Upstart很好地為Ubuntu服務-當它變得非常動態時，它給我們帶來了巨大的競爭優勢，它非常穩定（畢竟這是Ubuntu和RHEL 6都使用的init，並樹立了很高的標準令我引以為傲的Canonical軟件的質量。
黃大仙禁運， 他們決定在systemd，並且由於Ubuntu是Debian家族的主要成員， 這是我們支持的決定。 我將請Ubuntu社區的成員提供幫助 執行這個決定 有效率的， 將systemd引入Debian和Ubuntu 安全快捷地。 當然，要實現今天和使用Upstart在14.04 LTS上所享有的穩定性和覆蓋範圍，肯定會花費一些時間，但是我將請Ubuntu技術委員會（我們中的一些成員不在Canonical工作）來審查其位置和 制定適當的過渡計劃。 我們一定會完成工作，以使新登錄的工作在沒有systemd的情況下成為pid1。我希望他們希望將Systemd作為開發人員選項帶入Ubuntu，因為它在Debian上可靠地可用，並且我們的默認init幾乎不能提供可比的可信服務質量。到現有的init。
所選擇的技術不斷發展，我們的平台也在不斷發展（今天我們的重點是雲和移動，並且我們顯然在這兩個方面都領先於GNU / Linux）並接受其他方面的變化。 初始化是有爭議的，因為開發人員和系統管理員都需要了解它的怪癖和功能。 辯論很艱難也就不足為奇了，對成千上萬的人造成的後果是很高的。 從我的角度來看，好人已經分裂了，這一事實表明，任何一種選擇都將非常有效。 我相信，pid 1的新管家將像Upstart團隊一樣認真地對待這一責任，並且會很愉快地工作。 而且...向前。
倫納特·波特林 寫道：
對於Ubuntu來說，這是一個非常艱難的決定！ 我相信這對他們來說並不容易。 當然，我認為這是正確的決定。
我想歡迎Ubuntu進入系統社區！ 我期待著富有成果的合作！ 希望我們可以 拋開過去，以後再合作！
對於對他們的新貴感到自豪的Canonical來說，這是個壞消息，但是對所有GNU / Linux發行版systemd來說，好消息已經有了一個強大的合作夥伴，儘管在Canonical之後，我認為它使用了systemd（在更新中，我注意到始終有一個軟件包現在稱為libsystemd），更改將是全面的，對所有人都有利。
也許他們不是??
我認為這是馬克最近所說的最明智和令人欽佩的事情。恭喜！
在外交，政治和公共關係方面的重大決定是，Ubuntu將接受母親發行版（Debian）的決定，即採用Systemd取代Upstart。
此時，Ubuntu（Mark Shuttleworth）應該考慮一項技術決策，即將Upstart元素集成到Systemd中，以改進和開發第二個。
讓我們看看這是否開始在RH和Canonical之間埋下了陰影（冷門），並為每個人創建了一個更好的Linux生態系統。
關於MIR，請讓Canonical也貢獻自己的項目，看看它們是否對他們和每個人都有益，只要它們是在免費許可下發布的（對這種情況）。
馬克非常外交和正確，馬克·珀特林的回答也非常正確和完善，對於Canonical來說似乎是一次失敗，但是我認為這應該被視為邁向雙贏共識的第一步。
我不知道現在使用新貴的ChromeOS會發生什麼。
至於這篇文章，我不知道它是好是壞，但這將使開發人員的生活更加輕鬆。
Canonical將節省大量維護費用，並將所有工作留給debian XD
Debian仍然直接向ubuntu發出命令！……只要它們繼續作為簡單的派生類，這樣的事情就會繼續發生！
但是它們將為開發節省大量資金。
現在我只需要*停止MIR對Wayland的瘋狂
相信我，垃圾永遠不會消失，我最好的韋蘭有機會！ 毫無疑問，“和平號”就像是充滿鼻涕的鼻子上用過的廢紙！
無論從經濟上還是外交上，這都是正確的決定。 正如Mark所說的“我們的努力是針對移動和雲計算的”，您無法承受浪費資源來保持新貴。 實際上，我認為它們已被Mir的開發所取代，而其他移動操作系統的替代品已經在市場上佔有一席之地（我特別想到的是Sailfish和Firefox OS）或即將推出（Tizen）。 更多的延遲意味著製造商和正在尋找替代品的人們會選擇市場上的替代品。 我知道對Ubuntu touch有很多期望，但是這種期望不會永遠持續下去。 有效整合其中一個系統將意味著Ubuntu比今天困難得多。 時間是馬克的最大敵人，他知道。 如果開發時間太長，也許我最終會放棄Mir。 而且這一切如果簡單易行，因為Sailfish使用Wayland且具有功能，也就是說，它將失去開發和上市時間，這是其成功的重要條件。
幾個月前，我將gentoo從openrc遷移到systemd！ 它不是問題，儘管不是我取得了很大的進步。.我認為systemd在應用程序領域，遷移成本（就開發而言）以及與其他應用相比帶來的實際收益方面仍有很多事情要解決初始化腳本而不會犧牲穩定性
有趣的是，我提出了遷移，但更多的是因為在環境中具有相似性，而不是堅信重大改進。 您認為值得付出努力嗎？