120Linux.com:另一個離開我們的地方

幾天前,我正在閱讀有關 120Linux.com 我以1500歐元的價格出售了該域名,該博客已經存在很多年了(自2007年以來),該博客的文章在某些時候為我服務。

動機是什麼? 好吧,你可以在 原始條目,但我總結一下: 史蒂文(斯蒂芬·德溫特) 它去 OS X.

我對本文的意圖不是批評它,因為每個人都可以根據自己的意願做出自己的決定。 我要對史蒂文說:在您的冒險中,祝您好運,隨時可以隨時回來。

GNU / Linux真的那麼糟糕嗎?

我會告訴你我的觀點。

我明白那個 GNU / Linux的 在不同的硬件上,它的工作方式不同,但是花一生的時間來配置它並因此浪費時間並不是完全正確的。 現在,如果您每隔5分鐘開始安裝新的東西並進行實驗,則邏輯上可能會破壞某些東西。

我是根據我的親身經歷與您交談。 我是主要將計算機用於工作的用戶。 我使用服務器,代碼,文本編輯器,瀏覽器,很少玩遊戲,在業餘時間,我當然喜歡看電影。 因此,我並不需要,也不需要高級視頻卡,並且 Intel英特爾 我被遺忘了。

我一直將Intel用於圖形和處理器。 各種尺寸和品牌的硬盤以及各種硬件都經過我的手中,而我的發行版再也沒有讓我被拋棄。

我一直在用 Arch Linux 幾個星期,仍然每天更新,我沒有任何問題。 而且,我在初次安裝時只需要“配置”幾件事,而無需接觸其他任何東西。 我使用的筆記本電腦可以使用所有東西(除了我不打擾的指紋讀取器,因為我沒有使用它,所以我不願意去看它是否可以正常工作)。

的確,我們存儲庫中的許多應用程序都沒有同類產品的質量或選項。 對於特定的工作,有許多特定的應用程序 GNU / Linux的 他們沒有很好的光潔度,但是要小心,有時我們會這樣看,因為我們想要應用 GNU / Linux的 等於 Windows.

但是,我們每天使用的許多應用程序確實超過了其他操作系統中可用的應用程序。 Okular,Ark,Dolphin僅舉幾例,對Acrobat Reader,WinRAR或Files(又名Windows資源管理器)沒有什麼好羨慕的。

但是有時與應用程序和它們所具有的選項無關,而與我們知道如何賦予它們的用途有關。 例如,我見過用Paint製作的東西無法令人羨慕使用功能更強大的工具製作的東西。

那些使用OS X或Windows的用戶每隔XNUMX年就會收到更新(或Service Pack)並且不會提出抗議,為什麼不對GNU / Linux這樣做呢? 如果有什麼適合您的,為什麼要更新? 但是,當然,很多時候我們進行更新時,出現了一些故障,然後LINUX不起作用。 好吧,知道在其他操作系統中完全一樣的事情。

我認為問題可能也出在我們使用的發行版中。 缺少時間的人不會安裝 Gentoo的,但是要安裝和使用,我們有許多發行版: , Manjaro, Linux Mint, Ubuntu, Mageia, Fedora, openSUSE的, Caixa Magica 等等,也就是說,看看有多少選擇,我懷疑它們都有相同的問題。

這讓我想起了伊卡薩(Icaza)所說的,他必須編譯一些東西才能為他工作..真的嗎? 我想我們大家都知道,並非在所有情況下或在非常明顯的情況下都如此。

現在,我已經在3台不同的計算機上安裝了Linux,並且在所有這些計算機上,沒有什麼不起作用的:WiFi,網絡攝像頭,音頻,視頻,簡而言之,所有東西。 是因為我很幸運還是GNU / Linux增長了?

因此,回到最初的主題,如果您想使用Windows,OS X或其他某個操作系統是因為您喜歡它,因為您需要它,或者僅僅是因為您喜歡它,請這樣做,但現在不要告訴我它更好使用OS X或Windows,因為它更容易,或者因為一切正常,因為猜測: 一切也適用於GNU / Linux.


113條評論,留下您的評論

發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

*

*

  1. 負責數據:MiguelÁngelGatón
  2. 數據用途:控制垃圾郵件,註釋管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 數據通訊:除非有法律義務,否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲:Occentus Networks(EU)託管的數據庫
  6. 權利:您可以隨時限制,恢復和刪除您的信息。

  1.   理查德 他說:

    我目前在我的PC上有3個不同的發行版,我有Ubuntu,Fedora Spin(用於圖形設計)和Kali Linux……我喜歡這三個,並且對這3個我幾乎都做同樣的工作(當然,Kali負責審計)和如果我遇到了所有這三個問題都是我自己的錯,而不是閱讀某些教程中的“小寫字母”或不想嘗試...在最壞的情況下,我在Fedora中遇到了一個可怕的問題,他們使用了多體系結構我想為兩種體系結構安裝相同的更新,這給我帶來了依賴方面的問題,但是如果我沒有安裝Skype(與Google Hangout和Ekiga相比這是一個垃圾),我永遠不會遇到這個問題。在討厭Unity之前,有一天可以嘗試Windows 8 ...,但是現在我覺得它與“現代UI”相比是一件寶貴的事情,除了3個月的該死的速度太慢,沒有任何合理的解釋...所以我受夠了,我將Windows發送到地獄,這是我保存文件的另一個分區

  2.   加布里埃爾 他說:

    當人們在Linux,OS X,Win之間進行比較時,只提到了每個系統的實際優勢,這是使用一個或另一個系統最簡單的事情,將所有權利都留在了一邊,放棄了自由並把所有東西都交給了帝國他們不關心用戶,只將其視為消費者。 社區的重要性在於它們是項目的一部分,我想听聽您不喜歡linux,並且您選擇了bsd。

  3.   江戶時代 他說:

    另一件事是,博客的所有者似乎只知道如何使用Ubuntu,這給人的印像是他沒有嘗試使用其他Linux發行版。

    1.    拉夫 他說:

      正如我所說,本文的重點不是批評您。 每個使用他們想要但想要的東西的人,請不要告訴我GNU / Linux中的東西不起作用,而在OS X和Windows中它們卻起作用。

      1.    烏里澤夫 他說:

        HOLA,

        我已經為相同的事情寫了其他時間。 我使用GNU / Linux已有10多年了,我喜歡它。 我最喜歡的是它帶給我的自由的感覺以及我所能感覺到的“一切都能做”。

        另外,由於工作原因,我使用Windows和Mac。從第一個開始,我總是以發煙並讓自己不想回來。 Mac也一樣,但要少得多。

        對我來說,我對GNU / Linux的缺點是,最後,出於工作原因,我最終需要轉向Windows以使用Office。 那就是說,儘管LO和OO替代確實很好,但它們並沒有達到可接受的兼容性(由於事情的複雜性,這是合乎邏輯的:變更控制,最新格式)。 我並不是說它不起作用,但不是100%做到這一點,如果在工作中我必須交付文檔,我不冒險使用LO進行處理,以防客戶端無法打開它(我知道不同版本的MS可能發生相同的事情辦公室,但我比較冷靜)。

        Lo que le pasa a Mac, bajo mi punto de vista, es que tiene una estabilidad muy buena (hardware cerrado y esas cosas), tiene un terminal y una filosofía UNIX que permite migrar «comodamente» desde Linux y además programas como MS Office sin necesidad de abrir una máquina virtual para editar un documento.

        這是我的意見。 我認為Mac絕不是更好的選擇,事實上,有些事情令我為之瘋狂。 但是,我必須承認,在某些方面它非常舒適,並且吸引用戶是正常的。

        現在,我繼續使用Linux,但是我可以理解那些喜歡使用其他穩定,舒適的平台的人(我重申:穩定,舒適,不像MS Windows)。

    2.    尤里·伊斯托奇尼科夫(Yuriy Istochnikov) 他說:

      有趣的是,那些ubunteros的人(我們)更有可能是“ Linux妓女”,因為我們不斷地從發行版過渡到發行版。 出於好奇或不整合...

      我的台式機上有兩台筆記本電腦(IBM T60和HP Envy M6),台式機上有Xubuntu Precise / FedoraSchödinger和Kubuntu Raring / FedoraSchödinger和Kubuntu Precise / FedoraSchödinger,我必須說,我幾乎沒有爭吵。 也許在辦公桌上,當由於某些電容器決定跳入鉭電容時,Nvidia驅動程序放棄了它而不是funkar,或者是將VSOD放在APU中的ATi驅動程序放棄了,其餘的一切效果很好😛

  4.   金屬 他說:

    很好的文章Elav,事實是我在Windows和Lubuntu上使用雙重引導,但是我使用Windows是因為它“觸動了我”,而不是因為我想要,我是圖形設計師,並且我學會使用的圖形設計程序是Adobe套件和corel draw,它們僅適用於Windows和Mac,而且對於Mac而言,這個話題還不夠,除了我是一個有個人話說的人之一:“我使用GNU / Linux,我會一直使用它,但是如果他們給我一個選擇, Windows和Mac我留在Windows上»不是因為它更易於使用,而是因為如果我已經知道Windows,我花了很多時間選擇另一個系統(不是使用新系統很糟糕,不,一點也不,我使用freeBSD已有一段時間了,我真的很喜歡它,但是我是一名圖形設計師,而且,所有用於設計的適當工具都在Windows中(如果我知道GNU / Linux擁有,inkscape,gimp,blender,xara等),但是不幸的是,我沒有時間學習其他程序,如果我想學習使用免費版本而不依賴於Windows,那就太好了,但是現在輪到我了,不管怎麼說,好文章和問候!

    1.    拉夫 他說:

      謝謝ferchometal。 抱歉,以您為例,但您正是我在本文中談到的那些用戶之一,請不要誤解。

      有時,我們學會使用工具而不是使用工具。 我解釋。 我以前在(學校)工作過的地方有個哲學,就是我們沒有教過如何使用工具。

      只需編寫文本文檔的人都必須知道如何編寫文檔或書寫的順序(取決於文檔類型)。 您不需要知道如何使用Writter或Word,因為要編寫某些內容,您只需要一個文本編輯器即可實現您的目標。

      在您的情況下,您學習了Corel和Adobe(及其整個套件)。 您已經適應了它的快捷方式和工具,但這並不意味著您不能對其他應用程序執行相同的操作,只是因為您不完全了解它們,所以它不會更加舒適。

      這就是我在這篇文章中的意思。 很多時候,我們希望Linux應用程序與Windows或OS X相同,或者與Windows或OS X相同。是的,它們可以做到相同,但是要達到此目的,可以使用另一種方​​法。

      問候

      1.    金屬 他說:

        沒有安靜,沒有問題,這就是為什麼我不能完全獨立於Windows,因為我不知道如何很好地處理自由程序,問候!

    2.    他說:

      我也是一名設計師,我像您一樣學會了photoshop和corel draw,但是2年前我決定添加gimp,inkscape,sk1和其他開源應用程序,今天我在linux上做的幾乎所有事情,僅在沒有Windows的情況下使用Windows另一個,它們非常稀有,我會說幾乎為零。 事實是,今天對我而言並沒有什麼不同,問題在於您必須有點自學成才,並花時間了解新程序,並將您所做的事情相互轉化,但是您可以,您可以。
      但是我還是一名業餘攝影師,在Linux中使用rawtherape或darktable比使用Adobe Lightroom取得了更好的效果。

      1.    金屬 他說:

        太好了,您嘗試過用inkscape製作pdf打印機,事實是我知道如何用adobe illustrator來做,但是在inkscape中我不夠用,如果我弄亂了免費程序,那麼,就可以了...

        1.    拉夫 他說:

          我不明白..如何用PDF製作打印機? 您是說在Inkscape中以PDF格式打印?

          1.    金屬 他說:

            如果是在Illustrator中將打印格式平方成一格時,它最終就與“ pdf打印機”選項相匹配,那就是那樣稱呼,但是後來有一天我嘗試在inkscape中做到這一點,但沒有找到相同的選項。

            1.    拉夫 他說:

              嗯,我對這些主題不是很了解,但是我確實知道,使用Inkscape可以很容易地將工作導出到PDF ^ _ ^


  5.   潘德夫92 他說:

    在Linux中,您必須接收更新,因為如果不是新硬件,或者新硬件無法正常工作或無法正常運行,例如,在每個新內核中都會放置新驅動程序。

    1.    拉夫 他說:

      這在您不斷更換硬件時適用。 但是,如果不是這種情況,那不是完全必要的。 當然,內核可能會對您擁有的硬件進行改進,因此需要更新,但這並不意味著您每天都必須這樣做。

      1.    潘德夫92 他說:

        當然不是,但是當我將Debian與內核3.2以及另一個發行版與內核3.9一起使用時,我注意到了不同之處……,例如我擁有的USB wifi,在內核3.2中每30分鐘會自動關閉或崩潰,驅動程序英特爾hd4000在遊戲中表現很差,甚至我的板載聲卡在自動靜音中也無法正常工作,等等。
        除了Intel i5的渦輪無法正常工作外,它只能在3,4 GHz的頻率下工作。

        1.    獵人 他說:

          您可以隨時升級內核。 我的Debian Wheezy在家有3.10.4,真是雷鳴。

          1.    三虎軟件 他說:

            最好使內核保持最新。

  6.   他說:

    我使用Ubuntu已有5年了,事實是,我從來沒有遇到過大問題,每當我安裝了能正常工作的東西時,我唯一需要額外配置的東西就是筆記本電腦的ssd,修剪和其他東西,以使其更加高效,沒有別的,看到我安裝的東西。
    請注意,我只使用lts版本(應該是最穩定的版本),並且添加了多個啟動板並將內核更新為最新版本的最後一個內核,而且每當我進行更新時,請確保已觸摸到該內核,並且如果要刪除某些內容,要知道它是否會影響系統中的重要事物。
    無論如何,我認為問題在於,這個人必須現場測試事物,這會使系統不穩定,如果可能的話,使用虛擬機會更好。

  7.   埃內斯托·曼里克斯(Ernesto Manriquez) 他說:

    簡單。 這是在使用Linux時發生技術只讀時發生的情況。 只要OS X,Windows或Linux是最合適的工具,從技術上來說就無關緊要。 如果願景是政治性的,那就不一樣了,因為有使用自由系統的超然理由。 這對於120 Linux的傢伙來說是缺少的。

    1.    所以我去 他說:

      最困難的是了解發行版的哲學,當人們假設它已不再重要時,任何問題都是可以解決的(只要是合理的問題,問題就會越來越少),問題本身就是採用這種思維方式,與我們想要做的一致,我迷上了接吻,並在可能的情況下加了最小的努力,這使AUR破壞了我,並且越來越多。

      更改mac的ubuntu(據我的評論)必定有另一個故事。 我無法瞥見任何關係。 因為ubuntu總是使它變得非常容易,所以它變得很煩人。

  8.   深紫色 他說:

    抱歉,Ark是我嘗試過的最糟糕的應用程序,它甚至不允許將文件壓縮成幾個部分。 它應該如何勝過WinRAR?

    1.    拉夫 他說:

      我提到方舟有兩個原因:

      1-因為它是我與KDE一起使用的
      2-因為我的需求不涉及你所說的。

      但是,嘿,然後我換個方舟,說File-Roller。 😉

    2.    他說:

      這取決於您使用的壓縮格式,我使用7z,它允許您將其拆分為所需的大小。

    3.    喬塔·埃姆 他說:

      如何改善呢? 這樣,它並不會在您每次想解壓縮某事的時候問您是否要購買Premium版本。 回到W7的那一天持續了一天,我立即安裝了P7zip,我希望它對業務抱負不會那麼堅持。

      1.    他說:

        好的選擇,壓縮比rar更好,並且“商業”程度更低。

        1.    他說:

          http://www.7-zip.org/,這是我在Windows中使用的工具,我從未失敗過。

          1.    HQ 他說:

            不是沒有,但我使用的是Peazip。 在Windows機器上也是如此。 這就是我促進過渡的方式。

    4.    潘德夫92 他說:

      方舟夠壞的……但是,如果我們談論的是gnome文件滾輪,我會告訴你XD同樣的事情。

    5.    肯納季 他說:

      如果我同意Ark以及Web瀏覽器是KDE的弱點。

  9.   卡圖薩伊 他說:

    我同意您在這篇文章中所說的一切。 以我個人的經驗,免費軟件比專有軟件給了我更多的滿足感。 我用SCRIBUS安排了一些月度出版物,它們的相似之處是Indesign或Quark Express,有些東西不盡相同,但是由於我使用Scribus,所以我一點也不會錯過。 另一個是Inkscape的案例,Joaclint Itsgud已證明他對他的同名人物沒有什麼羨慕的。

  10.   喬塔·埃姆 他說:

    不到一周前,我不得不在一台長時間沒有遭受痛苦的筆記本電腦上重新安裝Windows 7,而且我沒有錯過。 但是生活條件使我很方便重新獲得W7。 簡單? 我對此表示懷疑。 Microsoft用戶可能不會經常更新,但是自安裝以來我一直在升級。 糟糕的事情更新了。 第一天,他花了一個多小時,花了300兆字節,沒有讓我工作。 前一天晚上關閉它,大約花費了119個更新,而CPU幾乎升溫到了熔點。 另外,它多次告訴我此更新失敗。 我已經對OpenSuse進行了更新,對所有KDE進行了升級,並安裝了超過一個Giga的設備,並且與之相比,它們可以飛起來,而不會給我的機器帶來任何麻煩。 順便說一下,安裝程序很爛。 它沒有為您提供最簡單的一站式安裝程序的一半選擇,並且需要進行大量的重新啟動。 它沒有任何內置編解碼器。 我什至無法解壓縮,而且我的任何網卡都沒有驅動程序。 簡單? 今天,我一直在嘗試解決朋友在Vista中遇到的麻煩。 我已經看到她不知道它們在做什麼的卸載程序的過程是多麼荒謬和漫長。 我的朋友對計算機了解不多,我將不得不吸收Google才能了解如何清除磁盤上的垃圾,而現在對她的計算機的使用已經使她多年了。 簡單? 這就是要說的,要使您確信操作系統的操作很容易,這樣您就不必嘗試去了解它的工作原理,因此它們可以為您提供所有的Babylon ToolBar和所有無用的應用程序。
    無論如何,我不再辯論了,我只是說Linux中所有復雜的事情都是因為我想使自己複雜化,儘管我有可能改變發行版,但直到他們為我提供替代方案後,我才改變操作系統。可信的。

  11.   卡納萊斯 他說:

    這就是您所說的同伴,純淨的現實。
    健康。

  12.   高鐵 他說:

    我們將看到需求,並且能夠說出它是否適合您使用“ x”系統。 現在,讓他們說在GNU / Linux中什麼都行不通...好吧,在我看來,他們從未正確使用過發行版。

    我已經使用Linux幾年了,一開始就像一切一樣,這對我來說很難適應,但是也許是因為我想在linux中找到所有窗口:/ ..某些無濟於事..簡單,當我意識到我真的必須學習使用一個新的和不同的系統時,一切才開始為我工作..

    閱讀這篇對我來說似乎很棒的文章,我想起了去年在那兒找到的這張照片。 我分享他們!

    http://i1096.photobucket.com/albums/g328/jimbrittain/weuselinuxbecause.jpg

    祝福大家!

    1.    Lastnewbie 他說:

      我們使用Linux是因為使用控制台很有趣,使用控制台很有趣!

      是的,我在Windows上具有Kubuntu 12.10的雙重啟動功能,Windows適用於遊戲。

    2.    丹尼爾 他說:

      沒錯,一段時間以來,我意識到我最喜歡Linux的一件事是它很有趣,而且每次系統發生任何事情時,都非常著迷於發現發生了什麼,為什麼發生,我如何做。將要修復它,以及導致系統崩潰的操作背後的意識形態是什麼?很有趣,與我們在Linux中使用的Windows終端相比,Windows終端甚至沒有尿布

  13.   Tor的 他說:

    好吧,OSX和Windows有很長的路要走的一件事就是圖形,音頻和視頻領域,因為GNU / Linux中可用的軟件並不處於專有軟件的水平。 我使用Windows來運行Adobe程序。

    否則,默認情況下,我將使用GNU / Linux,並且我已經分發了Elementary Luna beta2幾個月,並且每天都沒有重大問題。

  14.   RLA 他說:

    就像有些人認為計算機就像電視機一樣,他們學會了使用音量,更改頻道並打開它。 我沒有說任何關於Mac的信息,因為我從未使用過它,並且就其價格而言,我想我會減少使用它(也許使用原始的),但是Windows會做所有事情,一切都會為您帶來便利,但是,當出現錯誤時,天哪!進行得不好。 在Linux中,我從未遇到過打印機,網絡攝像頭,wifi或各種圖形卡或其他硬件的問題。 我使用過的發行版的唯一問題是ME,它想進行實驗或測試存儲庫(我什麼時候在Arch中完成了我的工作,表現如何)。

    但是正如您所說,每個人都使用他們想要的東西。 值得感謝的是,我們有很多選項可供選擇,在Linux中甚至還有更多選擇,以及針對所有口味和顏色的發行版。

  15.   豪爾赫 他說:

    這不是我第一次閱讀或看到Linux服務器切換到osx,這引起了我的注意,即行為重複。 也許是因為他們累了,回到窗戶前是要沿著梯子或類似的東西走(浪費獲得的所有知識),然後有兩種路徑:bsd或osx(以某種方式是一種)在哪裡使用他們已經學到的知識以及一些Windows功能。 還有一些人將操作系統用作技術挑戰或進行實驗,並且不吸收免費/開源的概念,因此他們不在乎。

    ps:請不要攻擊我,我在工作😛

    1.    潘德夫92 他說:

      XD我是osx的用戶...,直到嘗試了winbugs 8.1並比較了帶Windows的遊戲中osx的性能...,最後我仍然使用Windows和linux ...,osx非常好,但是對於駕駛員而言,視頻是可悲的。

      1.    江戶時代 他說:

        您怎麼說Windows 7勝過Windows 8?

        1.    潘德夫92 他說:

          是的,相對於Windows 7,我更喜歡Windows 8;對於Windows 8.1和Windows 8,我更喜歡Windows 7。

          1.    江戶時代 他說:

            為什麼?

          2.    潘德夫92 他說:

            Windows 8.1修復了8的不穩定問題,它更加流暢,英特爾視頻驅動程序終於正常工作,閃光燈看上去流暢,vlc流暢,甚至閃光燈也使用gpu加速(使用0,5 ,XNUMX%的cpu ...),現代應用程序開始起作用,xbox音樂終於成為值得關注的競爭對手,im +開始體面地工作等等。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。令人難以置信的是,我還有更多的免費RAM。

          3.    埃利奧時間3000 他說:

            不用了,謝謝。 我繼續使用Windows Vista。 我討厭Windows 8的“開始”面板和Windows 7騷擾的Windows Update。

          4.    潘德夫92 他說:

            Windows Vista? 我最好自己安裝Windows,PC會流暢得多。

      2.    埃利奧時間3000 他說:

        哇! 您終於擺脫了OSX及其Aqua界面的麻煩,如果我們將它緊挨Aero,GNOME Shell和Modern UI的話,那將是一個主流。

        我希望Windows 8.1能夠改善用戶體驗,因為我繼續使用Vista,因為Windows 7已經讓我厭倦了繁瑣的更新,而Windows 8的啟動面板讓我感到頭暈。

        1.    潘德夫92 他說:

          Aero不再像這個uu,因為他們卸下了航空玻璃。.,我正在跟踪一個項目,等待他們放航空玻璃..因為純色看起來很可怕:/ ...,對於aqua界面,我在Linux上存在相同的問題,我打開了一個使用opengl的遊戲,pc界面使用了opengl,退出了遊戲,並且PC停留了半分鐘約一分鐘,在Linux中我也發生了同樣的事情,例如在我的apu中使用amd驅動程序... ...
          如果我有nvidia,我會使用osx,但是由於不再使用osx,我該怎麼辦?

  16.   阿勒比爾斯 他說:

    我貢獻我的花崗岩。
    我在我的PC上使用Linux mint 13 kde,事實是沒問題。
    硬? 完全沒有,我7歲的孩子用它玩《我的世界》,Mupen 64和看電影。
    我的妻子不太了解,但是她處理得很好。
    我為我的a子安裝了它,因為她從未有過電腦,也從不放棄任何東西,一切都在第一次使用時有效,並且由於她給機器提供了足夠的使用能力。
    誰能說M $ Office會充分使用它? 98%的人使用與opne ofice或Libre office相同或更好的最基本方法。
    在Win $中,您習慣了sig-sig-sig,當您想記住時,在瀏覽器中有20個工具欄搜索。
    我的口袋裡沒有讓我每6個月更新一次設備,因此一旦找到穩定的發行版並且符合規定,我就不會再搬家了。
    在Win中,每個新版本都使您賣掉了腎臟來購買正確的硬盤,最重要的是,他們冒充您,如果您不使用上一個發行的版本,您將無能為力,那麼您將遭受黑客和黑客的攻擊。其他事情。
    如今,在我看來,說Linux很難說什麼。 您抓住了一個薄荷糖,它的安裝僅舉一個例子。
    事實是,我一點也不會錯過勝利,而我唯一使用它的地方就是我現在寫作的地方。
    問候

  17.   音名 他說:

    «我是根據我的親身經歷與您交談。 我是主要將計算機用於工作的用戶。 我使用服務器,代碼,文本編輯器,瀏覽器,很少玩遊戲,在業餘時間,我當然喜歡看電影。 因此,我並不挑剔,我不需要高級視頻卡,有了英特爾,我就擁有了很多。”

    明確。 您的用戶配置文件是linux指向的用戶配置文件。 給系統管理員...

    “我已經使用Arch Linux數週了,甚至每天都進行更新時,我沒有任何問題。 而且,在初次安裝時,我只需要“配置”一些東西,而無需接觸其他任何東西。 我使用的筆記本電腦可以正常工作(指紋讀取器除外,我沒有打擾它是否可以工作,我不使用它)。»

    我使用archlinux的時間超過此博客的存在時間。 您必須進行大量配置,當您沒有這樣的基本硬件時,就該輪到您了。 購買USB耳機或更好的藍牙耳機,看看與KDE配合使用時效果如何。

    «使用OS X或Windows的用戶每隔XNUMX年就收到更新(或Service Pack),並且不提出抗議。為什麼不對GNU / Linux這樣做? 如果有什麼適合您的,為什麼要更新? 但是,當然,很多時候我們進行更新時,出現了一些故障,然後LINUX不起作用。 好吧,知道在其他操作系統中會發生完全相同的事情。»

    好的。 但是Windows對任何發行版都提供了更大的支持。 請注意,XP一直支持到2014年,並於2001年發布。13年的支持……什麼發行版可以為您提供支持? (不戴紅色帽子)

    «因此,如果想要使用Windows,OS X或某些其他操作系統是因為喜歡它,因為需要它或者只是因為喜歡它而使用它,請返回到初始主題,但是現在不要告訴我它是最好使用OS X或Windows,因為它更容易使用,或者因為一切正常,因為猜測:使用GNU / Linux,一切也對我有用。»

    一切都會為您完美地工作。 但是,並非所有Linux用戶都是相同的。 我們也回到配置問題,只有在Linux中您才需要配置...

    對於所有這些,Linux並不適合所有人。 還要注意,大多數支持您的人都是從Windows來做的……因此,他們真的不知道linux是什麼,因為他們沒有使用linux作為主要係統來獲得必要的經驗和知識來發表評論。

    1.    拉夫 他說:

      誰說GNU / Linux僅針對系統管理員? 那是老式的統計數據,非常老式。 我不了解您在ArchLinux方面的經驗,但是至少我沒有做任何您所說的話。 但是好吧,我們假設您在Arch中花費了這項工作,其他發行版(尤其是那些為您提供開箱即用體驗的發行版)也會如此嗎?

      請!! XP支持? XP已經將錯誤和安全性問題拖到了13年了,XP及其程序(IExplorer cof cof)一直存在。 您稱其為良好的支持嗎? 而且對我來說,超過5年的支持幾乎是不必要的。

      Por favor, hagamos una encuesta entre todos los lectores de DesdeLinux y veamos a cuantos GNU/Linux les da problemas. Eso claro, teniendo en cuenta que sean usuarios de una distribución específica y no de esos que cambian de distro como de ropa interior. Y eso de que comentan desde Windows, pues seguro estoy que es por alguna circunstancia especial, por ejemplo que están en el trabajo.

      最後:我已經在計算機上使用GNU / Linux作為主要且唯一的操作系統已有7年以上了,所以您的評論的最後幾句都結束了。

      問候和感謝您的光臨和評論。

      1.    音名 他說:

        誰說GNU / Linux僅針對系統管理員? 那是非常老式的統計數據。 我不知道您在ArchLinux方面的經驗,但是至少我沒有做任何您要說的話。 但是好吧,比方說,您在Arch上花費了這份工作。其他發行版是否也是如此,尤其是那些為您提供開箱即用體驗的發行版?”

        沒有人說,也許我表達了自己的錯誤。 但是,如果您是Linux服務器的系統管理員,那麼使用Linux當然會很舒服。 arch linux中用於kde聲音的配置不是那麼簡單。 與其他發行人一起使用,因為kde的效果更好,但我們談論的是arch,

        “請!! XP支持? XP已經將錯誤和安全性問題拖到了13年了,XP及其程序(IExplorer cof cof)一直存在。 您稱其為良好的支持嗎? 而且幾乎不需要為我提供5年以上的支持。»

        您讓我成為Windows的倡導者角色,無處可去。 您可能已經認識到您可能已經在某處使用Windows xp 13年了(我沒有這樣做,因為我至少使用arch會在xp或更短的時間內使用它6年)是必須認識的。

        «Por favor, hagamos una encuesta entre todos los lectores de DesdeLinux y veamos a cuantos GNU/Linux les da problemas. Eso claro, teniendo en cuenta que sean usuarios de una distribución específica y no de esos que cambian de distro como de ropa interior. Y eso de que comentan desde Windows, pues seguro estoy que es por alguna circunstancia especial, por ejemplo que están en el trabajo.»

        正是我們回到了需求主題。 您的系統管理員需求與fercho和120%linux man的需求不同。 就我而言,我只希望計算機上有一個操作系統,而無需重啟。 與Windows相比,我在Windows中的用戶需求得到了更好的滿足。 關於那些在工作中發表評論的人,我的意思是說,有很多人在不知情的情況下發表評論(不是您,如果您使用linux),那些已經在使用8至12和18至21的windows的人。足以發表經驗。 除此之外,他們肯定會使用窗戶來推進工作...

        «最後:7年來,我一直在計算機上使用GNU / Linux作為主要且唯一的操作系統..因此,您的評論的最後幾句已經結束。”

        當然,這是您的困惑,我指的是那些支持Linux適用於Windows中每個人的人。

        1.    拉夫 他說:

          讓我們來看看。 是的,我使用服務器,但是我也將個人計算機與GNU / Linux(現在是Arch + KDE)一起使用。 因此,我雙方都有穩定。

          此外,我使用計算機並像其他任何人一樣進行操作:瀏覽互聯網,聽音樂,看電影,玩遊戲,正常生活。 我做了Windows可以做的所有事情。

          當然,我知道每個人都有他們的需求,但是大多數用戶(任何類型)都可以使用GNU / Linux,這在很多評論中都得到了證明。

          對於那些在Windows上發表評論的人來說,根本不知道為什麼要這麼做。 也許他們的需求迫使他們這麼做。 我不知道明天是否需要使用其他操作系統,但是我堅信,在我的個人PC或筆記本電腦上,GNU / Linux將始終擁有其空間。

        2.    潘德夫92 他說:

          我不知道有任何普通的PC用戶已經將Windows XP保持了13年,卻從未對其進行格式化。 實際上,這是給我帶來最多問題的車間之一。

          1.    法吉3 他說:

            您好社區我100%同意@ pandev92我認為沒有人花了13年多的2年時間,而不必給XP提供支持和打包的良好格式,我使用Linux已有6年以上,我從Debian Lenny開始,然後擠一下,喘不過氣來,但是它不在服務器上,而是不在筆記本電腦,個人電腦和我的工作電腦上,而且奇怪的是我的服務器(4)使用三個窗口,因為記帳系統和其他BD都需要它,但只有其他debian中的服務,以及服務器和筆記本電腦,以及個人和工作PC都保持100%穩定,我有一個姐姐度過快樂的一天,看小說播放青春期的正常事情,直到現在,Linux從來沒有出現過任何問題甚至是擔憂

            哦,在類似的地方或類似的地方,我看到的是Windoleros總是與Mac或Linuxeros交戰,該死的他們看不到美好的事物,而不再說一個更好還是另一個令人難以置信。

            saludos comunidad y Felicidades a Desdelinux 這是最好的

    2.    潘德夫92 他說:

      好吧...在Linux中有時您必須進行配置,但是在Windows中我已經有很多次將驅動程序文件下載到pendrive中進行後期安裝了,因為默認情況下甚至沒有以太網或usb wifi驅動程序...,一切都有其弊端。 osx只能直接使用具有驅動程序的驅動程序..,如果沒有,則進行鬥爭以查看是否可以在osx中​​使用Linux驅動程序。

  18.   安德庫拉 他說:

    大約13年前,我第一次嘗試了GNU / LInux。 我認為是Corel 1。 當時我什麼都不懂。 聲音對我不起作用,調製解調器不起作用,我什麼也聽不見。 我不知道如何安裝程序,更不用說編譯,也不知道那種工作方式的系統引起了我的注意。
    然後我看到了區別,我的設備具有Windows驅動程序,“下一步,下一步,完成”是我身上可能發生的最好的事情,等等。
    然後我的冒險就死了,我只有10gb的硬盤,實在太多了。
    去年,我再次嘗試了。
    我安裝了Kubuntu。 我不必安裝該死的驅動程序,所需的大多數程序都可以從軟件中心獲得,只需單擊一下即可安裝。
    我走得更遠,為了擺脫所有主觀性,我也為母親在她的PC上安裝了它。
    怎麼了?
    一個不懂計算機的人開始使用它,沒有任何指示,沒有我的幫助,也很高興,因為窗戶把他拖了。
    是的,還有很多事情要做,但是正如在這裡已經說過的那樣,使用自由軟件是一項政治和哲學決定,而不是技術決定。
    擁抱!

  19.   幹腸 他說:

    ...以我的觀點以及與ubuntu,archlinux和debian的合作經驗很少,我發現的最大問題是您必須懂得閱讀。 有足夠的信息,在很多情況下它們可以解決我們的問題,但我們無法實現。
    總的來說,我很高興使用一些Linux發行版。 儘管我不得不在其他領域(例如設計)進行更多研究,但這對我作為程序員的方式很有幫助。

    您好!

  20.   員工管理 他說:

    從我的角度來看,從GNU更改為Win或Mac聲稱存在技術缺陷的僅有兩個選擇是A:由於無知,或者B:由於純牛奶所致。

    已經多次重複了GNU的目標,就是要擁有一個不會失敗,不需要更新,支持所有硬件,具有最佳質量和功能最強大的軟件的系統。 不,GNU尋求一種確保用戶自由(包括隱私)的系統。

    我已經看到自己關閉了一個有關我的汽車立體聲音響的個人博客,聲稱我已經受夠了,因為它不允許我加熱食物,我最好切換到已經包含調頻收音機的微波爐。

    對於只需要互聯網,圖像,多媒體和文本的基本編輯的大多數用戶(即家庭用戶)來說,它的覆蓋範圍就很好。

    對於我們在專業領域中遇到的特定情況,例如,擁有krita + gimp的設計師擁有他在Potoshop所能達到的95%-98%的價格,但如果您與客戶有義務以2-5的比例履行義務,則是現實的%很重要,就像虛擬化輕量級Winpx一樣容易,甚至在不加載任何內容(音頻驅動程序,防火牆,Internet等)的情況下也是如此。 它啟動快,比酒運行更順暢,並且與雲隔離,因此變得超級安全。

    如果需要使用圖形加速,則相同,但在雙引導中或在另一台計算機上,也無法訪問Internet。

    1.    潘德夫92 他說:

      Gnu是Gnu,Linux是Linux,當今的Gnu哲學並沒有跟隨任何主要發行版。

      1.    員工 他說:

        在一行中,已經有幾個值得商bat的地方。

        儘管事實是GNU是GNU,Linux是Linux,但這是一個正確的論點,但它可能導致我們得出錯誤的結論,例如Mint不是GNU發行版,甚至更糟:“我不使用胡扯,我使用ubunto”。

        我並不完全同意稱呼GNU理想哲學,但是無論如何,首先,我們必須指定用來衡量發行版偉大程度的方面,然後看看它是否遵循GNU的“哲學”。

        如果我們使用用戶數量,那麼可怕的是,哦,Ubuntu可能是有史以來最大的發行版。

        如果我們選擇稱呼母親發行版很棒,那麼我們會發現它們離GNU的想法並不遠。

        我在第一句話中提到的是,如果有人想停止使用GNU / Linux系統,那為什麼不讓他們執行非常重要的任務,例如履行職責或觀看38,000版本的gagnam中的一個而又不會撕裂?使用ATI卡在youtube上進行樣式設置,恭喜,一切順利。

        但是,不要因對操作系統或特定發行版的擔保而告別,而對AMD(或視情況而定的任何其他製造商)不告誡,因為他們沒有麻煩地為少數人生產高質量的驅動程序或發布該驅動程序的代碼。同樣的少數人也這樣做。

        後者適用於前Ubuntu用戶作為理由提及的每一點。

        我留下了他們留下的評論之一:

        fosco_說:
        24年2013月12日下午44:XNUMX

        “我賣了我的博客”,我認為這說明了一切……

  21.   期間 他說:

    多年前(我的意思是很多年),安裝linux是一次冒險。 然後有兩個軟盤來啟動系統(slakeware是我的第一個發行版),甚至必須配置鼠標(我記得我記得是gpm)。 但是從那以後到今天已經發生了很大的變化,以至於安裝和調試發行版是兒童遊戲。 我毫無疑問地經歷了舊的Red Hat,Suse,Mandriva,Ubuntu與Debian的關係。 我已經將其安裝在筆記本電腦和雙啟動台式機中,但我沒有絲毫問題。 他們與沒有問題的Windows共享一個網絡。 更重要的是,Wheezy只要求我提供Wi-Fi密碼,而她自己做了其他所有事情。 沒有什麼比在Windows上安裝Linux更困難的了。 在驅動程序方面,除了非常新的東西(我在談論Debian)之外,您不必四處走動即可安裝所有外圍設備的CD,也不需要安裝諸如Windows之類的大量垃圾,而只需要使其工作即可。 有些可能會給您帶來問題。 但這是在Windows中幾乎更糟的原因,因為Windows有問題。 另一件事是用戶需要從另一個操作系統運行特定的程序。 那是另一回事。 但是作為一個操作系統,它並不是職位問題的標題,而是毫無疑問比Windows更好。 我記得幾天前,我讀到國際空間站被引用為無可辯駁的理由而切換到了GNU / Linux。 你可以在這裡看到新聞
    http://www.omicrono.com/2013/05/la-estacion-espacial-internacional-se-pasa-de-windows-a-linux/
    這樣“壞”就不應該了。
    問候

  22.   查帕拉爾 他說:

    作者在文章開頭正確地指出,並非所有硬件在所有機器上的工作原理都相同。 並非所有用戶都具有理解某些程序的傾向,這是在所有領域教老師的實踐。 也有人學習得比別人快。 最後我要說的是,幾乎所有的硬件都在Windows上進行了測試和測試,這對Linux毫無幫助。
    在Linux的使用和管理上擁有良好的基礎是可以面對任何GNU / Linux發行版的日常問題的程度,因為毫無疑問,最後,您始終必須進行研究。不止一次地提出一些他忽略的疑問或問題,或者是一個人也不知道一切。 至少那是我的樣子。

  23.   Itachi 他說:

    最讓我煩惱的是,從Linux切換到另一個OS的用戶拒絕Linux並批評它,這是我所不了解的。 該博客的作者已經在linux上工作了多年,現在發現linux是毫無價值的垃圾。

    請說出您想使用Os xy point,但不要開始說一生對我們滿懷熱情地使用linux的批評,他們已經知道它們是錯誤的。

  24.   約格曼花園 他說:

    埃拉夫呢。

    完全同意你的看法。 我使用Linux已經有很多年了,但我沒有遇到任何問題,所有功能都運行良好,如果有任何細節,請查閱Wiki,論壇或進行調查,僅此而已。

    我有一台尚沒有quidato窗口的筆記本電腦,因為它讓我有些懶惰,無法以某種方式徹底地找到它(有一些提示和建議對我不起作用)如何配置Intel / AMD混合卡,但有一次我會做。

  25.   薩蓋特 他說:

    恩,我已經使用Linux幾年了,現在他們在工作中給了我一台Mac,我已經使用了7個月了,這看起來非常好,但是並不是他們所說的一切都是魔術,許多程序沒有在Mac版本中,它非常封閉,如果它隨著時間的流逝變慢並且已經崩潰了幾次並使我退出會話,則它不允許您做很多事情(剪切和粘貼文件...¬¬)。 但事實是,幾乎所有東西都可以正常工作,並且能夠使用終端為您提供了很多要點。 我仍然想念Linux的東西,並且我有虛擬機來測試發行版,但是對於我的日常工作來說已經足夠了。 這是一個非常不錯的硬件,但是按我的喜好它非常昂貴(這就是為什麼該操作系統的價格非常便宜的原因),我並沒有隻使用linux或使用doubleboot,在虛擬機中進行測試就足夠了。
    我在妻子,姐姐和幾個朋友身上放了Linux,但沒人抱怨。 (ubuntu和mint)我無法通過設計師和架構師(他們在Linux中沒有工具)。
    Win 8非常重。
    我嘗試了很多事情,即使如此,我也幾乎從來沒有在linux上破壞過任何東西,而且我也不必配置一千遍或任何東西,我想如果您不這樣做的話,您會做事,配置並遭受一次痛苦寫下/自動化/或花費很多精力,Linux可能不是您的選擇。

  26.   尼莫 他說:

    我是我的工作PC上的Win XP用戶,我用於個人工作的筆記本電腦上的Win 7(主要是由於ArcGIS),個人計算機上的Ubuntu LTS或Debian Stable。 最後,我在Nexus 7上使用Android,在iPod上使用iOS。

    Linux對我來說幾乎是我想要的所有東西的理想之選,請讓我解釋一下:我是一名統計學家,因此對於我的主要工作,我使用自由軟件R,該軟件在Win或Linux中對我來說非常有用(儘管在Linux中速度更快),對於某些工作GIS,我用gvSIG替代了ArcGis,但不幸的是它沒有達到預期的效果,我希望它能很快得到改善,所以現在我在Windows上使用ArcGis。 最後,為了休閒,我通常總是使用Linux,而沒有任何問題。 在此序言中,我想提出以下意見:

    我認為GNU / Linux在許多重要方面落後了幾個步驟,我將詳細介紹:
    1)Office Suite:MS Excel,MS Word和MSPPoint是業務標準,是的,這可能會終止其對google docs的統治,即使在MSOffice版本之間也存在問題(2003年,2007年和2013年),但事實是它們是Linux中很少支持的標準,對於那些使用excel先進工具的人來說,我們的確與LibreOffice或OpenOffice有所不同,我希望在Libre / Open Office中對MSOffice提供更好的支持,即使它們沒有某些特徵高級MSOffice,在帳戶結尾處,我們僅使用某些專業人員。
    2)對移動技術的支持:正如我說的,我擁有Nexus 7和iPod,我必須說對Nexus 7的支持很糟糕,Nexus XNUMX有某些選擇,但它們涉及到某些破壞系統的事情。 在我看來,對Android和iOS的支持在這一點上必須進行很多改進,正如文章中所說的那樣,人們希望不費吹灰之力就可以使事物同步(而不必求助於雲)
    3)特定程序:從我在Design linux上閱讀的內容來看,有一些受人尊敬的選項可以提供出色的效果(例如,請參見 http://www.davidrevoy.com/ ),但是在CAD和GIS中,這些選項卻遠遠落後於Win中的同類產品,它們是用於基本事物的選項,但在生產中還需要更多; 我衷心希望社區能夠關注那些壁and,我們開始發展為更好的應用程序,而不是更多的發行版。
    4)標準化:是的,這是一個複雜的話題,但是我認為一點點的命令並沒有什麼壞處,一個人經常想關註一個博客來做某些事情,但是事實證明路由是不一樣的,因為現在配置文件它們不會保存在X中,而是保存在Y中,或者是誰創建博客的人都使用了另一種版本的庫等,最終結果是他們不知道該怎麼做而必須閱讀越來越多的內容,而當您想要快速結果時,這是錯誤的,這是非常錯誤的。
    5)更團結的社區:Linux內充滿了憤怒,許多Ubuntu,Arch,Fedora狂熱者// Gnome 2,Gnome Shell,Unity,KDE // deb或rpm // Canonical vs Rest //經驗豐富vs新手//和最終,人們在博客中看到了許多相互攻擊的過程,並且浪費了大量的精力和時間/每個人都在浪費精力(如果我們團結一致,要致力於所有目標),讓我解釋一下,社區製作了關於在R中安裝某些東西,然後對Debian Stable進行,對Ubuntu LTS,對CentOS,對Arch,Debian測試等,等等; 通過這種方式,您會注意到一個社區,該社區有很多方面,辯論甚至內部團體,但是它們共同為使用Gnu / linux的所有新手或半新手用戶提供了大力支持

    已經很長時間了,但是我已經考慮了很長時間了,我認為現在是分享它的好時機。

    1.    獵人 他說:

      GNU / Linux世界是一個複雜的事物,它是一個不斷發展的自然系統,如果一個項目能夠運行,它就可以生存並發展,否則,它就會死掉。 您不能將秩序強加於混亂,您會殺死創造力。

      1.    尼莫 他說:

        我們在許多地方都有標準,我們擁有規定這些標準的基礎,例如:html5,開放地理空間聯盟規定的那些標準等。
        整理混亂並不能扼殺創造力,僅僅是新思想尊重所有人都同意的基礎,如果新思想要改變已經達成共識的內容,那麼決定就是修改標準。

    2.    可可里奧 他說:

      我非常同意您的最後觀點,事實是,使Linux幾乎所有事物都混亂的是標準化,如果不是一般的GNU,那是Windows的強項。專有的»OS X(令OS令人討厭的是我感到厭惡),您不能提出這樣的想法,因為這完全是與Linux背後的意識形態完全衝突的,Linux本身就是最讓您感到困惑的一個,這只是我的道理,無意冒犯,打招呼。

      1.    埃利奧時間3000 他說:

        而且,以同樣的方式,我也同意你的看法,因為很多時候沒有標準化是一件令人頭疼的事情(直到現在,我什至無法嘗試在“ Debian Wheezy”上安裝Steam,因為我什至嘗試了“奇蹟腳本”,但是這是徒勞的)。

        我希望至少Valve會體貼一點,以便其他使用穩定發行版的用戶也可以在不犧牲其穩定性的情況下享受GNU / Linux的應用程序。

  27.   大衛 他說:

    談到有關軟件的經驗:
    SPSS(win)告訴我他們的linux版本是PSPP,這還不是它的對手,但是我認為[url = http://www.r-project.org/ ] R [/ url]更好,並且您可以做更多的事情來進行統計分析

    1.    尼莫 他說:

      R是用於統計分析的優秀軟件,它在幾乎所有方面都優於SPSS(至少對於那些不介意不使用GUI的人而言)。

  28.   切佩卡洛斯 他說:

    我認為這變得非常普遍,令人難過,但每個用戶都有決定權。
    我希望看到更多關於linux的Linux博客文章😀這與其他OS的最大不同之處。
    如果有什麼壞事幾乎總是我們的錯哈哈哈

  29.   路易斯·孔特雷拉斯 他說:

    我使用了多個GNU / Linux ditro,因為我也繼續使用XP和win7,總的來說,我遇到的問題要比其他問題多,但事實是我永遠不會停止使用GNU / Linux。

  30.   YOYO 他說:

    我出售Linux博客來共享一台Mac,感興趣的是從1.500歐元起的價格,我認為配備Fusion Drive的最新iMac值得擁有。

    1.    拉夫 他說:

      哈哈哈哈..就是當你想成為一個巨魔哈哈哈哈哈

    2.    可可里奧 他說:

      哈哈哈哈好!!!

    3.    埃利奧時間3000 他說:

      Si es así, pues abandono mi proyecto de adquirir el dominio para pedirle a @elav hacer una versión de DesdeLinux en inglés (¡Por Dios, a ése precio me revienta la billetera!).

  31.   巴勃羅 他說:

    @Elav,我完全理解,就我而言,我沒有錢買一台Mac,但我回到了Windows。 原來,我使用的是pear os Linux,這是一個基於Ubuntu的發行版,具有Elementary Os工具和gnome shell作為基礎。

    我不認為自己是專家,但不是新手,也許嘗試aida 64配酒是不合適的,或者是愚蠢的,但是我沒有想到這會破壞gnome shell會話。

    更糟糕的是,包裝最終破裂了,幸運的是,我使用肉桂1.8作為替代環境。 事實是,Ubuntu中的易碎軟件包無法取悅我,因為我刪除了gnome 3.6,並且在更新到3.8時一切都崩潰了,

    這並不是好事,因為Ubuntu曾多次吹噓它是一個簡單而乾淨的系統,即使每個人都可以使用它,並且所需的體驗是最基本的。 比Ubuntu更強大的發行版被稱為Linux Mint,今天它不是Ubuntu的兒子,而是它的直接競爭對手。

    Mint更簡單,更易於使用,友好並且最重要的是,不要被任何煩惱所困擾,現在我在Windows 8上,因為我對Ubuntu和衍生產品的不穩定性感到惱火,它確實比Windows 2000或ME更脆弱。

    除了Debian,Mint,Trisquel和其他100%免費項目,這些項目對我來說都是值得的,我一直說Rpm具有更好的結構,環境將更加強大,尤其是在Fedora / Opensuse即將使用在Ubuntu及其係統結構和包管理的派生之上。

    還有源代碼發行版,例如Arch Fugalware,Manjaro,chakra,它們不易破壞軟件包或圖形環境,因為它們不像Canonical那樣對庫或軟件包進行修補。

    1.    拉夫 他說:

      好了,正如您所看到的,有一個重複的常數:Ubuntu。 但幸運的是,我們還有其他選擇。 😉

  32.   阿德里安·奧爾維拉 他說:

    我認為,當您想離開時,任何藉口都是好事,您引用《伊卡薩》。 每個人都可以自由地完全遷移到Gnu / Linux或像我們許多人一樣一點一點地遷移,就像轉到另一個非Gnu / Linux的操作系統是有效的,但是批評該操作系統是不可接受的,集中精力我認為Mac和Windows都在該方面有所缺陷。 應該給Gnu / Linux一個值得認可的認識,那就是在沒有得到所有硬件製造商(例如Windows和Mac)的支持的情況下,Gnu / Linux是另一個選擇。 就我而言,我在ATI中遇到了驅動程序問題,當然,免費選項並不完美,但是它正在進步,即使如此,我也無法判斷出這些問題的原因,因此我左右反對Gnu / Linux,因為我注意您沒有必要的支持。 Windows和Mac上的所有功能都無法滿足要求,但事實卻並非如此,相反,在如此多的支持下,都要求對完美程度有更高的要求。

  33.   馬克斯鋼鐵 他說:

    事實是這個博客已經死了好幾個月了,這不是最近的事情。

  34.   耶穌以色列Perales Martinez 他說:

    據我認識的人說,他們使用Windows或Mac OS是因為它很容易,這使我發笑,但是他們總是最終問我如何配置X東西或如何格式化或類似的東西,我不是那個您不要使用GNU的原因……更好的是我什麼也沒說,但是我停止幫助他們了,我說aa是我不使用Windows B

  35.   卡洛斯 他說:

    我使用osx,Windows 7和ubuntu,事實是這3個系統都有優點和缺點,儘管為了方便起見,我使用了更多的os x,但為特定應用程序和linux使用Windows來探索和擴展我的知識,我必須說所有3是我喜歡的操作系統正如我所提到的,這3個操作系統具有相同的目標,並以自己的方式和風格實現它。每個人都可以在滿足自己的需求和慾望的同時自由使用他們想要的那個操作系統。尊重人們的品味,並非每個人都必須像我們一樣思考(;

  36.   何塞·路易斯· 他說:

    事實是,我在膝上使用了debian,在台式機上使用了Ubuntu,在這兩者上都可以正常工作,在我的膝上,我僅遇到了Broadcom wifi驅動程序的問題,但沒有解決的問題= D

  37.   獅子座 他說:

    我同意,但這不是重要的事情。

    什麼寫得好!

    我讀過許多談論同一件事的文章,但是您可以說服任何人。

  38.   杰拉多·弗洛雷斯(Gerardo Flores) 他說:

    我是根據個人經驗講的。 我喜歡* nix,這就是為什麼我擁有Mac OS的原因,如果我非常喜歡它,我會說我喜歡它,因為自從他們離開Snow Leopard以來,我不太喜歡該系統,它的硬件非常出色,是的。 但是當蘋果公司決定PPC eMac與新產品不再兼容時,我改用Linux。 當32位Macbook不能再放置新操作系統時,它最終以Linux告終。 和Macbook Air一樣,它在Linux上也能很好地工作。 結束語我已經使用了純Linux,即使它們是鐵蘋果。 我使用的發行版。 Debian,Ubuntu Fedora和OpenSuse。 以該順序。 我喜歡它的性能以及對所用硬件的擴展,對我而言,很明顯要離開專有系統。 Windows,我使用它已經超過10年了,我不需要它。 在我看來,Mac一直似乎是另一個Linux發行版,如果它可以付錢的話可以成為Red Hat,但前提是他們出售硬件。 因此,如果另一台Mac橫穿我的電腦,那肯定會再次搭載Linux和OS X,令我非常惱火的是,為我從未使用過的許可證付費,例如,一台PC搶了你的窗戶,沒人願意把錢還給你。然後您去看看他們的全新統計數據,即一台裝有Windows的計算機,此外,他們肯定會贏得一些東西,製造商會為他們使用我永遠不會使用的許可證。

  39.   肯納季 他說:

    我曾經在Linux上經歷過風風雨雨,但歸根結底,這是我喜歡和使用的OS。 最近我跳過了很多發行版和桌面版,但是我回到了Chakra,我沒有遇到任何問題,我需要的只是發行版的回購,一切正常,有0個問題,而且一如既往,我只有2個抱怨不是Linux的錯我使用iOS,所以我想擁有iTunes,另一個是我要支付Netflix訂閱費,並且我希望能夠使用這兩件事而不必為其創建虛擬機,但是,這並不是一件很嚴肅的事情。

    1.    奧斯卡·H 他說:

      -如果您使用Linux,則不值得使用該iOS廢話,應切換到Android,CyanogenMod或Replicant。

      -Netflix? 您是說設法說服W3C在HTML5標準中實施DRM限制的公司嗎?
      這樣的公司必須被抵制。 自由軟件基金會呼籲人們關閉其Netflix帳戶並將其發送到地獄

      1.    何塞 他說:

        linuxero不寬容再度脫穎而出

      2.    肯納季 他說:

        我使用Linux的原因與使用iOS的原因相同,因為它是我喜歡的Linux,除了我從Apple購買的所有東西之外,我都感到很舒服,今天我繼續像購買時一樣使用它。

        然後,Netflix告訴我一個可以替代的更好或相同的選擇,我可以為此付費並擁有一個iOS應用程序。

      3.    彼得 他說:

        但是為什麼你要高舉呢? 對於某些使用linux的人來說,這是我不了解的,但是以這種態度,您只會使社區和人們看到,至少他們打算進入linux世界。

        我希望您在寫東西之前先想一想,事實是,如果您衝動地寫東西或想像與某人交談時的行為,那麼每個人的自由就是要尊重他們,而不是批評他們,因為他們會做一件事情或另一件事。

      4.    彼得 他說:

        順便說一句,我告訴奧斯卡,別誤會我^^

  40.   傑西 他說:

    我相信任何人都可以隨意切換發行版。 即使您要更改操作系統。 如果無法做出決定,世界將會是什麼樣。
    關於Gnu / linux是否真的很糟糕,事實是我自2007年以來就一直在使用它,並且確實在開始時遇到了一些困難(一點點研究都無法解決),並且到目前為止,我還沒有更改已在其中安裝發行版的OS。許多機器,到目前為止,我還沒有收到任何評論。

    我認為這是使用它的人的事。

  41.   va 他說:

    當您想捍衛我們所使用的操作系統時,我不知道為什麼這麼多使用其他操作系統的困難。 每個人的方法都不相同,在任何情況下都不具有可比性。 Windows繼承了OS在台式機上的實現,該操作系統首先由IBM製造,然後由無數其他製造所謂“克隆”的品牌製造。 這段歷史使每個製造商都可以與Microsoft協商其製造的每個新組件,以使適當的驅動程序可以與操作系統一起使用,當某些功能不起作用時(如用戶付款),他們有權要求製造商解決問題。 ,應該是這樣。
    幾乎是在IBM創建PC的同時,還創建了一家公司,該公司還生產家用台式計算機,其想法是製作一套設備,以便那些沒有計算機技能的人更容易使用它們,那是Aple團隊的誕生地,他們繼續這個想法,一套硬件和軟件以及易用性。
    用於台式計算機的GNU / Linux發行版較新,並且加入了由相互協作的不同人員或公司創建的各種元素。 沒有通用的設置,在台式計算機中只有一家公司(至今仍未提供收益)專門致力於台式計算機,這是Ubuntu的Canonical。 GNU / Linux操作系統主要在服務器上實現,但是只有那些希望將其安裝在計算機上的人,而這些計算機尚未被製造出來,以為他們將擁有該操作系統。 近年來的進步是巨大的,我們中的許多人每天都在使用它而沒有任何問題,並且許多其他可以開始使用計算機的人,也可以使用計算機(如果要學習的話)。 簡而言之,有兩個明顯的商業選項和封閉選項,另一方面,每個選項都可以根據自己的喜好配置一個免費選項,但是很顯然,它需要用戶決定安裝它,如果可以,則可以無問題且無成本地對其進行測試。 ,這是其他不可能的。

  42.   Nosferatuxx 他說:

    問候社區。
    如果我們都應該在許多方面有所不同,那麼為什麼我們不能選擇一個以上的操作系統。

    如今,在Linux世界中,我們可以為每個個性找到一個發行版,並賦予我們個人風格。

    讓我引用一條推文說:
    試圖說服您使用linux的用戶就像耶和華見證了自由軟件。

  43.   我抽煙 他說:

    當然,在Linux中,當某些功能不起作用時,您必須閱讀很多東西,但我們要面對現實:您多久向PC添加一次新硬件? 因為在您的筆記本電腦上幾乎不可能添加HD和RAM以外的硬件,而我從來沒有遇到過問題。 現在不是OS X沒有問題,幾個星期前,我和一個朋友聚在一起看了一個項目。 在我普通的Acer D250(微型筆記本電腦)上,我通過進入台式機(帶有Fedora和Centos虛擬化的功能強大的計算機)開始使用Linux,一切都很棒,我的朋友與他的Mac Book Pro甚至無法通過以下方式連接到自己的wifi:連接了超過3台設備...最糟糕的是,我不知道該如何解決...

    儘管在Linux中確實必須修復某些問題,例如,我的42英寸LCD屏幕的分辨率起初是行不通的……但我始終必須創建xorg.conf文件,該文件花了一些時間才能創建正確的文件。現在只是複制粘貼而其他有時在網卡(例如Broadcom和TPLink)上給我帶來了問題。

    總結:Windows或Mac OS X並不比Linux更好,但是如果這兩個OS發生故障,請獲得幫助。 另一方面,如果Linux不能解決您的問題,即使您不是從正在使用的發行版中找到信息,也可以找到成千上萬的信息來解決它,但是一旦配置,它幾乎不會使您失敗。

  44.   1990年 他說:

    放棄osx的Gnu / Linux系統的穩定性和安全性只是出於時髦的想法。 變成殭屍

  45.   德馬西亞斯 他說:

    好了,每個人都可以隨意使用他們想要的或需要的東西,但是當他們說在Linux中一切都變得更加困難,然後在其他平台或越獄之後,或者您必須去尋找可執行文件+序列號+一個crack + God知道還有什麼,如果您認為一個具有逆向知識的人,可以“拆分” photoshop風格的軟件,則可以根據需要將它放置在沒有保護或Vaseline的情況下,盡可能多地使用,我最好保留在我的文件中(對我來說製作pacman -S gimp比上述所有步驟都容易,也許是錯的🙁)至少所有東西都對我有用,而對我不起作用的我則修復它,因為除其他外,我喜歡並喜歡這項技術,那天我了解更多。
    使我對Linux非常滿意的另一件事是它具有的適應性,幾乎沒有其他操作系統能夠提供它,您可以使用穩定,測試或在幾乎所有發行版(大型發行版)中也冒著生命危險也可以更改桌面環境,而不會因為功能或品味而放棄您的發行版,還有成千上萬其他我們都知道的東西,例如文件瀏覽器,窗口管理器……等等……

    我不會改變,無論誰想要,它都會變得美麗

  46.   里昂·龐塞 他說:

    我必須說Linux如果它給硬件帶來了問題。 尤其是Wifi。 在我的Linux Mint筆記本電腦上,這總是使我難以安裝驅動程序,而在我的台式機上,我一直在奮鬥了兩週,以使wifi正常工作,該wifi在內核中但不能很好地工作(事實上,這是一個已知的錯誤,不能看來他們打算解決)。

    1.    彼得 他說:

      認真嗎但是您擁有什麼硬件? 事實是,我還沒有或沒有或多或少沒有功能強大的PC,但是我使用的是arch,儘管在開始時安裝它有點繁瑣,但一切都很順利! 現在也支持Steam🙂,我可以播放,觀看視頻等...

      1.    里昂·龐塞 他說:

        筆記本電腦是一台HP,我想不用多說了。 在桌面上,我有一個TP-Link Tl-WN821N尖峰,理論上應該可以使用,但由於內核中的驅動程序不正確而無法使用。 因此,我已經更新了內核,以便能夠通過反向端口等安裝驅動程序。 驚喜。 更新內核時出錯。 啟動板中也存在一個錯誤,該錯誤會阻止桌面加載。 從頭開始。

  47.   安德烈洛 他說:

    也許您在GNU / Linux上有很多功能,但是對於每個人來說都不一樣,更值得注意的是,您或多或少都沒有使用過Windows XP,在我使用w7的日子裡,更新被完全遵循了,至多2或3個月沒有更新,並且如果這個傢伙想完全使用MAC,那麼在所有Mac中,它都會為用戶提供足夠的支持

  48.   安娜 他說:

    我喜歡您的書寫方式-在所有系統上都有問題,我使用linux-ubuntu,fedora和open suse-。 在工作中,我使用Windows我很想念它。 我的“兩個放學後”孩子從小就開始使用ubuntu,從沒遇到過問題。 這取決於外觀和對我們的期望,在任何系統中都可以做得很好,但有時我們更喜歡已知的系統。

  49.   網絡x21 他說:

    我在華碩x12.04h筆記本電腦上使用kubuntu 44,事實是它可以工作1000個奇蹟
    無論是工作還是娛樂,我都沒遇到任何問題,並且所有硬件都能正常工作100%
    最後,這是一個品味問題,但是就我而言,我根本沒有更改linux x

    1.    另一個dl用戶 他說:

      有些人很幸運,他們的所有硬件都已與GNU / Linux兼容。 但是大多數人不這樣做,許多人放棄了GNU / Linux並返回Windows,因為總是有一個問題(Wi-Fi無法為他們工作,他們的CPU處於滿功率運行並且機器過熱,按鍵沒有沒用。FN可以控制您的筆記本電腦,有些則不喜歡圖形卡。

      問題出在我身上,我嘗試了每個發行版,但在任何一個發行版中,我都無法降低屏幕的亮度,我的眼睛也無法保持住,經過幾個月在互聯網上尋找解決方案(對我沒有用),我終於設法使其正常工作,但僅對我有效在ArchLinux,Debian和Ubuntu上僅適用於10.04版。 為此,我不得不做一些技巧來修改一些配置文件,因此有時有必要或多或少地具有計算機科學方面的高級/中級知識,並且必須了解GNU / Linux如何工作其目錄結構,以使您的系統正常工作。 例如,這時我的Arch遇到了一個大問題,每次我掛起計算機,然後對它進行總結時,大多數時候我都在Xorg graphio模式下崩潰,到目前為止,我還沒有找到解決方案。 但這就是我的意思,有時您需要大量時間在論壇中的Internet上搜索解決方案,進行配置,在其中添加一些腳本進行修補以使其正常運行。 不好的是,時間浪費在影響生產力的細節上,這就是為什麼許多人放棄linux並返回Windows的原因。
      如果我沒有放棄,現在我只使用100%GNU / Linux,我不再打算返回Window $,情況更多,我甚至都不了解Window $的最新情況,我不在乎是否有新的出現。 Win8也不是blahblahblah。

  50.   馬丁 他說:

    從我的角度來看,發行版的選擇應該增加配置和維護的時間,Debian和Ubuntu的派生版本在安靜地行走方面特別特殊。

    頁面所有者,如果他想完全改變這一點,我相信他也以自己的方式為GNU / linux做出了貢獻

  51.   埃利奧時間3000 他說:

    Fácil: si está barato el dominio, lo compran para hacer una versión en inglés de DesdeLinux.

    到現在為止,您已經完美地提到了許多剛離開Windows的GNU / Linux用戶所遇到的問題,因為許多次,大多數針對GNU / Linux推出的程序都傾向於不適應Windows用戶或無法完全滿足每個用戶的需求(例如,學會了使用圖形設計程序的用戶)。

    對於Windows,具有諷刺意味的是,沒有引起我主要問題的是Windows Vista及其更新,因為它幾乎沒有觸及10 MB的更新大小,因此,除了典型的Windows Vista以外,它不會給我帶來很大的不便。我已經知道如何解決它們。

    我進入GNU / Linux已有6年了,但是他讓我站住了腳的發行版是Debian,我了解了操作系統中的簡單性,健壯性和質量意味著什麼,這就是為什麼我主要用於編程,它為我創造了奇蹟。 另一個引起我興趣的發行版是Slackware,我將在以後詳細介紹安裝過程和疑難解答。 簡而言之:享受這個操作系統所需要的,無非就是意志和時間。 如果您沒有這兩個因素,那麼您將無法充分享受它。

    我希望這不會損害GNU / Linux用戶社區及其貢獻者,因為我對我要評論的發行版感到很滿意。

    現在,如果您想使用一個不錯的UNIX派生產品,建議您使用OpenBSD,因為它具有防彈穩定性。

  52.   他說:

    我記得那個博客很好,正如他們上面所說,它的所有者始終是Ubuntero。 也是一次,直到Maverick版本,從那時起對我來說,這簡直就是一塌糊塗。

    在我作為服務器的筆記本電腦中,我擁有Archlinux,因為它的安裝數量最少。 由於Wi-Fi問題,我很難完全安裝它,因為那是它連接網絡的方式,但是現在它可以按我的意願工作。 在工作中,我有一台筆記本電腦,該筆記本電腦具有舊版本的Ubuntu,但是我們在那裡只能觀看視頻,因為它的鍵盤壞了,我們的工作是使與另一台計算機一起運行的工廠保持運行。

    在我經常使用的台式機上,我安裝了一個mint版本,現在對我來說很好用。 我有一個問題,圖形服務器會不時凍結,但這是我通過搜索網絡來解決的。

    嗯,正如這篇文章的作者所說,用戶適應了所出現的情況,在這種情況下,我已經適應了此處的程序。 如果需要修飾照片,可以使用Gimp進行。 製作辦公文件,使用libreoffice。 對我來說,pdf閱讀器比acrobat好得多。

    對於Mac,很難使用系統和設備完全關閉的系統和設備。 想像一下,最新的Mac還是您無法更改內存,因為它們已經焊接到了團隊中。

    更好的是,我堅持使用Linux和更開放,更標準的系統。

  53.   威廉 他說:

    好吧,我會告訴您我的經驗,我是地球物理學家,我專注於石油和採礦勘探,通常在這些領域中,使用某些公司擁有的私有軟件(我不會說名字),特別是信號處理軟件,GIS ,CAD,遙感,使用CUDA,InSAR進行地震處理以及統計土墩; 顯然成本很高,而且有很多限制; 我們一直在尋找替代方案來滿足我們的需求(免費和專有),我們嘗試使用Unix(PC-BSD),Mac(大約27英寸iMac),以及一些我們已經放棄的Sun工作站(Ultrasparc 5),當然也使用Linux( Xubuntu 12.04.2和Fedora 17科學版),後者為我們提供了最佳解決方案,特別是Xubuntu,因為它為我們提供了幾乎“開箱即用”完成工作所需的所有必要工具,我們在Scilab + gfortran(Geany為IDE)+ qtiPlot,在GIS中,我們使用Quantum GIS + SAGA GIS,在CUDA中使用Nvidia Quadro卡進行地震處理,並使用LibreOffice Calc + Rcommander進行所有統計; 總而言之,我可以告訴您Linux在我們所有的硬件上都能很好地運行,它使我們能夠像Windows一樣使用大型公司創建的私有軟件來進行操作,而沒有許可證限制和高昂的成本。

    1.    拉夫 他說:

      優秀的經驗.. U_U