7年2012種最佳GNU / Linux發行版

GNU / Linux發行版

很有趣 本文 (英文) 出版於 linux.com 作者根據自己的經驗和個人見解選擇的最佳發行版本 GNU / Linux的 在2012年。

這篇文章對我來說似乎很公平和明智。 作者還將分佈分為7個類別,爭論其決定的原因:

我建議您閱讀本文。 我完全同意這個結果,您怎麼看?


發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

*

*

  1. 負責數據:MiguelÁngelGatón
  2. 數據用途:控制垃圾郵件,註釋管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 數據通訊:除非有法律義務,否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲:Occentus Networks(EU)託管的數據庫
  6. 權利:您可以隨時限制,恢復和刪除您的信息。

  1.   羅布3r 他說:

    自發行以來不到1個月的發行版怎麼可能被選為某個類別的獲勝者?Beta會計數嗎?

    1.    圍攻84 他說:

      純營銷

  2.   羅多爾夫·阿萊揚德羅 他說:

    應該有更多的資格,但是最終,由於使用了linux,我們都贏了。 儘管我不使用任何發行版,但僅發行來自knoppix的發行版,這是我所喜歡的最佳現場CD,儘管有非常好的發行版佔用的資源較少。

  3.   溫杜西科 他說:

    您尚未放置“最佳桌面環境和開發基礎結構:GNOME”。

    1.    溫杜西科 他說:

      該消息尚未完全發布,並且是針對Rodolfo的回复,但這不是我的意圖。 我重寫缺少的內容並添加一些內容:

      在本文中,它僅放置GNOME桌面的屏幕截圖(作為例外,只有一個LXDE)。作者對Qt過敏(看來)。

      朋友布賴恩(Brian),您進行了非常舒適和溫順的分類。 您尚未放置“最佳桌面環境和開發基礎結構:GNOME”(因為它是最常用的並且很受歡迎)。

      1.    elav <°Linux 他說:

        戰爭開始了 Qt 與 GTK ????

        伙計,那個朋友在他的文章中寫了它。 該選擇基於您的個人經驗。 也許錯誤是我的,我應該把它作為標題: 最好的7個……。 為Brian Proffitt ????

        1.    溫杜西科 他說:

          我不想發動任何戰爭,最多只是一場小衝突。 我只想指出,布萊恩·普羅菲菲特(Brian Proffitt)有非常明確的口味。 當您依靠個人經驗時,主觀性是不可避免的。 這就是為什麼我對文章感到好笑 意見 誰認為“ Y”是最好的“ X”。 作者喜歡的地方是“ Y”,而“ X”是一個包含多個替代項的類別。 示例:發行版,瀏覽器,文件管理器,軟件管理器,...

        2.    戰神 他說:

          我只是以為,當我看到標題時,我以為是 desdelinux。 然後,當我進入時,我看到不是那樣,儘管我不知道是否不是令人失望,但最好的是,事實並非如此。

          1.    KZKG ^ Gaara 他說:

            這個主意還不錯...我們應該列出自己的清單,加以解釋,而且要非常客觀和有充分根據

            1.    傑明·塞繆爾 他說:

              如果是的話..我非常確定ubuntu和mint都不會出現在第一行中。

              但是您必須進行分析..不要害怕!


            2.    圍攻84 他說:

              1。 Debian的
              2〜10。 基於Debian。


            3.    傑明·塞繆爾 他說:

              只有2

              Ubuntu的
              linux mint


          2.    戰神 他說:

            這個答案應該是對艾拉夫(當時)的倒數第二個評論。

    2.    費爾南多 他說:

      我不這麼認為,我認為KDE的結構更好GNOME當然有幾個可修復的錯誤,但它更穩定

  4.   米格爾 他說:

    🙁

  5.   奧羅斯 他說:

    如果一年還沒有結束,您怎麼能說這是2012年最好的發行呢? ee當然,沒有諸如Debian或Arch之類的發行版被命名,因為這些發行版實際上並沒有改變或發布新版本(如此頻繁)...

    1.    傑明·塞繆爾 他說:

      但是他們並沒有被取消資格……。

      Debian和Arch就像Wisin和Yandel所說的朋友 秘密武器 o 歷史二重奏

      AJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA xD

      出版物不適用於@Courages ..它可能導致心臟和呼吸停止^^ ahahaha

      1.    曼努埃爾·德拉·富恩特 他說:

        * apt。

        -1,000'000,000,用於使用Wisin y Yandel短語來指代Debian和Arch。

        1.    曼努埃爾·德拉·富恩特 他說:

          我對-1表示將Debian和Arch與無法命名的句子放在同一句中。

          1.    格林紐斯 他說:

            真正的拱門距離debian light光年

          2.    傑明·塞繆爾 他說:

            Greenux,所以Debian更好?

          3.    格林紐斯 他說:

            “更好”是一個非常模糊的術語,尤其是當我們提到任何系統時。 至於arch,我還沒有直接測試過它,只是對基於arch的linux chakra進行了測試,但是我已經閱讀了有關此發行版的很好的評論。 但是,如果我們談論哪個發行版具有更多的經驗和成熟度,可以說他們應該,我們所說的是一個90年代誕生的項目,它在Linux用戶中仍然很受歡迎,對於某些事情來說,它一定是……我是這樣認為的,我希望我已經回答了你的問題。

          4.    傑明·塞繆爾 他說:

            完成..感謝您的回答🙂

            順便用Debian嗎?

            如果答案是肯定的
            那麼,您指向哪個分支?

            如果不告訴我,您當前正在使用哪個發行版?

            結束

            ^^

          5.    勇氣 他說:

            好吧,這取決於它是否適用於Debian服務器,但是適用於台式機等。

            就是這樣,把那些來自Wisin y Yandel的怪人...

          6.    傑明·塞繆爾 他說:

            我說這是個玩笑...

            順便說一句您所說的《 Ubuntusos》,我發現您對大主教建立了宗教信仰¬¬

            所以正常……人們總是必須對Linux表現良好。

            這不是一場艱苦的戰爭……使用X發行版的人已經是贏家,因為他們使用LINUX。

            1.    勇氣 他說:

              我希望您在這裡不會遇到很多“ Ubuntosos”,當然您會了解我的...

              我知道這是在玩笑模式下,但這就像將法拉利(Arch)與座椅熊貓(Wisin y Yandel)進行比較。

              我沒有Arch信仰,對我來說,發行版是滾動發行,而KISS為我工作,那麼哪些發行版可以滿足這個要求? Gentoo和拱門。


          7.    格林紐斯 他說:

            jamin-samuel,如果我使用Debian Testing,它是迄今為止對我最有效的一種。 我已經嘗試過Ubuntu,Linux Mint和Mint本應該是很好的發行版,這兩個版本是Linux Chakra,而我嘗試的第一個嘗試是suse,雖然不多,但是,嘿,我是一個愛好者。 Debian測試也是最適合我的硬件。 ubuntu和mint給我提供了6000 fps的幀率,而glxgears則使我得到了一些東西,而debian測試平均為我8500 fps,因此該系統為Steam以及即將發生的事情做好了更多準備哈哈哈哈😀

          8.    傑明·塞繆爾 他說:

            嗯..我了解你😉

            不好的是,Testing分支會在幾個月後進入“ ICE AGE”,也就是說,它將凍結6個月..它將長時間不接收更新->發生這種情況是因為Wheezy分支會在穩定的過程中

          9.    格林紐斯 他說:

            是的,我已獲悉有關信息,但是只要發行版不中斷,我都不會在乎,一切都很好

        2.    傑明·塞繆爾 他說:

          放輕鬆點! …。 ^ _ ^

          1.    曼努埃爾·德拉·富恩特 他說:

            -∞

          2.    正確 他說:

            * 慢慢來

            : 巨魔的臉:

      2.    v3on 他說:

        如果您有點流氓linux + enya,則可以混合使用linux + metal,linux + rock,但是永遠不要,永遠不要linux + reggaeton ,,和更少的內容

        1.    勇氣 他說:

          如果在演奏“音樂”時elav沒有出現並發癢怎麼辦

        2.    加藤 他說:

          完全!,等一下MEGADETH和Linux,呵呵

  6.   班扎 他說:

    如果Ubuntu 12.04剛剛問世,並且已經是筆記本電腦的最佳發行版? 我認為它在那裡是因為清單離不開Ubuntu ...

    1.    elav <°Linux 他說:

      我同意,儘管在我看來作者選擇它是為了 統一 (雖然現在已經成熟了一些,但更早可用)..感謝您的光臨

  7.   里托·古鐵雷斯 他說:

    無論如何,我一直認為Debian是最適合企業服務器的。

  8.   他說:

    很久以前,我不再閱讀這種類型的比較或發行版。 它沒有帶來任何新的東西:所有已知的解決方案。 我認為最好是從反複試驗中找到合適的發行版。 有時,為了發現“趨勢”,這些文本唯一要做的就是影響新的依存關係。 我知道什麼...我錯了。

    1.    elav <°Linux 他說:

      精確。 事實上 布萊恩·普羅菲特 他在文章中說過: 最好的分配是可以滿足我們需求的分配.

  9.   貿易發展部 他說:

    他們稱它們為LiveUSB測試的“廢話”會在筆記本電腦上獲勝嗎? 奇怪了。

    1.    elav <°Linux 他說:

      如果我們考慮到 Ubuntu 一直在努力 ARM,此外,標準筆記本電腦目前至少具有 4Gb RAM好吧,我認為結果是合乎邏輯的。

      哦,順便說一句,我已經嘗試過 Unity 3D的 安裝在PC上,速度仍然很慢。 您從哪裡得到“廢話”? 我想這裡沒有人說過,還是我錯了?

      1.    貿易發展部 他說:

        你有回憶嗎,埃拉夫? 我引用你的話:«這些是我乍看之下的一些東西。 顯然,要使Ubuntu 12.04變得“穩定”還有很長的路要走。 儘管至今為止結果不盡人意,但仍要進行許多更新,所有這些都是因為不要耽誤發射的狂熱。

        順便說一句,您說的結果是合乎邏輯的,因為目前其標準筆記本電腦的內存超過4 GB,您是否認為這樣做有偏見? 我告訴你一些事情,我有一個配備12.04 GB RAM的小型HP的Ubuntu 1,並且我在Unity 3D方面做得很好。 我仍然有一台具有相同RAM和非常舊處理器的台式機。 您是否考慮過Unity界面對於小屏幕(沒有條形物,停靠件和小程序)最舒適的可能性,還是LTS的事實?

        我問你:您認為通過LiveUSB進行的簡單測試就可以將發行版的工作以“廢話”的形式刪除嗎?例如,說Arch是廢話是因為它花了我十多個時間,這在道德上是合乎道德的嗎?分鐘安裝嗎? 您應該知道,LiveUSB的測試與純安裝完全不同。 LiveUSB和LiveCD專為需要在無須過多定制的情況下將其操作系統安裝在USB記憶棒或CD上並且願意在不同部件上工作的用戶而設計。 進行安裝意味著要在硬件和軟件之間進行協調,以便一切都按照要求進行。 您是否打算取消發行版作為“測試”,最終證明沒有任何內容?

        1.    耳朵 他說:

          他們非常高興地閉上了嘴(我謹此致意),我同意TDE的觀點,除了我還為Ubuntu 12.04安裝了具有1GB RAM和常規處理器的PC和筆記本電腦外,事實是我的客戶沒有任何投訴,例如正如我之前告訴您的,不僅要測試livecd,還要將發行版與應用程序放在一起,使其難以工作,並嘗試炸毀系統,事實是我告訴您答案是令人滿意的。 您必須將預審放在一邊,事實是事實。

          1.    elav <°Linux 他說:

            @Odos:

            我有一個非常簡單的問題,您的客戶使用什麼應用程序? 其中有多少個同時打開? 客戶的PC或筆記本電腦承受的工作量是多少?

            我沒有偏見..與用戶的交談有多困難 Ubuntu 為什麼 統一 它對我不起作用,我是否有偏見? 請…

            1.    勇氣 他說:

              看到了嗎


          2.    耳朵 他說:

            @埃拉夫

            我回答你,我的客戶可以正常使用發行版,我想他們的使用將是相同的,應用程序是libreoffice,Web瀏覽器(無論他們想要什麼),音樂播放器,Skype或某些Messenger客戶。

            現在,我告訴您我的工作量,我從不關閉計算機(除非電源關閉並且它很少發生),我有兩台Hopmod格式的服務器和一個suckerserv-v4,我使用Blender來創建奇數動畫(我身體不好,我只是在學習xD),我在業餘時間玩2號立方體的sauerbraten(順便說一句,我不知道你是否知道,但我推薦你玩)

            我不僅是Ubuntu用戶,還是Linux用戶和使用者。

            實際上,我是一個專業的哲學家,但是熱愛自由軟件及其帶來的所有文化複雜性,因此我在國家層面上談論它(我住在哥倫比亞)

            我是一個社區的一部分,在這個社區中,我們的職能是將購買個人電腦的房屋帶到很少的條件下,當然,它必須具有LINUX(康德式的責任是哈哈哈)

            另一件事取決於我們為這個家庭(家庭)獲得的個人電腦(功能),我們評估哪個發行版可以更好地在其硬件上工作(這些個人電腦通常是舊的,使用了四年以上,因為它們是我們收到的捐款來自社區)

            我不知道我是否回答了您的問題,希望您一切都好,這只是一個健康的討論。 擁抱,並一直感謝您提供的空間。

            1.    elav <°Linux 他說:

              @埃拉夫
              我回答你,我的客戶可以正常使用發行版,我想他們的使用將是相同的,應用程序是libreoffice,Web瀏覽器(無論他們想要什麼),音樂播放器,Skype或某些Messenger客戶。

              嗯,我明白了。 其實負擔不大,是的 Ubuntu 它可以很好地配合此類用戶。

              現在,我告訴您我的工作量,我從不關閉計算機(除非電源關閉並且它很少發生),我有兩台Hopmod格式的服務器和一個suckerserv-v4,我使用Blender來創建奇數動畫(我身體不好,我只是在學習xD),我在業餘時間玩2號立方體的sauerbraten(順便說一句,我不知道你是否知道,但我推薦你玩)

              我知道您正在運行所有這些 Ubuntu 配備1Gb RAM還是我錯了?

              我不僅是Ubuntu用戶,還是Linux用戶和使用者。

              我們已經是兩個^^

              實際上,我是一名專業的哲學家,但是我是自由軟件及其帶來的所有文化複雜性的愛好者,我在國家層面上談論它(我居住在哥倫比亞),我是一個社區的一部分,我們的職能是將一台PC帶到很少有購置條件的房屋中去,當然,它必須具有LINUX(必須是哈哈哈的康德式含義),否則根據我們為該房屋(家庭)所獲得的PC(功能),我們評估哪個發行版可以在其硬件上可以更好地工作(這些PC通常已經使用了四年以上,因為它們是我們從社區收到的捐款)

              哇,他們所做的工作真棒。 要知道,當它們是資源匱乏的PC時,您會評估哪些發行版?

              我不知道我是否回答了您的問題,希望您一切都好,這只是一個健康的討論。 擁抱,並一直感謝您提供的空間。

              是的,我想你做到了。 當然,這是一次健康的辯論,請不要擔心..感謝您停下來。


        2.    elav <°Linux 他說:

          你有回憶嗎,埃拉夫? 我引用你的話:“這些是我乍看之下的一些東西。 顯然,要使Ubuntu 12.04變得“穩定”還有很長的路要走。 儘管至今為止結果不盡人意,但仍要進行許多更新,所有這些都是因為不要耽誤發射的狂熱。

          問題,親愛的 貿易發展部 是我從未說過 統一 o Ubuntu 就這樣,真是廢話。 我說過的 Ubuntu 我在總體上說,就像我說的那樣,儘管他們到目前為止所擁有的都是“廢話”,但在商定的時間內開始發行 Ubuntu 我可以說...好吧,我認為只有嚴格遵守發布日期的人是他們。

          但是沒有什麼朋友,如果您對“廢話”一詞感到惱火,可以將其替換為“不起作用”,“不起作用”,“載有錯誤”……好吧,隨便您喜歡什麼。

          順便說一句,您說的結果是合乎邏輯的,因為目前其標準筆記本電腦的存儲容量已超過4 GB,您是否認為這樣做有偏見? 我告訴你一些事情,我有一個配備12.04 GB RAM的小型HP的Ubuntu 1,並且我在Unity 3D方面做得很好。 我仍然有一台具有相同RAM和非常舊處理器的台式機。 您是否考慮過Unity界面對於小屏幕(沒有條形物,停靠件和小程序)最舒適的可能性,還是LTS的事實?

          我不是說您有“更多”,而是說您有“至少” 4Gb RAM。 您仍然全神貫注於 統一 自從它問世以來,它一直困擾著我,但事實上,我並不喜歡它,而且我也認為它非常適合小屏幕。

          但我告訴你更多,你 硬體規格 和我的幾乎不一樣是什麼讓你認為 Ubuntu 它對您有用嗎,對我有用嗎?

          我問你:您是否認為通過LiveUSB進行的簡單測試就可以將發行版的工作以“廢話”的形式刪除?例如,說Arch是廢話是因為安裝了我需要十多分鐘的時間,這在道德上是合乎道德的嗎?

          您應該知道,LiveUSB的測試與純安裝完全不同。 LiveUSB和LiveCD專為需要在無須過多定制的情況下將其操作系統安裝在USB記憶棒或CD上並且願意在不同部件上工作的用戶而設計。 進行安裝意味著要在硬件和軟件之間進行協調,以便一切都按照要求進行。 您是否打算取消發行版作為“測試”,最終證明沒有任何內容?

          道德與這一切有什麼關係? 現在我是否必鬚根據自己的經歷來封閉自己的想法或所見? Ubuntu統一 它沒有按我預期的那樣工作,是否對LiveCD感到好奇? Xubuntu上 o Lubuntu 運行這麼順利? 但是我一直告訴你,在我嘗試過的同一張LiveCD上 Unity 2D的 除了切換台式機時的過渡之外,其他所有功能都運行很快。

          但是,如果您沒有閱讀它,我會在評論中再次引用自己:

          哦,順便說一句,我已經嘗試過在PC上安裝Unity 3D,但它仍然很慢。

          我們不要試圖用手指遮住陽光。 也許是您的舊處理器和1Gb RAM, 統一 正如您所說的,它工作正常,但現在 統一 它不適用於該類型的硬件。 如果您不想看到它,就在那兒。

          而且,請重複,我們沒有相同的硬件,我們認為不一樣,我們不一樣,對我來說“測試”非常有用。

  10.   梅林Debianite 他說:

    不算2012年的那一年,這一年還沒有結束,他們需要包括Debian 7 Wheezy,不久之後它就會出來。

    這有點不公平,因為arch和debian等發行版並不經常發布版本。

    還因為Red Hat Linux在哪裡呢?

    1.    九分 他說:

      wheezy計劃於2013年發布,而在debian中通常不會出現這種情況,與xD相反

  11.   浮士德 他說:

    問候,

    但是缺少Debian missing

  12.   有木 他說:

    正如已經提到的,我認為現在不是編目最好的發行目錄的時間,因為我們距離fedora 17的發布還不到一個月的時間,並且考慮到剩下大約7個月的時間來完成這一年,創建一個擁有2012年最佳發行版的文章,現在我同意您不能沒有debian和arch,但請與reggaeton進行比較,這不是我認為可以超越的,在這種情況下,我將使用Metallica和Iron Maiden或Rolling Stones與誰,超過30年職業生涯的樂隊! to致大家

    1.    勇氣 他說:

      別這樣談論elav carcamal發瘋的regayton,你知道哈哈哈。

      1.    elav <°Linux 他說:

        我認為有輝沒有說 雷吉頓但是 雷鬼,然後您會不斷整理我發送的郵件,對嗎?

        1.    勇氣 他說:

          我通過襯裡,因為那是你的錯。

          議員的投訴和建議。

  13.   胡安·卡洛斯一世 他說:

    Fedora 16(2012年未發布)是最佳筆記本電腦發行版。 記錄下來,由於我的LTS問題,我現在使用Ubuntu 12.04,儘管它對我來說很好用,但我認為是關於Fedora 16,但是我厭倦了每6個月使用一次,所以藍帽子的副手去了台式電腦。

  14.   費爾南多 他說:

    在某些方面,如果他們說對了,它們是7種最好的GNU / Linux發行版,那麼對於ubuntu 12.04 LTS,它的統一性就顯示出了很大的改進,我從不喜歡它,但我也不喜歡它,我只是不喜歡它,我更喜歡gnome 3(shell)我也不使用gnome 3,我通常是Fedora 16用戶,對肉桂進行了很好的修改,並按自己的喜好進行排列,但是就用戶體驗而言,我必須讚揚Linux薄荷和紅色帽子,他們做得非常出色,而且做得很好,但事實是還有其他一些非常好的發行版正在推動Windows和Mac的發展,我們在免費軟件領域中的地位越來越高,我必須向Canonical提供其ubuntu的用戶體驗,Linux Mint優於ubuntu和網絡,這是值得祝賀的繼續保持這種魯棒性並支持我最喜歡的發行版Fedora的帽子。

    1.    傑明·塞繆爾 他說:

      對的兄弟😀

      \ O / \Ø/ \ O / \Ø/ \ O / \Ø/ \ O / \Ø/ \ O / \Ø/ \ O / \Ø/ \ O / \Ø/ \ O / \Ø/

  15.   埃爾南多·桑切斯 他說:

    急於對今年的發行進行評級,因為您沒有足夠的時間對其進行評級。 最準確的是他們在前一年的行為。 儘管我嘗試了列出的大多數方法,並且所有方法對我來說都很出色,但是我不冒取消任何方法的風險。

  16.   mac_live 他說:

    不用擔心,明年我們將升級,隨著fedora版本的改進以及我們所擁有的穩定性的不斷改進,這並不意味著要等待一到兩年就能展示他們的發展以及它如何對我們有所幫助其他發行版可以解決的。

  17.   勇氣 他說:

    我完全同意結果

    一如既往

    最初的作者搞砸了,因為這一年還沒有結束,並且因為他選擇了比那些沒有表現糟糕的發行版更糟糕的發行版。

    來吧,選擇BackTrack ...呵呵

    1.    傑明·塞繆爾 他說:

      嘿,別開玩笑了嗎? Back Track很好……我會說太多..

      不僅僅是操作系統,它還是一個強大的工具..

      1.    勇氣 他說:

        事實是,該發行版基於Slackware,他們已將其傳遞給Ubuntu

        誰會想到? 如果以安全為導向,那麼Slackware就是最穩定的

        1.    古巴紅 他說:

          Backtrack確實是正確的,因為它現在基於Ubuntu,但是其中包含的工具可以在任何發行版中運行,儘管到目前為止Backtrack仍無法對我的Linux Kerio做任何事情。

      2.    KZKG ^ Gaara 他說:

        +1

  18.   掃羅 他說:

    我需要您的幫助,由於我希望切換到linux,因此建議您推薦哪種發行版,謝謝您的支持。 乾杯

  19.   砲彈 他說:

    他媽的! 如果是這樣的發行版,那麼如果您必須給出一個不讓所有人醉酒的發行版的理由,儘管閱讀一些觀點並讓所有人朝同一方向射擊都是很有趣的,但我會使用güindous。
    CP:盡我所能«Debianita»

  20.   亞歷克西斯 他說:

    Debian被認為是最穩定,最強大的發行版,它被廣泛使用,並且是唯一真正免費的主要發行版。
    KDE 3(繼續稱為Trinity Desktop)對我來說是最好的桌面系統:非常完整,功能強大,同時還很輕巧。
    兩者的結合使我的建議適用於VENENUX和EXE GNU / Linux( http://miscelaneanatural.org/informatica/software-libre/escoge-tu-sistema-operativo-libre )

  21.   史密斯 他說:

    我認為,對本年度的發行進行資格評定不是一件好事,正如一些人已經說過的那樣,還有很長的路要走,在我看來,這僅僅是營銷。 我嘗試過的列表中還包含ubuntu 12.04LTS,並且在我遇到內核恐慌之前它是一個充滿Bug的發行版,我不想大聲說,我只是說說我的經驗和規範,顯然它包括不穩定分支的軟件包,它們在Ubuntu發行版中應該比平時更多。 我使用debian,並使用虛擬框指向不穩定的分支,並且得到了類似於ubuntu 12.04LTS的錯誤。 以防萬一,我在兩台不同的PC上嘗試了ubuntu 12.04LTS發行版時也得到了相似的結果。

  22.   ewebs-在線商店設計 他說:

    最重要的不是使用哪種發行版,而是Linux必須適應各種環境的靈活性,而我們是決定安裝哪種發行版的人。
    對於我來說,對於家庭環境,linux mint和ubuntu是不錯的選擇,儘管如果我們押注穩定性,我會堅持使用debian。 對於辦公環境,最好依賴於兩個成熟的發行版,例如Red Hat Linux和Suse Linux,以及服務器,儘管這裡我還將包括具有魯棒性,安全性和穩定性的BSD。

  23.   arturo(帶有PURE的那個) 他說:

    同時........朱利安·門,他們正在工作(部門),他們幸災樂禍,一個坐在他的椅子上,另一個坐在他的墳墓裡……。 戰鬥(他們說),戰鬥...,17萬發行版與我們達成共識...(他們說)

  24.   菲托聯 他說:

    我不同意Ubuntu是最適合筆記本電腦的東西,但它根本沒有幫助我

    我會在性能和消耗方面做到最好