Arch Linux與Debian

第一：
“*輪椅”

第二：
啊哈，我解釋一下：
您從維基百科引用的定義是不完整且有傾向性的 - 至少是我查看的西班牙語和英語版本，正是由於這個原因，在每篇文章的開頭都有關於需要擴展和審查的澄清它。

事實上，您引用的定義僅關注該術語的含義之一，即用於隔離社會群體並可能侵犯他們的“權利”（我將其放在引號中，因為今天每個人都有權享有一切，但並不對任何事情負責，甚至不對自己的生命負責）。

正如我向您解釋的那樣，維基百科的定義只是該術語的眾多含義之一，我邀請您發現它的豐富性，因為顯然您不知道它； 例如，在學術上它被不斷使用，它也被廣泛應用於各種科學、文學和技術出版物等中，但當然，你必須受過中等教育，讀過一點書才能意識到這一點。

我最後一次重複一遍：可悲的是，WP 文章的作者擔心宣洩，只將定義放在他們所痛苦的含義上，而不是在理智上誠實並充分定義該術語。

我很胖，我現在的體重一定比我的體重高了15公斤左右，如果有人說“胖！！” 他是絕對正確的，除了我吸了一個牧師雞蛋這一事實之外，但就像我對此一點也不關心一樣，另一個人開始哭泣，因為他們因為他胖而歧視他，WTF！ 你胖還是胖，就讓他們罵你胖吧，而不是靠在專員的肩膀上哭訴他們歧視你！ xd

我向你解釋一下：
歧視是地球上所有生物有意識和無意識地不斷使用的日常基本生存行為，其中一些是純粹本能的方式 - 儘管同樣有效 - 就像進化程度較低的動物一樣，有時本能和理性的動物更高級一些進化得像人類——儘管不太像人類。
在化學實驗室中不斷區分應用於不同製劑的方法。
每個人的技能在工作組中不斷受到區別對待，以實現更好的環境以及個人和團體素質的發揮——就像DT區別其球員的技術、戰術和能力一樣。
您不斷描述在駕駛車輛或騎自行車時，您會區分您喜歡聽哪個新聞廣播，不喜歡聽哪個新聞廣播。

請：讓我們結束妖魔化“歧視”一詞並為其賦予單一含義的偽保證拐杖——我建議您閱讀《1984》，您將了解某些政府或權力集團如何扭曲詞語，以便更容易控制未受過教育的大眾。

第一：
“我真的相信，當一個人想去洗手間卻無法自己去，因為有樓梯而他們無法用輪椅越過樓梯，或者當一個人想去售貨亭購買東西時，就會存在歧視。有事但不能一個人走，因為你必須過馬路，而且沒有盲人標誌或紅綠燈，這也是歧視。”

當然，那你想錯了。
為了使我認為您所指的社會歧視類型存在，必須有一種積極主動和決定性的行為來實現上述目標，即在這種情況下，歧視。
你所舉的例子只是一個缺席國家的疏忽和低效的例子，這個國家是由平庸的領導人組成和領導的，他們很少或根本不關心他們的同胞以及他們可能遇到的問題和需要。

你的例子是不正確的，因為 - 我想相信 - 國家並沒有主動尋求隔離盲人，防止行動不便的人過馬路或坐輪椅的人在自己身上撒尿，所有這一切只是濫用的結果這使得國家資源成為擔任公職的老鼠。

“我認為 Debian 為盲人添加安裝程序的決定並不是無稽之談，它有助於增加平等”
完全同意，社會承諾是我最欣賞 Debian 的事情之一。

“並使 Debian 更接近成為一個非歧視性的發行版。”
並給它
顯然你有良好的意圖，但僅此還不夠：你必須有文化並且相當活躍才能清晰地推理； 記錄下來：歧視是否存在，你必須主動尋找它，否則，你就是在錯誤地使用這個詞。

«看看你轉身的方式，以免說出“歧視”這個詞：“……試圖打破阻止任何人使用它的障礙，尤其是那些患有某種殘疾或殘障的人……”哈哈哈哈»
不，我不是回頭，我用最少的可能的單詞定義一個概念，包含一個完整的、不可能扭曲的定義，正如我上面所說，你認為說“歧視”就足夠了，因為你缺乏訓練、閱讀，分析，批判性思維，我不知道，你知道，看看。
事實上，這是我從科學出版物中學到的東西，當你使用一個模棱兩可的術語或在特定上下文中呈現不同含義或解釋的細微差別時，你應該做的第一件事就是定義該術語的確切含義，並且在你正在使用它，但它適合於一種自由的解釋，這對於政治家來說是有用的，他們動員沒有經過真正訓練或文化（學術或自學）的人群，僅僅基於情感衝動，而不是為了科學或科學目的。技術工作需要嚴肅性、專業性，最重要的是南方的準確性。

問候。