Calligra 2.5.4可以立即使用

21月XNUMX日,星期三,開發團隊 Calligra 宣布該特殊辦公套件的2.5.4版本已可供下載 KDE.

圖片攝於http://www.kdeblog.com/wp-content/uploads/2012/04/calligra-logo-transparent-for-light-600.png

同一作者宣布的新版本是 “ Calligra套件的第四個錯誤修正版本” 在其穩定的2.5分支中,注意到許多錯誤已得到糾正,因此建議將其更新到此版本。

在此新版本中可以找到的一些新功能包括:

  • 對新版本的FreeTDS的配置進行了更正。
  • 修復了僅在第一次更改時激活的自動保存的細節。
  • 修復了ARM的編譯。

有關更多信息以及如何在您喜歡的發行版上進行安裝,請留下正式聲明。 這裡


本文內容遵循我們的原則 編輯倫理。 要報告錯誤,請單擊 這裡.

8條評論,留下您的評論

發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

*

*

  1. 負責數據:MiguelÁngelGatón
  2. 數據用途:控制垃圾郵件,註釋管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 數據通訊:除非有法律義務,否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲:Occentus Networks(EU)託管的數據庫
  6. 權利:您可以隨時限制,恢復和刪除您的信息。

  1.   米格爾·帕拉西奧(Miguel-Palacio) 他說:

    有人用這個套件使字體看起來不錯嗎? 工作時我的意思是(例如,當導出為PDF時,它看起來應該是應該的)。 只是我沒有能力,我總是對KDE源代碼選項中發生的更多事情感到困惑。

      1.    米格爾·帕拉西奧(Miguel-Palacio) 他說:

        不,不,使用LibreOffice,它們看起來不錯。 問題出在Calligra ;-)。 無論如何,我都沒有聽說過無限性,它可能非常有用(尤其是在Firefox中)。 謝謝。

  2.   玩笑 他說:

    謝謝(你的)信息。 使用Calligra的人可以告訴我它與libreoffice有何不同(資源,穩定性等)。

    1.    馬克西米89 他說:

      我可以向您保證,它的性能很高,因為它是用C ++編寫的,但是它具有更高的性能,但是它有一個細節,它的可用性從根本上發生了變化,部件在屏幕上丟失了……等等。我尚未測試的最新版本,所以我什麼也沒說

  3.   MSX 他說:

    對於KOffice / Calligra,我不知道的原因是為什麼KOffice幾乎要死了,而Calligra卻擁有與最佳F / LOSS項目相當的開發熱潮。

  4.   蓋爾曼 他說:

    對於Calligra開發人員而言,我感到很遺憾,我一直在安裝它以在每次有新版本的情況下對其進行測試,而我總是最終將其卸載並繼續使用LibreOffice 3.6.3版。
    他們假裝它更容易使用,但是他們忘記了大多數人都使用M $ 2007或2010(如果大多數使用W $),或者使用LO或OO(如果使用的是Linux),更不用說MAC也使用M $; 儘管乍一看似乎工作原理並沒有很大不同,但是在M災難中打開時,Text或電子表格中的文件是在ODF中導出的,而在LO或OO中則沒有那麼多,並且如果我們這是一個很難處理的演示,然後在導出時無法與其他任何套件一起正確打開,反之亦然,雖然顯示了其他套件帶來的效果,但無法保持原件的真實性。
    他們還有很長的路要走,如果他們想做的事情與眾不同,那麼他們將需要很長時間才能改變我們已經學到的習俗。

  5.   托尼姆 他說:

    要在openSUSE中安裝Calligra 2.5.4,可以查閱本文。 http://guiadelcamaleon.blogspot.com.es/2012/12/instalar-version-actualizada-calligra-opensuse.html.

    問候。