關於查克拉
我們還沒有談論 輪 在博客上。 一個有很多追隨者的發行版,也就不足為奇了。 這是一個發行版,始於Arch的女兒,但目前它的存儲庫不兼容,因此他們使用的不是ArchLinux的存儲庫。 外觀整潔,專注於KDE ...即:
- 以KDE為中心
- 它類似於ArchLinux
- 真正友好的安裝
您知道為什麼它有很多追隨者,不是嗎? 😀
脈輪的正面(2015.03歐拉)
新版本的詳細信息(脈輪2015.03歐拉)是它已經支持(正式,沒有很多並發症)UEFI。
這個新版本給我們帶來了新聞,儘管它仍然缺少一些細節...它與軟件包版本,硬件支持等保持同步:
- Calligra 2.9.0儘管我不使用LibreOffice或其他任何工具(我使用純文本的工作更多),但我認為是時候再試一次。
- Linux內核3.18.3 裡面
- Nvidia,AMD隨附xorg-server 1.16.4的典型更新
- KDE-Workspace版本4.11.16以及更高版本 4.14.5
- KDE Frameworks 5.7版
- 更新版本 雷康克 (默認瀏覽器)
- 喀裡多尼亞 藝術品
- 支持UEFI,儘管尚未(正式)支持GPT,RAID或LVM
這是我們在此新版本中可以找到的最重要的信息,有關更改的完整列表,請訪問以下鏈接: 脈輪新聞
這是下載鏈接:
脈輪的負面(2015.03歐拉)
否定詞也許不是最恰當或最公平的,但毫無疑問,這是用戶要求越來越多的一個方面,但仍然沒有。
- 仍然沒有 等離子5的.
雖然ArchLinux是 滾動發行版 對於所有字母,Chakra並非如此,它被認為是半滾動式的,因為它並不總是具有最新版本的軟件包,因為他們估計,有時穩定性比擁有最新版本的應用程序更重要。
現實情況是Plasma 5仍然是某種東西,某種不穩定的東西……它有錯誤並且是邏輯上的東西,但是嘿……用戶將Chakra與Arch關聯起來,並且看到Arch中已經存在(很長時間了)等離子5,我認為在這個方面,查克拉版本會讓我們感到驚訝,這並不是完全不合理的。
結束!
好吧,享受新版本的查克拉kra
我只嘗試過一次脈輪,但我不記得自己是否喜歡它,哈。
與母親拱門建立聯繫的任何女兒或女兒發行版都非常受歡迎😀
從第一刻起,我對Chakra感覺很好。 在這裡,我完成了對我理想的發行版的搜索,因為它擁有我想要的一切。
儘管許多人認為Chakra擁有更好的過去,但從我的角度來看,一切都很好。 半滾動顯示為我提供了一個穩定但最新的系統的保證。
等離子5將在適當的時候到來,並將受到這個偉大發行版的粉絲的好評
很好,現在我想嘗試一下
而且我看到您有很多軟件包,如果需要的話,我需要
問候😀
兩三年前,我在筆記本電腦上安裝了Chakra,我真的很喜歡它,但是就像我嘗試過的每一個KDE發行版中一樣,只要對配置進行了一點改動,KWin就死了,不得不再次移植。
我將看到Chakra在Debian擁有的另一台筆記本電腦上以及Solaris擁有的PC上的性能如何。
所有這些來自弓的發行版都很有趣。 manjaro,antergos和chakra等! 我認為有些東西適合所有口味。 考慮到“部落” chakra安裝程序缺少gpt,lvm和raid支持的詳細信息。
脈輪我不喜歡它的應用程序超載
儘管我從未檢查過是否可以進行最小安裝
應用程序超載? 請向我解釋該過載是什麼,因為我在任何地方都看不到它。
應用程序超載?
它有很多我不使用的應用程序,我更喜歡自己安裝
這就是為什麼我喜歡archlinux和debian netinstall或mini.iso中的同一個ubuntu
並一一刪除應用程序不會太冗長
但是,應用程序超載與您不使用的應用程序不同。 我了解到,發行版超負荷運行時,默認情況下有3個網絡瀏覽器,3個視頻播放器等。
我不了解如何逐個刪除應用程序,在此發行版中,您使用pacman -R要刪除的所有應用程序。
我上次測試它時,它具有實現相同功能的其他應用程序
我不知道他們是否改正了
但是它不僅與chakra一起使用,如果不是與Linux mint一起使用,則默認情況下在其安裝中使用opensuse debian,甚至kaos在我看來也超載
它比其他任何東西都更瘋狂,但我不能說這是一個糟糕的發行版
我看到了舊的脈輪到未來,它的kde 4.14.5。
還是會類似於Manjaro? 使用相同的arch命令,但是儘管如此,我將不會更新所有內容,但是我將擁有最新的“穩定”軟件包嗎?
我很久以來一直是Chakra的用戶,並且與OpenSuse一起,它是最能集成KDE的用戶(以我的拙見)。 不幸的是,由於Malcer和其他創建者一起離開了該項目,因此更新變得有些困難,並失去了包圍他的“特殊之處”。
一年來,我是Chakra Linux的用戶。 我必須說,我真的很喜歡它的穩定和快速。
但是,由於我的工作,我使用了各種基於GTK的程序。 我不得不選擇另一個發行版。 好吧,儘管Charka Linux允許您使用“額外”存儲庫安裝這些程序。 “至少對我來說”安裝並不總是那麼容易。
遠非如此,我必須說Chakra Linux是KDE的絕佳發行版。 因此,如果有人想要發行來自Arch Linux的發行版。 使其功能強大且易於安裝。 那麼Chakra Linux是一個不錯的選擇。