|
我不了解您，但是在上次投票之後，我比西甲聯賽BBVA或為促進River Plate的鬥爭更熱情。 那是個 寸步難行 太棒了KDE從頭開始，然後GNOME Shell設法超過了它，在最近的幾天裡 KDE 回到佔據第一的位置並獲得桂冠。 的 resultados 因為他們已經參加了 3270人. |
KDE勝了！
以下是上個月的調查結果：
- KDE：809（24％）
- GNOME 3 + Shell：773（23％）
- GNOME 2.3x：528（16％）
- GNOME 3 + Unity：474（14％）
- XFCE：233（7％）
- GNOME 3 +肉桂：179（5％）
- LXDE：139（4％）
- 其他：75（2％）
- 啞光：50（1％）
- 剃刀Qt：10（0％）
問題很簡單：哪個更好？ 但是，我認為它隱藏了一些陷阱，因為它可能會被問到，這對什麼更好？ 還是什麼意義上的？ 更好意味著要更好地編程，更快，擁有更多“小菜一碟”，變得更簡單易用，或者所有這些在一起？
另一方面，結果並沒有停止引起我的注意。 儘管使用的KDE比GNOME或Unity少得多，但它是最好的。 當然，KDE 4.8是一個非常穩定的版本，比版本4快得多（儘管它仍然是“最重”的桌面環境），並且絕對是Linux用戶可以使用的最全面的桌面環境。 最後，速度似乎並沒有像我列出的因素那樣多。
這個問題一直困擾著我：如果KDE是最好的，為什麼它不是最受歡迎的呢？ 我仍然找不到答案。 您。 你怎麼看？
要考慮的另一點是對Unity的接受程度較低。 它幾乎得不到14％的選票，而KDE為24％，GNOME 23 + Shell為3％。 從這個意義上說，殼牌似乎已經糾正了最初的問題，並獲得了許多關注者。 在Ubuntu 12.04之後，Unity也會發生同樣的情況嗎？