碰巧昨天我讀到了 的評論 Linus Torvalds的 在您的帳戶中 G+和 MuyLinux 翻譯了一下 所以我把它們帶到這裡。
正如你所欣賞的那樣， 萊納斯 攻擊的安全選項 openSUSE 從我的角度來看，這太過分了。 但請注意，這些措施不僅僅出現在這個發行版中。
排氣
我認為我不能在不咒罵的情況下談論“安全”領域的人，所以也許現在是你閉上眼睛的好時機。
我給了 openSUSE 一個機會，特別是因為它在我的安裝上運行得非常好 Macbook Air，但我必須說我不能再這樣了。 我根本無法向任何人推薦它。
首先，我浪費了數週時間在 bugzilla 上爭論，認為要求密碼更改時區或包含新無線網卡的安全策略是愚蠢且錯誤的。
我認為無線問題最終得到了解決，但時區問題從未得到解決，而且它一直要求輸入管理員密碼。
那些認為日常使用的功能和類似功能需要管理員密碼並稱其為“良好的安全性”的白痴是精神病患者。
所以這是我的要求：如果您與任何發行版的安全性有關，並且您認為我的孩子（當您認為您的客戶是企業時，請將“我的孩子”替換為“銷售代表”）需要擁有管理員密碼要訪問任何無線網絡，或打印任何內容，或更改日期和時間首選項，請立即自殺。 世界將變得更加美好。
...現在我需要找到一個在 MacBook Air 上運行良好的新發行版。
好吧，沒什麼，他們一如既往地擁有它，毫不拐彎抹角。 如果他們願意，他們可以自己去 G+ 他們建議發行版，但要小心，這不會讓他們下地獄！
利努茲的脾氣有些孩子氣，無論如何，他是一個我覺得無趣的人，因為我拒絕傲慢，而托瓦爾茲先生卻炫耀。
我不知道他為什麼不繼續使用 Fedora，此外他批評一些只修改一次的東西，除非你去旅行，這是肯定的情況，無論如何反應都非常誇張。我使用 openSUSE 因為我喜歡它雖然我認為有些細節必須改進，例如 Zypper 或 YaST 的速度，但我絕不會想到在青春期前發“脾氣”，對於不僅僅是一個簡單用戶的人來說更是如此。
令我惱火的是該條目提出的方式，暗示openSUSE不安全，而事實上它默認有優秀的防火牆和AppArmor。不要小道消息說openSUSE根本不安全。
非常好的反映。 我也不喜歡萊納斯先生的傲慢，他的脾氣越來越普遍，真是可惜。
這並不意味著您不能發表自己的意見，但還有其他方法。 我不喜歡這個角色，他很迂腐，他的觀點似乎是破壞性的而不是建設性的，他不給人幫助的感覺，恰恰相反。
另一方面，別人工作而他出名也很好，謙虛一點也沒什麼壞處，他已經長大了。
現在我意識到了，你是對的。 為這種愚蠢而安全的事情索要管理員密碼沒有多大意義
這就是Linux內核的開發？ 生下他的母親...
你今年多大？
因為我注意到你在涉及到任何與蘋果有關或任何非 Linux 的事情時的荒謬和幼稚的態度。
無論是誰擁有一台 MacBook，並不會讓它成為一個更好或更差的開發者，如果它是關於什麼是專有的什麼的攤販理想主義。 所以你甚至不應該使用互聯網，因為對於斯托曼來說這是一個間諜工具，因此他不使用它。
他是未成年人，是的。 但他有技能。 不要將斯托曼與勇氣聯繫在一起。 勇氣永遠不會提出用他女朋友的名字來命名GNU內核。 他還喜歡金屬，斯托曼則喜歡自由軟件歌曲。 儘管兩人都很令人欽佩，但他們也可以像任何鄰居的兒子一樣有愛好。
我也不喜歡禁蘋果，但我尊重品嚐它的時髦/設計師。 如果他們給你一台 Mac，你換了操作系統，我會更加尊重你，但如果你用 iPad、iPhone 或 iLoqueseacool 娛樂自己，什麼也不會發生。
如果你給我一台 Mac、iPhone、iPad 或 iPod，我做的第一件事就是賣掉它，我會用它找到一些錢，然後購買 Android 的同等產品（或直接 Linux），然後我還有剩下的錢 😀
+1
我最喜歡蘋果產品的就是它們的價格，它們太貴了哈哈哈哈...所以如果我有一天賣掉一個，我會贏很多哈哈！
如果你給我一台 Mac，那麼我會保留那台機器並在其上安裝雙啟動 😛
雙啟動？ 胡說八道，正是應用程序的恩典在他們的系統中
+1
我不會贈送 Mac，所以不要抱太大希望 :-P。 購買價格高昂的產品對我來說似乎不切實際。
好吧，它也不一定是專門的 Mac...哈哈哈哈哈哈哈哈哈
廢話，你只是廢話，我們分部分來說吧寶貝：
1：年齡與每個人的品味或知識無關
2：幼稚荒唐的態度？ 啊…。 你有多糟糕...我 從來沒有 我說的話沒有爭論。
讓我們看看，我所說的 Mac 是因為 Linux 的代碼應該是開放的，而 Mac 則不是，所以托瓦爾茲看來有點虛偽。
下次你要指責某人幼稚時，至少給出證據，否則就不值得。
那麼，MacOS 包含的閉源代碼與 Linus 擁有 Mac 的事實有什麼關係呢？ 嗯？
也就是說，如果Linus打翻了MacOS（因為它有多特殊，我懷疑他是否保留了它），他也沒有那麼虛偽。
如果你買了一台 MacBook，那是因為你買得起，因為你喜歡它，出於 X 或 Y 的原因，而這並不影響你在開發 Linux 內核時的理想。
如果你明白了嗎？
你們這些“互聯網”的孩子們總是在索要證據，我最好的證據就是我經常讀這個博客，我經常看到你們說一些像我們現在評論的那樣的廢話。
年齡與你所說的觀點無關，永遠不要評判你的能力或智力，更不要評判你的品味。 這個評論是為了強調你的頭腦無法想像你是“自由軟件”的清教徒這一事實並不意味著 Linus 本人也是。
當你編寫linux內核時，你會有你的理想，但這並不意味著你應該剝奪自己某些東西，因為你一直在反映你的理想。
我同意你的看法。 也 MacBook Air 它無非是一組強大的硬件，與優雅的設計和外觀相結合。 現在，有必要看看它是否還安裝了MacOS，即使安裝了，我也不認為它有什麼虛偽的地方。 他只需購買並支付他正在使用的東西即可。 老實說，我不在乎您是否使用 Windows 本身，只要內核開發隨著每個版本的不斷改進即可。
任何人（我沒那麼嚴重）都會看到它很糟糕，即使是最狂熱的人也會因此轉向 BSD。
應用程序的代碼是開放的還是封閉的對我來說並不重要，我不是程序員，所以我不能用該代碼做任何事情。
另一件事是硬件及其優化問題，雖然我從未在我的Mac上安裝過Linux，所以我不會評論它是如何工作的
現在你發現 Torvalds 有很多 Mac XD？
好吧，至少他在Apple硬件上使用Linux，而不是像你使用Window$，呵呵。
太他媽重了哈哈哈我要把我昨天說的評論粘貼給桑迪：
最好不要談論它...
我嘗試Debian，它給了我錯誤，我嘗試了Arch和同樣的方法。
他們用Kubuntu給了我，一旦它被阻止，我就無法訪問任何菜單或任何東西。
這些給了我電腦，就像我帶的一樣，只有Kubuntu而不是真正的發行版。
在我看來，那台計算機要留在儲藏室裡，當我有錢的時候，我會買一台。
我已經告訴過你這不是電腦的錯。 一定是他們安裝的硬盤或者其他特定硬件（內存、CPU、主板）的問題。這不是 Debian 的錯，也不是 Arch 的錯，也不是 Kubuntu 的錯。
他們沒有給我任何東西！！！ 我知道是硬盤問題，但不值得花 60 歐元買一個新硬盤
使用 Macbook 有什麼問題嗎？ 蘋果唯一知道如何做好的是硬件……來吧，我們必須接受 MacBook，這是一個很好的團隊。 他想把 linux 放進去 uff 是一個極好的想法.. 必須在所有東西上安裝 linux \o/
MacBook 的優雅之處在於 Mac O$ X，購買一台 Mac 來安裝 Linux 在我看來簡直是胡說八道，因為 Mac 的價值在於你買了一台其他品牌的電腦
據我所知，Linus 使用的是 Fedora。
XD 好吧，我不是唯一一個不喜歡 opensuse 的瘋狂人 XD。 這就是作為一個“有影響力”的人的缺點，當他們說話時，每個人都期望說一些超越性的東西......讓我們讓他休息一下，我們不覺得嗎？
事實上，查看答案的評論，他們建議的是新計算機，而不是建議發行版。 萊納斯的一些回答：
1) 給我推荐一台更好的筆記本電腦。 說真的，我試過了。 它們不存在。 它們又大又笨拙。
2）（回應有人說聯想仍然製造不錯的硬件）不，聯想沒有。 我有聯想X1。 它更大，是塑料的，電池也更差。 然而 es 安裝更方便，無後顧之憂。
嗯，我對 Tavo 也有同樣的想法，標題讓我明白他在抱怨我最喜歡的發行版的安全性，我已經擔心他有一些嚴重的缺陷，幸運的是他沒有。
我覺得奇怪的是，你會為了這樣一件微不足道的事情而放棄一個在你的筆記本電腦上運行良好的發行版。 我想知道，從內核 2.6.38 開始出現功耗問題，我們是否應該放棄 Linux？
這個人說的話很奇怪。
這對我來說似乎並不無足輕重。 按照這個速度，他們很快就會要求輸入密碼來更改桌面背景。 而且以後我們每次用鼠標點擊的時候最少要128個字符。
核心的事情是一個未解決的問題，托瓦爾茲批評的是一個開明者的“輝煌”想法。
是 萊納斯 是對的; 這是多餘的……然而，在我看來，它並不像它所聲稱的那樣。 那麼，我同意其實質，但不同意其形式。
有時我們忘記了他們也是人，也可能像其他凡人一樣走得太遠。 他在社交網絡上非正式地寫下了這句話，我原諒他:-P。
“那些認為日常使用的功能和類似功能需要管理員密碼並稱其為‘良好的安全性’的白痴是精神病患者。”
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
Linux Torvalds 你是最棒的 \o/ \o/ \ø/ \ø/
Windósico 我完全不同意你的觀點，引用：
“按照這個速度，他們很快就會要求輸入密碼來更改桌面背景。” 可能知道你為什麼說這樣的廢話，它必須與另一件事做一件事。 對我來說，它要求輸入密碼來更改時間似乎也沒有必要，但這沒什麼大不了的，此外，Torvalds 每天更改時間會發生什麼還是什麼？ 說他所說的話並如此嚴厲地批評一個免費提供給我們享受的發行版仍然是無稽之談，無論它是什麼，因為它是微不足道的細節。
“內核是一個未解決的問題，托瓦爾茲批評的是一個開明者的“輝煌”想法。” 別生氣，但這裡的開悟者看起來就像你們兩個說的廢話。 一個嚴重的問題是能源消耗，我們中的許多人並沒有因為這個原因而一有機會就放棄 Linux，而且他們解決這個問題的速度很慢，對於真正重視需要它的東西的 Torvalds 來說。 另一方面告訴你，問題不是被尋找的，因為它們恰恰就是問題。
“有時我們忘記了他們也是人，也可能像其他凡人一樣走得太遠。 他在社交網絡上非正式地寫了這句話，我原諒他“因為我不同意，我提醒你，社交網絡是每個人都可以使用的，像他這樣對 Linux 世界有影響力的人必須更加小心不要忘記你的話，因為它們會對項目造成很大損害。
無論如何，我想我可以在他的 g+ 帳戶上回答他，但我認為這不值得，因為他就是他，他應該更加克制和公平，但也許這麼多年的編程已經影響了他的大腦。
抱歉，但我不同意這裡朋友。 它是免費提供的，與它應得的批評或可以提出的批評無關（取決於每個人的意見）。 Linux Mint 受到了很多批評，也受到了很多讚揚。 Ubuntu 是免費提供的，你可以看到它受到了多少批評，比如 ArchLinux（因為它之前沒有簽名軟件包），Debian 則有落後的軟件包，我可以提一下，它們仍然是免費的，而且它們仍然受到批評😉
現在，關於要求輸入密碼來更改時間的問題……我在很多方面都很欽佩托瓦爾茲，但他沒有想到他要求輸入密碼是因為 更改系統時間，到硬件本身（的BIOS) 這是一項行政任務? 0_oU
我沒有在 openSUSE 中檢查過這一點，但我認為當您更改時間而不是在會話、用戶、發行版中更改時間時，它會將其更改為硬件，在後台使用“hwclock”🙂
有人可以為那些使用 openSUSE 的人確認這一點嗎？
Jamin Samuel 當他說他不能因為這些廢話而向任何人推薦發行版時，我也認為他患有精神疾病。
問候。
我不在乎你使用什麼發行版，只要你保留出色的 Linux 內核即可 🙂，此外，我認為它在你的 Macbook Air 主題中沒有指定太多，它只說你已經安裝了 Linux，你已經在另一個 Mac OS X 分區中也是如此...
關於這個問題，這可能不是最好的表達方式，但你是對的，有一些發行版看起來像 Windows Vista/7，它們要求任何小事的權限......
Linus這個事情很有趣。 沒有一個 Linux 發行版不隱藏一個或另一個錯誤。
但是，必須考慮到 OpenSuSE 始終使系統處於更新的最前沿。 與 KDE、GNOME 和內核本身一樣重要的軟件包的最新版本始終可用。
話雖如此，有時沒有其他功能那麼精緻的情況並不罕見。
在 Torvalds 的案例中，他建議如果 Linux 不能完全按照他喜歡的方式工作，那麼它就根本行不通。 實現得好不好，調試得好不好，都沒關係……小心，我們不是在談論一個發行版，當你向右移動鼠標時，指針向左移動，或者更糟糕的是，什麼都沒有動……
如果您想知道如何解決添加 Wi-Fi 網絡和打印機而不需要 OpenSuSE 詢問 root 密碼的問題，只需不到 5 分鐘，因為它們是策略包參數...以下是鏈接： http://ptylinux.blogspot.com
哈哈哈。 一般來說，總結了所有
火焰“人類的觀點”以及托瓦茲開口說話的時間。如果比爾·蓋茨也發表過同樣的言論，我很想看看 Linux 男孩的反應，作為一個傻瓜和暴君來吧，你不會下載它